<<
>>

«Обычное» представление решений

Существует огромное количество попыток выражения идеи организации. Причем с каждым новым представлением этой идеи может быть связана определенная Школа организационного управления.

Вот некоторые примеры.

В так называемой «социотехнической» школе организационной мысли (М. Паркер, Э. Мэйо, Э. Герцберг и др.) организа- ция деятельности представляется как совокупность людей, объединенных разнообразными отношениями и управляемых на основе специальных (поведенческих) технологий. Идею (концепцию) такой организации можно обобщенно представить в виде некоторой целостности, в которой важные различия объединены общей связью. Собственно организация при таком видении представляет собой некоторый порядок между людьми, технологиями и отношениями.

Отношения

Люди

Модель организации в «социотехнической» школе организационного управления

С позиции ряда школ системного миропонимания (Л. фон Берталанфи, Р. Акофф, М. Мессарович, К. Буолдинг) организация это такая целостность, в которой главными компонентами выступают следующие:

содержание деятельности — как некоторый предмет коллективного труда людей;

структуры — как некоторые упорядоченные самостоятельные «единицы», образованные людьми, подразделениями, процессами и другими элементами;

связи — как разнообразные виды отношений между участниками деятельности, средствами деятельности и прочими компонентами;

процедуры принятия решений относительно основных процессов деятельности.

Понятно, что этот взгляд на организацию исходит из других предположений.

Его тоже можно представить в виде некоей фигуры. Содержание деятельности

В современном менеджменте хорошо известна модель организации Д. Надлера и М. Ташмена, как часто используемый инструмент анализа организационной деятельности.

Согласно этому представлению организация есть некий «механизм» трансформации входных элементов (стратегии, ресурсов компании в контексте ее истории и внешнего окружения) в выходные элементы деятельности (результаты). Основными компонентами организации здесь выступают люди, решаемые людьми задачи, так называемые «организационные механизмы», неформальные отношения между людьми.

Полагается также, что каждая пара компонентов должна быть конгруэнтна, то есть внутренне согласована, «состыкована».

Задачи

Можно привести еще много примеров представлений организации. Каждое из представлений отличается особенным опытом исследо- вателей, который в них воплощен. Любое такое представление наделяет их пользователя существенными различениями относительно ключевых компонентов организации. На основе этих представлений можно находить в реальных организациях (компаниях) проблемы, связанные с каждым компонентом концепции, пытаться согласовывать и улучшать компоненты, делать еще что-то полезное и умное с полученными различениями... Но не более того.

Сознаю, что эти представления даны схематично и весьма кратко — в действительности каждой из них посвящены объемные монографии с доказательствами утверждений авторов, с примерами и прочими комментариями. Но для нашей беседы теперь есть все необходимое — охарактеризованы сами идеи, способ представления идей и даже в некотором смысле типы состоявшегося мышления их авторов.

Во всех этих и подобных представлениях, безусловно, есть признаки концепций. Все они — чьи-то взгляды, идеи. Но абсолютное большинство из них сделано в неконцептуальной форме. 'Здесь не было концептуальной работы в том смысле, который задается феноменом современного «концептуального мышления».

А теперь поступим так, как поступают при позиционировании в маркетинге, помните: «Вот „обычный порошок", а вот „наш" порошок». Будем считать, что «обычное» представление состоялось. Пусть теперь состоится представление другое — концептуальное. Я построю его здесь не полностью и не со всей строгостью, но так, чтобы стали заметны отличия между «обычной» и «концептуальной» формами мышления.

<< | >>
Источник: Теслинов А. Г.. Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем. 2009

Еще по теме «Обычное» представление решений:

  1. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ
  2. 3. ОБЫЧНЫЕ ОШИБКИ
  3. ОТНОШЕНИЯ ОБЫЧНО УВЯЗЫВАЮТСЯ С ПРОБЛЕМОЙ
  4. 5.6. Переход с ЕНВД на обычную систему налогообложения
  5. Чем отличается обычная продажа от активной
  6. Раздел "Доходы и расходы по обычным видам деятельности
  7. Учет затрат на производство или расходов по обычным видам деятельности
  8. Вот что обычно говорят люди, которые стали у нас учиться:
  9. 7.2. Право кассационного обжалования (обжалование решений всех судов в РФ,принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей
  10. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
  11. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
  12. 2. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АГРЕГАТО
  13. 2. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АГРЕГАТОВ
  14. 7. Созидательное представление