<<
>>

СМЫСЛЫ «концептуальных» приговорок


По многим причинам современная смысловая нагрузка прилагательных типа «концептуальный», «концептуальное», «концептуальная» и им подобных чрезмерно разнообразна и, чаще всего, далека от того значения, которое составляет суть концептуального мышления.
Вот короткий обзор некоторых типов концептуальных «приговорок».
Концептуальные «прилагательные» к решениям
В самых простых вульгаризованных формах концептуальные «приговорки» имеют такой смысл: «концептуальный» это все равно что неточный, выраженный словами, предварительный. В таких случаях считается, что «концептуально» — это на простом языке, с использованием нестрогой, возможно, наивной логики.
«Давайте сначала все это обговорим концептуально, на словах, а потом уже будем думать и решать...»
В более развитых формах словоупотребления под прилагательным «концептуальный» понимается примерно такой смысл — это некий «идейный», «придуманный», «воображаемый».
«Вы не могли бы пояснить свои концептуальные представ-ления на этот счет?..»
Этот смысл «теплее». Он исходит от справедливого отождествления идеи и концепции. Действительно, концепция (лат. conceptio — понимание, система) — это идея, особым образом (чаще всего руководящим) трактующая явления. Еще можно сказать так: это конструктивный принцип поведения или построения объектов, систем;
это перспективный и целостный взгляд. Приглашение поделиться концептуальными представлениями справедливо означает приглашение сформировать облик ключевой идеи, которая влияет на все последующие суждения ее автора.
В конструктивных дискурсах у «концептуальных прилагательных» возникает смысл «концепта» (лат. conceptus — понятие) как содержательного значения имени (знака) понятия.
«...попробуйте теперь выразить свою мысль концептуально строже.»
Приглашения к концептуальной строгости в таких случаях означают приглашения к расшифровке терминов, к переходу от разговора, основанного на использовании терминов, к разговору, основанному на пояснении их значений, то есть понятий, концептов. В этих случаях термином «концептуальный» обозначается характер процесса (разговора, описания, представления и т. д.) или объекта (модели, структуры, результата и т. д.), отличающийся тем, что качественная определенность явлений передается здесь в форме понятий. В таких случаях, когда говорят «концептуальный», имеется в виду «понятийно сделанный», то есть «сделанный из понятий или в виде понятий».
Из формальной логики известно, что понятия — это такие формы мышления, в которых отражаются существенные отличительные признаки явлений. Заметим здесь, что понятия, которыми мы пользуемся, отражают не «все» признаки явлений, а лишь существенные и отличительные с некоторой позиции.
Скажем, обыкновенный деревянный стол можно определить как вид мебели, которая состоит из столешницы и ножек, скрепленных с нею под прямым углом... Но такое определение пригодно лишь в разговоре о мебели или о столярных изделиях. В ситуациях, когда, например, нам нужно согреться на морозе, стол лучше определить как «то, что может гореть».
Обратим внимание на то, что в этих двух случаях мы как бы говорим не только о столе, не только о явлении, которое определяем, но и о контексте, в котором для нас важно то одно, то другое свойство стола. Стало быть, в наших определениях явлений и вещей присутствует и некоторый взгляд на их окружение, присутствует концепция.
Этими рассуждениями я хочу привести вас к мысли о том, что все концептуальные «приговорки» отражают наше отношение к степени совершенства используемых нами понятий. В крайне упрощенных случаях имеются в виду уже и не понятия вовсе, а их симулякры — словесные призраки. В предельно развитых формах концептуального мышления ими обозначают особенным образом сконструированные смыслы.

Степень совершенства используемых понятий
Здесь и место концептуальным технологиям.
Однако все эти различения концептуальных приговорок будут не полными, если не обратиться к современной полемике между гума-нитарным и естественнонаучным взглядами на концепты. Противо-поставление их может дать немало для понимания сути современной технологии «мышления по понятиям». Вот краткое резюме истории развития гуманитарных взглядов на концепты.
<< | >>
Источник: Теслинов А. Г.. Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем. 2009

Еще по теме СМЫСЛЫ «концептуальных» приговорок:

  1. Упражнение 14. О «единицах» смысла в концептуальных актах
  2. Проблема «амортизации концептуальных схем
  3. Облик хороших концептуальных решений
  4. 2. Концептуальные основы учета и отчетности
  5. Про «схватывание» смыслов
  6. Упражнение 7. Области концептуальной работы
  7. «Сделано концептуально»... Как ЭТО?
  8. Свидетельства концептуального мышления
  9. Упражнение 10. О «схватывании» смыслов
  10. Упражнение 4. Преодоление речи в концептуальной практике
  11. Взгляд на становление концептуального мышления
  12. Про двойные смыслы
  13. СМЫСЛ ЖИЗНИ
  14. Два рода «камней» в основании концептуального мышления
  15. О нормативности концептуальных схем
  16. О смысле истории
  17. Упражнение 6. Требования к решениям концептуального уровня
  18. Концептуальное пространство внутриорганизационного развивающего обучения работников