<<
>>

Вопросы, на которые должен отвечать концептуалист

ЕСЛИ В какой-нибудь поисковой программе в Интернете набрать прилагательное «концептуальный» (концептуальное, концептуальная...), то можно почувствовать приближение к бездне человеческой фантазии. Вот малая россыпь ее свидетельств: тетради предметные — концептуальная черная, концептуальная серия домашних кинотеатров от Sony, концептуальная премьера от TOYOTA на Парижском автосалоне, концептуальная кофейня Республики Башкортостан, концептуальное пьянство на народные деньги, концептуальная об- ложка журнала, концептуальная попойка, концептуальное избиение релятивизма, концептуальная кружка с замочком...

Найдутся и тексты с пояснениями.

Например, автор «концептуальной теории управления» (КТУ) обосновывает свой выбор при-лагательного так: «...мое понимание и умение в области управления я вынужден был трансформировать в некую теорию управления, которую я назвал концептуальной в силу ее особой значимости и все- охватности.... Концептуальная Теория Управления (КТУ), о которой речь пойдет далее, — вещь довольно серьезная по осмыслению». Здесь «концептуальный» означает «особо значимый, всеохватный, серьезный». Подобное в современной публичной риторике рас-пространено широко — мышление и даже жизнь «по понятиям» становятся популярными. А некоторые примеры «концептуальной работы» просто волнуют воображение.

Трудно удержаться от одного примера текста из Интернета: «У концептуальной табуретки должно быть две ножки. Три-четыре ножки — это неконцептуально, а тривиально. На двух ножках, правда, устойчивость оказывается условной величиной, поэтому трудно не свалиться с табурета... но тут мы делаем не менее концептуальный ход — прибьем к каждой ножке лыжу. Для продвинутых возможна замена обычных лыж на роликовые. Ножки делаются из титана, для эстетов — с хохломской росписью. Дизайн табуретки — определенно зеленый. В белую зебру, потому что это концептуально. Что касается высоты табуретки, то тут расклад такой: высокая напоминает насест, на котором гордо высиживают колумбово яйцо; на маленькой — колени оказываются выше ушей, и „почувствуй себя кузнечиком"; нормальная табуретка — это тривиально и неконцептуально».

И если бы не доля иронии, которая все же заметна в этом тексте, то можно было бы... призадуматься. Однако иронии здесь немного, поскольку это отрывок из произведения, претендующего на изыск в так называемом «концептуальном искусстве». О нем можно было бы не вспоминать в нашем разговоре, поскольку концептуализм как художественное искусство — это другое. Однако в связи с расширением ряда публикаций этого направления деятельности сознания все же проведу хотя бы короткую черту между ним и искусством концептуального мышления.

Вот как «говорит» о себе самом авангард художников, поэтов, писателей, отождествляющих себя с концептуализмом, причем с московским . «В основе этого проекта лежит очень простое соображение, состоящее в том, что концептуализм имеет дело с идеями (и чаще всего — с идеями отношений), а не с предметным миром с его привычными и давно построенными парадигмами именований. Мир идей (тем более идей отношений и отношений между идеями) — в каком-то смысле мир „несуществующий", и способы его „воспроизводства", если можно говорить об этом по аналогии с миром предметным, „существующим", значительно отличаются от таковых, принятых и понятных нам в „мире обыденного". В московском концептуализме, как он представляется здесь, в словаре терминов, происходит называние не только и не столько каких-то „ментальных миров" и их „обитателей".

По большей части здесь исследуются и выстраиваются методы и принципы эстетического дискурса, который является центральным мотивом концептуализма. Здесь, в отличие от философии, мы имеем дело с поэзисом понятий. Если и существует такое явление, как „философская поэтика", то именно концептуализм (по крайней мере в его „теоретической" части, представленной словарем) акцентирует в этом словосочетании поэтическое, подчеркнуто „несуществующее" — то, что сначала требует ничем не оправданного доверия к себе, а уж потом понимания».

Очевидно, концептуализм как художественное направление своими «творениями» пытается по-своему отвечать на вопросы эстетического характера — «красиво ли, оригинально ли то, что можно сделать из слов-идей?».

У концептуального мышления совершенно другие вопросы к миру и все они связаны прежде всего с пониманием его. Однако среди этих вопросов не найти такого: сколько должно быть у табуретки ножек? И все же, на какие вопросы отвечает концептуальное мышление?

Приглашаю вас к небольшому упражнению, если вы его еще не делали1. Вам будет легко выполнить его, если вы владеете различением концептуальной работы, если вы представляете себе тот круг вопросов, на которые должен уметь отвечать менеджер-концептуалист, занятый разработкой концептуальных решений. Вот некоторые во-просы из этого круга.

Что это такое...?

Что нужно учесть для того, чтобы...?

При каких условиях возможно...?

Чем это отличается от...?

Какое логическое основание позволяет судить о...?

Какая часть отношений между понятиями составляет содержание знаний о...?

В каком отношении находятся...?

Как...?

Каким образом...?

Какого типа...?

Какие варианты...?

Каков смысл этого... имеется в виду?

О чем свидетельствует...?

Каковы исходные утверждения о том-то?

С какой позиции может быть установлено, что...?

В каких задачах можно так-то рассматривать объект?

Какие следствия вытекают из следующих утверждений...?

Каково разнообразие...?

Частью какой целостности является то-то?

Можно сказать и так — это те вопросы, на которые должны отвечать изделия концептуалиста — его решения. Вы желаете расширить этот список? Однако и он вполне определенно отражает основной характер продуктов концептуального мышления — их качественный (не количественный) характер.

Откуда все это взялось?

Все уже было!

Взгляд на становление концептуального мышления в его современной прогрессивной форме — это еще одна попытка глубже рассмо-треть его как феномен. Известно, что исторический взгляд бывает конструктивным тогда, когда «история» не столько связывает какие- то важные события с календарем, сколько пытается помыслить свой предмет в развитии. Сделаем это в виде некоей краткой аспектной истории становления концептуального мышления. Представляется, что дело было так...

Все уже было! Этим утверждением мне хочется отразить особенность нашей исторической экскурсии. Ее не удастся совершить по аналогии с открытием родословной типа «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его...». Скорее всего, то, что легло в основу современного концептуального мышления, не является родственным друг другу. Оно собрано здесь по принципу отбора необходимого и лучшего. Поэтому речь пойдет о том, что «присвоило» себе концептуальное мышление из результатов познавательного процесса в ходе своего становления, взятого нами в историческом рассмотрении его значимых событий. Итак...

Значимые события развития мышления

<< | >>
Источник: Теслинов А. Г.. Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем. 2009

Еще по теме Вопросы, на которые должен отвечать концептуалист:

  1. Глава 3. Требования, которым должны отвечать предприятия общественного питания
  2. Глава 6. Судьба доллара: полтриллиона причин, по которым он должен рухнуть
  3. ГЛАВА IV. Какими качествами должен обладать материал, из которого приготовляются деньги
  4. В течение какого срока должен решаться вопрос о приватизации жилых помещений?
  5. Если бы... - слова, которые я должен забыть навсегда. Их более для меня не существует. Никакого "если"! Никаких оправданий. С этого дня без "если"!
  6. Вот некоторые из вопросов, по которым мы оказываем индивидуальные консультации
  7. Вопрос 51. Денежная масса и ее измерение: общее и различия в монетаристском и кейнсианском подходах Вопрос 52. Кредит: сущность, функции и формы Вопрос 53. Кредитно-банковская система, ее структура и функции Вопрос 54. Ценные бумаги: сущность, виды, цикл жизни. Рынок ценных бумаг
  8. Вопрос 36. Макроэкономика и ее проблемы. Модель экономического оборота на уровне национальной экономики Вопрос 37. Общая характеристика макроэкономических показателей Вопрос 38. Валовой национальный продукт и методы его исчисления Вопрос 39. Национальное счетоводство: балансовый метод, метод системы национальных счетов
  9. Секрет 1Выслушайте, прежде чем отвечать на возражения
  10. Отвечаем на возражения и сомнения, возникающие на ранних стадиях
  11. Вопрос 45. Цикличность развития — экономическая закономерность. «Длинные волны» Н.Д. Кондратьева Вопрос 46. Экономические теории цикличности общественного воспроизводства Вопрос 47. Содержание и общие черты экономического цикла. Фазы цикл
  12. Глава 4. Кто учитывает и кто за что отвечает?
  13. 2-Я СТОРОНА ОСНОВНОГО ВОПРОСА ФИЛОСОФИИ – вопрос о познаваемости мира.
  14. На сколько доллар должен упасть
  15. ДЕБЕТ (лат. debet - он должен
  16. Пирог должен стать еще больше
  17. Вопрос 34. Мезоэкономика: содержание, проблемы, структура (АПК, ВПК и др. Вопрос 35. Региональная экономика: цели, принципы, функции
  18. Кто должен прочесть эту книгу
  19. 2. Какие условия должен содержать трудовой договор?