<<
>>

Глава 32Теория международной торговли

Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния внешней торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные и микро-анализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с позиций выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.

Необходимость внешней торговли.

Теория сравнитель - ного преимущества Д. Рикардо

В ходе макроэкономического анализа мы уже сталкивались с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта и импорта, как известно, может непосредственно влиять на уровень ВВП, занятость и другие макроэкономические показатели, а также в целом на макроэкономическое равновесие. Рост производства в экспортных отраслях в связи с возросшим спросом на отечественные товары за рубежом увеличивает объем ВВП страны. Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спроса на товары, производимые в других странах, и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВВП.

В соответствии с кейнсианской моделью влияние экспорта и импорта (или чистого экспорта) на объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта мульти-пликатора аналогично влиянию других расходов1.

Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял су-ществование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

В теории абсолютного преимущества А.

Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже, — все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат торгующих стран, поскольку каждая из них производит главным Ч

1В этом случае в мультипликатор расходов вводится предельная склонность к импортированию т', показывающая изменение объема импорта при изменении дохода на

1

единицу. Тогда мультипликатор расходов принимает вид:

образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либоЧговаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении из-держек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных при существующем соотношении издержек в разных странах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

Приведем пример. Пусть при имеющихся ресурсах страна А может произвести за год 60 единиц товара 7или 30 единиц товара X, или любую комбинацию эшх товаров в пределах, заданных кривой производственных возможностей (сплошная линия на рисунке 32.1,я).

Страна В (или остальной мир) с помощью имеющихся ресурсов может произвести 80 единиц товара 7, или 100 единиц товара/, или их любую комбинацию в пределах, заданных кривой производственных возможностей (сплошная линия на рис. Очевидно, страна В обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров, а страна А не имеет абсолютного преимущества ни по одному из Однако соотношения издержек производства товаров X и У в ЭТИХ странах различны. Мы будем исходить из предположения о постоянстве издержек производства товаров У и Хв странах, а значит, постоянстве издержек замещения, что даст возможность представить кривые производственных возможностей в виде прямых линий. Различный наклон этих кривых в странах свидетельствует о разном соотношении издержек производства товаров А' и Y. Для страны А это соотношение составит 60 Y= 30Z, или 1Y~\X, а в стране В соответственно (для единицы товара эти же соотношения Y

(единиц)

V

Страна А

30 20

60

20 30 40 60 X

(единиц)

65 70 100 X

(единиц)

Рис. 32.1

(единил)

ч

N

б)

а)

100 ч Страна В будут: 1 7= 0,5Хв стране А и 1 Y = 1,25^^ стране В). Относительные цены товаров на конкурентных рынках определяются относительными издержками их производства и стремятся к указанным выше соотношениям.

В закрытой экономике потребляется столько товаров, сколько производится. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых производственных возможностей. Предположим, что страна А производит и потребляет 20 единиц товара Yn20 единиц товара X(точка Е0 на рис. 32.1,а)1, а страна В соответственно 65Х и 287(точка Е0 на рис. 32.1,б)2.

При сопоставлении условий торговли в двух странах обнаруживается, что товар Y можно купить в стране А за 0,5^, а продать в стране В за 1,25Х Товар А'можно купить в стране В за 0,8 Y, а продать в стране А за 2Y, получая значительную выгоду (при условии, что транспортные издержки невелики). Значит, если страны будут открыты для международной торговли, то страна А будет экспортировать товар У в страну В и закупать у нее более дешевый товар X.

Страна В, наоборот, будет вывозить товар Xв страну А в обмен на более дешевый товар У. Развитие межстранового обмена приведет к выравниванию относительных цен в обеих странах3. Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны Аи В будут торговать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах до начала обмена. В нашем примере мировая цена будет находиться в пределах 0,8 У< \Х< 2Y или для товара У. 0,5^ < 1 У< 1,25Х.

Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и установится, скажем, на уровне 1 У= 2X, то взаимной торгони не будет, так как обеим странам станет выгоднее экспортировать товар У, а товар X продавать у себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соотношения спроса и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней границе и наоборот.

Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне \Х= 1Y. Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного товара: товара 7 в стране А и товара X в стране В. При новом соотношении цен

= страны смогут расширить границы своего потребления (пунктирные линии на рис. и Теперь, например, страна А может либо производить 60 Ги обменивать их на 60Х, либо производить 60 7, частично потреблять товары 7, а частично обменивать их на X. Если потребление товаров Y останется на прежнем уровне (20 Yв точке Е0), то из произведенных 60 7 оставшиеся 40 7 страна может обменять на на мировом рынке, увеличив в 2 раза потребление товара

(точка Можно выбрать и другое сочетание товаров 7, например, 30F4 (точка Е, на рис. 32.1,а). Аналогичные рассуждения можно провести и для страны В, специализирующейся полностью на производстве товара X (потребление может возрасти до уровня, соответствующего точке

В целом потребление в двух странах в результате установления торговых отношений и специализации производства существенно расширится (табл.

32.1).

'Уравнение кривой производственных возможностей для страны А при заданных условиях будет выглядеть так: У= 60 - 2Х, тогда если Х= 20, то У= 20.

Сравнение кривой производственных возможностей страны В. Y=80 — 0,8Х, тогда если Х= 65, то /=28.

З0бъем внешней торговли расширяется до тех пор, пока не исчезает разница в относительных ценах товаров между торгующими странами.

4 В новых условиях уравнение кривой торговых возможностей для страны А (пунктирная линия на рис. 32.1,сг) будет: У= 60 —X, а для страны В. К= 100 —X.

Суммарное производство товаров ХиУв двух странах также увеличится и составит 100X и 60 У, тогда как до специализации оно равнялось соответственно 85Д20 + 65) и 48У(20 + 28). Внешняя торговля, таким образом, оказывается выгодной как отдельным странам, так и мировому хозяйству в целом.

Таблица 32.1 Закрытые рынки Открытые рынки Товар X Товар Y Всего Товар X Товар Y Всего Страна А (потребление) 20 20 40 30 30 60 Страна В (потребление) 65 28 93 70 30 100 Всего (производство и потребление) 85 48 133 100 60 160 Цифры даны для соотношений, представленных на графиках 32.1,а и 32.1,бточками

Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами, а также на предположении о постоянстве издержек замещения в каждой стране. В нашем примере это означало следующее: в какой бы точке кривой производственных возможностей страны А мы ни находились, для производства дополнительной единицы товара должны были отказаться от выпуска двух единиц товара У (или для увеличения на единицу производства товара У мы должны были отказаться от производства 0,5 единицы товара X). Графически это отражалось в том, что кривые производственных возможностей имели постоянный наклон на всем протяжении, то есть были прямыми линиями.

Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек замещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства все большего количества других товаров.

К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по той причине, что для выпуска разных видов товара требовалось разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Предпосылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод.

Линия соотношения цен мировогор ынка

Примеров полной специализации в мире практически не существовало.

Все это привело к замене данной предпосылки на более приемлемую - о возрастающих издержках замещения (выпуклая кривая производственных воз-можностей на рис. 32.2). Это означало, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других отраслях.

Пусть в закрытой экономике, при имеющихся ресурсах, в год может быть

произведено 50 единиц товара и 40 единиц товара X. Соотношение цен на внутреннем рынке устанавливалось на уровне 2У = IX, или 1 У= 0,5АГ(точка на рис. 32.2). Страна имеет сравнительные преимущества в производстве товара У, поэтому после установления торговых отношений с другими странами ей будет выгодно экспортировать товар Уи в обмен закупать более дешевый за границей товар X. Если мировая цена будет зафиксирована на уровне = 1 У, то страна скорее всего изменит структуру своего производства и будет специализироваться на выпуске товара У. Для этого ей придется перевести ресурсы из отрасли X в отрасль У. Но если раньше мы исходили из того, что издержки замещения постоянны независимо от сочетания объемов выпускаемых товаров, а значит и при полной специализации на выпуске одного товара они остаются теми же, то теперь ресурсы уже не полностью взаимозаменяемы. Это означает, что при увеличении производства товара Yсоотношение издержек будет меняться, например, от 1У=0,5Агк 1 Y= 0,6Х, \У= и т.д., что соответствует предположению о росте издержек замещения. Специализация на выпуске товара Убудет выгодной до тех пор, пока соотношение издержек в стране не сравняется с соотношением цен на мировом рынке, то есть не достигнет уровня 1У= (точка на рис. 32.2). Дальнейшее увеличение производства товара Убудет сопровождаться ростом предельных издержек и, следовательно, издержек замещения, которые превысят цены мирового рынка и сделают экспорт товара У невыгодным.

Таким образом, растущие издержки замещения ставят границы специализации и максимальная выгода от внешней торговли достигается при частичной спе- Страна производит не только товар У, но и некоторое количество товара X, поэтому на практике нередко возникает конкуренция между импортом (товаром X из других стран) и импортозамещающей продукцией, выпускаемой отечественными производителями (оставшееся производство товара X).

Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее применения

Тем не менее, при той и другой предпосылке теория сравнительных преимуществ показывает, что возможности потребления в стране могут быть расширены не только за счет совершенствования или наращивания внутренних факторов (что раздвигает границы производственных возможностей), но и за счет международной торговли и специализации в рамках международного разделения труда.

Дальнейшее развитие теории внешней торговли связано с именами шведских ученых Э. Хекшера и Б. Олина. Они исходили из того, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства неодинакова. В соответствии с теорией Хекшера — Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицит- ные. Интенсивное использование фактора, например, труда в производстве како-го-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости вышг, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем* в остальном мире, то этот фактор счи-тается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

Так, если в стране А 2 единицы товара Устоят 1 единицу товара X, это можно объяснить тем, что данная страна обладает относительно большим количеством факторов, интенсивно используемых в производстве товара Y. Очевидно, что эш факторы при прочих равный будут здесь дешевле, чем в других странах, где их от-носительно мало. Соответственно ниже будут и издержки производства товара У в стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в большом количестве используе-мых в производстве товара X, увеличивает их цену и делает относительно высокими издержки производства данного товара. Именно различия в относительной обеспеченности факторами производства и степени их использования в производ-стве товаров X и Y объясняют экспорт товара Y из страны А и импорт товара J из других стран, где его выпуск обходится дешевле по аналогичным причинам.

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера — Олина. Но в пос-ледние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европей-ских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается, что должно быио согласно теории Хекшера — Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспечен-ностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вас взаимный поставок сходных промыгшленнык товаров. Это не укладытается в рамки теории Хекшера — Олина.

Практическим поискам в целях подтверждения или опровержения теории Хекшера—Олина во многом способствовало появление в 50-х годах так назышае- мого «парадокса Леонтьева». В. Леонтьев показал, что в 1947 году США, считавшиеся капиталоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера — Олина результат должен был быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период, а во-вторык, показали, что капитал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера — Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно используются эти факторы.

Итогом дискуссии вокруг «парадокса Леонтьева» стала тенденция к разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории научного персонала, различные виды капитала и т.д.

С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекше- ра — Олина. Такова, например, теория, согласно которой выгоды от внешней тор-говли получают страны, специализирующиеся в отраслях, которые характеризу-ются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицу вытуска при

наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно, что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная конкуренция, а значит, производство окажется в руках крупных монополий.

В отдельном ряду стоит теория М. Портера1, который считает, что теории Д. Рикардо и Хекшера — Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняется зависимость конку-рентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства. М. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

факторы производства определенного количества и качества;

условия внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его количественные и качественные параметры;

наличие родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке;

стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

Названные детерминанты конкурентного преимущества образуют систему,

взаимно усиливая и обусловливая развитие друг друга. К ним добавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку в стране: действия правительства и случайные события. Все перечисленные характеристики экономической среды, в которой могут формироваться конкурентоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающая система.

Важную роль в процессе формирования конкретных преимуществ отраслей национальной экономики играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения, поощрение экспорта, прямое регулирование потоков капитала, временная защита внутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное регулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизнеса в целом, финансирование научных исследований, поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось без участия государства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных экономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторы конкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке.

Спрос

ипредложение на мировом рынке, равновесный уровень цен. Выигрыш от внешней торговли

Представленные выше теории пытались объяснить структуру внешней торговли с точки зрения того, что выгодно вывозить и ввозить данной стране. Но не менее важным является вопрос о том, на каком уровне установится цена равновесия на мировом рынке, поскольку именно с этим связана количественная оценка конкретной выгоды, получаемой страной от специализации и международного обмена.

Для выяснения этого вопроса сопоставим спрос, предложение и условия равновесия, например, на рынке товара Хв торгующих странах (см. рис. 32.3).

Предположим, страна В обладает сравнительным преимуществом в производстве товара Хи в отсутствие внешней торговли соотношение цен на внутрен'См. ПортерМ. Международная конкуренция. — М., 1993.

Цена1

б) Мировой рынок товара X

Цена

Цена

1>\ / S

20 40 60

Количество товара X

40

Количество товараХ

30 50 70

Количество

Рис. 32.3

нем рынке устанавливается на уровне IX — 0,5 У (рис. 32.3,в). В стране А аналогичное соотношение цен будет выглядеть так: IX = 2Y. Очевидно, что страна В будет экспортировать относительно дешевый товар Xв страну А.

Кривая спроса мирового рынка (DJ на товар Х(в данном случае спроса страны А на импорт товара X) строится на основе величины избыточного спроса в стране А при ценах, более низких, чем внутренняя цена равновесия (2 Уза 1Л!). Кривая предложения на мировом рынке получена исходя из величины избыточного предложения в стране В при ценах выше внутренней цены равновесия (0,5 Уза II).

Существует лишь один уровень цен, при котором спрос на мировом рынке товара Xравен предложению (точка Е на рис. 32.3,6). Это будет цена 1 Уза \Х, при которой избыточный спрос на товар X в стране А равен избыточному предложе-нию данного товара в стране В.

Общий итог установления торговых отношений можно подвести, определив выигрыши и потери производителей и потребителей обеих стран, а также мирового хозяйства в целом.

В стране А после снижения цен с 2 Удо 1 У, то есть до уровня мировых, область потребительского излишка (с) увеличится на площадь (а + b + d) и в целом составит (а + b + d + с). Производители товараХ в стране А понесут убытки от снижения цен, соответствующие площади (а), поскольку в закрытой экономике прибыль производителей была равна области (а + е), а после установления торговых отношений, падения цен и сокращения внутреннего производства с составила только область (е). Таким образом, потребители страны А получили выигрыш в размере области (я + b + d), а производители понесли потери, равные (а). В итоге чистый выигрыш для страны в целом оказался равным: (д + b + d) - (а) = = (b + d). Для простоты анализа мы принимаем предположение о равноценности единиц потерь производителей и выигрыша потребителей.

Аналогично в стране В потребители после повышения цен до уровня мировых теряют часть потребительского излишка, равную площади (Л + і), а производители выигрывают от роста цен и расширения производства область (А + і + Д Чистый выигрыш страны составляет: (/і + і + f) — (h + i) = if).

Таким образом, мировое хозяйство в целом имеет выигрыш в размере

(b + d +f) (рис. 32.3,6)

' Цена товараА" выражена в единицах товара К

Распределение выгод между странами зависит от того, в какой степени изме-няются внутренние цены в результате установления торговых отношений. Больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней торговли распределяют-ся прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если относительные цены в стране А изменились на D%, а в стране В на S% (в процентах от цены миро-вого рынка), то

Выигрыш страны А _ D% Выигрыш страны В S% '

Больше получает та страна, у которой эластичность спроса и предложения по цене ниже. В нашем примере это страна А1.

В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли интерес для экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям служит показатель «условий торговли» {terms oftrade).

Он определяется как соотношение индексов экспортных и импортных цен и рассчитывается для всего набора экспортных и импортных товаров:

іде Т- «условия торговли», Рх — индекс экспортных цен, р — индекс импортных цен2. Рост этого показателя обычно называют «улучшением» условий торговли. Однако анализировать его динамику следует вместе с данными об изменениях объемов торговли и причинах изменения цен.

Внешняя торговля Внешняя торговля в разной степени затрагивает ин- ираспределение тересы отдельных групп населения. Помимо деледоходов ния на потребителей и производителей, существует

и другое, связанное с тем, какими факторами производства владеют экономические агенты и в каких отраслях заняты эти факторы.

Развитие внешней торговли сопровождается специализацией стран на выпуске тех видов продукции, по которым они имеют относительные преимущества, следовательно, претерпевает изменения структура производства в торгующих странах, а значит, и структура спроса на факторы производства.

Отрасль, производящая экспортную продукцию, например, товар Хвстране В, будет расширяться, цена товараХбудетрасти (до уровня мировой цены). Соот-ветственно увеличится и спрос на факторы производства, занятые в этой отрасли, а следовательно, и цены на них. В краткосрочном периоде, пока не началось пере-мещение в данную отрасль ресурсов из других отраслей, больше всех от развития внешней торговли выиграют владельцы факторов, используемых в растущей экс'u d f (70-30Xl-0,5)

Чистый выигрыш страны В равен площади f: 1^ = 10.

Чистый выигрыш сфаны А равен площади треугольника (b + ф- (б0-20)(2-і) ^.,^

2 К Тде\ — доля Аго товара в суммарной стоимости экспорта в базисном

голу, отношение текущей цены /-го товара к его цене в базисном году. Аналогично рассчитывается Р . портной отрасли. Одновременно проиграют в большей степени те, кто владеет факторами, занятыми в импортозамещающих отраслях, поскольку последние в результате открытия рынков и конкуренции со стороны более дешевой импортной продукции будут сокращаться. Л

В долгосрочном периоде, после того как ресурсы, высвобождаемые в отраслях, конкурирующих с импортом, начнут перемещаться в растущие экспортные отрасли, цены на факторы производства в экспортных отраслях могут несколько снизиться. Но структура факторов, используемых в этих отраслях, отличается от структуры факторов импортозамещающего производства. Например, в производстве экспортного товара AT требуется относительно больше капитала и меньше труда, тогда как в производстве импортозамещающего товара Унаоборот. Это означает, что капитала, высвобождаемого в отрасли У, будет недостаточно для покрытия потребности в нем растущей отрасли X Напротив, труда, высвобождающегося в отрасли У, окажется даже больше, чем необходимо для расширения отрасли X, что может привести к росту безработицы. Поэтому цена капитала не вернется к исходному уровню, существовавшему до начала торговых отношений, а заработная плата, наоборот, даже снизится по сравнению с исходным уровнем, так ьж теперь обеим отраслям вместе требуется относительно больше капитала и меньше труда.

Дальнейшие исследования проблемы влияния внешней торговли на распределение доходов между владельцами факторов производства позволили выявить определенную закономерность. Чем больше какой-либо фактор специализирован (сконцентрирован) на экспортном производстве, тем больше он выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот, чем выше доля фактора в производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет после установления торговых отношений.

Владельцы нейтральных факторов (примерно одинаково представленных кк в экспортных, так и в импортозамещающих отраслях) в целом выигрывают от внешней торговли, поскольку совокупный выигрыш нации от внешней торговли сопровождается расширением спроса и на эти факторы, особенно если они могут перемещаться между отраслями экономики.

Основные термины

Теория абсолютного преимущества Теория сравнительного преимущества Полная и частичная специализация Теория Хекшера — Олина Избыточные факторы производства Дефицитные факторы производства Парадокс Леонтьева

Теория международной конкуренции М. Портера Цена равновесия на мировом рынке Правило распределения выгод «Условия торговли»

<< | >>
Источник: А. В, Сидорови. Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики. 2001

Еще по теме Глава 32Теория международной торговли:

  1. ГЛАВА 2. ЭТАПЫ УНИФИКАЦИИ ТОВАРНЫХ НОМЕНКЛАТУР ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ. 2.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯКЛАССИФИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ
  2. Глава 1.МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ МОРСКИЕ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ
  3. ГЛАВА 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ
  4. Глава 37. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
  5. ГЛАВА 11. Международная торговля товарами и услугами. Основные характеристики и показатели
  6. Товарная структура международной торговли. Ускоренный рост торговли готовыми изделиями, комплектующими и полуфабрикатами. Роль транснациональных корпораций
  7. Глава 32. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА
  8. ГЛАВА 5. Теория мирохозяйственных связей. Основные концепции международной торговли
  9. Международная торговля и флот
  10. 13.МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
  11. ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
  12. Международная торговля: объемы, темпы роста
  13. РАЗДЕЛ 1. РОЛЬ КЛАССИФИКАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ
  14. Сокращение доли сырья в международной торговле
  15. КОМИССИЯ ООН ПО ПРАВУ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ (ЮНСИТРАЛ
  16. РОСТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ