<<
>>

Глава 6ТИПЫ СТРАН СНГ ПО ДИНАМИКЕ И РЕСУРСАМ РАЗВИТИЯ

В 2000—2008 гг. среднегодовые темпы прироста реального ВВП региона СНГ были одними из самых высоких в мире, уступая лишь развивающимся странам Азии, и составляли 7-8%, что в 1,5—2 раза превышало среднемировые значения.

В результате доля стран СНГ в мировом хозяйстве увеличилась с 3,6 до 4,5% (ВВП по ППС).

Высокие темпы роста экономики при прочих равных условиях были связаны с более низкими стартовыми позициями и более глубоким трансформационным спадом в странах СНГ. При этом экономический подъем в странах Содружества был обусловлен увеличением внешнего спроса, внутреннего потребления и инвестиций, хотя соотношение темпов роста этих составляющих ВВП компонентов существенно различалось по странам.

В докризисный период наиболее высокими темпами развивались такие экономики, которые имели возможности существенно наращивать свой экспортный потенциал в традиционных отраслях, прежде всего в топливно-энергетическом секторе. К таким странам относятся Азербайджан и Туркменистан, где в 2000—2008 гг.

среднегодовые темпы прироста реального ВВП составляли 15—18% и были не только самыми высокими в регионе СНГ, но и одними из самых высоких в мире. Именно в этих странах отмечались и самые высокие темпы прироста экспорта, которые существенно превышали темпы роста ВВП и составляли 22—24%. Высокие темпы роста экономики наблюдались также в Армении, Казахстане, Беларуси и Грузии, где они составляли в среднем 8—12% и поддерживались в основном за счет инвестиционной активности (табл. 6.1).

Таблица 6.1. Динамика ВВП в странах СНГ (в постоянных ценах) Темпы роста,% Индексы физического объема,% среднегодовые к предыдущему году 1990-2000 2000-2008 2009 2010 2011 1995 к 1991 2000 к 1991 2005 к 1991 2010 к 1991 2008 к 2000 Азербайджан -6,3 18,1 9,3 5,0 0,1 42,2 59,3 111,6 238,5 330,1 Армения -1,9 12,4 -14,1 2,1 5,0 59,8 76,8 136,7 165,0 245,0 Беларусь -1,6 8,6 0,2 7,6 5,3 66,1 89,7 128,7 182,6 189,2 Грузия -7,1 8,1 -3,8 6,4 6,8 35,8 47,5 67,8 87,1 179,2 Казахстан -4,1 9,5 1,2 7,3 7,5 69,0 78,0 127,7 172,3 203,7 Кыргызстан -4,1 4,4 2,9 -1,4 5,7 55,0 72,2 86,9 106,9 144,9 Молдова -9,6 6,3 -6,0 6,9 6,5 48,0 42,0 59,0 69,0 163,8 Россия -4,7 6,7 -7,8 4,0 4,3 65,4 70,8 95,4 112,9 166,3 Таджикистан -10,4 8,6 3,9 6,5 7,4 41,0 41,0 65,0 89,0 193,3 Туркменистан -4,9 14,5 6,1 9,2 14,7 299,2 Узбекистан -0,2 6,6 8,1 8,5 8,3 81,6 98,6 127,9 192,5 166,5 Украина -9,3 7,2 -14,5 4,2 5,2 52,3 47,4 68,7 72,2 171,0 Источники: составлено и рассчитано автором по данным Всемирного банка, МВФ, Статкомитета СНГ и национальной статистики.

Смешанная модель роста экономики наблюдалась в Молдове, России и Узбекистане, где темпы прироста составляли 6-7% и практически в равной степени поддерживались внутренним спросом и наращиванием экспортных поставок. В Кыргызстане, Таджикистане и Украине экономический рост стимулировался в основном внутренним потреблением и составлял в среднем 4-9%.

При этом в Кыргызстане и Таджикистане отмечался значительный рост экспорта, а в Украине — инвестиционный подъем .

В докладе ЕБРР (2010 г.) показано, что в большинстве стран СНГ внутренний спрос в этот период играл роль локомотива роста, и это стало закономерным следствием переходного процесса . С окончанием трансформационного спада показатели потребления и инвестиций стали резко повышаться, особенно в слабо развитых сферах розничной торговли, услуг и строительства. В 2000—2008 гг. рост внутреннего спроса во многих странах ежегодно достигал двузначных величин, а показатели чистого экспорта были отрицательными, за исключением богатых природными ресурсами стран (в данном случае Казахстана и Туркменистана).

По оценкам Г. Ирадяна, высокий рост в странах СНГ был обусловлен восстановлением производства, макроэкономической стабилизацией и продвижением рыночных реформ, а также благоприятными внешними условиями . При этом благоприятные внешние факторы, включая положительный шок условий торговли и значительные увеличения денежных переводов мигрантов, составляли приблизительно 2 п.п. еже-годного роста в СНГ в 2001—2006 гг. Поскольку среднегодовые темпы роста стран Содружества в этот период составляли 8%, вклад внешних факторов составлял V всего прироста экономики . Однако в исследовании МВФ слабо учитывалось влияние внешних инвестиций и кредитов, стимулирующих внутренний спрос. Кроме того, в большинстве стран региона в 2006 г. закончился восстановительный рост, а интеграция СНГ в международные экономические связи впоследствии

усилилась, поэтому можно предположить, что влияние внешних факторов на экономическое развитие стран региона значительно возросло.

<< | >>
Источник: В.С. Якушкин,. Социально-экономическое развитие постсоветских стран: итоги двадцатилетия. 2012

Еще по теме Глава 6ТИПЫ СТРАН СНГ ПО ДИНАМИКЕ И РЕСУРСАМ РАЗВИТИЯ:

  1. Глава 23. Основы конституционного права стран СНГ
  2. Глава 25. Особенности налоговых систем стран СНГ
  3. Глава 22. Основные тенденции развития налоговых систем промышленно развитых стран
  4. Автономия в странах СНГ
  5. Глава 61Глобализация мирового хозяйства. Международная экономическая интеграция. Проблемы развития СНГ
  6. Х Раздел. Налоговые системы стран СНГ
  7. Гражданство в странах СНГ
  8. 8.2. Торговля России со странами СНГ
  9. Судебные органы в странах СНГ
  10. § 1. Общие положения конституций стран СНГ