<<
>>

CASE [KEIS]


1. Вопрос бедности - один из глобальных проблем современности. Международным критерием бедности в настоящее время выступает реальный доход, не превышающий 1 доллар в день на человека (по паритету покупательской способности (1111С) в ценах 1985 г.).
За чертой бедности в 1987 году находились 1,2 млрд. человек или 30% населения мира, а в 1993 г. - 1,3 млрд. человек, или 29%. В ряде развивающихся стран в таких условиях живут сегодня более половины населения. Большинство из них - это страны Южной Азии и Центральной Африки, где за чертой бедности живет каждый третий, в странах Восточной Азии, Южной и Центральной Америки - каждый четвертый. (См. рис.1).
? Южная Азия 43
39
? Центральная Африка
26
п Восточная Азия ? 24
4
3
Южная и Центральная
Америка
Ближний Восток и
1
Северная Африка
Восточная Европа и Средняя Азия
0
10
20
30 40
50
Россия Рис. 1. Доля населения, живущего за международной чертой бедности (в %, 1993 г.) Источник: Мир и Россия. Материалы для размышлений и дискуссий. СПб., 1999, с. 27.
Парадоксально, но по этому критерию доля бедных в России достигает лишь 1% населения (рис. 1). Мы видим, что международный критерий бедности не применим к развитым странам, где как доходы, так и стоимость жизни значительно выше. Поэтому черта бедности для развитых стран составляет 14,4 долл. (по ППС в ценах 1985 г.) и для восточноевропейских, в т.ч. России - 4 доллара (по ППС в ценах 1990 г.). Какие могут быть варианты, объясняющие данный парадокс по отношению к России.
В Нидерландах с 1830 г. доля государственных расходов по отношению к объему ВНП в течение 50 лет почти утроилась, во Франции она более чем удвоилась, в США - удвоилась. Единственными странами, которые избежали этой тенденции, были Германия и Япония, где размер государственных расходов остался таким же, как и в конце 1830-х гг. При этом, однако, надо иметь в виду, что в этих двух великих странах государственные расходы в те годы были чрезмерно велики (Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика: глобальный подход, М., 1996. С. 225). В настоящее время эта тенденция в экономиках промышленно развитых стран продолжает дейст-вовать.
Дайте оценку данной ситуации, применяя факт действия закона Вагнера.
Формирование национального дохода - явление многомерное. На рис. 2 показаны различные его параметры, где:
G Правительственный спрос на товары и услуги (government
purchases) X Экспорт U Импорт S Сбережения (saving)
DI Доход, остающийся в распоряжении (disposible income)
чщэгмт

Рис. 2. Циркуляционное течение доходов и расходов
Первое, что нужно при этом заметить, - это ключевая роль фигуры производителя. Именно предприятия, фирмы выступают источником формирования национального дохода, образующего исходную массу совокупного спроса (поступающего в «кольцевую трубу» распределения).
Основной фигурант текущего спроса - это потребитель. Именно он предъявляет производителю (через продавцов) основную часть совокупного спроса, направляя из полученной массы доходов наибольшую их часть на текущее потребление. Но потребитель одновременно является первоисточником последующих возможных инвестиционных потоков.
Именно здесь, как видно из схемы, дается старт сбережениям. Объясните коренное значение названных «ключевых фигур», в распределении дохода (DI) на потребление и сбережения с точки зрения обеспечения макропропорций. ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Основные подходы в экономической теории государства ГРЭ - теории Вре-менной период Ведущие авторы Параметры воздействия Практическое при-менение 1 2 3 4 5 Воззрения мерканти-листов XVIXVIII
вв. А. Монкретьен (1575-1621), Т.Мэн (1571-1641), Ж. Кольбер (16191683), И.Т. Посошков (1652-1726) Набор предписаний для правительст-венного пользования в сферах при-влечения в страну золота, серебра, развитие внешней торговли - в целях создания богатства нации Предлагаются решения, призванные увеличить доход государства и монарха Воззрения классиков XVII- XIX вв. А. Смит (1723-1790) В формировании богатства нации го-сударство не является регулятором экономических процессов, выполняет роль «ночного сторожа»: отправляет правосудие, обеспечивает националь-ную оборону, строит и поддерживает в порядке общественные сооружения, оказывает услуги: защищает права собственности, создает систему обра-зования и воспитания. Государство - гарант правовых и институционных норм - Четыре правила сбора налогов, пошлин:
налоги платят все граждане;
налог точно определен, произвольно не изменяется;
время, способ сбора налогов оптимальны для налогоплательщи-ков;
принцип справедливости 1 2 3 4 5 Социали- XIX-XX К. Маркс (1818-1883) Тотальное огосударствление эконо- Опыт стран бывшего стические вв. мики через механизм централизован- социализма теории о ного государственного планирования государст- вен-ном регулиро- вании эко- номики Неоклас-сический и неолибе-ральный подходы Конец
XIX-XX
вв. А. Маршалл (1842-1924); А. Пигу (1877-1959) Государство должно лишь восполнять нужду фирм в благоприятных усло-виях для их экономических свобод. Но впервые (А. Пигу) высказывается мысль, что только государство распо-лагает возможностью компенсировать экономические последствия внешних эффектов Предлагается система мер по соблюдения политических прав, равенства всех перед законом и других тре-бований демократиче-ского цивилизованного общества. По отношению к мо-нополиям А. Пигу предлагает проводить соответствующую по-литику активизации государственного предпринимательства, налогообложения, субсидирования 1
3
4
5
2 Институ- Конец ционализм XIX - как один начало из пред- ХХ в. и шествен- по на- ников тео- стоящее рии госу- время дарствен- ного регу- лирования
Т. Веблен (1857-1929), Дж. Коммонс (1826-1945), У. Мит-челл (1874-1948)
Движущей силой социально- экономического развития инсти- туционалисты считают институты: общественность (семья, государство, монополии, профсоюзы, юридическо-правовые нормы и др.; общественная психология, т. е. мотивы поведения, способы мышления, традиции, частная собственность, налоги, кредит, прибыль и другие
Институционализм ставил задачу оппонировать мо-нополистическому капиталу и разработать концеп-цию защиты «среднего класса» посредством ре-формирования в первую очередь экономики. Необ-ходим переход общества к стадии административного капитализма, где правительство подконтрольно общественному мнению. Институциональные функции государственного управления осуществляются в трех направлениях: на стороне зрелых корпораций и на стороне баланса интересов всех социальных групп. Правам собственно-сти противопоставлены социальные нормы и правила. Институционализм использовался в США, Англии 1 2 3 4 5 Кейнсиан- ский подход в анализе госу-дарствен-ного регу-лирования экономики С 40-х гг. ХХ в. Дж. М. Кейнс (1883-1946) Предлагается руководящее воздей-ствие государства на депрессивную экономику посредством: «эффек-тивного спроса», функции потреб-ления и сбережения, на предельную склонность к сбережению и к потреблению, частично путем политики налогообложения, денежно- кредитной и бюджетно-финансовой политики Применение нашло в по-вышении эффективности регулирования государ-ством экономических процессов депрессивной экономики ПРИЛОЖЕНИЕ 2
<< | >>
Источник: Гилева В.К.. Государственное регулирование экономики: Учеб.-метод. пособие.. 2002

Еще по теме CASE [KEIS]:

  1. CASE STUDY
  2. Диаграмма вариантов использования (use case diagram)
  3. Особенности реализации языка UML в CASE-инструментарии Rational Rose 98/200
  4. 12.1. Общая характеристика CASE-средства Rational Rose 98/2000
  5. The Model Assembly Line: A case study of Optimal Decisions Group
  6. ОГЛАВЛЕНИЕ
  7. Table of Contents
  8. БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЕ
  9. DEADLINE, E-LEARNING
  10. 12.4. Разработка диаграммы вариантов использования в среде Rational Rose
  11. Optimizing lifetime customer value
  12. 3. Scientific-methodical Grounds of Execution of the Program
  13. Picking and buying your domain name
  14. 11.3. Рекомендации по построению диаграммы развертывания
  15. GREAT TIPS ON HOW TO POST
  16. Objective-based data products