<<
>>

ЧИСТАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

і

¦¦¦ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІШІІНІІІІІПІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ

КЛЮЧЕВОЙ ГРАФИК

Рисунок 23-12.

Равенство цены и минимальных средних общих издержек показывает, что фирма использует наиболее эффективную из известных технологий, назначает на свой продукт самую низкую цену Р и производит наибольший объем продукции Q для тех издержек, которые она несет.

Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

Положение долгосрочного равновесия конкурентной фирмы: Цена = Предельные издержки = = Минимум средних общих издержек

Независимо от того, к числу каких отраслей относится чисто конкурентная отрасль - с постоянны-ми, возрастающими или сокращающимися издержками, — окончательное положение долгосрочного равновесия каждой входящей в нее фирмы имеет одни и те же основные характеристики. Как явствует из рис. 23-12 (Ключевой график), цена (и предельный доход) установится на уровне, где она равна минимальной величине средних общих из- держек.

Однако в главе 22 мы выяснили, что кривая предельных издержек пересекает кривую средних общих издержек в точке минимума последней, то есть в этой точке предельные и средние общие издержки равны между собой. Таким образом, в положении равновесия «все пребывает в равенстве»: Предельный доход MR (P = цена) = Предельные издержки МС = Минимум средних общих издержек АТС.

Это тройное равенство говорит о том, что, хотя в краткосрочном периоде конкурентная фирма может извлекать экономическую прибыль или нести убытки, в долгосрочном периоде, осуществляя производство в соответствии с правилом равенства предельного дохода (цены) и предельных издержек, она зарабатывает только нормальную прибыль. Кроме того, из этого тройного равенства следуют некото-рые выводы об эффективности чисто конкурентной экономики - выводы, имеющие важное общественное значение.

Экономисты придерживаются единого мнения, что при определенных оговорках (которые мы вкратце разберем ниже) чисто конкурентная экономика представляет собой наиболее эффективный способ использования ограниченных (редких) ресурсов общества.

В экономике конкурентных цен ограниченный объем ресурсов, которым располагает общество, распределяется таким образом, чтобы максимальноудовлетворить потребности потребителей. Эффективное использование ограниченных ресурсов требует соблюдения двух условий: эффек-тивности распределения ресурсов и эффективности производства.

Первое: для достижения эффективности распределения ресурсов они должны быть распределены между фирмами и отраслями таким образом, чтобы обеспечить производство определенного ассортимента продуктов, которые более всего нужны обществу (потребителям). Эффективность распределения ресурсов достигается, когда невозможно как-либо изменить структуру совокупного продукта, чтобы при этом получать чистую общества.

Второе: эффективность производства требует, чтобы каждый товар, входящий в этот оптимальный ассортимент продуктов, производился наименее дорогостоящим способом. Чтобы лучше понять, как эти условия выполняются при чистой конкуренции, давайте рассмотрим сначала второе из них.

1. Эффективность производства: цена Р = минимум средних общих издержек АТС. В долгосрочной пер-спективе конкуренция вынуждает фирмы производить такой объем продукта, который приходится на точку минимума средних общих издержек производства, и устанавливать такую цену, которая соответствует этим издержкам. Это, очевидно, наиболее предпочтительная ситуация для потребителей. Она означает, что фирмы должны использовать наилучшую из доступных (наименее затратную) технологию, иначе они не выживут. Другими словами, в производстве любого данного количества продукта используется минимум ресурсов.

Например, взгляните вновь на положение равновесия, показанное на рис. 23-9а. Каждая фирма в отрасли производит 100 единиц продукта, используя ресурсы стоимостью 500 дол. (50 дол. средних общих издержек умножить на 100 ед.). Если бы тот же самый объем производства был достигнут с общими издержками, скажем в 7 тыс. дол., ресурсы

использовались бы неэффективно. Общество понесло бы чистый убыток в 2 тыс.

дол. стоимости альтернативных продуктов. Заметьте также, что потребители выигрывают и от наиболее низкой цены продукта, которая возможна при издержках, преобладающих в настоящее время. Наконец, в каждом из наших примеров речь идет только о тех издержках, которые играют важную роль непосредственно в производстве продукта. Поскольку продукты в конкурентных отраслях специализи-рованы, в их стоимости отсутствуют торговые и рекламные издержки, которые обычно добавляются к издержкам производства при определении цены продукта.

2. Эффективность распределения ресурсов: цена Р = = предельные издержки МС. Но конкурентное про-изводство любого набора товаров не обязательно означает эффективное распределение ресурсов. Про-изводство должно не только быть технологически эффективно, но и создавать «подходящие товары», то есть товары, в которых потребители больше всего нуждаются. Конкурентная рыночная система содействует такому распределению ресурсов, чтобы состав совокупного продукта наилучшим образом соответствовал предпочтениям потребителей.

Нам в первую очередь нужно понять, какое об-щественное значение имеют конкурентные цены на продукт и ресурсы. Денежная цена любого продукта - продуктах — есть общественная мера, или показатель, относительной предельной ценности этого продукта. Другими словами, цена отражает предельную выгоду, извлекаемую из продукта. Точно так же, вспомнив понятие альтернативных издержек, можно сказать, что предельные издержки производства продукта Xслужат мерой стоимости, или относительной ценности, других продуктов, которые можно было бы произвести изресурсов, использованных на изготовление дополнительной единицы продукта X. Короче говоря, ценой продукта оценивается пре-дельная выгода, или удовлетворение, которые общество получает от дополнительной единицы X, а предельные издержки производства продукта X показывают, каким количеством других продуктов жертвует общество, используя ресурсы для получения дополнительного количества продукта есть каковы общественные издержки такого использования ресурсов).

Недостаточноераспределениересурсовщенаболь- ше предельных издержек (Р >МС).Ъ условиях кон-куренции производство любого продукта осуществляется до того уровня, пока не достигает точки, где цена равна предельным издержкам (рис 23-12).

Стремящийся к прибыли конкурентный производитель извлекает максимально возможную прибыль, только соблюдая равенство цены и предельных издержек. Производство, объем которого не достигает точки этого равенства, для самостоятельной фирмы означает получение прибыли ниже максималь-ной, а для общества — недостаточное распределение ресурсов на этот продукт. Цена, превышающая пре-дельные издержки, свидетельствует о том, что общество оценивает дополнительные единицы ^выше, чем альтернативные продукты, которые можно было бы произвести из соответствующих ресурсов.

Проиллюстрируем это на примере. Если цена рубашки, то есть предельная выгода от нее, составляет 20 дол., а предельные издержки ее производства - 16 дол., то изготовление дополнительной ру-башки вызовет чистый прирост совокупного продукта на 4 дол. Общество «выигрывает» рубашку стоимостью 20 дол., а жертвует ради нее альтернативными продуктами лишь на 16 дол., направляя ресурсы на производство рубашки. Всякий раз, когда общество способно получить какую-либо выгоду на 20 дол., отказываясь при этом от чего-то стоимостью 16 дол., ресурсы первоначально были распределены неэффективно.

Чрезмерноераспределениересурсов: ценаменьше предельных издержек (Р < МС). По схожим причинам производство продукта X не должно превосходить уровень, при котором цена равна предельным издержкам. Производство сверх этого объема для производителя означало бы получение прибыли ниже максимальной, а для общества — чрезмерное распределение ресурсов на продукт X. Производить продукт X в количестве, соответствующем какой- либо точке, где предельные издержки превосходят цену продукта, или предельную выгоду от него, - значит использовать на него ресурсы в ущерб альтернативным продуктам, которые общество ценит выше, чем дополнительные единицы X.

К примеру, если цена рубашки равна 20 дол., а связанные с ней предельные издержки — 26 дол., то сокращение производства на одну рубашку вызовет чистый прирост совокупного продукта общества на 6 дол.

Общество теряет рубашку стоимостью 20 дол., но, перераспределяя высвободившиеся ресурсы в область их наилучшего использования, тем самым наращивает производство некоторых других товаров на 26 дол. И вновь, всегда, когда общество в состоянии отказаться от чего-либо стоимостью 20 дол. в обмен на что-то другое стоимостью 26 дол., первоначальное распределение ресурсов было неэффективным. Эффективноераспределениересурсов. Наш вывод состоит в том, что в условиях чистой конкуренции производитель, побуждаемый прибылью, будет производить каждый продукт вплоть до того объема, который соответствует точке, где цена (предельная выгода) и предельные издержкиравны. Это означает, что в условиях конкуренции ресурсы распределяются эффективно. Каждый товар производится до точки, в которой издержки последней единицы равны издержкам альтернативных товаров, которыми пожертвовали, осуществляя его производство. Изме-нение объема производства X обязательно уменьшило бы удовлетворение потребителей. При производстве X сверх точки, где цена равна предельным издержкам, пришлось бы пожертвовать альтернативными товарами, ценность которых для общества превышает ценность дополнительных единиц X. А при производстве Хниже точки, где цена равна предельным издержкам, пришлось бы отказаться от тех единиц X, которые общество оценивает выше, чем альтернативные товары.

Динамические приспособления. Еще одно свойство рынков с чистой конкуренцией состоит в способности восстанавливать эффективность использования ресурсов, когда ее нарушают динамические изменения в экономике. В конкурентной эко-номике любые изменения в потребительских вкусах, предложении ресурсов или технологии производства автоматически вызывают соответствующее перераспределение ресурсов. Как мы уже объяснили, увеличение потребительского спроса на продукт Хповышает его цену. Это ведет к нарушению равновесия, так как при текущем объеме производства цена продукта Хтеперьпревышает связанные с ним предельные издержки, что создает экономические прибыли в отрасли X и стимулирует ее расширение.

Прибыльность позволяет отрасли переманить ресур-сы из тех областей, где они в настоящее время не столь остро нужны. Расширение этой отрасли за-кончится только тогда, когда цена товара X вновь будет равна его предельным издержкам, то есть когда стоимость последней произведенной единицы снова будет равна стоимости альтернативных товаров, от которых общество отказывается ради получения этой последней единицы X.

Точно так же изменения запасов определенных ресурсов или производственных технологий нару-шают существующее равенство цен и предельных издержек, либо повышая, либо понижая предельные издержки. Возникающее неравенство заставляет руководителей фирм, стремящихся либо достичь прибылей, либо избежать убытков, перераспределять ресурсы, пока цена снова не сравняется с предельными издержками по каждому направлению производства. Поступая так, они исправляют любую неэффективность в распределении ресурсов, которую изменяющиеся условия могут временно породить в экономике.

Вновь о «невидимой руке». И последнее соображение. Высокоэффективное распределение ресурсов, которому содействует экономика с чистой конкуренцией, достигается потому, что фирмы и по-ставщики ресурсов свободно стремятся к достижению личной выгоды. В конкурентной рыночной системе действует «невидимая рука» (см. гл. 4). В конкурентной экономике фирмы используют ре- сурсы до тех пор, пока дополнительные или пре-дельные издержки производства не оказываются равными цене продукта. Это не только максимизирует прибыли самостоятельных производителей, но и одновременно создает такую структуру распреде-ления ресурсов, которая максимизирует удовлетворение потребителей. Конкурентная рыночная система приводит частные интересы продавцов в полное соответствие с интересами общества в том, что касается эффективного использования ограниченных (редких) ресурсов. (Ключевой вопрос 10.)

т& 23-4

В долгосрочном периоде вступление фирм в отрасль порождает конкуренцию, которая сводит на нет прибыли, а массовый отток фирм из отрасли устраняет убытки; поэтому цена равна минимальной величине средних общих издержек.

Кривые долгосрочного предложения отраслей с постоянными, возрастающими и сокращающимися издержками - это совершенно эластичная, восходящая и нисходящая кривые соответственно.

В долгосрочной перспективе на чисто конкурентных рынках достигается как эффективность производства (цена равна минимуму средних общих из-держек), так и эффективность распределения ресурсов (цена равна предельным издержкам).

Некоторые оговорки

Наш вывод о том, что конкурентная рыночная система в конечном итоге обеспечивает и эффективность производства, и эффективность распределения ресурсов требует нескольких уточнений.

Проблема распределения дохода. Когда говорят о том, что в условиях чистой конкуренции ресурсы распределяются эффективно, в этом утверждении в качестве исходной предпосылки заложена некая определенная структура распределения денежного дохода. Денежный доход распределяется между до- мохозяйствами особым образом, а в результате формируется конкретная структура спроса. Затем конкурентная рыночная система осуществляет эффективное распределение ресурсов, говоря иначе, обеспечивает производство товаров и услуг в таком сочетании, которое максимально удовлетворяет этот конкретный потребительский спрос.

А если в распределении денежного дохода произошли изменения, отразившиеся на структуре спроса, станет ли конкурентная рыночная система приспосабливаться к ним новым распределением ресурсов? Да, рыночная система перераспределит ресурсы и таким образом изменит структуру производства, чтобы максимально удовлетворить этот

ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ

«СОЗИДАТЕЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ»» КАК КОНКУРЕНТНАЯ СИЛА

Известный австрийский - а впоследстаии американский - экономист Иозеф Шумпетер (Joseph Schumpeter; 1883~1950іолагал, что рыночные модели, подобные модели чистой конкуренции, не отвечают своему предназначению, поскольку рынки рассматриваются а них в статичном, «сиюминутном» состоянии. Шумпетер считал технический прогресс куда более аажной динамичной формой конкуренции, котораядействуетна протяжении продолжительныхпе- риодов времени.

Шумпетер рассматривал конкуренцию как динамический процесс, охватывающий разработку и создание новых продуктов и рынков, новых производственных и транспортных технологий и даже новых форм организации бизнеса. Подобные нововведения Шумпетер называл «созидательным разрушением», поскольку создание новых продуктов и методов производства одновременно подрывает рыночные (зачастую монопольные) позиции фирм, приверженных существующим продуктам и старым методам ведения бизнеса. По словам Шумпетера1

«В капиталистической действительности... конкуренция... возникает на почве новых товаров, новых технологий, новых источников предложения, новых типов организации (например, укрупнения управленческих подразделений) - кон-куренция, которая определяет решающие преимущества в сфере издержек и качества и которая угрожает не прибылям или производству нынешних фирм, но самим основам их существования Этот тип конкуренции., настолько., важен, что уже не так существенно, более или менее исправно действует конкуренция в обычном смысле этого понятия; во всяком случае, этот могучий рычаг, который в долгосрочной перспективе увеличивает производство и сбивает цены, сделан из совсем другого материала» .

История знает множество примеров «созидательного разрушения», действующего как конкурентная сила. Так, в

годах железные дороги вступили в конкуренцию за грузовые перевозки с фургонами, судами и баржами, но лишь затем, чтобы впоследствии уступить завоеванные ведущие позиции на этом рынке грузовым автомобилям, а чуть позже самолетам. Точно так же стремительное развитие производства обезвоженной и быстрозамороженной пищи в период второй мировой войны обострило конкуренцию, в ходе которой бумажные и пластиковые упаковки стали постепенно вытеснять жестяные консервные банки. Кинематограф, успешно конкурировавший с театром, в свою очередь столкнулся с серьезным соперничеством со сто-роны телевидения. Производители пишущих машинок испытывают острую конкуренцию из-за развития текстовых редакторов и персональных компьютеров. Кабельное телевидение наступает на традиционные телесети; факсовые аппараты приходят на смену почте; крупные универмаги со сниженными ценами, такие, как Wal-Mart, теснят Sears и Montgomery Ward; персональные компьютеры бросают вызов ЭВМ. Современные методы глазной хирургии конку-рируют с очками и контактными линзами в лечении близорукости и астигматизма.

После второй мировой войны ацетатные пластинки для граммофонов со скоростью 78 оборотов в минуту уступили место виниловым долгоиграющим дискам, которые затем столкнулись с конкуренцией со стороны магнитофонных кассет, а сейчас вытесняются бурно развивающимися компакт- дисками. В 1983г., когда компакт-диски только появились, звукозаписывающие компании продали свыше 295 млн долгоиграющих ппастинок и только В00тыс. компакт-дисков. А уже в 1992 г. было выпущено всего 3 млн долгоиграющих пластинок в сравнении с 407 млн компакт-дисков. Такое же конкурентное давление последние оказывают и на магнитофонные кассеты, продажи которых сократились с 450 млн в 1 988 г. до 360 млн в 1991 г.

Самое важное здесь состоит в том, что конкуренцию следует определять шире, чем просто вступление новых фирм в существующие прибыльные отрасли. Технический прогресс - фундаментальная конкурентная сила, способная со временем разрушить существующие отрасли, даже мо-нополии, и уничтожить любые доступные им экономические прибыли. новый набор потребительских нужд. Вопрос здесь в том, какой из этих двух вариантов «эффективного» распределения ресурсов «самый эффективный»? Какой из них приносит наибольшее удовлетворение обществу в целом?

Научного ответа на этот вопрос не существует. Если бы все люди были совершенно одинаковыми по своей способности удовлетворять потребности с помощью дохода и по своему вкладу в общественное производство, экономисты могли бы рекомен-довать равное распределение дохода и утверждать, что тот вариант распределения ресурсов, который соответствует такому распределению дохода, и есть «наилучший» и «наиболее эффективный». Однако люди различаются между собой образованием, про-изводительностью труда, жизненным опытом и окружением, не говоря уже об унаследованных умственных и физических особенностях. Такие различия могут служить аргументами в пользу неравного распределения дохода.

На самом деле распределение дохода, связанное с действием чисто конкурентной рыночной системы, весьма неравномерно (см. гл. 34), а в силу этого может вести к производству безделушек для богатых и в то же время отказу бедным в их Основных нуждах. Многие экономисты считают, что распре-деление дохода, которое обеспечивает свободная конкуренция, следовало бы изменить силами общества. По их мнению, эффективное распределение ресурсов едва ли можно расценивать как достоинство, коли это всего лишь ответ на распределение дохода, подрывающее основные нормы справедливости и равенства.

Сбои рыночного механизма: «переливы» и общественные блага. В условиях конкуренции каждый производитель исходит только из тех издержек, которые он обязан оплатить. Это вполне естественно предполагает, что в некоторых сферах производства возникают весьма значительные издержки, которых производители могут избежать и в самом деле избегают; обычно это связано с загрязнением окружающей среды. Вспомните из главы 5, что эти издержки, от которых бегут предприниматели, ложатся на плечи общества и метко названы побочными издержками, или издержками «перелива». С другой стороны, потребление некоторых товаров и услуг, например таких широко распространенных, как образование и прививки от кори и свинки, приносит удовлетворение, или выгоды, всему обществу. Удов-летворение таких потребностей называют побочными выгодами, или выгодами «перелива».

Направленная на извлечение прибыли деятельность производителей обеспечивает эффективное с точки зрения общества распределение ресурсов только тогда, когда предельные издержки включают в себя все издержки, которые порождает производство, а цена продукта в точности отражает все выгоды, которые получает от него общество. Только и исключительно в этом случае конкурентное производство в точке, где предельный доход (цена) равен предельным издержкам, уравновешивает совокупные потери (жертвы) и выгоды (удовлетворение) для общества и ведет к эффективному распределению ресурсов. Если цена и предельные издержки не в полной мере воплощают в себе все потери и все удовлетворение - иначе говоря, если существуют крупные побочные издержки и выгоды, — то производство в точке, где соблюдается равенство предельного дохода (цены) и предельных издержек, не означает эффективного распределения ресурсов.

Вспомним также смысл примера с маяком из главы 5: рыночная система не обеспечивает обще-ственных, или государственных, благ (товаров), то есть благ, к которым неприменим принцип исключения. Обладая многими достоинствами, система кон-курентных цен тем не менее полностью упускает важную группу товаров и услуг - таких, как наци-ональная оборона, системы паводкового контроля и т.д., - которые могут приносить и приносят удовлетворение потребителям, но не поддаются оценке и продаже через рыночную систему.

Производственные технологии. Чисто конкурентные рынки не всегда предлагают обязательное применение наиболее эффективных технологий производ-ства, а также их совершенствование и разработку новых технологий. Это порождает критику как со статической («сиюминутной»), так и с динамической («перспективной») точек зрения.

Естественные монополии. Со статической точки зрения высвечивается проблема естественной монополии, с которой мы познакомились в главе 22. В некоторых сферах производства существующие технологии таковы, что фирма должна быть очень крупным массовым производителем, чтобы суметь добиться наиболее низких удельных издержек про-изводства. При данном потребительском спросе это означает, что для эффективного ведения производства нужно относительно небольшое количество крупных производителей. Экономия за счет массового производства, которой сейчас пользуются такие отрасли, была бы утрачена, если бы они состояли из множества мелких производителей, как того требует чистая конкуренция.

Технический прогресс. Критика с перспективной точки зрения относится к готовности и способнос-ти чисто конкурентных фирм осуществлять технический прогресс. Прогрессивность чистой конку-ренции служит примером спора среди экономистов. Некоторые авторитетные специалисты полагают, что чисто конкурентная экономика не содействует очень быстрым темпам технического прогресса. Они утверждают, во-первых, что в условиях чистой конкуренции стимул к техническому прогрессу довольно слаб, поскольку прибыль, выпадающая на долю фирмы-новатора в результате внедрения более экономичного (сокращающего затраты) технического усовершенствования, быстро сводится на нет кон-куренцией со стороны других фирм, которые с готовностью перенимают новую технику. Во-вторых, небольшой размер типичной конкурентной фирмы и тот факт, что она стремится к «безубыточности» в долгосрочной перспективе, ставит под большое сомнение способность таких производителей финан-сировать крупные программы научных исследований. Диапазон потребительского выбора. Экономика чистой конкуренции может и не обеспечить достаточный диапазон потребительского выбора и не содействовать разработке новых продуктов. Это критическое замечание, как и предыдущее, имеет и статический и динамический аспект. Чистая конкуренция приводит к стандартизации продуктов, тогда как другие рыночные структуры - например, монополистическая конкуренция и (часто) олигополия - порождают широкий набор типов, стилей и оттенков качества любого продукта. Такая дифференциация продукции расширяет диапазон свободного выбора потребителей и одновременно позволяет наиболее полно удовлетворить их предпочтения. Критики чистой конкуренции также указывают, что поскольку конкуренция, скорее всего, не способствует прогрессу в развитии новых производственных технологий, постольку эта рыночная структура не благоприятствует совершенствованию имеющихся продуктов и созданию новых.

В последующих трех главах мы постоянно будем возвращаться к вопросу о прогрессивности различ-ных рыночных структур и в области производственных технологий, и в разработке новых продуктов2. РЕЗЮМЕ

Рыночные модели: а) чистой конкуренции; б) чистой монополии; в) монополистической конкуренции; г) олигополии — это классификация, под которую достаточно точно подпадает большинство отраслей.

Отрасль с чистой конкуренцией состоит из большого количества независимых фирм, производящих стандартизированный продукт. Чистая конкуренция предполагает, что фирмы и ресурсы могут легко перемещаться между отраслями.

Ни одна фирма в конкурентной отрасли не в состоянии воздействовать на рыночную цену. Кривая спроса на продукт фирмы совершенно эластична, и цена, следовательно, равна предельному доходу.

Вопрос о максимизации прибыли конкурент-ной фирмой в краткосрочном периоде можно исследовать, используя принцип сопоставления валового дохода с общими издержками или предельный анализ. Фирма максимизирует свои прибыли, производя такой объем продукта, при котором валовой доход превышает общие издержки на наибольшую величину. Убытки минимизируются при таком объеме, когда превышение общих издержек над валовым доходом минимально и меньше, чем совокупные постоянные издержки.

При условии, что цена превышает минимальную величину средних переменных издержек, конкурентная фирма в краткосрочном периоде макси-мизирует прибыли или минимизирует убытки, производя такой объем продукта, при котором цена или предельный доход равны предельным издержкам. Если цена меньше, чем средние переменные из-держки, фирма минимизирует свои убытки, закрывшись. Если цена выше, чем средние переменные издержки, но меньше, чем средние общие издержки, фирма минимизирует свои убытки, производя такой объем продукта, при котором цена равна предельным издержкам. Если цена превышает средние общие издержки, объем производства, при котором цена равна предельным издержкам, обеспечивает фирме максимум экономических прибылей.

Применение правила равенства предельного дохода (цены) и предельных издержек при различ-ных возможных рыночных ценах приводит к выводу о том, что участок кривой краткосрочных пре-дельных издержек фирмы, расположенный над кри- вой средних переменных издержек, есть кривая краткосрочного предложения фирмы.

В долгосрочном периоде конкурентная цена равна минимальной величине средних общих издержек производства, поскольку экономические прибыли побуждают фирмы вступать в конкурентную отрасль до тех пор, пока конкуренция не сводит эти прибыли на нет. И наоборот, убытки вызовут массовый отток фирм из отрасли до тех пор, пока цена продукта снова не будет покрывать удельных издержек.

Кривая долгосрочного предложения отрасли с постоянными издержками совершенно эластична, отрасли с возрастающими издержками - восхо-дящая, а отрасли с сокращающимися издержками — нисходящая.

Долгосрочное равенство цены и минимальной величины средних общих издержек указывает на то, что конкурентные фирмы используют наиболее эффективную из известных технологий и назначают самую низкую цену с учетом своих издержек производства.

Равенство цены и предельных издержек указывает на то, что ресурсы распределяются в соответ-ствии с потребительскими вкусами. Конкурентная система цен перераспределяет ресурсы в ответ на изменение потребительских вкусов, технологии производства или предложения ресурсов, постоянно поддерживая эффективность распределения ресурсов.

Экономисты называют четыре возможных фактора, препятствующих эффективности рас-пределения ресурсов в конкурентной экономике:

а) в конкурентной рыночной системе отсутствуют причины для оптимального распределения доходов;

б) при распределении ресурсов конкурентная модель не допускает побочных издержек и выгод или производства общественных благ; в) в отрасли с чистой конкуренцией могут возникать препятствия применению лучшей из известных производственных технологий и факторы, способствующие замедлению темпов технического прогресса; г) конкурентная система не обеспечивает ни широкого диапазона выбора продуктов, ни условий для разработки новых продуктов.

г Преподавателям, которые хотят рассмотреть сельское хозяйство как конкретный пример чистой конкуренции, следует сразу перейти к главе 33.

ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Чистая конкуренция (pure competition) Чистая монополия (pure monopoly) Монополистическая конкуренция

(monopolistic competition) Олигополия (oligopoly)

Несовершенная конкуренция (imperfect competition) Принимающий цену (price taker) Средний, валовой и предельный доходы

(average, total, and marginal revenue) Случай максимизации прибыли

(profit-maximizing case) Точка безубыточности (break-even point) Случай минимизации убытков

(loss-minimizing case) Случай закрытия (close-down case)

Правило равенства предельного дохода (цены) и

предельных издержек (MR (-Р) = МС rule) Кривая краткосрочного предложения

(short-run supply curve) Кривая долгосрочного предложения

(long-run supply curve) Отрасль с постоянными издержками

(constant-cost industry) Отрасль с возрастающими издержками

(increasing-cost industry) Отрасль с сокращающимися издержками

(decreasing-cost industry) Эффективность распределения ресурсов

(allocative efficiency) Эффективность производства (productive efficiency) 6. ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ

Укажите основные характеристики чистой конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. Под какую из этих рыночных категорий наиболее точно подходит каждый из следующих примеров: а) супермаркет, рас-положенный в вашем городе; б) сталелитейная промышленность; в) канзасская ферма по выращиванию пшеницы; коммерческий банк, в котором вы или ваша семья имеете счет; д) автомобильная промышленность. В каждом случае обоснуйте вашу классификацию.

45 40 35 30 35 40 45 55 65 75

105,00 72,50 60,00 52,50 49,00 47,50 47,14 48,13 50,00 52,50

Строго говоря, чистая конкуренция никогда не существовала и, вероятно, существовать не будет. Тогда зачем ее изучать?

Ключевой вопрос. Используйте следующую шкалу спроса, чтобы определить валовые и предельные доходы для каждого возможного объема продаж.

Цена продукта Величина Валовой Предельный

(в дол.) спроса (в ед.) доход (в доп.] доход (в дол.]

2

а. Какой вывод вы можете сделать о структуре отрасли, в которой действует эта фирма? Объясните свой ответ.

б. Изобразите графически кривые спроса, валового дохода и предельного дохода этой фирмы.

в. Почему кривые спроса и предельного дохода совпадают ?

г. «Предельный доход представляет собой изменение валового дохода». Вы согласны? Объясните свой ответ устно и графически, используя данные таблицы.

4. Ключевой вопрос. Предположим, что мы имеем следующие данные об удельных издержках производителя, действующего в условиях чистой конкуренции.

Совокупный Средние Средние Средние Предельные

продукт постоянные переменные общие издержки

(в ед.] издержки издержки издержки (в ДОП.]

[в долі (вдол) (вдол.)

0

60,00 45,00

30,00 42,50

20,00 40,00

15,00 37,50

12,00 37,00

10,00 37,50

8,57 38,57

7,50 40,63

6,67 43,33 10 6,00 46,50

а. При цене продукта 32 дол. будет ли данная фирма заниматься производством в краткосрочном периоде ? Почему да или почему нет ? Если да, то каков будет объем производства, максимизирующий прибыль или минимизирующий убыток? Объясните свой ответ. Определите величину экономической прибыли или убытка в расчете на единицу продукции.

б. Ответьте на вопрос а) при условии, что цена продукта — 41 дол.

в. Ответьте на вопрос а) при условии, что цена продукта — 56 дол.

г. Заполните шкалу краткосрочного предложения фирмы и укажите прибыль или убыток для каждого объема производства (столбцы 2—4).

(V (2) 13] (4)

Цена Величина Прибыль {+} Величина

(ВДОЛ.] предложения, илиубытки {-} предложения,

однафирма {вдол.] 1500 фирм

(вед.) (вед.}

26 32 38 41 46 56 66

д. Объясните смысл утверждения: «Тот участок кривой предельных издержек конкурентной фирмы, который расположен выше кривой ее средних переменных издержек, образует кривую краткосрочного предложения фирмы». Проиллюстрируйте графически.

е. Теперь предположим, что конкурентная отрасль состоит из 1500 одинаковых фирм, то есть сущест-вуют 1500 фирм, каждая из которых несет те же самые издержки. Рассчитайте шкалу отраслевого предложения (столбец 4).

ж. Предположим, что данные о рыночном спросе на продукт следующие:

Цена Величина (вдол.] совокупного спроса (в ед.]

26 17 000

32 15000

38 13 500

41 12000

46 10 500

56 9500

66 8000

Какова в этом случае равновесная цена ? Каков равновесный объем производства для отрасли?Для каждой фирмы? Каковы прибыль или убыток в расчете на единицу продукции?Для фирмы? В долго-срочном периоде отрасль будет расширяться или сужаться ?

5. Почему равенство предельного дохода и предельных издержек является существенным для мак-симизации прибыли во всех рыночных структурах? Объясните, почему в правиле равенства предельного дохода и предельных издержек предельный доход может быть заменен ценой, если отрасль является чисто конкурентной.

Объясните утверждение: «Конкурентный производитель должен учитывать средние переменные издержки, определяя производить или нет в крат-косрочном периоде, предельные издержки, принимая решение о наилучшем объеме производства, и средние общие издержки, вычисляя прибыли или убытки». Почему в краткосрочном периоде фирма может вести производство при убытках, вместо чтобы закрыться?

Многие городские бакалейные магазины в настоящее время работают 24 часа в сутки даже несмотря на то, что по ночам у них довольно мало клиентов. Проведя различие между постоянными и предельными издержками, объясните, каким образом подобная стратегия позволяет максимизировать прибыли фирм.

Ключевой вопрос. На графиках отрасли и типичной фирмы покажите положение долгосрочного равновесия. Предположив, что издержки неизменны, используйте оба графика,чтобы проиллюстрировать, каким образом: а) увеличение; б) сокращение рыночного спроса нарушает это долгосрочное равновесие. Опишите графически и на словах процесс приспособлений, который приводит к восстановлению долгосрочного равновесия. Теперь воспроизведите ваш анализ применительно к отраслям с возрастающими и сокращающимися издержками, а затем сравните все три кривые долгосрочного предложения.

Предположим, что конкурентная отрасль с растущими издержками столкнулась с сокращением спроса на ее продукт. Сравните цену продукта и отраслевой объем производства после завершения всех долгосрочных приспособлений к этому изменению с теми, что существовали первоначально.

Ключевой вопрос. При долгосрочном равновесии цена — минимум средних общих издержек = предельные издержки. Какое значение для экономической эффективности имеет равенство цены и минимальной величины средних общих издержек ? А равенство цены и предельных издержек? В ответе проведите различие между эффективностью производства и эффективностьюраспределенияресурсов.

Объясните, почему некоторые экономисты считают, что неравное распределение дохода может подорвать эффективность распределения ресурсов в конкурентной рыночной системе. Какие еще критические замечания может вызвать чисто конкурентная экономика?

(«Последний штрих».) В чем заключается процесс, названный Шумпетером «созидательным разрушением»? Какова его роль в качестве конку-рентной силы?

<< | >>
Источник: Макконнелл К. Р., Брю С. Л.. ЭКОНОМИКС. ПРИНЦИПЫ, ПРОБЛЕМЫ И ПОЛИТИКА. 1999

Еще по теме ЧИСТАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ:

  1. ЧИСТАЯ КОНКУРЕНЦИЯ: ПОНЯТИЕ И СФЕРА РАСПРОСТРАНЕНИЯ
  2. Глава 23. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ И ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА - ЧИСТАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
  3. Тема 7. ТИПЫ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР: СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯЗАДАНИЯ
  4. 10.4. Оценка эффективности монополистической конкуренции и олигополии
  5. 10.3. Экономическая эффективность при совершенной конкуренции и монополии
  6. 46. ПОНЯТИЕ КОНКУРЕНЦИИ. ПРАВО СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА КОНКУРЕНЦИЮ
  7. Чистая прибыль
  8. 7.1. ЧИСТАЯ ТЕОРИЯ СЛИЯНИЙ
  9. 3. Чистая процентная маржа и ее анализ
  10. Глава 24. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ И ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА:ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ
  11. 55. Чистая прибыв (убыток) за период, существенные ошибки и изменения в учетной политике (МОФО № 8
  12. 60.11. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И КОНКУРЕНЦИЯ
  13. 54. Недобросовестная конкуренция
  14. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ОЛИГОПОЛИЯ
  15. ПОДДЕРЖАНИЕ КОНКУРЕНЦИИ
  16. 48. Понятие конкуренции
  17. НЕЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
  18. 12.1Монополистическая конкуренция