<<
>>

2.4. Динамика процессов развития цивилизации


Развитие цивилизации характеризуется изменениями в благосостоянии человека, в производственной, социальной, интеллек-туальной и духовной сферах, а также в природной среде под влиянием человеческой деятельности.
О динамике качества жизни можно судить в первую очередь по потреблению материальных благ, средней продолжительности жизни и времени труда.
Устойчивые изменения этих характеристик отмечены с конца XVIII в., когда началось широкое применение таких изобрете- ний.
как механический ткацкий станок (1768 г.), паровая машина Уатта (1776 г.) и др. В конце XVIII в. годовой рост производительности труда составил в Англии около 0,5%. Через 100 лет темп роста производительности достиг 1,5% в год [Грейсон. С. 76—77] и продолжал увеличиваться в XX в. Среднегодовой рост производительности в развитых странах за период с конца XIX в. до наших дней составил примерно 2,5%.
В этот период развитие стран Западной Европы и Северной Америки характеризовалось двумя тенденциями: 1) уменьшением обязательного времени труда; 2) ростом потребления материальных и интеллектуальных благ.
В Англии законом 1850 г. длительность рабочей недели была ограничена 60 ч (10,5 ч по будням и 7,5 ч по субботам). Во Франции 12-часовой рабочий день установлен в 1848 г. В России рабочая неделя составляла: в 1900 г. — 67 ч, в 1913 г. — 58,7 ч. Восьми-часовой рабочий день и 41-часовая рабочая неделя были установлены на заводах Г. Форда в январе 1914 г. В настоящее время длительность рабочей недели в США и развитых странах Европы составляет 33—40 ч, ежегодный оплачиваемый отпуск 4—6 недель.
Динамика потребления жизненных благ характеризуется следующими данными. Как писал А. Смит, в середине XVIII в. «зерновой хлеб — главная пища простого народа» [Смит. 1962. С. 71], «половина детей умирает до достижения совершеннолетия» [Смит. 1962. С. 106].
Устойчивый рост благосостояния жителей стран Западной Европы отмечен со второй половины прошлого века. Эта тенденция отчетливо проявляется в изменении затрат рабочего времени, которое необходимо, при соответствующих ценах и доходах, для приобретения товаров и услуг. Такие данные регулярно публикует Институт немецкой экономики в Кельне. В частности, чтобы купить 1 кг масла, в 1949 г. житель ФРГ должен был отработать 3,5 ч, а в 1990 г. — 0,5 ч. В целом за 1949—1990 гг. потребление материальных благ в ФРГ выросло не меньше чем в 3 раза. Примерно такая же ситуация характерна для большинства развитых стран Европы. В США за период 1950—1970 гг. уровень потреб-ления материальных благ увеличился примерно в 2 раза. После этого рост благосостояния существенно замедлился и в конце 1980-х гг. был даже несколько меньше, чем в начале 1970-х [Грей- сон, О'Дейл. С. 32]. Одной из важнейших причин этого стало существенное превышение темпов роста заработной платы над темпами роста производительности в 1960—1980 гг. [Там же. С. 156]. В 1990-х гг. доходы населения развитых стран увеличивались, но в меньших размерах, чем в 1970-е гг.
В среднем за последние 100 лет в этих странах душевое потребление жизненных благ увеличивалось примерно на 1,5% в год.
Несмотря на отдельные периоды снижения уровня жизни, с середины XIX в. во всехразвитых странах наблюдается рост благосостояния при уменьшении обязательного времени труда и улучшении его условий. За указанный период средняя продолжительность жизни повысилась вдвое. Из этого следует, что неблагоприятное воздействие труда на организм человека практически не могло увеличиться.
Важно учитывать, что до последнего времени рост благосостояния в развитых странах выражался в увеличении объема природных ресурсов, используемых в среднем на одного жителя этих стран.
В сущности, деятельность изобретателей и предпринимателей столетиями была направлена на то, чтобы человек использовал больше запасов природы, особенно нефти, газа, металлов, леса и т. д. Хотя многие изобретения обеспечивают снижение затрат энергии и материалов на единицу полезного эффекта, общее количество ресурсов, потребляемых жителями развитых стран, не уменьшается. В конечном счете рост ВВП — это не что иное, как увеличение количества израсходованных природных ресурсов.
Такая ориентация хозяйственной деятельности привела к тому, что запасы многих видов полезных ископаемых оказались близкими к истощению. В частности, при сохранении нынешних темпов добычи нефти запасов этого важнейшего источника энергии и сырья хватит лишь на несколько десятилетий. Поэтому в США добыча нефти существенно ограничена; потребности в ней покрываются в основном за счет импорта.
Наряду с исчерпанием запасов многих природных ресурсов все более ощутимыми становятся экологические последствия деятельности человека. Количество углекислого газа, выделяемого промышленными, транспортными и бытовыми источниками, достигло такой величины, что леса, площадь которых постоянно сокращается, не успевают его поглощать. Углекислый газ накапливается в атмосфере, создавая парниковый эффект, который может привести к глобальному изменению климата. Постоянно уменьшается озоновый слой атмосферы, являющийся зашитой от неблагоприятных космических излучений.
Естественные экологические системы Земли не справляются с переработкой возрастающего объема отходов. По данным академика В. И. Данилова-Данильяна, человечество уже уничтожило 70% естественных экосистем, способных перерабатывать отходы.
До конца XIX в. природа справлялась с нейтрализацией отходов. Дальше начался дисбаланс, который при сохранении нынешних тенденций приведет в середине XXI в. к глобальной экологической катастрофе. В настоящее время объем допустимого воздействия на биосферу превышен в 8—10 раз.
Экологическая ситуация в России значительно хуже, чем в развитых странах: количество твердых отходов на единицу полез-ности продукции у нас больше в 1,5—2 раза; треть населения испытывает воздействие вредных веществ, в 10 раз превышающее предельно допустимые концентрации (ПДК); доля расходов на охрану природной среды в 1996—1997 гг. составила менее 0,1% ВВП, тогда как в США этот показатель равен 1,5—2% ВВП (Фи-нансовые известия. 1996. 28 нояб.).
При весьма неблагоприятных симптомах большинство населения России не осознает катастрофичности экологической ситуации. Это видно, в частности, из анализа ответов на вопрос: «Каким процентом своего нынешнего благосостояния Вы готовы пожертвовать, чтобы предотвратить будущую экологическую катастрофу?» Ответы были следующими: если катастрофа ожидается через 20 лет, то 50% респондентов готовы платить 10% своих доходов; если через 50 лет, — эту же сумму готовы платить 25% опрошенных, а если через 100 лет, — 40% респондентов вообще ничего не пожертвуют, а остальные — лишь 1% дохода или меньше [Хильчевская. С. 88].
Экологические проблемы усугубляются существующими методами расчета макроэкономических показателей, в которых не отражается ущерб от хозяйственной деятельности. Более того, чем больше этот ущерб, тем, по существующим методикам, больше ВВП [Там же. С. 89].
Неблагоприятные экологические прогнозы обусловлены тем, что суммарные отходы в мире растут примерно в 2 раза быстрее, а особо опасные отходы — в 3 раза быстрее, чем количество продукции [Гусев. С. 70]. Положение может существенно ухудшиться при повышении темпов экономического роста в развивающихся странах на базе экологически «грязных» технологий (во многом аналогичных нынешним российским технологиям).
Одной из важнейших тенденций развития цивилизации является рост преступности во всех странах. При этом в развитых странах темпы роста преступности существенно выше, чем в развивающихся (см. рис. 2.4.1).
«После 1990 г. преступность... увеличивалась: на территории бывшего СССР — на 75% (1995 г.), в ФРГ в пределах старых земель — на 20% (1993 г.), во Франции — на 11% (1993 г.). За сто с лишним лет — с 1876 по 1992 г. — в Англии и Уэльсе абсолютные показатели преступности возросли в 65 раз, составив 5,4 млн деяний, или 10,6 тыс. на 100 тыс. населения. По данным Интерпола, в Великобритании в целом учтенная преступность увеличилась с \% на 100 человек населения в 1950 г. до 5% в 1970 г. и до 10,6% в 1992 г.
Во всех странах, расположенных в различных регионах и раз-личающихся между собой по структуре учитываемой преступности, в 60—90-е гг. уровень ее был высоким и она интенсивно росла. За это время преступность увеличилась в США более чем в 7, в Англии и Уэльсе — в 6, во Франции — в 5, в СССР — в 4, в ФРГ — в 3, в Японии — в 1,5 раза. В среднем это намного больше, чем в мире в целом. Общий уровень преступности, особенно в североамериканских и западноевропейских странах, остается самым высоким» [Лунеев. С. 20—21].

Рис. 2.4.1. Темпы роста преступности: / — развитые страны; 2 — все страны; 3 — развивающиеся страны Источник: [Лунеев. С. 19].
Таблица 2.4.1
Чего боятся современные россияне*
1989 г. Ранг 1994 г. Индекс 1999 г. Индекс Болезни близких 1 Болезни близких 4,3 Болезни близких 4,5 Мировая война 2 Преступники 3,9 Безработица, бедность 4,1 Свои болезни 3 Произвол властей 3,7 Свои болезни 3,9 Стихийные бедствия 4 Болезнь, смерть 3,6 Произвол вла-стей 3,8 Старость 5 Мировая война 3,6 Преступники 3,6 Гибель человечества 6 Безработица, бедность 3,5 Мировая война 3,6 Произвол властей 7 Насилие на национальной почве 3,4 Насилие на национальной почве 3,3 Страдания, боль 8 Публичные уни-жения 3,2 Стихийные бедствия 3,1 Публичные унижения 9 Возврат к мас-совым репрессиям 3,2 Публичные унижения 3,0 Преступники 10 Стихийные бед-ствия 3,1 Возврат к мас-совым репрес-сиям 2,9
* Из-за различия в методических средствах опрос 1989 г. позволяет пред-ставить «иерархию» только по частоте упоминаний пугающих событий. Данные 1994 и 1999 гг. — средние показатели, построенные на основе пяти-балльной шкалы (от «совершенно не испытываю страха» до «испытываю по-стоянный страх»). Источник: [Левада. С. 42].
По данным Четвертого обзора ООН за 1985—1990 гг., рост преступности в мире составляет в среднем 5% в год [Лунеев. С. 458].
Таблица 2.4.2 Какие чувства появились, окрепли за последние голы У окружающих У меня Надежда 10 24 Усталость, безразличие 52 38 Одиночество 5 10 Страх 29 18 Чувство собственного достоинства 3 8 Обида 26 29 Растерянность 24 20 Зависть 8 2 Отчаяние 37 26 Уверенность в завтрашнем дне 3 6 Чувство свободы 4 7 Ожесточенность, агрессивность 37 13 Ответственность за происходящее в стране 2 5 Гордость за свой народ 2 3 Другое 2 3 Затрудняюсь ответить 3 5 Источник: [Левада. С. 41].
Эмоциональные рамки: «у всех» и «у себя», % от числа опрошенных
Как отмечает этот автор, «стабилизация или снижение преступности в некоторых государствах может быть, скорее всего, исключением, чем закономерностью, и исключением временным... Ожидаемый усредненный коэффициент учтенной (!) преступности в мире в пределах 6—8 тыс. на 100 тыс. населения Земли чрезвычайно велик, за один только год человеческое сообщество будет продуцировать до 400—500 млн зарегистрированных преступлений. Их фактическое число с учетом латентности может быть в 2—3 раза больше» [Лунеев].
Особенно неблагоприятны прогнозы преступности в России, на Украине и в некоторых других государствах. В России на теневой сектор приходится около 50% ВВП. на Украине эта доля составляет 60% (Финансовые известия. 1996. 17 окт.).
Уровни показателей

б 5 4
3 2
1800 1900 2000 Годы
Рис. 2.4.2. Динамика основных процессов развития цивилизации: 1 — запасы полезных ископаемых; 2 — длительность рабочего года;
3 — потребление материальных благ; 4 — продуктивность труда;
5 — загрязнение природы; 6 — преступность
Число осужденных за период 1990—1998 гг. выросло в России вдвое [Рывкина. С. 68].
По опросам общественного мнения, в России преступность с 1994 г. вышла на одно из первых мест среди проблем, волнующих население (см. табл. 2.4.1).
По уровню коррупции в 2005 г. Россия оказалась на 126-м месте в мире. В 2004 г. ситуация была несколько лучше — 90-е место.
Общее эмоциональное восприятие действительности гражданами России в 1999 г. характеризуется данными табл. 2.4.2, из которой видно, что для значительной части жителей страны преобладающими стали настроения безразличия, страха, отчаяния, агрессивности. Однако при этом оценки «у меня» заметно оптимистичнее, чем оценки «у окружающих» [Левада. С. 41].
Таким образом, развитие цивилизации характеризуется сле-дующими основными процессами.
Заметный рост производительности труда начался с конца XVIII в. В последние десятилетия производительность увеличивается в развитых странах в среднем на 2—2,5% в год.
Продолжительность рабочего года за последние 200 лет сократилась в развитых странах более чем в 2 раза. Нет оснований полагать, что в обозримой перспективе возможно дальнейшее сокращение времени труда. В некоторых развитых странах (США,
3 Экономика и социология труда
Швейцария) наблюдается противоположная тенденция — увеличение продолжительности рабочего дня и года.
Среднедушевое потребление материальных благ в развитых странах за послевоенный период выросло в 3—4 раза. В последнее десятилетие рост потребления замедлился и составляет не более 2% в год.
Рост населения существенно замедлился и в ближайший период прогнозируется на уровне 1 — 1,2% в год.
Средняя продолжительность жизни за последние 200 лет выросла в развитых странах более чем в 2 раза. Прогнозы этого показателя противоречивы вследствие ухудшающегося состояния природной среды и увеличения числа заболеваний (СПИД и др.), которые пока считаются неизлечимыми.
Количество отходов производственной деятельности ежегодно увеличивается примерно на 5%, а количество особо опасных отходов — на 7—8%. Запасы многих важнейших ресурсов природы при сохранении нынешних тенденций могут закончиться за несколько десятилетий.
Рост преступности наблюдается во всех странах, особенно в наиболее развитых. По данным ООН, в ближайшие годы преступность в мире будет расти на 5% в год. Во многих странах, в том числе в России, преступность стала проблемой номер один.
Графически динамика основных процессов развития цивилизации представлена на рис. 2.4.2.
Таким образом, развитие цивилизации характеризуется как положительными, так и отрицательными тенденциями. К первым относятся: рост потребления материальных благ, снижение длительности рабочего года и рост средней продолжительности жизни (в развитых странах). Ко вторым — рост преступности в развитых странах, опережающий темпы экономического роста в 2—3 раза и темпы роста населения в 3—5 раз; ухудшение природной среды, темпы деградации которой опережают темпы экономического роста в 2—4 раза; увеличение диапазона различий по качеству жизни между развитыми и развивающимися странами.
<< | >>
Источник: Б. М. Генкин. Экономика и социология труда : учеб. для вузов. 2007
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 2.4. Динамика процессов развития цивилизации:

  1. Глава 16. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА И КОНТРРАЗВЕДКА В ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ
  2. 5.6. Анализ уровня динамики цен и инфляционных процессов, их влияния на коммерцию
  3. 18.1. Развитие интеграционных процессов в Европе
  4. 20.1. Оценка состояния и развития интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств
  5. ЦИВИЛИЗАЦИЯ
  6. ЦИВИЛИЗАЦИЯ
  7. 13. Общественный строй и правовое положение населения в период образования централизованного русского государства. Развитие процесса закрепощения крестьян
  8. ЦИВИЛИЗАЦИЯ РИСКА
  9. ЦИВИЛИЗАЦИЯ РИСКА
  10. ЦИВИЛИЗАЦИЯ (лат. civilis - государственный, гражданский
  11. Тема 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГЕРМЕТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ В ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
  12. Результативность и эффективность использования бюджетных программ.15 Роль и значение бюджетных программ в развитии бюджетного процесса в Казахстане.Г л а в а 7 Межбюджетные отношения в системе государственных финансов
  13. ГРУППОВАЯ ДИНАМИКА
  14. В.А.Садовничий, А.А.Акаев, А.В.Коротаев, С.Ю.Малков. Моделирование и прогнозирование мировой динамики, 2012
  15. 3.3. Динамика потребностей