<<
>>

Факторы синхронизации событий «арабской весны»

Возникает, естественно, вопрос: почему события «арабской весны» произошли столь синхронно?

Отметим, что один импульс синхронизации находится не так близко от нас - это 1973 год, скачок мировых цен на нефть.

На арабский мир полились потоки нефтедолларов, которые в первую очередь, естественно, достались нефтедобы-вающим странам, но в конечном счете заметная их часть дошла практически до всех арабских стран. Существенная доля нефтедолларового потока была переправлена в тот же Йемен (как Северный, так и Южный) - через каналы арабской помощи, через миграцию йеменцев на работу в Персидский залив и через накопления, которые трудовые мигранты принесли в Йемен. Так что нефтедоллары поступили в экономики, в общем-то, всех арабских стран, и это способствовало ускорению модернизации последних. Одной из важнейших составляющих модернизации являлось создание современной системы здравоохранения. В целом ряде стран были организованы сети больниц, роддомов, поликлиник и пр. И как мы могли видеть выше, в большинстве арабских стран в 70-е-80-е гг.
следствием этих мероприятий стало резкое падение смертности, в том числе младенческой и детской; на фоне сохранявшейся долгое время высокой рождаемости это привело в 2000-е гг. к взрывообразному росту численности молодежи в странах «арабской весны».

Однако одного этого обстоятельства (несмотря на всю его важность), конечно, недостаточно для объяснения удивительной синхронности событий «арабской весны». Действительно, такого рода условия способны обеспечивать синхронизацию с точностью до нескольких лет, но никак не с точностью до нескольких месяцев и даже недель, как это наблюдалось в рассматриваемом нами случае.

В качестве одного из факторов, обеспечивших подобную более точную синхро-низацию, выступила вторая волна агфляции (стремительного роста цен на продовольствие), пик которой пришелся как раз на январь-февраль 2011 г.

(см. рис. 39 и 40). u> ?

Июль 2010

* і В i-rj

^ | > Август 2010

К в О

tq Ям

о 85 2

1 tT Сентябрь 2010

§ о -в ^

В и

-і J

^ О |с и Октябрь 2010

I S й

й В s

ге В

^ | 85 Ноябрь 2010

г; с ?

Я в а .5 Декабрь 2010

Январь 2011

? g ^ о _ о а

о -г

? .3 S § л ? S *

н о в с о И В Sore S р »

В г; Я

¦s- g g Февраль 2011

йс В "в

Ji re р

а Ой в ^ о

Март 2011 Апрель 2011 Май 2011 Июнь 2011

w > О

О w

"і в В: ы о ® Декабрь 2002

а Март 2003

а Д Июнь 2003

» ч Сентябрь 2003

I О Декабрь 2003

Я ю Март 2004 Июнь 2004

s о "5

? Сентябрь 2004

_ о\ О Декабрь 2004 Март 2005

8 » * Июнь 2005

>1» | ffi Сентябрь 2005

я Декабрь2005

? g ® Март 2006

а Июнь 2006

і S й J Август 2006

eg и '5 Ноябрь 2006

г> я ° о Февраль 2007

t о о ^ Май 2007

3 о и 40 Август 2007

1 о | Ноябрь 2007

я ^ и Февраль 2008

^ S Май 2008

S Я Август 2008

grep

g ©

Ноябрь 2008 В ^ § Февраль 2009

Май 2009

7 Август 2009

в

Ноябрь 2009 я; Февраль 2010

g Май 2010

Август 2010 Ноябрь 2010 Февраль 2011 Май 2011 Август 2011 Это взрывообразное увеличение цен на продовольствие вызвало рост протестных настроений в большинстве стран мира. Кстати, не стала здесь исключением и Россия, где, по данным опросов ФОМ, в феврале 2011 г. наблюдался пик протестных настрое-ний, совпавший с пиком обеспокоенности населения ростом цен (см. рис. 41 и 42).

Источник: [ФОМ 20116: 12].

Рисунок 41

Доля россиян, давших положительный ответ на вопрос: «Вы лично испытываете или не испытываете недовольство, готовы участвовать в акциях протеста?», ноябрь 2009 г.-июль 2011 г. (% от всех опрошенных)

оэоо(^о\ет>оооооооооо — ^ — — — —

ооооооооооооооаоооооааооо

Источник: [ФОМ 2011а: 15].

Рисунок 42

Доля россиян, положительно ответивших на вопрос: «Повысились ли, по Вашему мнению, цены на основные продукты, товары и услуги за последний месяц?», ноябрь 2009 г.-июль 2011 г.

(% от всех опрошенных) Конечно, значение этого фактора нельзя и преувеличивать - ведь, в конце концов, в большинстве стран мира индуцированный второй волной агфляции рост про- тестных настроений не привел к сколько-нибудь серьезным социально-политическим потрясениям. Однако в арабских странах, находившихся в неравновесном социально-политическом положении, данный фактор явно сыграл важную дополни-тельную роль [см., например: Коротаев, Зинькина 2011 а, 20116], выступив одно- временно в качестве достаточно точного импульса синхронизации событий «арабской весны». Кроме того, названная волна способствовала тому, что к ударному отряду протестующих - неустроенной высокообразованной молодежи - присоединились массы простых арабов, оказавшихся в результате взрывообразного роста цен ниже уровня бедности. Это, конечно, придало волнениям необходимую для потрясения (и свержения режимов) массовость.

Определенную роль в синхронизации упомянутых событий сыграли, конечно, и новые информационные технологии, в том числе Интернет-технологии. Необходимо иметь в виду, что уже задолго до «арабской весны» в арабском мире сложилось единое интернет-пространство, где на едином языке могут свободно общаться представители стран, еще не охваченных волнениями, с жителями стран, охваченными волнениями или через них уже прошедшими. И если даже одному из авторов этих строк через Фейсбук было прислано приглашение идти 28 января на каирскую площадь Тахрир, то, ясно, что в арабском мире такие приглашения получили сотни тысяч Интернет-пользователей.

Разумеется, совершенно особую роль в синхронизации событий «арабской весны» сыграли общеарабские спутниковые каналы, прежде всего ал-Джазира и ал- Арабиййа. Здесь необходимо иметь в виду, что за последние 10-15 лет в арабском мире произошла еще и медиареволюция, выразившаяся, помимо всего прочего, в появлении суперпрофессиональных телевизионных спутниковых каналов. Лучше известен, конечно, катарский канал ал-Джазира, но ал-Арабиййа - кувейтский аналог ал-Джазиры - вполне сопоставим с ним по уровню профессионализма.

Это тележурналистика безоговорочно мирового уровня и телеканалы, уже получившие к началу «арабской весны» колоссальную популярность во всем арабском мире (и в том числе в тех странах, где СМИ находились под достаточно жестким государственным контролем).

У тех, кто видел трансляции обоих каналов в ходе «арабской весны» на понятном во всем арабском мире языке45, работу талантливых тележурналистов, необыкновенно эмоционально передававших яркие образы народных выступлений во все концы арабского мира, нет особых сомнений в том, что они сыграли колоссальную роль в генезисе волны социально-политических потрясений. Примечательно, что за пределы арабского мира, в страны, не получавшие непрерывных трансляций образов народного восстания с комментариями на доступном для всех языке, эта волна практически не вышла. На наш взгляд, определенную роль сыграл и блестящий лозунг «арабской весны», рожденный еще в ходе первой, тунисской, революции - аш-ша 6 йурид искат ан-низам («Народ хочет падения режима»). Помимо своей зажигательной ритмической структуры, он воздействует и своим смыслом - направленностью не против какого-то конкретного правителя или режима, а против режима вообще, и потому его оказалось возможным использовать в любой арабской стране.

Ну и конечно, волна революций не прокатилась бы по всему арабскому миру, если бы тунисский переворот не оказался бы столь скоротечным, если бы он не создал ощущения, что смены власти в арабской стране можно добиться столь быс - тро и бескровно.

45 Телевещание эти каналы осуществляют на литературном арабском языке, а не на диалектах, сложившихся в отдельных странах. К примеру, на египетском телевидении доминирующим является египетский диалект.

Ловушка на самом выходе из ловушки?

Египетская революция 2011 г., как и большинство других социально-политических потрясений «арабской весны», может вполне рассматриваться как случай так называемой «ловушки на самом выходе из ловушки» (подробнее см. Коротаев, Халтурина и др.

2010, 2011; Коротаев, Божевольнов и др. 2011]. Однако механизмы генерирования социально -политических взрывов «арабской весны» имеют свои заметные особенности, которые отличают их от классической модели «ловушки на выходе из ловушки», описанной в начале Приложения 2.

Рисунок 43

«Молодежные бугры» в североафриканских странах: доля молодежи (20-29 лет46) в общей численности взрослого (>19 лет) населения, 1965-2010, с прогнозом до 2020 г. (%)

Источник: [UN Population Division 2011].

Начнем с того, что социально-политические потрясения в арабских странах (за исключением событий в Йемене, которое мы детально рассмотрим ниже) произошли, когда эти страны находились уже не просто «на выходе из ловушки», но «на самом выходе» из нее. 2011 год был одним из последних, когда в этих странах наблюдалась критически высокая пропорция молодежи во взрослом населении, в то время как в ближайшие годы эта доля должна была снизиться до вполне безопасных уровней (см., например, рис. 43).

С другой стороны, именно в последние годы абсолютная численность молодого населения в большинстве стран «арабской весны» достигла своего максимального значения (см., например, рис. 44 и 45).

Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 44

Динамика численности тунисской молодежи (20-24 года), с прогнозом до 2015 г. (тыс. чел.)

Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 45

Динамика численности египетской молодежи (20-24 года), с прогнозом до 2015 г. (тыс. чел.)

В свете изложенного выше рассмотрим несколько более детально Египетскую революцию 2011 г.

В общем-то, не удивительно, что администрация Хосни Мубарака оказалась не-подготовленной к социальному взрыву. Ведь статистика (и не без оснований) утверждала, что страна развивается очень успешно, даже в кризисные годы. Уровни бедно- сти и неравенства одни из наименее тревожных в третьем мире. Мировые цены на продовольствие растут, однако правительство принимает серьезные меры для смягчения ценового гнета для беднейших слоев населения.

Уровень безработицы (в процентах) меньше, чем во многих достаточно благополучных странах мира, и в последнее время несколько сокращается, что происходит на фоне замедления темпов роста населения. Казалось бы, какие причины имеются для социальных взрывов? Существуют, конечно же, небольшие группки смутьянов-блоггеров, но разве есть какие-либо основания ожидать, что они смогут повести за собой значительные массы людей?

Трудно было представить, что режим Мубарака пострадает из-за успехов, достигнутых в модернизации Египта им и его предшественником, - успехов, обеспечивших резкое падение в 1975-1990 гг. смертности вообще и младенческой и детской смертности в особенности, успехов, без которых очень многие молодые египтяне, исступленно требовавшие на Тахрире отставки (или даже смерти) Мубарака и «падения режима», просто не дожили бы до возраста, когда они смогли выйти на улицы с подобными требованиями [Коротаев, Зинькина 2011а, 20116, 2011 е]. Да, процентный уровень безработицы в Египте с середины 1 990-х гг. практически не изменился. Однако численность египетской молодежи за тот же период выросла почти в два раза - значит, как минимум во столько же раз выросло и число моло-дых безработных.

И еще одна деталь. Исследование, проведенное в III квартале 2010 г. египетским Центральным агентством по общественной мобилизации и статистике выявило не только то, что около половины египетских безработных принадлежат к возрастной группе 20-24 года, но и что более 43% египетских безработных имеют высшее образование! Таким образом, ударный отряд египетской революции был не только молодым, но и очень высоко образованным. Мы считаем, что это обстоятельство и придало заметную специфику Египетской революции, обусловив, в том числе, и ее определенную эмоциональную привлекательность для представителей развитых стран мира, а главное - относительную (в особенности по меркам третьего мира) «малокровность». Действительно, несмотря на колоссальный размах египетских событий, вовлекших в свой круговорот миллионы людей на многие дни, общее число погибших составило несколько сотен человек (при этом большинство людей погибли не от рук восставших, а вследствие применения силы подразделениями госбезопасности). Напомним, что во время предыдущих круп-ных народных волнений в Египте - «хлебных бунтов» 1977 г., которые продолжались всего два дня и имели число участников, измерявшееся сотнями тысяч (а не миллионами, как в 2011 г.) - погибло около 800 человек [см., например, Hirst 1977]. В этом отношении египетская революция 2011 г. оказалась ближе к молодежным волнениям или «бархатным революциям» последних десятилетий в Европе и Северной Америке, чем к кровавым народным восстаниям и революциям в третьем мире.

Пик абсолютной численности молодежи в возрасте 20-24 года наблюдался также в Сирии, Омане, Марокко и Иордании (см. рис. 46).

Нетрудно видеть, что марокканский «молодежный бугор» является здесь наиме-нее выразительным; но, как кажется, это то исключение, которое подтверждает правило, а не его опровергает.

В Ливии и Алжире пик численности молодежи в возрасте 20-24 года пришелся на середину 2000-х гг. (см. рис. 47). 260

210

м/

160

ж Иордания ¦ Оман ? Сирия о Марокко -?— Италия -о— Германия Ж

110 с

60

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 46

Относительная динамика численности молодежи (20-24 года) в Иордании, Омане, Сирии и Марокко в сопоставлении со странами Запада, с прогнозом до 2015 г.

(1985 г.=100)

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 47

Относительная динамика численности молодежи (20-24 года) в Ливии и Алжире, с прогнозом до 2015 г. (1985 г.=100)

Однако на 2010-2011 гг. пришелся пик численности молодежи 25-29 лет в этих странах (см. рис. 48), что, как представляется, наложило определенный отпечаток на произошедшие в них события «арабской весны»: социально-политический конфликт в Алжире в сравнении с Тунисом и Египтом имел слабую интенсивность, полномасштабная гражданская война в Ливии, осложненная самой серьезной внешней интервенцией, отмечена неожиданно умеренным кровопролитием. 260 240 220 200 180 160 140 120 100

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 48

Относительная динамика численности молодежи (25-29 лет) в Ливии и Алжире, с прогнозом до 2015 г. (1985 г.=100)

Алжир Ливия

Наконец, на Бахрейне и в Йемене достижение пика численности молодежи в возрасте 20-24 года ожидается еще только в будущем (см. рис. 49). 300 250 200 150 100

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

Рисунок 49

Относительная динамика численности молодежи (20-24 года) в Бахрейне и Йемене, с прогнозом до 2015 г. (1985 г.=100)

¦Бахрейн Йемен

Источник: [UN Population Division 2011].

Ситуации в этих странах кардинально различаются не только экономически и социально, но и структурно-демографически: в Бахрейне стабилизация численно-сти молодежи ожидается после 2015 г., для Йемена она прогнозируется эксперта-ми ООН только после 2040 г. (см. рис. 50).

Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 50

Относительная динамика численности молодежи (20-24 года) в Бахрейне и Йемене, с прогнозом до 2050 г. (1985 г.=100)

Обобщая изложенное, отметим, что в большинстве арабских стран структурно- демографические факторы в ближайшие годы будут способствовать социально- политической стабилизации, а в Йемене структурно-демографические факторы являются и будут являться еще долгие годы (и десятилетия) мощной силой дестабилизации его социально-политической системы.

Обстоятельство, усугубляющее на ближайшие 20-30 лет структурно-демогра-фические риски в Йемене, заключается в том, что эта страна еще находится на очень ранней фазе своего модернизационного процесса, колоссально отставая от остальных арабских стран в отношении урбанизационного перехода (см. рис. 51 и 52).

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Рисунок 51

Динамика доли городского населения в некоторых странах «арабской весны» (%)

0

Источник: [UN Population Division 2011].

Алжир Бахрейн ¦Иордания Ливия Оман Тунис Йемен 100 ¦ 1 Кувейт Катар Бахрейн Ливан С.Аравия Иордания ОАЭ Ливия Палестина Оман Тунис Алжир Ирак о о

Q аз 2 о

к к

о ра Мавритания Йемен

Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 52

Доля городского населения в арабских странах, 2010 г. (%)

Как мы видим, если большинство арабских стран уже завершило урбанизаци- онный переход или находится на очень продвинутых фазах этого процесса , то Йемен до сих пор пребывает на его начальной стадии.

Зачаточный уровень урбанизации в Йемене закономерно сочетается с занятостью большинства йеменского населения именно в сельском хозяйстве [World Bank 2011: SL.AGR.EMPL.ZS], для которого характерны показатели производительности труда несравненно более низкие, чем в остальных арабских странах (см. рис. 53 и 54).

35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0

ПРИМЕЧАНИЕ: данные для большинства стран приведены по состоянию на 2008 г. При отсутствии информации за 2008 г. были приведены данные за ближайший доступный год. Источник: [World Bank 2011].

Рисунок 53

Производительность труда в сельском хозяйстве арабских стран (постоянные долл. 2000 г.)

Как мы видим, производительность труда в сельском хозяйстве Йемена далеко отстает от других стран с высокомодернизированным аграрным сектором (прежде всего, Ливана и Саудовской Аравии): разрыв между ними - в два порядка. Однако даже арабским странам со среднеразвитым сельским хозяйством Йемен уступает в несколько раз.

Рисунок 54

Производительность труда в сельском хозяйстве арабских стран со средне- и слаборазвитым аграрным сектором (постоянные долл. 2000 г.)

5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

Очевидно, что Йемену, в отличие от всех остальных арабских стран вплоть до настоящего времени пребывающему в мальтузианской ловушке, для выхода из нее нужно будет как минимум в несколько раз повысить производительность труда в сельском хозяйстве, следствием чего станет выталкивание из йеменской деревни миллионов избыточных рабочих рук.

В итоге, в ближайшие 20-30 лет в Йемене мы сможем наблюдать особо опасное сочетание стремительного роста численности молодежи со взрывообразным ростом численности городского населения, описываемое классической моделью «ловушки на выходе из ловушки». Для населения Йемена сохранятся риски полномасштабной кровавой социально-политической дестабилизации по сценарию классической «ловушки на выходе из ловушки» с потенциально возможным числом человеческих жертв, на порядок более высоким по сравнению с потерями в ходе событий «арабской весны». С другой стороны, нельзя не отметить, что в странах «арабской весны» социально-политические потрясения наблюдались на достаточно поздних фазах урбанизационного перехода, что способствовало их индуцированию (обеспечив аномально высокий уровень концентрации безработной/неустроенной образованной молодежи в крупных городах и, в особенности, в столицах), но также придало этим событиям достаточно специфический характер, существенно снизив возможное число их жертв.

В целом, «ловушку на самом выходе из ловушки» можно описать как фазу модернизации, характерную для стран, завершающих выход из мальтузи-анской ловушки: в этот момент численность молодежи в возрасте 20-24 года достигает пика на фоне чрезвычайно высокого уровня концентрации молодежной части населения в городах (и, особенно, в столицах) и возникает закономерное перепроизводство лиц с высшим образованием (которое может принять особо критические масштабы в контексте развития систем массового бесплатного высшего образования).

Другими арабскими странами, которые существенно отстают от большинства стран арабского мира в своем демографическом переходе и в которых, в связи с этим, сохранятся серьезные структурно-демографические риски социально-политической дестабилизации, являются Мавритания, Ирак и, в особенности, Палестинская автономия (см. рис. 55). 45% 40% 35% 30% 25% 20%

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 55 Доля молодежи (20-29 лет) в общей численности взрослого (>19 лет) населения, прогноз на 2012-2040 гг. (%)

¦ Египет Оман Йемен • Палестина

ж Ирак

Мавритания

550 500 450 400 350 300 250 200 150 100

1980

1990

2000

2010

2020

2030

2040

Как мы видим, даже в районе 2025 г. в Йемене и Палестинской автономии доля молодежи во взрослом населении будет все еще на уровне, типичном для стран «арабской весны» 2011 г., а на безопасный уровень менее 30% эти две страны вый-дут на 20-25 лет позднее стран арабского «мэйнстрима». Применительно к Ираку и Мавритании это запаздывание не столь велико (около 15 лет), но и здесь оно все же является заметным.

Разница между арабскими странами с сохраняющимся высоким уровнем структурно-демографических рисков и странами арабского мэйнстрима видна особенно отчетливо при рассмотрении относительной динамики численности их молодого населения (см. рис. 56).

Йемен Палестина ж Ирак х Мавритания • Источник: [UN Population Division 2011].

Рисунок 56

Относительная динамика численности молодежи (20-24 года) в Египте, Бахрейне, Йемене, Палестинской Автономии, Ираке и Мавритании, с прогнозом до 2040 г. (1985 г.=100)

В развитых арабских странах численность молодого населения в ближайшие годы стабилизируется, в то время как в Ираке она продолжит расти достаточно быстрыми темпами вплоть до 2020-х гг. В Мавритании этот рост продлится вплоть до 2030-х гг., но он будет не таким быстрым, как в Ираке . Однако арабскими странами с самыми высокими структурно-демографическими рисками являются Йемен и

Палестинская автономия, в которых быстрый рост численности молодого населения продлится до 2040-х гг.

***

Таким образом, «арабская весна» 2011 г. выявила важную особенность социальной динамики развивающихся стран - явление «ловушки на самом выходе из ловушки». Данное явление, как показали прошедшие события, существенным образом влияет на социально-политические процессы. Необходимость теоретического описания и количественного прогноза подобных явлений в разных странах требует развития соответствующих логико-математических моделей. Развитие изложенных в начале данной статьи моделей должно вестись, по нашему мнению, в следующих направ-лениях:

определение количественных зависимостей влияния факторов социально- экономического развития на вероятность смертности для различных возрастных когорт населения;

явный учет связи экономического развития с ростом городского населения;

определение количественных зависимостей уровня безработицы как функции экономического и демографического роста;

учет количественной динамики социальной группы, имеющей высшее об-разование; прогноз уровня безработицы в этой группе населения;

количественный учет влияния на интенсивность протестного населения СМИ, социальных сетей и других информационных факторов;

количественный анализ влияния факторов, снижающих социальную напряженность «на самом выходе из ловушки».

<< | >>
Источник: В.А.Садовничий, А.А.Акаев, А.В.Коротаев, С.Ю.Малков. Моделирование и прогнозирование мировой динамики. 2012

Еще по теме Факторы синхронизации событий «арабской весны»:

  1. § 1. Факторы, влияющие на конституционное право арабских стран
  2. 50. Понятие факторов, влияющих на классификация. Внутренние и внешние факторы конкурентоспособности предприятия
  3. Арабская философия
  4. Глава 25. Конституционное право арабских стран
  5. АРАБСКИЕ СТРАНЫ
  6. ЛИГА АРАБСКИХ ГОСУДАРСТВ (ЛАГ)
  7. События
  8. СОБЫТИЕ
  9. Служба событий CORBA
  10. § 2. Формы правления в арабских странах. Монархия
  11. Регистрация события одной датой
  12. Тема 8. СОБЫТИЯ ПОСЛЕ ОТЧЕТНОЙ ДАТЫ (ПБУ 7/98
  13. ПОНЯТИЕ СОБЫТИЙ ПОСЛЕ ОТЧЕТНОЙ ДАТЫ
  14. ГЛАВА 10потоки событий. марковские случайные процессы
  15. ХРОНОЛОГИЯ И КОРРЕЛЯЦИЯ ВАЖНЕЙШИХ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ И ФАКТОВ В МИРЕ И РОССИИ X И XX ВЕКОВ