<<
>>

§ 1. Факторы, влияющие на характер системы переходной экономики

Структура и содер- Характер любой системы определяется, жание факторов с одной стороны, средой, в которой она

находится, а с другой — особенностями структурных связей между элементами системы.

В этом смысле основные факторы, определяющие функционирование и развитие эконо- мических систем, могут быть подразделены на три группы: природно-климатические, производственно-экономические,, социокультурные.

Природно-климатические факторы связаны с естественным базисом общества. Как показывает история, формы организации общественной жизни зависят уже от местоположения на планете, в частности от степени удаленности от экватора характера земель, степени их плодородия, обеспеченности водой и т. д. Известны периоды, когда влияние природно-климатических факторов было определяющим именно^ в стимулировании перехода от одного состояния общества к другому. Так, похолодание в первой половине I тысячелетия; до нозой эры не имело существенного значения для цивилизаций, расположенных вблизи экватора, но оказало влияние на греческую цивилизацию, стимулировав здесь поиски нового, более эффективного общественного устройства, связанного в конечном счете с утверждением принципиально нового строя, основанного на господстве частной собственности.

Производственно-экономические факторы характеризуют как бы продолжение естественного базиса существования человечества в его собственно родовой жизнедеятельности по обеспечению своего воспроизводства.

К ним относятся прежде всего средства труда, предметы труда, соответствующие технологии, состояние человека-работника как главной производительной силы и субъекта экономических отношений, формы организации труда и производства, характер и формы присвоения средств и результатов производства — частная, общественная и др. собственность, уровень эффективности экономики и т.
д.

Коль скоро речь идет об экономике, то именно производ-ственно-экономические факторы непосредственно образуют элементы той или другой системы; именно их состояние в первую очередь характеризует или устойчивость данной эко-номической системы, или ее кризисное неустойчивое состо-яние, предполагающее соответствующие количественные или качественные сдвиги; именно их изменение прежде всего приводит к изменению в системе, или началу переходной экономики, переходного состояния. Классическими примерами действия этих факторов может служить переход от общинной собственности к частной с развитием индивидуальных орудий труда, а также развитие форм совместного труда под эгидой капитала или ассоциированной собственности в иной форме вместе с утверждением господства машин.

Социокультурные факторы представляют собой проявление духовно-сознательной жизнедеятельности человека (об-щества). Они тесно связаны с производственно-экономиче-ской деятельностью работника, духовное развитие которого определяет его ценностные ориентации, отношение к труду.

существующим социальным отношениям, его социальное поведение и т. д. В глобальном масштабе эти факторы формируют соответствующий общественный менталитет.

Социокультурные факторы включают в себя определенные традиции культуры того или другого этноса, его истории, условия бытия отдельного человека в его взаимосвязи •с другими людьми, властью, государством; огромное значение имеют идеология, религия и др. Именно социокультурные факторы во многом определяют различия двух сложившихся на планете цивилизаций; западной и восточной. Если для первой характерны личная свобода человека, горизонтальный тип отношений, демократия, то для второй — жесткий контроль за деятельностью личности, вертикальный тип отношений, деспотизм.

Социокультурные факторы под влиянием развивающейся материальной культуры также развиваются: так в опреде-ленное время появляется религия, в ней со временем проис-ходят известные изменения, развиваются обычаи, традиции, происходит в целом обогащение духовной культуры народов и т.

д. Однако в целом следует отметить относительную ¦самостоятельность и устойчивость факторов социокультурного порядка. В этом смысле, когда речь идет о переходных состояниях общества, они подчас играют роль своеобразных ограничителей, выход за рамки которых не очень желателен или даже невозможен. Об этом, в частности, говорят сохраняющиеся сегодня при всех происшедших изменениях устойчивые различия между странами западной и восточной цивилизаций. Хотя степень влияния социокультурных факторов на экономику, в том числе на инициирование переходных состояний, не поддается прямому измерению, это влияние трудно переоценить. Каждому обществу, каждой экономике, по выражению русского ученого С. Булгакова (1871—1944), свойствен особый «хозяйственный дух». По мнению М. Ве-бера (1864—1920), само рождение капитализма и свойствен-ный ему «дух» обусловлены непосредственно духом проте-стантской религии, совокупностью норм поведения, вытека-ющих из протестантизма.

Выявление факторов, обусловливающих Характер действия и определенность той или другой систе- факторов и характер переходных состояний

«между» системами, еще не раскрывает механизм их действия в ходе общественного прогресса. В этом механизме можно выделить несколько моментов.

Первый — комплексность действия факторов, означающая, что результаты общественного прогресса это итог совокупного действия всех факторов, а в функционировании определенной экономической системы их действие тесно переплетено. Комплексность влияния факторов на систему означает и то, что сравнительный анализ различных систем неправомерно связывать лишь с одним каким-то, даже круп-ным фактором.

Второй момент — относительная самостоятельность действия каждого фактора при их известной субординированно- сти. В субординированности факторов исходная определяющая роль принадлежит факторам природно-климатическим, поскольку они выражают условия самого существования всякой жизнедеятельности; производственно-экономические фак-торы в этом смысле зависят от них; социокультурные фак-торы, кроме того, во многом определены уровнем развития материальной культуры.

Однако подобная субординированнссть факторов в конечном счете не устраняет — и это в данной связи главное — относительно самостоятельного действия каждого из них.

Это означает, что действие любого из них не только опосредовано вышеотмеченной субординацией, но и может быть непосредственным, прямым воздействием на социально-экономические процессы. Это ясно в отношении природно-климатических факторов. Самостоятельность производственно-экономических факторов ярко проявляется в их негативном воздействии на природу, ставящем общество на грань экологической катастрофы. Социокультурные факторы свою относительную самостоятельность проявляют в огромном влиянии, которое оказывали на историческое развитие политика, идеология, религия и т. п. Это очень часто не прогрессивное, а регрессивное влияние, «вопреки» интересам и экономического прогресса, и развития личности. Таковы гонения на торговцев, преследования ученых-«еретиков» со стороны религии. Таково влияние политико-идеологических установок на развитие в бывших социалистических странах. Сегодня на территории бывшего СССР и ряда других стран «всплеск» национальных суверенитетов повлек за собой разрыв необходимых хозяйственных связей, межнациональные столкновения, порождающие глубокий кризис, катастрофические ситуации в жизни народов и т. д. Третий момент — приоритетность действия факторов, суть которой в доминирующей роли одного из факторов в различных исторических условиях. Причем само историческое развитие ведет к определенной смене приоритетов, смене, отражающей упомянутую субординацию факторов. Так, на «заре» человечества, когда человек остается еще лишь относительно обособившейся частью природы, определяющую роль, естественно, играли природно-климатические факторы. Их приоритетность, видимо, сохраняется до тех пор, пока главным средством производства остается земля, т. е. для всех доиндустриальных цивилизаций. Развитие индустрии, обеспечивающей за столетие больший прогресс производи- тельных сил, чем это было за весь предшествующий период» выдвинуло непосредственно на первый план производственно- экономические факторы. Не случайно именно в этот период рождается как наука политическая экономия.
Как дитя приоритетности производственно-экономических факторов политическая экономия развивается на парадигме доминирующей роли материально-вещественных факторов, материаль-но-вещественного богатства. Данная приоритетность характерна для всего состояния индустриального общества, пришедшего, можно сказать, на смену обществу аграрному.

Настоящее время — что демонстрируют наиболее развитые индустриальные страны — это особое переходное состояние от существовавшего несколько веков индустриального общества к новому, предполагается, более высокому его состоянию, получившему в науке название постиндустриального, информационного общества. В аспекте нашего рассмотрения этот переход характерен сменой приоритетов, переходом приоритетной роли непосредственно к социокультурным факторам. Естественно, имеющаяся в связи с этим аргумен-тация в научном плане пока не может выйти за рамки науч-ной гипотезы, требует новых фактов и исследований.

Важно подчеркнуть, что смена приоритетов не устраняет существующую между факторами субординацию определя-ющей роли природно-климатических и производственно-экономических факторов в целом по отношению к факторам социокультурным. Эта зависимость в конечном счете остается, но проявляется иначе: как говорят, первые две группы факторов «уходят в основание», оставляя непосредственно «главное» поле деятельности факторам самым поверхностным, производным. Это объясняется, однако, не умалением роли, к примеру, производственно-экономических факторов, но, наоборот, их таким высоким развитием, что они, в известном смысле, утрачивают свою роль как факторы развития, превращаясь в его очевидную, всегда существующую предпосылку.

<< | >>
Источник: В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. Экономика переходного периода. 1995

Еще по теме § 1. Факторы, влияющие на характер системы переходной экономики:

  1. 1.2. Основные черты переходной экономики и закономерности ее развития. Современные типы переходной экономики
  2. Глава 9. СИСТЕМА СТИМУЛОВ К ТРУДУ И РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
  3. Глава 2ПЛАНОВАЯ СИСТЕМА — ИСХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ ДЛЯ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
  4. 13.4. Факторы, влияющие на начисление таможенных платежей
  5. Глава III. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ
  6. 1.5. Факторы, влияющие на величину стоимости
  7. 3.2. Факторы, влияющие на выбор страхования
  8. 64. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КУРС ВАЛЮТЫ
  9. § 2. Рентабельность и факторы, влияющие на повышение ее уровня
  10. § 1. Факторы, влияющие на конституционное право арабских стран
  11. 8.2. Факторы, влияющие на выбор и обоснование учетной политики
  12. 8.1. Себестоимость услуг гостиничного хозяйства н факторы, влияющие на ее величину
  13. Е.В. Красникова. Экономика переходного периода: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению «Экономика» и др. экон. специальнос- тям, 2005
  14. 3.1. Экономика переходного периода — экономика трансформационного спада