<<
>>

2. Институционализм и неоклассическая экономическая теория

Существует несколько причин, по которым неоклассическая теория (начала 60-х годов) перестала отвечать требованиям, предъявляемым к ней экономистами, которые пытались осмыслить реально происходящие события в современной экономической практике:

1. Неоклассическая теория базируется на нереалистичных предпосылках и ограничениях, и, следовательно, она использует модели неадекватные экономической практике. Коуз называл такое положение дел в неоклассике "экономикой классной доски".

2. Экономическая наука расширяет круг феноменов (например, таких как идеология, право, нормы поведения, семья), которые успешно могут анализироваться с точки зрения экономической науки.

Этот процесс получил название "экономического империализма". Ведущим представителем этого направления является нобелевский лауреат Гарри Беккер. Но впервые о необходимости создания общей науки, изучающей человеческое действие писал еще Людвиг фон Мизес, предлагавший для этого термин "праксеология" [5].

3. В рамках неоклассики практически нет теорий, удовлетворительно объясняющих динамические изменения в экономике, важность изучения, которых стала актуальной на фоне исторических событий XX века. (Вообще в рамках экономической науки до 80-х годов XX века эта проблема рассматривалась почти исключительно в рамках марксистской политической экономии [6]).

Теперь остановимся на основных предпосылках неоклассической теории, [7] которые составляют ее парадигму (жесткое ядро), а также "защитный пояс", следуя методологии науки выдвинутой Имре Лакатосом [8]:

Жесткое ядро:

1. стабильные предпочтения, которые носят эндогенный характер;

2. рациональный выбор (максимизирующее поведение);

3. равновесие на рынке и общее равновесие на всех рынках.

Защитный пояс:

1. Права собственности остаются неизменными и четко определенными;

2. Информация является совершенно доступной и полной;

3. Индивиды удовлетворяют свои потребности с помощью обмена, который происходит без издержек, с учетом первоначального распределения.

Исследовательская программа по Лакатосу, оставляя в неприкосновенности жесткое ядро, должна быть направлена на то, чтобы прояснять, развивать уже имеющиеся или выдвигать новые вспомогательные гипотезы, которые образуют защитный пояс вокруг этого ядра.

Если видоизменяется жесткое ядро, то теория заменяется новой теорией со своей собственной исследовательской программой.

Рассмотрим, каким образом предпосылки неоинституционализма и классического старого институционализма воздействуют на исследовательскую программу неоклассики.

<< | >>
Источник: Вольчик В.В.. Курс лекций по институциональной экономике. 2000

Еще по теме 2. Институционализм и неоклассическая экономическая теория:

  1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ Л. ВАЛЬРАСА. Теория общего экономического равновесия
  2. ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА
  3. Лекция 4. Теория экономических организаций
  4. Глава 19. Экономическая политика: теория и практика
  5. ??????? ?. ?., ??????? ?. ?., ??????? ?. ?.. ?????? ?????????????? ???????, 2005
  6. В. Н.; Кузнецов. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ, 1990
  7. 1.5 Теория экономического анализа. Информационная база экономического анализа
  8. Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК НАУКА
  9. 19-1. Базовая теория экономической политики
  10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ СОЦИАЛИСТОВ - УТОПИСТОВ
  11. Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ТОВАРА И ДЕНЕГ
  12. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тара- севича. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, 2003
  13. Шадрина Г.В. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс, 2010
  14. Глава 12. Институты, экономическая теория и функционирование экономики
  15. 3. Старый и новый институционализм
  16. ТЕОРИЯ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМА РЕАЛИЗАЦИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ Т.Ф. МАЛЬТУСА
  17. 1.7. Государство в концепции неоклассического синтеза
  18. 55. Политико-правовые идеи солидаризма и институционализма
  19. 1. Фирма в неоклассической теории