<<
>>

1.5. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ НАЦИОНАЛЬНОГОБОГАТСТВА РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ

Как уже указывалось, национальное богатство России пока еще не подверглось настоящему всестороннему анализу. До настоящего времени наша наука не дала определенного ответа даже на общие вопросы о направлениях изменения общего объема национального богатства страны за истекшие 100 лет.

Увеличилось или уменьшилось по объему национальное богатство страны за последние 100 лет не знает либо не говорит никто. Тем более никто не знает, как обстояли дела с изменением объема национального богатТаблица 1.1. Первоначальные оценки национального богатства и национального имущества России Национальное богатство Национальное имущество Год млрд руб. млрд долл. млрд фунт. ст. млрд руб. млрд долл. млрд фунт. ст. Оценки М. Мелхолла (1895 г.) (млн ф.ст.; курс 6,4-7,5 руб./ф.ст.)1* 1870 3,3 1880 3,5 1881 40,5 1880-1882 6,3 1888 6,4-7,5 1894 60,3 8,1 4,3 1895 8,1 Оценки А.А. Вайнштейна (1960 г.) (млрд руб.; курс 2 руб./долл. США)2* 1913 (терри 69,1 34,6 тория Росс. империи) 1913 (терри 55,9 28,0 тория СССР) Оценки ЦСУ СССР (1925) (млрд руб.; курс 1,94 золотых руб.!долл.
СШАр 1914 (в чер 99,4 45,8 39,8 15,0 вонцах) 1914 (в золо 88,8 45,8 29,1 15,0 тых рублях) Оценки С.Г. Струмилина (1929 г.) (млрд руб.; курс 1,94 руб./долл J4* 1924 | 148,1 1 76,3 | 92,5 47,7 j Оценки ЦСУ СССР (1975-1991 гг.) (на начало года, млрд руб. 1973 г.; курс 0,6-1,9 руб.!долл.)5* 1973 67 654,9 112 758,2 1700,0 2833,3 1976 68 117,6 133 529,4 2000,0 3333,3 1980 1643,0 2738,3 1985 2230,0 3716,7 1990 2906,0 4843,3 1991 3444,0 1953,3 MulhallM. Statistical Dictionary. London, 1884. P. 17-181; Mulhall. M. Industries and Wealth of Nations. London, 1896. P.
36-247, 69. 2* Ванштейн АлъбЛ. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. М., Госстатиздат. 1960. С. 370-371. 3 Баланс народного хозяйства СССР 1923/24 г. Труды ЦСК. Т. XXIX. М., 1926. Струмішм С.Г. Статистико-экономические очерки. М., Госстатиздат. 1958. С. 470-472. 5* Народное хозяйство СССР за 1922-1982. М., Финансы и статистика, 1982. С. 68. Народное хозяй ство СССР за 70 лет. М., 1987. С. 78. То же М.: 1991. С. 59. Год Национальное богатство Национальное имущество млрд руб. млрд долл. млрд фунт. ст. млрд руб. млрд долл. млрд фунт. ст. 1999

(в деном. руб-лях 1998 г.)

2001 Оц

(на начало 670 614,1 енки Госкомс года, млрд р)

29 673,277* mama РФ \ )б.; курс 41 <1992-1999 гг.) '43-5960 руб./д

49 229,0 1 275 436,0 5 432 442,0 14 021 776,0 14 119 095,0 17372,3

21 078,0 25 206,088* Юла.)6*

1187,6 1022,8 1530,3 3821,9 2369,0 768,7

747,4 837,4 6* Основные фонды и другие нефинансовые активы в России. М., Госкомстат России. 1999. С. 10.

7* В работе «Накопление национального богатства: Россия на фоне общемировых тенденций» (М.: Институт экономики РАН, 2000. С. 9) приводится чудовищная оценка национального богатства России, равная 60 трлн долл. США (400 тыс. долл. против 5,3 тыс. долл. национального имущества, одной тысячи долларов ВВП и всего 480 долл. заработной платы в расчете на одного человека) при оценке национального богатства самих США всего лишь в 81,5 трлн долл. (326 тыс. на одного человека). Практически те же оценки повторены в аналогичном издании за 2002 г. (С. 28).

8* Российский статистический ежегодник. 2001. М.: Госкомстат России, 2001. С. 302; 2002. С. 331. Россия в цифрах. 2002. М., Госкомстат, 2002. С. 56.

ства страны в предыдущие 100 лет, не говоря уже предыдущих 1000 лет существования российского государства как осознанного и относительно са-мостоятельного державного образования.

В большинстве публикаций на эту тему серьезный анализ, как правило, подменяется общими рассуждениями о том, как «понимать дело», о каком богатстве идет речь, как оно измеряется, в каких ценах его исчислять, наконец, к какой части территории страны его причислять. Словом, речь идет главным образом о степени сопоставимости оценок национального богатства или скорее его несопоставимости и, стало быть, невозможности и даже общей бессмысленности поисков ответа на поставленный вопрос.

И так дело обстоит не только в ранних работах о национальном богатстве России, но и более поздних, можно сказать, в современных, причем вовсе не в каких-либо слабых и второстепенных.

Речь идет о специальных работах, опубликованных в недавнее время, в том числе о фундаментальных монографиях патриарха отечественного обществознания С.Г. Струмилина, специальных работах С.Н. Прокоповича, Альб.Л. Вайнштейна, Е.Н. Фрей- мундт, В.Н. Кириченко, Л.И. Нестерова других, а также о солидных зарубежных изданиях и о многочисленных ныне рассекреченных служебных разработках ЦСУ СССР и Госкомстата РФ. Удивительно, но и в этих работах вместо настоящего анализа положения дел с динамикой национального богатства страны мы сталкиваемся с общими рассуждениями о неустоявшихся понятиях и жалобы на чрезвычайную скудость источников и Таблица 1.2. Национальное богатство России за 100 лет (в ценах 2000 г.)* Темпы роста, раз Год Национальный доход Производственные основные фонды Н/х РСФСР. Н/х РСФСР. Н/х. 1992 Н/х. РСЕ. Н/х РСФСР. Н/х РСФСР. Н/х. 1992 Н/х. 1995 РСЕ. 60 лет 70 лет 1985 2001 60 лет 70 лет 2001 1900 1913 1917 1 1 1940 1 8,5 1 1,0 2,8 1945 0,9 1 0,9 0,9 1 0,9 1950 1,7 1,8 14,1 1,7 1,2 1,4 3,4 1,2 1960 33,4 4,1 7,8 2,8 1965 5,6 6,0 4,4 5,1 1970 8,2 8,7 66,1 8,2 6,4 7,4 17,9 6,4 1975 10,9 11,6 9,7 11,2 1976 11,5 12,2 10,5 12,1 1977 12,1 12,9 11,3 13,1 1980 115,6 13,5 39,1 14,0 1985 135,1 16,0 53,9 19,3 1986 141,4 16,8 56,8 20,4 1987 147,5 17,5 60,3 21,6 % к 1980 г. 1981 1,03 1,07 1982 1,07 1,15 1983 1,11 1,23 1984 1,14 1,31 1985 1,18 1,38 Таблица 1.2 (окончание)

Год Темпы роста, раз Национальный доход Производственные основные фонды Н/х РСФСР. 60 лет Н/х РСФСР. 70 лет Н/х. 1992 Н/х. 1985 РСЕ. 2001 Н/х РСФСР. 60 лет Н/х РСФСР. 70 лет Н/х. 1992 Н/х. 1995 РСЕ. 2001 1987 1986

1,035 1,025 1,037 1,014 0,984 0,902

0,913 0,873 0,959 0,966 1,009 0,951 1,054 1,083 % к прес

0,95 0,855 Ьыдущем у году 1,059 1,056 1,050 1,053 1,046 1,033 1,034 1,019 1,005 0,998 1,001 0,999 0,996 0,996 1,001 1,004 * Приведенные в таблице сокращения Н/х означают статистический сборник «Народное хозяйство...», РСЕ - Российский статистический ежегодник. малодостоверность данных , обилие банальных оценок национального богатства страны и его потерь в годы первой и второй мировых войн, гражданской войны 1918-1922 гг., господства разного рода «порочных» или, того хуже, «оккупационных» режимов правления, начиная с царских времен и кончая нынешними . Как же все-таки при наличии противоречивых подходов и оценок избавиться от сложившейся традиции, преодолеть частокол не-достоверных оценок и приступить прямо к содержательному историческому анализу динамики национального богатства России за 100 лет. И возможно ли это сделать вообще? Итак, попробуем...

<< | >>
Источник: В.М.Симчера. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ1900 -2000. 2007

Еще по теме 1.5. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ НАЦИОНАЛЬНОГОБОГАТСТВА РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ:

  1. РОСТ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  2. Гпава 7СТРОИТЕЛЬСТВО В РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  3. РОСТ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  4. Гпава 5РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  5. Гпава 6СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  6. Гпава 8ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  7. Гпава 9РАЗВИТИЕ ЗНАНИЙ В РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  8. Гпава 4РОСТ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  9. Глава 10ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
  10. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ПОДЪЕМУРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ