<<
>>

Мониторинг правоприменительной практики в целях налоговой оптимизации

В отношении применения конкретной выбранной схемы оптимизации налогов для того, чтобы не пропустить момент прекращения ее применения по причине дальнейшей налоговой нецелесообразности необходимо на постоянной основе следить за тем, какие решения принимают арбитры, рассматривая дела с применением аналогичных схем.

Наступление указанного момента дальнейшей нецелесообразности характеризуется тенденцией к увеличению числа принятых невыгодных решений. Следует иметь в виду, что во-первых, у каждой схемы имеется свой конкретный срок годности, а во-вторых, нестабильностью отечественного законодательства обусловливается относительная непродолжительность этого срока.

Родство лучше всего скрыть

Многие коммерческие субъекты хозяйственной деятельности фактически находятся в так называемых взаимозависимых отношениях. В сфере бизнеса это удобно и выгодно, но в налоговой сфере может привести к весьма дорогостоящим последствиям, поскольку налоговики, обнаружив, что цена сделки ниже рыночной более чем на 20 процентов, непременно попытаются доказать, что договор был заключен между взаимозависимыми лицами, и если им это удастся сделать, то и налоги доначислят, и пени насчитают, и оштрафовать попытаются.

Чтобы не давать налоговым инспекторам каких-либо поводов контролировать цены по факту взаимозависимости необходимо не пренебрегать как минимум самыми элементарными мерами предосторожности:

продавец и покупатель внешне никак не должны быть связа

ны (расположение, площади, работники и др.);

у них должны быть не только разные руководители, но и уч

редители;

их руководители и учредители не должны состоять в родст

венных отношениях друг с другом.

164

При соблюдении заинтересованными лицами таких элементарных условий налоговый орган даже через суд вряд ли сможет доказать факт взаимозависимости указанных лиц.

Командировка для проведения маркетинговых исследований по месту проведения отпуска

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 264 НК РФ затраты на командировки отнесены к прочим расходам.

К командировочным относятся расходы на:

проезд работника к месту командировки и обратно к месту

постоянной работы;

наем жилого помещения.

По этой статье расходов подлежат

возмещению также расходы работника на оплату дополнительных

услуг, оказываемых в гостиницах (за исключением расходов на об

служивание в барах и ресторанах, расходов на обслуживание в но

мере, расходов за пользование рекреационно-оздоровительными

объектами);

суточные или полевое довольствие в пределах норм, утверж

даемых Правительством Российской Федерации;

оформление и выдачу виз, паспортов, ваучеров, приглаше

ний и иных аналогичных документов;

консульские, аэродромные сборы, сборы за право въезда,

прохода, транзита автомобильного и иного транспорта, за пользова

ние морскими каналами, другими подобными сооружениями и иные

аналогичные платежи и сборы.

Согласно подпункту 27 пункта 1 статьи 264 НК РФ на уменьшение налогооблагаемой прибыли могут быть списаны расходы на текущее изучение (исследование) конъюнктуры рынка, сбор информации, непосредственно связанной с производством и реализацией товаров (работ, услуг). Разумеется, это должно быть подтверждено документально, а таким документом, очевидно, является отчет, который сравнительно несложно сделать с помощью Интернета, поскольку в нем можно найти много материала на эту тему и использовать в качестве шаблона. Проезд документально подтверждается билетами, стоимость которых можно списать на командировочные расходы.

Таким образом, чтобы фактический отпуск превратился в командировку для проведения маркетинговых исследований и при

165

этом были сэкономлены личные средства, необходимо соответствующее документальное оформление. Кстати, в этой связи напомним, что согласно пункту 6 статьи 108 НК РФ (извлечение):

«6. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица».

166

<< | >>
Источник: Ю. А. ЛУКАШ. ОПТИМИЗАЦИЯ НАЛОГОВ.МЕТОДЫ И СХЕМЫ. Полное практическое руководство. 2009

Еще по теме Мониторинг правоприменительной практики в целях налоговой оптимизации:

  1. Коротко об обстоятельствах,которые могут быть применены на практикев целях снижения налогового бремени
  2. Раздел II Налогового кодекса РФ посвящен правам и обязанностям основных участников налоговых правоотношений — налого-плательщиков и налоговых органов
  3. 25. Экологический мониторинг
  4. 63. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ
  5. Мониторинг
  6. 5.5. Мониторинг окружающей среды
  7. 5. Кредитный мониторинг
  8. Лекция №5. Некоторые актуальные вопросы, связанные с применением ножа в целях самообороны
  9. 8.3 Мониторинг в системе управления межбюджетных отношений
  10. 57. НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ИЛИ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ В ЦЕЛЯХ СБЫТА
  11. 17. Льготы и компенсации при использовании личного автомобиля работника в служебных целях
  12. 4. Технологии макромаркетинга (социально-экономический мониторинг)
  13. МОНИТОРИНГ (англ. monitoring от лат. monitor - надзирающий
  14. МОНИТОРИНГ И РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
  15. Сфера применения оптимизации
  16. ОПТИМИЗАЦИЯ