<<
>>

4.3. Особенности процесса глобализации на современном этапе

Развитие процесса глобализации в 90-е годы XX в. выявило множество граней этого крайне сложного и противоречивого процесса.

Новейшие, чаще всего плохо управляемые тенденции в мировой экономике, постоянные обсуждения хода процесса на крупных международных форумах, массовые протесты антиглобалистов — далеко не исчерпывающий перечень происходившего в течение последнего десятилетия.

Что же вызвало столь бурное социальное течение глобализации? В основе глобализации оставался процесс интернационализации хозяйственной жизни.

Однако появилось множество новых сопут-ствующих явлений и процессов.

Первое. Обострение противоречий между тенденциями усиления глобальной взаимозависимости и нарастания дисбалансов в мировом развитии.

С одной стороны, налицо был факт глобализации международных отношений как усиления взаимозависимости всех объектов и сфер мирового социально-экономического развития. Усиливалось, например, воздействие результатов человеческой деятельности на природную среду, сферу социальных отношений и индивидуальную жизнь большинства людей, равно как ощущались и обратные действия.

С другой стороны, очевидным становилось все большее разру-шение связей единого и целостного мира: взаимодействие разных сфер человеческих отношений чаще всего было конфликтным. Это проявлялось в следующем:

• учащении экологических и техногенных катастроф;

• разрастании локальных военных конфликтов;

• росте международного терроризма;

• увеличении числа самоубийств;

• общем падении культурных стандартов в наиболее экономически развитых странах;

• других проявлениях распада природных, индивидуальных и социальных общностей.

Второе. Все более явное обнаружение не просто различной интенсивности экономического развития разных стран, но и его разнонаправленности, разнокритериальности.

С одной стороны, глобализация ознаменовала собой новый этап мирового социального, экономического и технологического прогресса, цель которого — рост уровня жизни, благосостояния населения.

Именно этот вектор был основным для глобализации мирохозяйственных связей. Ускорение хозяйственных операций всех видов в результате активизации информационных ресурсов мировой экономики и в итоге — невиданный рост мировых производства, торговли, инвестиций.

С другой стороны, как никогда явно обозначилось разное понимание благосостояния разными участниками глобальных процессов. Страновые социокультурные (политические, религиозные, бытовые и пр.) различия не могли не отразиться на стандартах экономического развития стран. Все страны стремятся к росту своих национальных доходов, все хотят повышения жизненного уровня своих граждан, но все применяют для этого различные способы.

Третье. Проблема унификации мировых правил ведения хозяйства. Неудачи в деятельности международных организаций.

С одной стороны, объективно закономерными были попытки мирового сообщества найти и привести в действие общие для всех стран правила поведения в мировом сообществе, в частности в мировой экономике. Глобализация как процесс, нивелирующий границы, особенно экономические, между странами, требует создания универсального «языка» хозяйственного общения — торговли, инвестиций, регулирования курсов валют — разных стран. Это в конечном итоге воплотилось в деятельности международных экономических организаций — ВТО, МВФ, МБРР и др.

С другой стороны, с учетом отмеченной выше разнокритериальности развития стран сложившиеся в них традиционные способы ведения хозяйства приходили в противоречие с рецептами экономического устройства и регулирования экономических процессов, предлагавшихся в качестве универсальных. Так, общее правило либерализации экономики в целом и внешнеэкономической деятельности в частности может привести к благу для страны, если либерализация не будет использована внешнеэкономическими партнерами для эксплуатации уже имеющихся межстрановых различий в развитии.

Четвертое. Концентрация ключевых страновых ресурсов.

Однако именно эти различия оказались определяющими в экономических отношениях стран.

Проявилось это прежде всего в межстрановом движении факторов производства — природного сырья, рабочей силы, капитала.

С одной стороны, возможности перемещения факторов производства из страны в страну в поисках наиболее эффективного применения увеличились именно благодаря глобализации.

С другой стороны, перемещение ресурсов носило не вполне рыночный характер «бегства»: сырье вывозилось по демпинговым ценам, национальный капитал уходил в схемы, не контролируемые правительствами, а рабочая сила искала за границей компенсации заработков, потерянных внутри страны.

В итоге доход на капитал (экологическая, финансовая и социальная ренты) получали не те страны, которые этот капитал создавали (которые им формально владеют). Развитые страны, несомненно, выиграли от либерализации, взвинтившей темп межстрановых перемещений. Выигрыш стран, отстающих в развитии, не столь очевиден.

Пятое. Проблема двойных стандартов в экономической политике развитых стран.

При этом проблема различий в уровнях развития накладывается на проблему глобальной политики развитых стран.

С одной стороны, развитые страны, будучи флагманами глобализации, объективно несут ответственность за все мировое сообщество и мировое хозяйство, в центре которого они находятся.

С другой стороны, действуют:

• таможенные барьеры, замаскированные под антидемпинговую политику;

• миграционные фильтры;

• ограничения на допуск нерезидентов к эксплуатации и владению национальными природными ресурсами;

• небезуспешное управление ценообразованием на мировых сырьевых рынках, которое в итоге защищает развитые страны от того самого процесса глобализации, инициаторами которого они и являются.

Шестое. Формирование однополярного мира в экономике. Формирование нового мирового экономического порядка и нового мирового порядка в целом.

С одной стороны, в итоге глобализация выступала как процесс утверждения на мировой арене многих новых государств бывшего Советского Союза, бывшей Югославии, бывшей Чехословакии, как процесс реализации потенциала многополярного мира, который начал было образовываться после окончания холодной войны двух мировых супердержав. Многополярный мир — мир без стран-лидеров (ни одна из стран не обладает монопольной властью на мировых рынках), двустороннее сотрудничество стран в котором не испытывает серьезного влияния третьих стран.

С другой стороны, вскоре явно обозначился единственный центр глобализации — США и их европейские союзники, утверждающие свою власть в мировой политике и экономике. Однополярный мир — мир, в котором существуют страны-лидеры (обладающие монопольной властью на мировых рынках), а двустороннее сотрудничество стран подвергается влиянию со стороны третьих стран.

Таким образом, глобализация привела к формированию нового мирового порядка, при котором международные организации уже не столько действуют на основе норм международного права, сколько оформляют своими решениями силовую политику стран-лидеров.

Резюме

Глобализация международных отношений и мирохозяйственных связей — закономерный процесс, заключающийся в усилении взаимосвязи и взаимовлияния основных направлений и составляющих развития мирового сообщества. В широком понимании — это многофакторное взаимодействие разнообразных явлений международной жизни (экономических, нравственно-правовых, социальных, политических, этнических, религиозных, психологических и т.д.).

Процесс глобализации также правомерно рассматривать на уровне мирохозяйственных отношений как охватывающий всю систему МЭО, мировую экономику. Глобализация мирохозяйственных связей предполагает экстенсивные и интенсивные направления развития. Она несет преимущественно позитивные начала, но может иметь и негативные последствия.

В 90-е годы XX в. процесс глобализации шел по линии формирования однополярного мира в мирохозяйственных связях, в международных отношениях, что привело к усилению страновых диспропорций в мировом экономическом развитии и постепенному формированию нового мирового порядка.

Основные понятия

Глобализация международных отношений — усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений.

Глобализация мирохозяйственных связей — усиление взаимовлияния и взаимозависимости различных факторов и сфер экономики в области мирохозяйственных отношений.

Однополярный мир — мир, в котором существуют страны-лидеры, обладающие монопольной властью на мировых рынках), а двустороннее сотрудничество стран подвергается влиянию со стороны третьих стран.

Новый мировой порядок — устройство мирового сообщества, при котором международные организации не столько действуют но основе52

I. Мировое хозяйство. Условия формирования и роль

норм международного права, сколько оформляют своими решениями силовую политику стран-лидеров.

Контрольные вопросы

1. В чем суть глобализации международных отношений и мирохозяйственных связей?

2. Назовите основные факторы, обусловливающие процесс глобализации мирохозяйственных связей.

3. Как можно определить и оценить роль и место основных форм МЭО, МЭИ в процессе глобализации мирохозяйственных связей?

4. В чем, по вашему мнению, заключаются положительные моменты процесса глобализации?

5. Каковы отрицательные воздействия и возможные последствия гло-бализации?

6. Охарактеризуйте глобальные тенденции 90-х годов XX в. и дайте собственный прогноз течения процесса в ближайшем будущем.

Библиографический список

1. Глобализация как стержневая проблема грядущего мирового развития. Материалы «круглого стола» // Международная жизнь. 2000. № 11.

2. Долгов СИ. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. — М.: Экономика, 1998,

3. Международные экономические отношения. Интеграция: Учеб. пособие / Ю.А. Щербанин и др. — М.: ЮНИТИ, 1997.

4. Мировая экономика: Учебник / Под ред. ЮА Щербанина. — М • ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

5. Рожков К., Рыбалкин В. Глобализация как вызов национальной экономике // Международная жизнь. 2001. № 1.

6. Фишер Г. Глобализация мирохозяйственных связей: сущность, на-правления, перспективы. — М.: Научная книга, 2000.

7. Энциклопедия рынка / Под ред. В. Рыбалкина. Т. 3. — М.: Росби, 1996.

8. Gray J., Dawn Fals: The Delusions of Global Capitalism. — L., 1998.

9. Hanchler, D. Messner. Globale Trends. — Munchen, 1998.

<< | >>
Источник: Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А.. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 2006

Еще по теме 4.3. Особенности процесса глобализации на современном этапе:

  1. 4 1. Сущность процесса глобализации
  2. 10.2. Международная торговля на современном этапе
  3. 90. Конституция РФ 1993 г. Развитие России на современном этапе
  4. 3.2. Развитие уголовно-исполнительного законодательства на современном этапе
  5. 2.2. Основные глобальные проблемы и мирохозяйственные отношения на современном этапе
  6. ГЛАВА 10. Виды и формы международных экономических отношений на современном этапе. Тенденции динамики и структуры
  7. 1. Типы денежно-кредитной политики и ее особенностина современном этапе
  8. 2.3. Правовое регулирование организации и деятельности прокуратуры на современном этапе
  9. 1.2. Факторы, обусловливающие роль и место мирового хозяйства на современном этапе
  10. 51. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ЗАДАЧИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
  11. ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО РЫНКА МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ В РФ
  12. 10.4. Особенности современных валютно-кредитных отношений
  13. 11.2. Некоторые особенности внешнеторговой политики в современных условиях
  14. 2.1. СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА КРАТКОСРОЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
  15. 7.6. Особенности и проблемы социальной политики в условиях современной РОССИИ
  16. § 3. Особенности оценки личности в процессе оперативно-розыскной деятельности.
  17. Глава 4. Глобализация международных отношений и мирохозяйственных связей
  18. 47. ОСНОВНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ІІІІ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ. ОСОБЕННОСТИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РФ
  19. 41. ФИНАНСЫ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
  20. 4.2. Предпосылки и последствия глобализации мирохозяйственных связей