<<
>>

2. ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА И МЕТОДИКА ИХ РАЗРЕШЕНИЯ

І Іослс того как цели научного анализа и анализа нормативных актов являет- ги не мерилом, оно становится самостоятельной целью отчетно» їй» . Конкретизация «специфических правил» «учета и оценки» выводится из концепции баланса; задачи баланса сводятся к выявлению «успешной деятельности» и исчислению «прибыли».

Баланс, і оставляемый с целью исчисления стоимости имущества, Шмален- оач характеризует как «статический»; балансы, отражающие движение и развитие, в которых имущество является только средством, он называет «динамическими» . Характеристика «статического» и •¦динамического» баланса, имеющая значение для дальнейшего об- суждения балансового права, дается настолько подробно, насколько это допустимо при научном подходе .

В рамках дальнейшего анализа Шмаленбах уточняет, что отражение имущества в статической трактовке может служить различным целям и что в балансовом праве не упоминается понятие «имущество» и не дается разъяснений по этому вопросу . Положения балансового права в ст.

107, 108 (исчисление прибыли в открытых торговых обществах), напротив, содержат условие о том, что прибыль должна определяться на основе инвентарной описи или баланса. Положения не только предписывают это, но в них предполагается, «что баланс, вытекает из этого условия» . Данные предписания имели силу только для обществ, потому что только здесь регулировался порядок разделения прибыли между собственниками. При этом положения о балансе распространялись на все организационно- правовые формы предприятий, которые не относятся к обществам . Шмаленбах категорически отрицает узкое толкование балансового права, согласно которому в центре - только исчисление при-были. Также он не признает уменьшение половины основного капитала в акционерных обществах и коммандитных обществах в балансе, где убыток исчислен не по динамической, а по статической трактовке .
Прибыль акционерного общества, отраженная в балансе, основана не на «...фактической сумме годовой прибыли, а ...на прибыли, представленной в годовой отчетности и предназначенной к распределению ...Цели баланса в этом случае статические, а не динамические» . Для акционерных обществ предписывается «...отражение имущества по правилам, отличным от остальных хозяйствующих субъектов. Акционерные общества строят бухгалтерский учет в соответствии со статической, а не с динами-ческой трактовкой баланса» . В своих выводах Шмаленбах ставит задачи баланса в зависимость от организационно-правовых форм предприятий. Балансы частных предпринимателей и открытых тор- I оных товариществ он характеризует как динамические, тогда как в акционерных обществах ставятся статические задччи. Балансовое право заменило задачу исчисления стоимости имущества задачей ні числения финансовых результатов отчетного периода. При этом каждый предприниматель может сам определять задачи ежегодном» баланса .

Исходя из этих выводов, Шмаленбах дал свою динамическую ірактовку баланса, которая была изложена в первом издании его ра- Ооты «Dynamischen Bilanz» («Динамический баланс», 1919). В дальнейшем трактовка была развита в двенадцати переизданиях. Книга предшествовала другим исследованиям, посвященным анали- »v уже отдельных аспектов его динамической трактовки . Однако Шмаленбах не делал попытки разграничить понятия балансов имущества и финансовых результатов, т.е. статического и динамическо- 1о балансов .

Так как в этой части нашей работы разъяснение статической и динамической трактовки баланса несколько выходит за рамки ис- иіедования, остается добавить, что деятельность Шмаленбаха за- ншочалась в формулировке основных определений^ . В итоге для пауки и юриспруденции в дальнейшем статический баланс идентифицируется с балансом имущества, а динамический - с балансом финансовых результатов , хотя статическая интерпретация годовой їй четности акционерных обществ, представленная Шмаленбахом, і оставлена исходя и из статических, и из динамических аспектов.

? Статическая трактовка балансового права

<< | >>
Источник: Я.В. Соколова. Современное понимание бухгалтерского баланса. 2003

Еще по теме 2. ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА И МЕТОДИКА ИХ РАЗРЕШЕНИЯ:

  1. 11.5. Оборотные средства ресторанного хозяйства, методика анализа и планирования
  2. Тема 5.МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ (КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА
  3. Ашихмин И.Н.. Аренда недвижимости. Анализ арбитражной практики разрешения споров. Практическое пособие по применению Гражданского и земельного законодательства РФ, 2006
  4. Глава 14. Проблемы и перспективы включения институционального анализа в экономическую историю
  5. 3.3. Сравнительный анализ различных трактовок рынка труда и проблемы занятости
  6. Тема 3. ПРОБЛЕМЫ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО АНАЛИЗА ТАЙНОЙ МУДРОСТИ. "СВЯЩЕННАЯ КНИГА ТОТА" И "ИЗУМРУДНАЯ СКРИЖАЛЬ" ГЕРМЕСА ТРИСМЕГИСТА
  7. МНЕНИЕ, ЧТО «РЕШЕНИЕ ИХ ПРОБЛЕМЫ – ИХ ПРОБЛЕМА
  8. 46. Аналитика внутреннего мира человека:проблема счастья, смысл жизни, проблема смерти и бессмертия.Творческая жизнедеятельность как выражение личностного начала.
  9. МЕТОДИКА
  10. 63. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ
  11. 43. Методика и порядок планирования
  12. 16.3. Разрешение трудового конфликта
  13. 4. РАЗРЕШЕНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ПЕРЕНОСА
  14. Глава4. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ
  15. Филиппов С. ПРОДАЖИ ВВЕРХ! МЕТОДИКА, 2012
  16. 64. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЧАСТНЫХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ
  17. ГЛАВА 16. АРБИТРАЖНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ