<<
>>

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР В СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКЕ

A.O.Hirschman. Shifting Involvements: Private Interest and Public Action. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1982.

A.B.

Atkinson, J.E. Stiglitz, Lectures on Public Economics. New York: McGraw-Hill, 1980. Chapters 1 and 8.

C. Wolf, Jr. Markets or Governments: Choosing between Imperfect Alternatives. Cambridge, MA: MIT Press, 1988.

Глава 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР В США

Вопрос о причинах и объяснении роста государства был предметом продолжительных дискуссий. См., напр.: D.C. North. The Growth of Government in the United States: An Economic Historian's Perspective// Journal of Public Economics 28 (1985): 383—99; W.G. Nutter. Growth of Government in the West. Washington, D.C: American Enterprise Institute, 1978; и применительно к Великобритании: R.W. Bacon, WA Ellis. Britain's Economic Problem: Too Few Producers. London: Macmillan, 1978.

Обзор и оценку государственного сектора в США в текущем столетии см.: G.F.

Bread, G.P. Shultz, Р.А Samuelson. The Role of Government: Taxes, Transfers, and Spending. — In: M.S. Feldstein, ed. The American Economy in Transition. Chicago: University of Chicago Press, 1980. P. 617—74.

Официальные данные государственным расходам на федеральном уровне и уровне штатов и муниципалитетов (за календарный год) опубликованы в: The National Income and Product Accounts. U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis.

Данные для последнего года появляются в июльском номере Survey of

Current Business. U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis".

Другие надежные источники текущих данных включают: The Annual Report of the Council of Economic Advisors (published as the Economic Report of the President) and the Budget of the United States Government; в особенности: "The Special Analyses".

К сожалению, бюджет дает лучшую информацию о том, как государство планирует (или хотело бы) потратить свои средства, чем ретроспективные данные о том, как они в действительности были израсходованы.

Очень интересный отчет о расходах государственного сектора, который не доведен до конца через процесс выделения средств, см. в: Н.В. Leonard. Checks Unbalanced: The Quiet Side of Public Spending. New York: Basic Books, 1986.

Существует обширная литература о государстве как регуляторе. По вопросу о принципах государственного регулирования и показателях политики регулирования см.: R.A. Leone. Who Profits? Winners, Losers, and Government Regulations. New York: Basic Books, 1986.

Краткий обзор результатов дерегулирования содержится в: Е.Е. Bailey. Deregulation: Causes and Consequences. Science, Dec. 5, 1986. P. 1211 — 16.

Глава З. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОТИВЫ ПОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

Классическое представление об основной мотивации деятельности государства в связи с несостоятельностью рынка дается в: F. Bator's. The Anatomy of Market Failure// Quarterly Journal of Economics 72 (1958), F.Bator. The Simple Analytics of Welfare Maximization. American Economic Review 47 (1957).

Неспециальный подход к основной мотивации деятельности государства в связи с распределением дохода представлен в: Р.А. Samuelson. Aspects of Public Expenditure Theories// Review of Economics and Statistics 40 (1958): 332—38.

Глава 4. ЭКОНОМИКА БЛАГОСОСТОЯНИЯ: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Основная дискуссия по экономике благосостояния дана в: EJ. Mashan. Introduction to Normative Economics. New York: Oxford University Press, 1981.

Понятие общественных кривых безразличия впервые разработано в: A. Bergson. A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics // Quarterly Journal of Economics 52 (1938).

Общая дискуссия вопросам экономики благосостояния представлена: W.J. Baumol. Welfare Economics and the Theory of the State. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2nd ed., 1965; I.

Little. A Cretique of Welfare Economics. Oxford: Clarendon Press, 2nd ed., 1957; J. de V. Graaff. Theoretical Welfare Economics. London: Cambridge University Press, 1957.

W.A. Applications and Theory. Cambridge, MA: MIT Press,

1986) выявляет выбор межд> справедливостью и эффективностью в специфических областях — программах благосостояния, в налогообложении, переговорах о заработной плате, решении вопросов разводов, арбитраже, рационировании и ценообразовании перекрестного субсидирования (как в телефонной связи и коммунальных службах).

Несовпадение взглядов относительно использования компенсационного критерия представлено: N. Kaldor. Welfare Propositions in Economics and Interpersonal Comparisons of Utility// Economic Journal 9 (1941): 549—52; T. Scitovskv. A Note on Welfare Propositions in Economics // Review of Economic Studies, November 1941.

Два философа, чьи идеи привлекли значительное внимание экономистов: J. A Theory of Justice (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971);

Nozick R. Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books, 1974.

Сжатое изложение позиции Ролса можно найти в: J. Rawls. Concepts of Distributional Equity: Some Reasons for the Criterion // American Economic

Review 64 (1974): 141—46.

Проблемы введения межперсональных сравнений в общественный выбор обсуждаются в: А.К. Sen. On Economic Inequality. Oxford: Clarendon Press, 1973.

Глава 5. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ И ПОСТАВЛЯЕМЫЕ ГОСУДАРСТВОМ ТОВАРЫ

Классические образцы теории смешанных общественных товаров: Р.А. Samuelson. The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics 36 (1954): 387-89; Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure//Review of Economics and Statistics 37 (1955): 350—56; см. также: J. Buchanan. The Demand and Supply of Public Goods. Chicago: Rand McNally, 1968.

Понятие государственно обеспечиваемых частных товаров обсуждается в: J.E. The Demand for Education Public and Private School Systems//Journal of Public Economics 3 (1974): 349—85.

Наиболее глубокое рассмотрение вопросов данной главы дано: A.

Atkinson, J.E. Stightz. Lectures in Public Economics. New York: McGraw-Hill, 1980 P. 482—505.

Глава 6. ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР

Прекрасное представление многих затронутых здесь тем можно найти в: D.C. Mueller. Public Choice. New York: Cambridge University Press, 1979.

Более разработанный обзор содержится в: G. Kramer. Theories of Political Processes. — In: Frontiers of Quantitative Economics III, ed. M.D. Amsterdam: North Holland, 1977.

Классическая ссылка на парадокс голосования: К. Arrow, Social Choice and Individual Values (New York: Wiley, 2nd ed., 1963).

Подход с точки зрения продвинутого учебника можно найти в A. Sen. Collective Choice and Social Welfare. Oakland, CA. Holden Day, 1970.

Две важные книги, выявляющие применение экономических принципов к политическому поведению: A Downs. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row, 1957; W. Jr. Bureaucracy and Representative Government.

Chicago: Aldme, 1971.

Проблема выявления предпочтений рассмотрена в: J. Green, J.J. Individual

Incentives in Public Decision-Making. Amsterdam. North Holland, 1979.

Вывод, что мотивация в духе государственного сектора важна для политического поведения, сделан в: S. Public Choice and the Public Spirit, The Public

Interest. Spring 1987: 80—94.

Глава 7. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И БЮРОКРАТИЯ

Последнее исследование вопросов приватизации в Великобритании: J. and

G. Yarrow. Privatization. Cambridge MA: MIT Press, 1988.

Два противоположных взгляда на государственное производство представлено: E.S. Savas. Privatizing The Public Sector. Chatham, NJ: Chatham House Publishers, 1982; C.T. Goodsell. The Case for Bureaucracy. Chatham, NJ: Chatham House Publishers, 1983. См. также: W.A. Niskanen, Jr. Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine, 1971.

Раннее объяснение роста бюрократии дано: С. Parkinson. Parkinson's Law// Economist, November 1955, reprinted in: E. Mansfield, ed., Managerial Economics and Operations Research.

New York: W.W. Norton, 4th ed., 1980.

Некоторые важные последствия отсутствия выбора обсуждаются в: A. Hirschman. Exit, Voice and Loyalty. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970.

Научно-популярное обобщение отчета Комиссии Грейса дано в: W. R. Kennedy, Jr., R.W. Lee. A Taxpayer Survey of the Grace Commission Report. Ottawa, IL:Jameson Books, 1984.

Глава 8. ЭКСТЕРНАЛИИ

Общая дискуссия по экстерналиям хорошо представлена в: E.J. Mishan. Introduction to Normative Economics. New York: Oxford University Press,

Великолепное неспециальное введение в проблемы контроля за загрязнением: R.M. The Economist's Approach to Pollution and Its Control// Science, Aug. 6,

1971. Р. 498-503.

Более специальная дискуссия: W. J. Baumol, W. E. Oates. The Theory of Environmental Policy. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1975, or P. Dasgupta, The Control of Resources. Oxford: Basil Blackwell, 1982.

Более детализированное обсуждение конкретных программ контроля за загрязнением дано в: A.L. Nichols. Targeting Economic Incentives for Environmental Protection. Cambridge, MA: MIT Press, 1984.

Теорема Коуза представлена в: R. Coase. The Problem of Social Cost// Journal of Law and Economics 3 (1960): 1—44.

Она переиздана вместе с более поздними достижениями в: R.H. Coase. The Firm, the Market and the Law. Chicago, University of Chicago Press, 1988

Более глубокое обсуждение разработки оптимально корректирующей налоговой системы по Пигу см. в: A. Sandmo. Optimal Taxation in the Presence of Externalities// Swedish Journal of Economics 77 (1975)" 86—98; Direct versus Indirect Pigovian Taxation// European Economic Review 7 (1976): 337—49.

Глава 9. АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ РАСХОДОВ

Полезный набор статей по созданию и оценке государственных программ собран в: Public Expenditure and Policy Analysis/ R.H. Haveman, J. Margolis, eds. Boston, MA: Houghton Mifflm, 3rd ed. 1983.

Дискуссия по альтернативным способам обеспечения государственных услуг и по условиям, при которых каждый из может быть более желателен, представлена в: Alternatives for Delivering Public Services, ed.

E.S. Savas. Boulder, CO: Westview Press, 1977.

Глава 10. АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК И ВЫГОДЫ

Существует богатая литература о принципах и применении анализа издержек и выгод. Хорошее начало дает введение в: Cost-Benefit Analysis. R. Layard, ed. (Harmondsworth. England: Penguin Books, 1972). P. 9—71.

Для тех, кто не уверен в ценности данного анализа, убедительный нетехнический подход представлен в: Hitch. Decision-Making for Defense. Berkeley, University of California Press, 1966. P. 44—58.

Прекрасный общий обзор содержится в: Benefit Cost Analysis of

Government Programs. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1981.

Названный анализ широко применяется для развивающихся стран. Краткий обзор содержится в: T.N. General Equilibrium Theory, Project Evaluation,

and Economic Development. — In. M. Gersovitz et al., eds., The Theory and Experience of Economic Development. London: Allen and 1982. Классики в этой области:

I.M.D. Little, J.A. Mirrlees. Project Appraisal and Planning for Developing Countries. London: Heinemann, 1974; P. Dasgupta, S. Marglin, and A. Sen. Guidelines for Project Evaluation. New York: United Nations, 1972.

Позднейшее обсуждение данных проблем оценки жизни: W.K. Viscusi. The Valuation of Risks to Life and Health: Guidelines for Policy Analysis. — In: J. Bentkover et al., eds. Benefit Assessment: The State of the Art. Boston, MA D. Reidel, 1986; J. Broome. Trying to Value a Life// Journal of Public Economics, February 1978. P. 91-200.

Другие случаи применения данного анализа: R.C. Und. A Primer on the Major Issues Relating to the Discount Rate for Evaluating National Energy Options. — In: R.C. Lind et al. Discounting for Time and Risk, in Energy Policy. Washington D.C.: Resources for the Future, 1982; Measuring Benefits of Government Investments, R. Dorfman, ed. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1965; J. Hirschleifer, J.C. de Haven, J.W. Milliman. Water Supply: Economics, Technology and Policy. Chicago: University of Chicago Press, 1969; L.G. Hines. Environment Issues. New York: W. W. Norton, 1973; L.I. White. Reforming Regulation. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1981.

Глава 11. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

Вопросы, обсужденные нами в этой главе, есть часть того, что стало важной и растущей областью специализации в экономической теории, - экономика медицины. См., напр.: P. Feldstein. Health Care Economics. New York: Wiley, 2nd. ed., 1983.

Великолепное обсуждение проблемы содержится в: V. Fuchs. Who Shall Live? Health, Economics and Social Choice. New York: Basic Books, 1983; V. Fuchs. The Health Economy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986; A New Approach to the Economics of Health Care, Mancur Olson, ed. Washington, D.C.: American Enterprise Institute, 1981.

Прекрасная интерпретация эффекта страхования и американских налоговых правил ддя рынка медицинского обслуживания: М. Pauly. Taxation, Health Insurance and Market Failure in the Medical Economy //Journal of Economic Literature, June 1986. P. 629-75.

Основная научная работа, применяющая экономические принципы к недобросовестной медицинской практике: P.M. Danzon. Medical Malpractice: Theory, Evidence, and Public Policy. Cambridge, MA Harvard University Press, 1985.

Статистические данные и анализ проблем незастрахованных содержится в: Americans at Risk: The Case of the Medically Uninsured. Hearing before the Special Committee on Aging, U.S. Senate, 99th Congress, 1 st Session, June 27, 1985.

Текущие проблемы обычно обсуждаются в ежегодном выпуске Брукингского института: Setting National Priorities. См., напр.: Louise В. Russell. Medical Care. — In: Setting National Priorities: The 1984 Budget, ed. J. Pechman. Washington, D.C.: Brookings Institution 1983.

Глава 12. ОБОРОНА

L.D. Olvey, J.R. Golden and R.C. Kelly. The Economics of National Security, Wayne, NJ: Avery Publishing Group, 1984 — возможно, лучший современный учебник по экономике обороны, написанный членами Главного западного управления. Широкая дискуссия по проблемам обороны, включая экономические вопросы, содержится в: J. Fallows. National Defense. New York: Random House, 1981.

Экономика обороны привлекла значительное внимание в начале 1960-х гг.

Среди знаменитых работ, написанных в этот период, были: C.J. Hitch, R.N. McKean. The Economics of Defense in the Nuclear Age. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1965; E.S. Quade, ed. Analysis for Military Decisions. Chicago: Rand McNally, 1964. См. также: A.C. Enthoven and K.W. Smith. How Much Is Enough: Shaping the Defense Program, 1961 — 1969. New York: Harper and Row, 1971.

Последние исследования организации обороны Центром по стратегическим и оборонным делам Джорджтаунского университета суммируются в: Toward a More Effective Defense. Washington, D.C.: Georgetown University, 1985.

Комиссия Грейса (см. ссылку в гл. 7) не только обнаружила ряд системных источников неэффективности, но также дата рекомендации по мерам ее исправления.

Проблемы (экономические и др.), поставленные добровольной армией, обсуждаются в: The All-Volunteer Force after a Decade. W.R. Bowman, R.D. Little, G.T. Sicilia, eds. New York: Pergamon-Brassey, 1986.

Пример экономического анализа набора в армию дается в: J.R. Hosek and СЕ. Peterson. Enlistment Decisions of Young Men. Santa Monica: Rand Corp. July 1986.

Роль военно-промышленного комплекса обсуждается в: М. Halperin, J. Stockfisch and M. Weidenbaum. The Political Economy of the Military-Induatrial Complex. Berkeley-University of California Press, 1973.

Институт американского предпринимательства и Брукингский институт часто публикуют обзоры по современным вопросам экономики обороны (см. напр.: W.W. Kaufmann. Defense in the 1980 s. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1981; J.M. Epstein. The 1987 Defense Budget Washington, D.C.: Brookings, Institution, 1986).

Общую дискуссию по расходам на оборону, включая вопрос о том, должны ли такие расходы трактоваться как инвестиции или как потребление, см. в: P.N. Courant, Е. М. Gramlich. Federal Budget Deficits: America's Great Consumption Binge. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1986.

Глава 13. СОЦИАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ

Вводный обзор вопросов, поставленных социальным страхованием, см.: М. Feldstein's. Social Insurance. Public Policy 25, Winter 1977.

Полезная дискуссия о последних исследованиях эффектов социального обеспечения содержится в: Handbook of Public Economics. A. Auerbach and M. Feldstein, eds. Amsterdam: North Holland, 1985. P. 230 — 31, 258—60, 283—86.

Более детальные исследования данной системы включают: H.J. Aaron, G. Burtless, eds. Retirement and Economic Behavior. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1984; M.J. Boskin. The Social Security System. New York: Twentieth Century Fund, 1984; Congressional Budget Office, Financial Social Security: Issues and Options in the Long Run. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1982; L.H. Thompson. The Social Security Reform Debate//Journal of Economic Literature, December 1983. P. 1425—67.

Позднейшие работы перераспределению доходов, вызванному социальным обеспечением: M.J. Boskin and D. J. Puffert. The Financial Impact of Social Security by Cohort Under Alternative Financing Assumptions//NBER Working Paper No. 2225, April 1987; M.D. Hurd and J.B. Shoven. The Distributional Impact of Social Security. — In: Pensions, Labor, and Individual Choice, D.A. Wise ed. Chicago: University of Chicago Press, 1985. P. 193—215.

Вопросы, возникшие в связи со страхованием по безработице, изучаются в: D. Hamermesh. Jobless Pay and the Economy. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1977; Martin S. Feldstein. Unemplovmant Insurance: Time for Reform//Harvard Business Review, March/April 1975; Martin S. Feldstein. Unemployment Compensation Adverse Incentives and Distributional Anomalies//National Tax Journal 27 (1974): 231—44.

Глава 14. ПРОГРАММЫ БЛАГОСОСТОЯНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДА

Полезные ссылки на текущие американские программы благосостояния содержатся в: S.A. Levitan. Programs in Aid of the Poor. Baltimore MD: Johns Hopkins University Press, 5th ed., 1985.

Краткая оценка подобных программ дана в: D. Ellwood, L. Summers. Is Welfare Really the Problem?//The Public Interest, Spring 1986. P. 57—78.

Прекрасные работы, изучающие специфические аспекты американской государственной помощи, содержатся в: Fighting Poverty: What Works and What Doesn't. S. Danziger, D. Weinberg, eds. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.

Исторический аспект названных программ см. в: J. Patterson. Struggle

Against Poverty: 1900—1980. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981.

Послевоенные тенденции бедности и неравенства доходов представлены: A.S.Blinder. The Level and Distribution of Economic Weil-Being. — In: The American Economy in Transition. M. Feldstein, ed. Chicago, University of Chicago Press, 1980. P. 415—79; MA. King. How Effective Have Fiscal Policies Been in Changing the Distribution of Income and Wealth?//American Economic Review, Papers and Proceedings 70 (1980): 72—76; L.C. Thurow. A Surge in Inequality//Scientific American, May 1987. P. 30—37.

Общее обсуждение вопросов, включенных в разработку программ благосостояния, см. в: A. Okun. Equality and Efficiency: The Big Washington, D.C.: Brookings Institution, 1975; H.Aaron. Why Is Welfare So Hard to Reform. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1975.

Глава 15. ОБРАЗОВАНИЕ.

Последний обзор литературы о том, почему образование обеспечивается государством: John R. Lott, Jr. Why Is Education Publicly Provided// Working-paper, Hoover Institution, Domestic Studies Program, July 1987.

Вопросы школьных ваучеров освещаются в: Henry M. Levin. Educational Vauchers and Social Policy. — In: James Guthrie, ed. School Finance Policies and Practices: The 1980's. Cambridge, MA: Ballinger, 1980.

Два очерка о круге экономических вопросов, касающихся образования: Е. Conn. The Economics of Education. Cambridge, MA: Ballinger, 1979; Economic Dimensions of Education. A Report of a Committee of the National Academy of Education. Washington. D.C.: The Academy, 1979.

Два критических взгляда на роль государства в финансовой поддержке высшего образования: М. Friedman. The Higher Schooling in America//Public Interest, April 1968; D.M. Windham. Social Benefits and the Subsidization of Higher Education: A Critique// Higher Education 5 (1976): 237—52.

Интерес к реформированию финансовой структуры государственных школ был наивысшим в начале 1970-х гг. В то время основной вклад в дискуссию внесла работа: J.E.Coons, W.H. Clune, S.D. Sugarman. Private Wealth and Public Education. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970.

Позднейший обзор проблем можно найти в зимне-весеннем выпуске за 1974 г.: Law and Contemporary Problems, entitles Directions for School Finance

Reform".

Пример несовпадения взглядов в результате первого отчета Колемана о "Равенстве возможностей": S. Boweles, H.M. Levin. The Determinants of Scholastic Achievement: An Appraisal of Some Recent Findings//Journal of Human Resources 3 (1968): 3-24.

Общее обсуждение связи между образованием и неравенством см.* J Е. Stiglitz Education and Inequality//Annals of the American Academy of Political and Sciences 409 (1973): 135—45.

Обсуждение значения гипотезы отсева для расходов на образование см.- J.E. Stiglitz. The Theory of Screening, Education, and the Distribution of Income//American Economic Review 65 (1975): 283—300.

Вопрос, который мы не обсуждали в этой главе, — равновесный уровень расходов на образование, который возникает при политической модели голосования большинством (как описано в гл.6). Он анализируется в: J.E. Stiglitz. Demand for Education Public and Private School Systems//Journal of Public Economics 3 (1974): 349—86.

Глава 16. ВВЕДЕНИЕ В НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

Обзор некоторых вопросов справедливости см. в: W.J. Blum, H. Kalven, Jr. The Uneasy Case for Progressive Taxation Chicago' University of Chicago Press, 1953.

Обзор налоговой системы США представлен JA. Pechman. Federal Tax Policy. Washington, D С/ Brookings Institution, 5th ed. 1987.

Глава 17. КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ

Более широкая дискуссия о распределении налогового бремени в США представлена в: J.A. Pechman Who Paid the Taxes, 1966 —1985 Washington, D.C.: Brookings Institution, 1985.

Несколько другие цифры приведены в: Е.К. Browning, W.R. Johnson. The Distribution of the Tax Burden. Washington, D.C.: American Enterprise Institute, 1979; D.F. Bradford and the U S. Treasury Tax Policy Staff, Blueprints for Basic Tax Reform Washington, D.C.: Tax Analysts, 2nd. ed., 1984.

Обсуждение налоговых систем в США и за рубежом содержится в: J.A. Pechman The Rich, the Poor and the Taxes They Pay Boulder, CO- Westvieu Press, 1986.

Полезный обзор эффектов налогообложения в конкурентных отраслях промышленности представлен в: Е. Mansfield. Microeconomics. New York: W.W. Norton, 6th ed., 1988. Обзор цен и выпуска при чистой монополии см. в гл.9.

Глава 18. НАЛОГИ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ: ПОТРЕБЛЕНИЕ

Классические статьи. А.С. Harberger Three Basic Postulates for Applies Welfare Economics. An Interpretative Essay// Journal of Economic Literature 9 (1971). 785—97 and "Taxation, Resource Allocation, and Welfare", Taxation and Welfare, Harberger, ed. (Boston, MA: Little, Brown, 1974).

Полезный обзор этого материала имеется в: Е. Mansfield. Microeconomics. New York: W.W. Norton, 6th ed., 1988. Chapter 4.

Глава 19. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТРУДА

Краткий обзор вопросов представлен в: H.S. Rosen. What Is Labor Supply and Do Taxes Affect It?// American Economic Review, Papers and Proceedings, May 1980. P. 171—76.

Более поздняя работа, утверждающая, что на логово-трансфертные программы США приводят только к небольшому искажению на рынке труда: G.T. Burtless, R.H.Haveman. Taxes and Transfers: How Much Economic Loss? Challenge, March/Apr. 1987. P. 45-51.

Хорошо известная работа, которая показала, что сокращение неявно выраженных налоговых ставок в программах благосостояния могло бы и не улучшить стимулирование труда: F.Levy. The Labor Supply of Female Household Heads, or AFDC Work Incentives Don't Work Too Well// Journal of Human Resources 14 (1979): 76-97.

См. также: P.K. Robbins. The Labor Supply Results from the Negative Income Tax Experiments//Journal of Human Resources 20 (1985): 567—82.

Углубленное изучение факторов предложения труда содержится в: О. Ashenfelter, R. Layard, eds. Handbook of Labor Economics. Amsterdam: North Holland, 1985.

J. Hausman. Labor Supply, in H.J. Aaron and J.A. Pechman, eds., How Taxes Affect Economic Behavior. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1981.

M.R Killingsworth. Labor Supply. New York: Cambridge University Press, 1983. J.A. Hausman. Taxes and Labor Supply, in Handbook of Public Economics, ed. A.J. Auerbach and M. Feldstein. Amsterdam: North Holland, 1985.

Глава 20. ОПТИМАЛЬНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

Введение в эту техническую область представлено в: A. Sandmo. Optimal Taxation — An Introduction to the Literature//Journal of Public Economics 6 (1976): 37—54.

Для более углубленного подхода к этим проблемам см.: А.В. Atkinson, J.E. Stiglitz. Lectures in Public Economics. New York: McGraw-Hill, 1980. Chapters 12, 13, 14.

Понятие налогообложения, эффективного по Парето, представлено в: J.E. Stiglitz. Self-Selection and Pareto Efficient Taxation//Journal of Public Economics 17 (1982): 213—40.

Более поздние обзоры того, что отражено в богатой литературе, см. в статье: J.E. Stiglitz. Pareto Efficient and Optimal Taxation and the New Welfare Economics, in Handbook of Public Economics, Vol. II, A. Auerbach and M. Feldstein, eds. Amsterdam: North Holland, 1988.

См. также: J.Slemrod. Do We Know How Progressive the Income Tax System Should Be?// National Tax Journal 36 (1983): 361-70; E.K. Browning, W.R. Johnson. The Trade-off between Equality and Efficiency// Journal of Political Economy 92 (1984): 175—203.

Классическая работа по оптимальному подоходному налогообложению: J.Mirrlees. An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation//Review of Economic Studies 38 (1971): 175—208.

Классические работы по этому вопросу включают: F. Ramsey. A Contribution to the Theory of Taxation//Economic Journal 37 (1927): 47—61 and P. Diamond, Mirrlees J. Optimal Taxation and Public Production, I: Production Efficiency and II: Tax Rules//American Economic Review 61 (1971): 8—27 and 261—78.

Синтез теории оптимального подоходного налогообложения и оптимального перераспределительного косвенного налогообложения дан: А.В. Atkinson, J.E. Stiglitz. The Design of Tax Structures: Direct versus Indirect Taxation//Journal of Public Economics 6 (1976): 55—75.

Глава 21. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ

Лучшее всеобъемлющее обсуждение на начальном уровне системы подоходного налога США дано: J.A Pechman. Federal Tax Policy. Washington, D.C.: Brookings Institution, 5th ed., 1987.

Богатый источник случаев из юридической практики, указывающих на трудности измерения дохода: M.J. Graetz. Federal Income Taxation: Principles and Policies. New York: The Foundation Press, 1985.

The Economics of Taxation, H.J. Aaron and M.J. Boskin, eds. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1980. Это сборник очерков по проблемам справедливости, налогообложения семьи и другим вопросам, которые остаются сегодня насущными.

Основательно исследованный аспект подоходного налогообложения — исключение из него благотворительных взносов. Обзор его содержится в: С.Т. Clotfelter, С.Е. Steuerle. Charitable Contributions, in How Taxes Affect Economic Bahavior, H.J. Aaron and J.A. Pechman, eds. Washington, D.C: Brookings Institution, 1981 or C.T. Clotfelter, Federal Tax Policy and Charitable Giving. Chicago: University of Chicago Press, 1985.

Глава 22. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ КАПИТАЛА

До недавнего времени налог на капитал в большинстве исследований анализировался отдельно от других налогов. Важное исключение: С.Е. Steuerle, Taxes, Loans, and Inflation. Washington, D.C: Brookings Institution, 1985.

Рассмотрение налога на доходы от прироста капитала содержится в: М. David. Alternative Approaches to Capital Gains Taxation. Washington, D.C: Brookings Institution, 1968.

Более специальное обсуждение см. в: J.E. Stiglitz. Some Aspects of the Taxation on Capital Gains// Journal of Public Economics 21 (1983): 257—94.

Примеры более поздних противоречий во взглядах относительно последствий указанного налога: J.A. Minarik. Capital Gains, in How Taxes Affect Economic Behavior, H.J. Aaron and J.A. Pechman, eds. Washington, D.C: Brooklings Institution, 1981; M.S. Feldstein, S. Yitzhaki. The Effects of the Capital Gains Tax on the Selling and Switching of Common Stock//Journal of Public Economics 9 (1978): 17—36; M.S. Feldstein, J. Slemrod, S. Yitzhaki. The Effects of Taxation on the Selling of Corporate Stock and the Realization of Capital Gains// Quarterly Journal of Economics 94 (1980): 777—91.

Расширенный обзор способов влияния налоговой политики на сбережения: L.J. Kotlikoff. Taxation and Savings—A Neoclassical Perspective//Journal of Economic Literature, December 1984. P. 1576-1629.

См. также: Howley, S.H. The Measurement and Determination of

Loanable-Funds Savings, in What Should Be Taxed: Income or Expenditure, J. Pechman, ed. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1980.

Налоги на недвижимость и дары в США рассматриваются в: G. Cooper. A Voluntary Tax? New Perspectives on Sophisticated Estate Tax Avoidance. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1979; B.D. Bernheim, Does the Estate Tax Raise Revenue? in Tax Policy and the Economy, L.H. Summers, ed., Cambridge, MA: NBER and M.I.T. Press, 1987. P. 87—111.

Обсуждение последствий инфляции см. в: H.J.Aaron ed., Inflation and the Income Tax. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1976.

Более поздние работы: M.S. Feldstein. Inflation, Tax Rules, and Capital Formation. Chicago: University of Chicago Press, 1983 or A. Auerbach. Inflation and the Choice of Asset Life//Journal of Political economy 87 (1979): 621—38.

Влияние налогообложения на склонность к риску рассматривается в: E.D. R.A. Musgrave, Proportional Income Taxation and Risk-taking// Quarterly Journal of Economics 5g (1944): 388—422; J.E. Stiglitz. The Effects of Income, Wealth and Capital Gains Taxation on Risk-taking// Quarterly Journal of Economics 83 (1969): 262—83.

Более углубленное обсуждение некоторых из проблем, содержащихся в данной главе, см. в: А.В. Atkinson, J.E. Stiglitz. Lectures in Public Economics. New York: McGraw-Hill, 1980, Lecture 5; A. Sandmo. The Effects of Taxation on Savings and Risk Taking in A. J. Auerbach and M. eds., Handbook of Public Economics.

Amsterdam: North Holland, 1985.

Сравнение налогообложения капитала по регионам страны представлено в: М. King, D. Fullerton. The Taxation of Income from Capital. Chicago: University of Chicago Press, 1984.

Глава 23. НАЛОГ НА ПРИБЫЛИ КОРПОРАЦИЙ

Блестящее общее обсуждение налога на доходы корпораций в: J.A. Pechman. Federal Tax Policy. Wachington. D.C.: Brookings Institution, 5th ed., 1987.

Критическую оценку налога на доходы корпораций см.: Congressional Budget Office, Revising the Corporate Income Tax. Washington, U.S. Government Printing

Office, 1985; G.J. Ballentrne, Equity, Efficiency, and the U.S. Corporation Income Tax. Washington, D.C.: American Enterprise Institute, 1980.

Система амортизации, введенная в 1981 г., дала прирост обширной литературы (почти всегда критической). См., напр.: A. Auerbach. The New Economics of Accelerated Depreciation// Boston College Law Review, September 1982. P. 1327—55.

Новые налоговые правила для корпораций анализируются в: A. Auerbach. The Tax Reform Act of and the Cost Capital//Journal of Economic Perspectives 1,

Summer 1987. P. 73—86.

Проблемы лизинга обсуждены в: Joint Committee on Taxation, Analysis of Safe Harbor Leasing. Wachington, D.C.: Government Printing Office, 1982.

Несколько более глубокий обзор проблем, рассмотренных в этой главе, представлен в: J. Alan. Auerbach The Economic Effects of the Corporate Income tax: Changing Revenues and Changing Views in Financing Corporate Capital Formation, B.M. Friedman, ed. Chicago: University of Chicago Press, 1986. P. 107-21, A.B. Atkinson, J.E. Stiglitz. Lectures in Public Economics. New York: McGraw-Hill, 1980. Lectures 5—7.

Обсуждение проблем объединения подоходного налога на корпорации и индиви- дуумов дано в: СЕ. McLure. Must Corporate Income Be Taxed Twice? (Washington, D.C.: Brookings Institution, 1979).

C.E. McLure and W.R. Thirsk подготовили: A Simplified Exposition of the Harberger Model I: Tax Incidence//National Tax Journal 28 (1975): 1—27.

Глава 24. КАК ИЗБЕЖАТЬ НАЛОГОВ

Принципы избежания налогов излагаются более детально: J.E.Stiglitz. The General Theory of Tax Avoidance//National Tax Journal 38, Sept. 1985. P. 325—38.

Существует обширная литература о специфике избежания налогов. Хорошая стандартная популярная книга о том, как заполнить ваши формуляры подоходного налога (и избежать платежей некоторых необязательных налогов): J.K. Lasser. Your Income Tax (New York: Simon and Schuster, annual edition). См. также: A. Bernstein, Tax Guide for College Teachers (College Park, MD: Academic Information Service, annual edition) and R.A. Stanger. Tax Shelters: The Bottom Line (Fair Haven, NJ: Robert A. Stanger and Co., 1982).

Показательная книга, обещающая "свыше 150 способов уменьшить ваши налоги до нуля": J.A Schnepper. How to Pay Zero Taxes. Reading, MA Addison-Wesley, 1986.

Глава 25. РЕФОРМА НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ

Живая история введения Закона о налоговой реформе 1986 г. содержится в: A.S. Blinder, Hard Heads, Soft Hearts. Reading, MA: Addison-Wesley, 1987. P. 160-90.

Результаты Закона о налоговой реформе проанализированы в: H.J. Aaron et Symposium on Tax Reform//Journal of Economic Perspectives 1, Summer 1987. Р. 7—119; Tax Reform and the U.S. Economy, J.A Pechman, ed. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1987.

Д. Бредфорд утверждает, что многие из сложностей нашего подоходного налогообложения возникают потому, что оно представляет собой гибрид чистого налога на потребление и чистого подоходного налога. Он рассматривает налог на потребление и его возможное введение (D. Bredford. Untangling the Income Tax. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1986).

Исследование британской налоговой системы специальной комиссией, возглавляемой лауреатом Нобелевской премии Джеймсом Мидом, также аргументирует в пользу налога на потребление (The Structure and Reform of Direct Taxation. London: Allen and Unwin, 1978).

Еще одно прекрасное представление британской налоговой системы с анализом преимуществ налога на потребление дано в: J.A. Kay, MA King. The British Tax System. London: Oxford University Press, 1978.

Великолепное рассмотрение предложения о налоге на потребление с фиксированной ставкой в: R.E. Hall, A. Rabushka. Low Tax, Simple Tax, Flat Tax (New York: McGraw-Hill, 1983).

Налог на добавленную стоимость рассматривается в: H.Aaron, The Value-Added Tax: Lessons from Europe. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1981.

Рассмотрение всеобъемлющего подоходного налога дано в: Joint Committee on Taxation, "Broadening the Tax Base". In: A Citizen's Guide to the New Tax Reforms, J.A. Pechman, ed. Totowa, NJ: Rowman and Alanheld, 1985, 21—57.

Проблемы, связанные с налогом на доходы корпораций, обсуждаются в: RS. Mclntyre, R. Folen. Corporate Income Taxes in the Reagan Years: A Study of

Three Years of Legalized Corporate Tax Avoidance (Washington, D.C.: Citizens for Tax Justice, 1984); Revising the Corporate Income Tax. Washington, D.C: Congressional Budget Office, 1985.

Трудности, возникающие при изменении любого налога, объясняются в: M.S. Feldstein, On the Theory of Tax of Public Economics, 1976.

P. 77—104.

Проблемы уклонения от налогообложения анализируются в: J. Skinner, J. Slemrod. An Economic Perspective on Tax Evasion//National Tax Journal 38 (1985): P. 345—53.

Глава 26. ФИНАНСОВЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ

Общая дискуссия по вопросам финансового федерализма содержится в: W. Oates, Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972.

Детальное рассмотрение федеральной помощи штатам и местным властям сегодня и в прошлом см. в: Special Analyses: Budget of the U.S. Government, 1988. Washington, D.C: U.S. Government Printing Office, 1987. P. H-l-H-40; Advisory Commission on Intergovernmental Relations, Significant Features of Fiscal Federalism. Washington, D.C: U.S. Government Printing Office, periodic issues.

Последнее эмпирическое исследование представлено в: Fiscal Federalism: Quantitative Studies, H.S. Rosen, ed. Chicago, NBER Project Series, University of Chicago Press, 1988.

Классическая статья по теории местных общественных товаров: С. Tiebout. А Pure Theory of Local Expenditures// Journal of Political Economy 64 (1956): 416—24.

Обзор имеющейся литературы содержится в: Local Provision of Public Services: The Tiebout Model after Twenty-five Years, G.R. Zodrow, ed. New York: Academic Press, 1983; W.Oates. On Local Finance and the Teibout Model// American Economic Review, Papers and Proceedings, 71:2 (May 1981). P. 93—98.

При многих условиях модель не будет действовать, как сказано в:

J.E. Stiglitz. Public Goods in Open Economies with Heterogeneous Individuals, in Locational Analysis of Public Facilities, J.E. Thisse and H.G. Zoller, eds. New York: Elsevier-North Holland, 1983; G.R. Zodrow, P. Mieszkowski. Pigou, Tiebout Property Taxation, and the of Local Public /Journal of Urban Economics

19 (1986): 356—70.

Попытки судов обеспечить более равномерное распределение создаваемых на местах товаров рассматриваются в: R.P. D.L. Rubinfeld. The Judicial Pursuit

of Local Fiscal Equity//Harvard Law Review 92 (1979): 1662—750.

Предложение достижению большей справедливости внутри штатов дано в: K.L. Bradbury et State Aid to Offset Fiscal Disparities across Communities//National Tax Journal 37 (1984): 151—70.

Глава 27. НАЛОГИ И РАСХОДЫ ШТАТОВ И МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

Полезный неспециальный набор статей по основным вопросам содержится в: State and Local Finance: The Pressures of the 1980s, G.F. Break, ed. Madison, University of Wisconsin Press, 1983.

Разнообразие налоговых структур по 50 штатам зафиксировано в: D.R.Feenberg, H.S. Rosen. State Personal Income and Sales Taxes, 1977-1983, in Studies in State and Local Public Finance, H.S. Rosen, ed. NBER Project Report Series: Chicago, IL: University of Chicago Press,

Критический анализ налогов на доходы корпораций, устанавливаемых штатами, см. в: СЕ. McLure. The State Corporate Income Tax: Lambs in Wolves Clothing, in The Economics of Taxation, H.J.Aaron, M.J. Boskin, Washington, D.C.: Brookings Institution, 1980. P. 327—46.

Распределение бремени поимущественного налога обсуждается в: P. Mieszkowski. The Property Tax: An Excise or a Profits Tax// Journal of Public Economics 1 73—96; C.E. McLure, Jr. "The New View11 of the Property Tax: A Caveat// National Tax Journal, 30 (1977): 69—75; H.J.Aaron, Who Pays the property Tax? Washington, D.C.: Brookings Institution, 1975.

Роль этого налога в территориальном размещении фирм изучается в: M.J. White. Property Taxes and Firm Location: Evidence from Proposition 13, in Studies in State and Local Public Finance, H.S. Rosen, ed., приведенной выше.

В 1980-е гг. многие штаты и местные органы власти столкнулись с бунтом налогоплательщиков (см., напр.: D.O. Sears and J. Citrin, Tax Revolt: Something for Nothing in California. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982).

Многие штаты и местные органы управления используют лотереи для сбора поступлений в бюджет. Они рассматриваются в: С.Т. Clotfelter, P.J. Cook. Implicit Taxation in Lottery Finance// NBER Working Paper N 2246, April 1987.

Глава 28. ДЕФИЦИТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ И РОСТ

Объяснение снижения роста производительности в США с начала 1970-х гг. обобщается в: M.N. What Has Happened to Productivity Growth?// Science, Oct.

24. 1986. P. 443—51; The consequences of that decline are examined in F.Levy's Dollars and Dreams, The Changing American Income Distribution. New York: Russel Sage Foundation/Basic Books, 1988.

В гл. 2 и 3: A.S. Blinder. Hard Heads, Soft Hearts (цитированном в гл. 25) объясняются основные моменты политики стабилизации, дается живая критика монетаризма, новой классической экономической теории и экономики предложения.

Два очень разных подхода к проблемам стабилизации и роста были приняты администрациями Кеннеди и Рейгана. Кеннеди полагался на традиционные кейнси- анские теории, тогда как Рейган в решении экономических проблем опирался на более низкие налоги и меньшее регулирование. Эти два подхода приводятся и анализируются в: Two Revolutions in Economic Policy: The First Economic Reports of Presidents Kennedy and Reagan, J. Tobin and M. eds. Cambridge, MA:

MIT Press, 1988.

Обзор литературы последствиям налоговой политики для инвестиций с точки зрения теории экономики предложения см. в: В.Р. Bosworth. Tax Incentives and Economic Growth, Washington, D.C.: Brookings Institution, 1984.

Вопрос, почему национальные сбережения США так низки, и последствия этого для конкурентоспособности США обсуждаются в: L. Summers and C.Carroll in Brookings Papers on Economic Activity 1987, Volume 2. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1987. P. 607—35.

Примером исследования государственной поддержки НИОКР служит: G. Eads, R.R. Nelson. Government Support of Advanced Civilian Technology: Power Reactors and the Supersonic Transport//Public Policy, Summer 1971. P. 405—27.

Анализ налоговых скидок на НИОКР см. в: R. Eisner, S. Albert, M. Sullivan. The New Incremental Tax Credit for Incentive or Disincentive// National Tax Journal

37 (1984): 171-83

<< | >>
Источник: JOSEPH E. STIGLITZ , Стиглиц Дж. Ю.. Экономика государственного сектора. ECONOMICS of the PUBLIC SECTOR. 1997

Еще по теме СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Список литературы
  2. список литературы
  3. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  6. Список литературы
  7. Список литературы
  8. Список литературы
  9. Список литературы
  10. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  11. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  12. Список литературы
  13. Список литературы
  14. Список литературы
  15. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ