<<
>>

Судьи арбитражного суда

Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

В первой инстанции арбитражного

332

суда коллегиальным составом судей рассматриваются дела: относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; об оспаривании нормативных правовых актов; о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом; направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные к рассмотрению коллегиальным составом судей, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК РФ. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании. В случае, если АПК РФ судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи или одного из судей возможна в случае:

заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном

АПК РФ, самоотвода или отвода судьи;

длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребыва

ния на учебе.

После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Такое ходатайство может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела. Суд обязан при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство. Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено,

333

каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства. Если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами. Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.

Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья, председательствующий в заседании, голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к делу, но не оглашается. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в

нем в качестве судьи, и его повторное участие в рассмотрении дела

в соответствии с требованиями АПК РФ является недопустимым;

при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в

нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного

заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;

при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем

в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

является родственником лица, участвующего в деле, или его

представителя;

лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо

имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его

беспристрастности;

находится или ранее находился в служебной или иной зави

симости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

делал публичные заявления или давал оценку по существу

рассматриваемого дела.

334

В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

По первым четырем из числа указанных выше основаниям отводу подлежит также арбитражный заседатель.

АПК РФ установлена недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела, заключающаяся в том, что судья, принимавший участие в рассмотрении дела:

— в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать

в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной

инстанций, а также в порядке надзора;

в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может

участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассацион

ной инстанций, а также в порядке надзора;

в арбитражном суде кассационной инстанции, не может уча

ствовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной

инстанций, а также в порядке надзора;

в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении это

го дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

<< | >>
Источник: Ю. А. ЛУКАШ. ОПТИМИЗАЦИЯ НАЛОГОВ.МЕТОДЫ И СХЕМЫ. Полное практическое руководство. 2009

Еще по теме Судьи арбитражного суда:

  1. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 1994 г. № С1-7/ОП-587 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике»
  2. § 7. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ.
  3. Определения арбитражного суда
  4. Решение арбитражного суда
  5. ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н. В. ВИТРУКА
  6. 1.1. Подсудность и подведомственность арбитражного суда
  7. 8.1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФот 16.01 2001 г. № 1192/0
  8. 8.3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западногоокругаот 16.09 2003 года Дело № А56-630/0
  9. Отвод судьи, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика
  10. 6.4. Федеральные арбитражные суды арбитражных округов
  11. § 7. НЕИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА СУДА, РЕШЕНИЯ СУДА ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА (СТ. 315 УК
  12. РАЗДЕЛ I.ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР, ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  13. 4.3. Приостановление и прекращение полномочий судьи
  14. 44. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ
  15. Статья 9. Аппарат мирового судьи
  16. 5.1. Мировые судьи
  17. Статья 7. Срок полномочий мирового судьи
  18. Тема 4. ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЬИ