I. ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
И работе «Entwicklungsstufen der Bilanztheorie» («Этапы развития ісории баланса») Шнайдер отмечает, что период до 1919 г., т.е. до появления «Grundlagen dynamischer Bilanzlehre» («Основы теории /мшамического баланса») Шмаленбаха обойден вниманием в литера- I vpc .
На самом деле все важнейшие положения более поздних трак- іовок были сформулированы еще до опубликования труда Шмален- Оаха . Более того, в последующих систематизациях первые примеры игтолкования баланса были классифицированы и проанализированы весьма сомнительно. Немногочисленные известные работы в той ний иной степени разделяют статическую или динамическую трак- твку. Кроме того, статические трактовки в свою очередь подразде- иию гея на раннюю и позднюю статическую теорию, а динамические ірактовки - на просто динамические, квазидинамические, кассово- мпнамические .К критике Шнайдера следует добавить, что различные литера- іурньїе источники недавнего прошлого трактуют понятия «динамической» и «статической» теории очень поверхностно, а цели этих ісорий зачастую определены ошибочно .
Сам Шнайдер в своих работах упоминает только отдельные моменты, но не пытается улуч-шить систематизацию, полностью им раскритикованную.В дальнейшем предпринимались попытки проследить развитие » нпической и динамической интерпретаций балансового права в экономической науке и праве с момента утверждения ADHGB.
Целью исторической реконструкции является конкретизация статической и динамической трактовки в части задач и концепции баланса. Полученные критерии относительно вопроса о том, что необходимо понимать под статической и динамической интерпретацией баланса, должны сопоставляться:
с развитием системы права и практики ее применения;
с более поздними интерпретациями теории балансового права.
Исторический анализ может послужить более полному и ясному
пониманию ранних трактовок балансового права, которые актуальны и сейчас.
«...Такой анализ дает возможность избежать односторонних оценок теории баланса» . Кроме того, должен быть выяснен вопрос о том, насколько эти трактовки баланса соответствуют тре-бованиям балансового права и в какой мере право как основа аргументации может быть привлечено для разрешения вопросов баланса . Опасность преднамеренного или ошибочного толкования, обусловленная ошибочным, неполным и неточным анализом нормативных актов или некритическим отражением соответствующих интерпретаций, может возникнуть при реконструкции интерпретаций только во взаимосвязи с нормативными источниками .Соответствующие попытки в прошлом основывались на анализе отдельных трактовок баланса и ориентировались на профессиональную специализацию их авторов . Единичные попытки, осуществленные в рамках исторической реконструкции развития теории баланса, немногочисленны; кроме того, в отдельных случаях они дают характеристику трактовок баланса без конкретизации задач и концепций баланса . В этом состоит основная ошибка при опреде- иснии критериев и разграничении интерпретаций.
Еще по теме I. ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
- 11.1. Сущность, цели и задачи социологических исследований в сфере труда
- 2.1. Исследование рынка сбыта как часть маркетингового исследования
- 2.1. Исследование рынка сбыта как часть маркетингового исследования
- Цели соблазнения, или Такие соблазнительные цели
- Цели компании и личные цели
- SMART-ЦЕЛИ
- Глущенко В.В., Глущенко И.И.. Исследование систем управления, 2004
- Преступление исследования
- Игнатьева А.В., Максимцов М.М.. Исследование систем управления, 2000
- Мухин В.И. Исследование систем управления, 2003
- Глава 4. Исследования в дизайне
- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ
- Исследование связей с общественностью
- Макашева З.М.. Исследование систем управления, 2008
- 31. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ