<<
>>

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТ-ВО

— понятие, фактически заменив-шее в конце 20 в. термин "постин-дустриальное общество". Впервые словосочетание "И. О." было упо-треблено американским экономис-том Ф. Машлупом ("Производство и распространение знания в Соеди-ненных Штатах", 1962).

Машлуп был одним из первых, кто исследовал информационный сектор экономики на примере США. В современной фи-лософии и других социальных науках понятие "И. О." быстро разви-вается в качестве концепции нового социального порядка, существенно отличающегося по своим характе-ристикам от предыдущего. Перво-начально постулируется понятие "посткапиталистического" — "пост-индустриального общества" (Дарен- дорф, 1958), в границах которого в отраслях экономики начинают пре-обладать производство и распрост-ранение знания, и, соответственно, появляется новая отрасль — инфор-мационная экономика. Быстрое развитие последней обусловливает ее контроль за сферой бизнеса и госу-дарства (Гэлбрейт, 1967). Выделяют-ся организационные основы этого контроля (Болдуин, 1953; Уайт, 1956), в применении к социальной структуре означающие возникнове-ние нового класса, так называемой меритократии (Янг, 1958; Гоулднер, 1979).
Производство информации и коммуникация становятся центра-лизованным процессом (теория "гло-бальной деревни" Мак-Люена, 1964). В конечном счете основным ресурсом нового постиндустриального порядка определяют информацию (Белл, 1973). Одна из наиболее интересных и разработанных философ-ских концепций И. О. принадле-жит японскому ученому Е. Масуде, стремящемуся осмыслить грядущую эволюцию социума. Основные принципы композиции грядущего общества, представленной в его книге "Информационное общество как постиндустриальное общество" (1983), следующие: "основой нового общества будет являться компьютерная технология, с ее фундаментальной функцией замещать либо усиливать умственный труд человека; инфор-мационная революция будет быстро превращаться в новую производи-тельную силу и сделает возможным массовое производство когнитивной, систематизированной информации, технологии и знания; потенциальным рынком станет "граница по-знанного", возрастет возможность решения проблем и развития сотруд-ничества; ведущей отраслью экономики станет интеллектуальное производство, продукция которого будет аккумулироваться, а акку-мулированная информация станет распространяться через синерге- тическое производство и долевое использование"; в новом информа-ционном обществе основным субъектом социальной активности станет "свободное сообщество", а политиче-ской системой будет являться "демо-кратия участия"; основной целью в новом обществе будет реализация "ценности времени". Масуда предла- гает новую, целостную и привлека-тельную своей гуманностью утопию 21 в., им самим названную "Ком- пьютопией", которая заключает в себе следующие параметры: (1) пресле-дование и реализация ценностей времени; (2) свобода решения и равенство возможностей; (3) расцвет различных свободных сообществ; (4) синергетическая взаимосвязь в обществе; (5) функциональные объе-динения, свободные от сверхуправ- ляющей власти.
Новое общество потенциально будет обладать воз-можностью достигнуть идеальной формы общественных отношений, поскольку будет функционировать на основе синергетической рацио-нальности, которая и заменит принцип свободной конкуренции индуст-риального общества. С точки зрения осмысления процессов, реально имеющих место в современном постин-дустриальном обществе, значимыми представляются также работы Дж. Бенингера, Т. Стоуньера, Дж. Нис- бета. Ученые предполагают, что наиболее вероятный результат развития социума в ближайшем будущем — это интеграция существующей систе-мы с новейшими средствами массовой коммуникации. Развитие нового информационного порядка не означает немедленного исчезновения ин-дустриального общества. Более того, возникает вероятность установления тотального контроля за банками ин-формации, ее производством и рас-пространением. Информация,став основным продуктом производства, соответственно, становится и мощ-ным властным ресурсом, концент-рация которого в одном источнике потенциально может привести к воз-никновению нового варианта тота-литарного государства. Такую воз-можность не исключают даже те футурологи (Е. Масуда, О. Тоффлер), которые оптимистически оценивают будущие преобразования социально-го порядка.

Е. А. Угринович

<< | >>
Источник: А. А. Грицанов. Всемирная энциклопедия: Философия. 2001

Еще по теме ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТ-ВО:

  1. 17. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПОИСКА, ПОЛУЧЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ, ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ
  2. 19. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ СОЗДАНИИ И ПРИМЕНЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, ИХ СЕТЕЙ, СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ И МЕХАНИЗМОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
  3. 18. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ, ПЕРЕДАЧЕ И РАСПРОСТРАНЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ, ИНФОРМАЦИОННЫХУСЛУГ
  4. 1.1 Финансы, их роль и функции в процессе общест-венного воспроизводства
  5. 52. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СРЕДСТВ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
  6. 5.3. О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена
  7. 54. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ СОЗДАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СРЕДСТВ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
  8. Глава 40. ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ТАМОЖЕННОМ ДЕЛЕ
  9. 39. ПОРЯДОК СОЗДАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ И ИХ СЕТЕЙ. ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ: ИНТЕРНЕТ, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА, ЦИФРОВАЯ СВЯЗЬ И ДР
  10. 79. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ
  11. А.С. ГРИНБЕРГ, И.А. КОРОЛЬ. ИНФОРМАЦИОННЫЙ МЕНВДЖМЕНТ, 2003
  12. 3. ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ