<<
>>

Социальная ситуация

«Современное представление о справедливом социальном устройстве включает в себя следующие положения: общество представляет собой не сражающийся, борющийся, достигающий чего-то коллектив, а множество людей со своей индивидуальной судьбой, стремящихся прожить свою жизнь, а не положить ее на алтарь отечества или потратить во имя будущих поколений; главное в государственном устройстве — свобода его граждан, государство должно обеспечить людям возможность свободного выбора дея-тельности и свободу организации своей жизни (не путать с узким пониманием свободы как свободы политической деятельности); общество должно делиться на равноправных граждан, их права не должны зависеть от профессии, имущественного положения, национальной или религиозной принадлежности.

Реальные проблемы лежат не здесь, а в сфере реализуемости нового общественного идеала.

Да, у нас свобода деятельности, однако достаточен ли деятельностный выбор? Все ли могут найти себе достойную, то есть нормально оплачиваемую и обладающую приемлемым социальным статусом, профессию? И позволяют ли заработки, общий уровень жизни свободно организовывать свою жизнь? Да, у нас существует вроде бы равноправие.
Но как же тогда олигархи, получившие государственную, т.е. общую, собственность каким-то странным образом? И высокий уро-вень коррупции? И сохраняющееся, хоть и изменившее свою форму, особое положение чиновничества?

.Некоторые перераспределения средств в пользу населения и, как многим хочется надеяться, развития страны, способны если не подавить, то по крайней мере существенно ослабить неудовлетворенность населения своей жизнью. Ослабить достаточно для того, чтобы народ был занят своей жизнью, а не политикой, тем более оппозиционной.

.Массы сегодня не променяют свободу ни на служение Отечеству, ни на борьбу за своих единокровников, русских людей, независимо от того, находится их враг внутри государства или снаружи.

.Когда речь идет о том, что нужно объединиться, сплотиться, подняться на борьбу, т.е. пренебречь частной жизнью ради общего блага, когда нужно противостоять, не важно, олигархам и капиталистам, или врагам всего русского, или прочей нечисти, тогда можно быть спокойным относительно перспектив таких народных вождей и политических движений. Народ устал от борьбы и не способен на нее, если дело не касается конкретных осязаемых вещей, таких, например, как отбирание льгот без адекватной и понятной замены».

^ «Новая газета» (от 01.02.07 г., «Горе от труда») сообщает о том, что экономику Сибири будут поднимать зэки:

«Проекты новой индустриализации Сибири, активно лоббируемые губернатором Красноярского края А. Хлопониным, востребовали советский опыт трудовых свершений. Прошлым летом на очередные «стройки века» в тайгу поехали студенческие стройотряды, сейчас стать топливом нового покорения Сибири готовятся зэки. Без ГУЛАГа у нас никак не выходит.

...Речь, поясню, о грандиозном проекте освоения Нижнего Приангарья, который рекламируется как пример долгожданного «частногосударственного партнерства». Анатолий Чубайс и Олег Дерипаска договорились совместно достроить Богучанскую ГЭС и воздвигнуть тут же индустриальный узел — в частности, алюминиевый, целлюлозно- бумажный комбинаты. Государство сделало зачем-то от-ветный жест, взявшись на средства бюджетного инвест- фонда строить здесь для промышленности инфраструкту- ру и очищать ложе очередного мертвого моря от леса и деревень. Экологической экспертизы проекта нет. Владимир Путин не раз встречался с Дерипаской и согласовал такое «партнерство».

...Логично и другое. В уже наступившую эпоху новой индустриализации и поднятой целины крепко позабыто то обстоятельство, что Россией вообще-то подписана Венская конвенция. А значит, она обязалась не обеспечивать трудом осужденных получение прибыли.

Берия был бы доволен: лагерная экономика меняется слабо. Руководство ГУФСИН рассказало, что заключенные красноярских колоний в год создают продукции на 1,5 млрд.

рублей. Это по-прежнему труд в Норильском промрайоне, лесозаготовки. Сообщается, что на Ангаре, помимо прочего, появится деревообрабатывающий комбинат (объем инвестиций — 3 млн. евро), где будут работать преимущественно заключенные. Еще генерал Шаешников порадовал земляков тем, что красноярцы будут жить в домах, построенных зэками. ГУФСИН подписало соглашения о сотрудничестве с несколькими строительными компаниями, и осужденные уже вкалывают на объектах «Монолитстроя».

...Раньше труд зэков крепил мощь первого в мире госу-дарства рабочих и крестьян. Теперь он помогает богатеть наиболее удачливым миллиардерам из тех, чье состояние ежегодно подсчитывает «Форбс», и отдельным счастливчикам из бизнеса регионального масштаба. Это не ГУЛАГ. Это называется рабовладельческим строем.

Алексей Тарасов».23

^ Усиление авторитарных тенденций в России, сравнительное экономическое благополучие, ухудшение американо-российских отношений — такие прогнозы сделали известные американские специалисты по России в интервью радио «Свобода»:

«Политический прогноз нашему радио дал бывший корреспондент газеты Wall Street Journal в Москве, сотрудник Гудзоновского института Дэвид Саттер.

Саттер: «Нефтедоллары внушили веру во вседозволенность. Становится все более очевидным, что Россия движется в направлении жесткого авторитаризма, напо-минающего даже кое в чем, если угодно, фашизм. Я имею в виду готовность власти прибегнуть к насилию для достижения своих целей и почти полное лишение людей возможности влияния на политический процесс. Символическими событиями ушедшего года стали, на мой взгляд, убийства Анны Политковской и Александра Литвиненко, знаменующие поворотный момент в поведении российских властей. Они выступали в роли раздражителей для власти долгое время, но их не трогали. Что произошло в 2006 г.? Нефтедоллары, пролившиеся дождем на страну, наконец-то внушили людям, оказавшимся у власти, по большому счету случайно, бывшим функционерам служб безопасности, веру во вседозволенность. В то время как у нас нет прямых свидетельств причастности Кремля к этим убийствам, обстоятельства указывают, что некоторые силы в структурах власти могли иметь к ним отношение.

Если такая трактовка событий верна, то я не удивлюсь, если в нынешнем году, особенно на фоне приближающихся президентских выборов, они осмелеют еще больше, и под угрозой окажутся люди, не только подобные Политковской и Литвиненко, но и кто угодно, поскольку будет все труднее ограничить действия власти некими рамками. Поэтому, на мой взгляд, сейчас так необходимо однозначное осуждение авторитаризма в России...»

Можно ли ожидать, что 2007 г. станет очередным годом экономического подъема и роста благосостояния россиян? Вопрос — профессору экономики Михаилу Бернштаму.

Бернштам: «Скорее всего, предстоящий год будет похож на уходящий. В уходящем году экономический рост составил примерно 6,5%, инфляция — 9%. ...И вот главная опасность для России как страны... — нет главного источника интенсивного роста, а именно — технологического обновления.

Как это ни парадоксально, Россия повторяет путь Советского Союза, только в сжатые сроки. То есть за последние 15 лет сначала была разрушена значительная часть наследия плановой экономики, потом началось восстановление. А после восстановления, если не будет технологического роста, то фактически нет будущего, потому что будет стагнация».24

И Запад, и Америка «съели» все свои ресурсы, выжав из них все, что можно. Россия осталась почти единствен-ной страной, располагающей все еще богатыми природными ресурсами . Землю «доедают». Мы - самые «аппетитные», которых надо «доедать», поэтому политики других стран рассматривают Россию в перспективе как страну с таким небольшим количеством населения, чтобы его было достаточно для обслуживания недр, нефте-газопроводов в интересах их стран. И очень им бы хотелось, чтобы их армия могла просто ногой наступить на это «достаточное количество», и ничего больше не осталось бы от великой и могучей страны. Улыбаетесь? А на самом деле до этого осталось совсем чуть-чуть.

Несколько слов об экономике, о развитии бизнеса. Если вы точно будете отчислять государству все, что оно вам предписывает - все налоги с бизнеса, - вам останется максимум 1-2 % от прибыли на развитие, чего абсолютно недостаточно для ведения бизнеса.

Из уст в уста передается такая история. Когда Брежневу сказали, что зарплата в нашем государстве крошечная, на это прожить нельзя, люди еле-еле концы с концами сводят, он ответил так: «Знаю я наш народ. Когда я был студентом, я подрабатывал, разгружая машины. Я один мешок нес в магазин, а один налево». Вот такой честный человек возглавлял ЦК КПСС. А как нами руководят сейчас?

Система рассчитана на то, чтобы держать в страхе всех предпринимателей. Государство знает, что предприниматели вынуждены нарушать законы, потому что само создало эти условия: «хочешь - живи, не хочешь - не живи». Мы же как законопослушные граждане не влияем на эти условия. По отношению к своим гражданам государство всегда право. Сидеть, стоять, бояться! Мы боимся любого начальника, а бояться-то нечего - он точно такой же человек, он просто попал на доходное место, сидит и собирает деньги для того, чтобы часть передать наверх в виде «пены». Когда вы что-то попытаетесь сделать без денег, без взяток, - на вас будут смотреть, как на свалившегося с Луны.

Мы очень увлечены своими проблемами, безденежьем, отношениями, стрессами, поэтому и головы не поднимаем. Подняться над страной, посмотреть картину в целом никому и в голову не приходит. Сейчас до такой степени очевидно, что наша страна разрушается специально... Как же мы этого не видим? Если бы наше правительство было хозяйственным, оно бы допустило, чтобы почти полностью исчезла из экономики доля государственного сектора? У нас получается, что все роздано в частные руки. Причем роздано сами знаете как: в своих собственных интересах чиновники раздали все за бесценок. Можно вспомнить так называемые «залоговые аукционы», введенные в начале 1990-х годов «главным приватизатором страны» Анатолием Чубайсом. Это аукционы по передаче в частные руки от государства крупных предприятий (в залог) в обмен на кредитование государства частными структурами, когда «по согласованию с властью» заранее известные покупатели фактически незаконно отстраняли от участия в аукционе других претендентов.

Правда, сейчас государство отнимает бизнес у част-ников, создавая государственный сектор.

Но он, этот сектор, как и государство, является сугубо тоталитар- ным (обогащающим само государство как машину и его управленцев), а не социальным, направленным на заботу о народе.

Нефти в России осталось, по словам самих же нефтяников, на 20 лет. И добывают наши богатства тоже не по- хозяйски: 1 тонну откачивают, 3 заливают водой. Ее больше никогда не достать из недр. Сейчас уже ввозится в Россию в большом количестве иностранный капитал, и мы планомерно попадаем в зависимость от него. Если нам в долг дали крупную сумму, мы уже закабалены и почти не имеем возможности отдать этот долг. Тогда за долги мы будем вынуждены отдать собственность страны. Распродается наша страна полностью с молотка, и вы уже не хозяева здесь, в своей стране. В частные руки иностранцев раздают страну.

Россию разваливают очень целенаправленно и очень умно, зная, как это делать. Какое правительство может так успешно развалить такую страну, как наша, с огромными богатствами?! Сколько Россия продает нефти за рубеж, и какие деньги от этих продаж приходят к рядовым гражданам?! А ведь они тоже являются собственниками недр своей страны! Нефть продается в гораздо больших объемах, а населению отчисляется меньше, чем до перестройки. Сверхприбыли получают те 15% сверхбогатых, которые присваивают 92% дохода ВСЕЙ страны. А остальные 8% дохода милостиво отдают 85% народа, который они сделали нищим. Здесь и пенсии, и пособия на детей, и все, что нам причитается.

Вы должны знать ту действительность, в которой вы находитесь.

<< | >>
Источник: Светлана Пеунова. Есть в жизни счастье?. 2008

Еще по теме Социальная ситуация:

  1. 40. Социальная революция и ее роль в общественном развитии.Революционная ситуация и политический кризис в обществе.
  2. 5.3. Понятие следственной ситуации. Значение типичных следственных ситуаций в раскрытии и расследовании преступлений
  3. Четвертый Похититель времени;управление в критической ситуации/повторение критических ситуаций
  4. 90. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ, ОКАЗЫВАЕМАЯ В ВИДЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМ НАБОРА СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ
  5. Глава 48Реформирование системы социальной защиты и отраслей социальной сферы
  6. 17.2. Социальные институты и механизм социальной защиты работника
  7. 14.3 Формирование расходов на социальную помощь и социальное обеспечение
  8. 7. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ
  9. 1. Концепция социальной стратификации и социальной мобильности
  10. АНАЛИЗ СИТУАЦИИ
  11. ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ