СОЦИАЛЬНОГО ОБМЕНА КОНЦЕПЦИЯ
— (1) — в узком смысле теория, разработанная в американской социологии усилиями Блау, Хоманса, Р. М. Эмерсона и их после-дователей; (2) — в широком смысле — направление в социальном знании (социологии, социальной антропологии, социальной психологии, а также экономики и политологии), трак-тующие суть социальной жизни как обмен различными типами деятельности, которая, в свою очередь, по-нимается как обмен чего-либо на что-либо в актах социального взаи-модействия с целью удовлетворения потребностей и интересов социальных субъектов (под которыми в большинстве случаев понимаются атомарные социализированные ин-дивиды).
Теоретические основы С. О. К. были заложены в экономи-ческом и этическом утилитаризме Смита, Бентама, Милля и др., закрепившем принцип оценки явлений с точки зрения их полезности и выгодности, возможности служить средством для достижения какой- либо цели. Согласно экономической версии С. О. К., человек рационально стремится максимально увеличить совокупность своих материальных благ в процессах обменных (деловых) операций, осуществляемых в рамках рынка. В рамках этих представлений была выработана модель так называемого "экономического" человека ("калькулирующего" максимализацию выгоды и минимизацию затрат и действующего на основе расчета издержек) и представление о "невидимой руке рынка" (приводящей цели и интересы индивидов, противостоящие друг другу в конкретных экономических ситуа-циях (микроуровень), к "согласованию" (балансу) в рамках макроструктуры рынка как такового). В этической версии утилитаризма поведение людей трактуется через их естественное стремление(рационализируемое в конкретных действиях и поступках) испытывать наслаждение и избегать страданий. Эти версии и модели, пе-реосмысленные в прагматизме, и явились отправной точкой анализа в собственно С. О. К., развитие которой шло параллельно и во многом во взаимодействии (с заимствованием ряда идей и методологических принципов исследования) с антропологическими версиями С. О. К. (Мали-новский, Мосс, Леви-Стросс и др.). Социальная антропология сущест-венно изменила и усложнила пред-ставления о социальных обменах на основе анализа базовых процессов традиционных обществ. Было показано, что: 1) обмены сложно мотивированы; 2) они стремятся к ин- ституционализации и закреплению в культурных образцах и моделях; 3) институциализации обменов играют организующую роль в социальных структурах; 4) позиции, статусы и роли в обменах ведут к процессам социальной дифференциации и ие- рархизации; 5) значительную часть обменов составляют символические интеракции (взаимодействия), фор-мирующие и закрепляющие наличные типы социальности; 6) обмены в большинстве случаев осуществляются внутри социальных групп и от их имени в сложных ценностно-нор- мативно организованных социальных структурах; 7) характер обменов за-висит от ценности перераспределяемого в них ресурса и регулирующих их норм взаимности: обоюдные (прямые) обмены и односторонние (кос-венные) обмены, в которых баланс интересов достигается лишь в конечном итоге через целую цепочку об-менов и в только определенной со-циальной целостности. Развитие социологической С. О. К. шло под лозунгом возвращения человека в социологический анализ, вызванном во многом неудовлетворенностью схемами анализа социального поведения, предложенного бихевио-ризмом, с одной стороны, и необхо-димостью акцентировать внимание на микросоциологическом уровне анализа социальной реальности — с другой. Однако в отличие от симво-лического интеракционизма, исхо-дившего из тех же задач и пошедшего по пути преодоления принципов бихевиоризма и позитивистской ме-тодологии анализа, представители С. О. К. предложили по сути их новую реформированную редакцию. Так, вместо концептов пользы (вы-годы) и издержек (затрат) были соответственно введены понятия вознаграждения и наказания, что поз-волило внутри теории обсуждать проблемы мотивированности как отдельных актов, так и обмена в целом, а также принципы выбора тех или иных стратегий поведения. Сохранив исходные положения о рациональности поведения участников и базовости для формирования со-циальной реальности отношений обмена с целью получения вознаг-раждений и избегания наказаний, теоретики С. О. К. пошли по пути смягчения исходных посылок анализа. Было признано, что поведение людей далеко не всегда рациональ- но, они редко действуют по экстремальным моделям (типа "стремления к максимальному увеличению прибыли"), часто избираются не са-мые эффективные стратегии поведения и т. д. Главное же — была выработана методологическая установка на преодоление бихевиористского редукционизма (в наибольшей степени он присущ внутри С. О. К. Хо- мансу) макроструктур к микроанализам непосредственного поведения. Основное внимание Блау и Эмерсона было уделено как раз поиску меха-низмов переходов от микроуровня к макроуровню социальной реальности и адекватных способов их описания (усиление внимания к цен- ностно-нормативным механизмам; обнаружение "вторичного" подкреп-ления удачных стратегий поведения (вне самой ситуации обмена); анализ механизмов распределения власти, взаимодействия групп, социальных институтов; учет фактора социо-культурной памяти; введение концептов "обменные цепочки", "сети обмена", "продуктивный обмен" и т. д.). Многие положения С. О. К. близки концепции социальных ролей (Р. Линтон и др.), однако, в целом, отличаются от нее прежде всего акцентом на исследование процес- суальности социальной реальности. Вместе с тем в поздних версиях С. О. К. заметно возрастание интереса к исследованию структур. В зна-чительной мере С. О. К. (как и теория ролей) оказалась интегрирована в структурно-функциональный анализ в социологии. (См. Блау, Хоманс, Социальная роль, Символический интеракционизм, Бихевиоризм.)В. Л. Абушенко
Еще по теме СОЦИАЛЬНОГО ОБМЕНА КОНЦЕПЦИЯ:
- СОЦИАЛЬНОГО ОБМЕНА КОНЦЕПЦИЯ
- 1. Концепция социальной стратификации и социальной мобильности
- Концепция «Управления социальным развитием России»
- 4.2. Договор обмена жилыми помещениями
- Долгин А.Б.. Экономика символического обмена, 2006
- 16.2. Эффективность обмена
- 16.2. Эффективность обмена
- Уильям Стенли Джевонс. Деньги и механизм обмена, 2006
- Глава 4Теория трансакционных издержек обмена
- Г. Организация обмена медных монет и роль' надчеканов.
- 14.3. Виды защиты и обеспечения международного информационно-технологического обмена
- 5.3. О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена
-
Бизнес -
Компьютеры и интернет -
Психология -
Философия -
Финансы -
Экономика -
Юриспруденция и право -
Lecture.Center