<<
>>

ВЫБОРЫ ИЗНУТРИ

В школе, больнице, заводе - Вспомни об общей судьбе. Слава России - в народе, Сила России - в тебе.

Вспомни, что мы назывались «Русский могучий народ». Вера и силы остались, Кто ж нам пути не дает? Время нужды и разрухи Мы проходили не раз.

Как будут жить наши внуки? Думай об этом сейчас.

Нас не разрушит стихия, Мы не допустим войну! Снова, как встарь, не впервые, Вместе отстроим страну! ТЫ помогаешь в России В жизнь воплотиться мечтам? Больше не жди и впервые Сделай хоть что-нибудь САМ!

Эти стихи я написала для агитационной листовки. Они как нельзя лучше отражают отношение нашей общественной организации к выборам. На разговорном языке их можно было бы пересказать так: «Люди, давайте хоть что-нибудь делать!» Я очень люблю русский разговорный язык, который бьет не в бровь, а в глаз. Он не приукрашивает ничего, как литературный, не прячет ничего от глаз людских, как язык политический, он помогает нам глубоко понять суть явлений. Поэтому я бы хотела следующую главу изложить тем языком, каким рассказывала о таком уникальном явлении, как выборы, своим ученикам.

Записи этих устных бесед сохранились, и я предлагаю их вашему вниманию.

На выборах мы получили хороший жизненный опыт. До участия в них я слышала про предвыборную борьбу, про черные технологии, слышала о том, что там предпринимают, какие подлоги творят. Но когда оно происходит в твоей жизни - это впечатляет. Оказывается, все кандидаты в депутаты думают не столько о том, чтобы их избиратели любили и за них голосовали, сколько о том, чтобы задушить всех конкурентов, просто асфальтовым катком пройти по ним. Поэтому на выборах мы и получили очень серьезное впечатление о практике устранения конкурентов. Тяжело быть тем, кого хотят убрать. Но так мы учимся жизни.

Представьте себе, что вы долго правили на какой- либо территории, то есть получали деньги за то, что правили, не только в виде зарплаты, но и в виде мзды за ка-кие-либо разрешения.

Но эта территория не является вашей, и поэтому вы каждый раз должны испрашивать разрешения у народа еще раз «поправить». Как умный человек, вы понимаете, что взяли с людей слишком много денег, многие обещания не выполнили, и людям это не понравилось. Как же вам добиться того, чтобы эти люди все-таки вас опять выбрали?

Конечно, вы постараетесь, чтобы те люди, которые вас никогда не выберут, просто не пришли голосовать. Тем, кто относится к вам нейтрально, вы изо всех сил будете объяснять, какой вы хороший. Конкурентов, насколько возможно, вы обольете грязью. Но еще до са-мих выборов вы постараетесь, чтобы этих конкурентов было как можно меньше. Для этого вы выясните, кто еще претендует на ваше место. Кому-то вы дадите денег, чтобы они сочли это более выгодным, чем тягаться в изнурительной борьбе (как в «Поле чудес» игрок выбирает приз вместо дальнейшей игры). Кому-то погрозите пальцем и постараетесь напугать, чтобы ушли с дороги. Поскольку конкуренты все-таки нужны, вы поста- раетесь найти безопасных, непроходных и сделать их техническими фигурами. Ну а тех, кто все-таки будет бороться за то же кресло, что и вы, вам необходимо будет отодвинуть в предвыборной борьбе. А вот она - по определению - никогда не бывает честной. И здесь все средства хороши...

Свою кандидатуру я ни с кем не согласовывала ни на одних выборах, никому из деливших территорию области была не угодна, никем не оплачена. Поэтому власть имущие смотрели на меня и думали: «Кто такая? Выскочка!» Они просто не понимали, как я посмела на их территорию вторгаться? По их понятиям, это игра не по правилам. А сейчас эти чиновники от власти и другие «большие люди города и области» начинают понимать, что за мной - сила народа, что со мной надо считаться и меня уважать. Я здесь живу, и меня надо учитывать. Ведь власть имущие постоянно думают: «Задавить или учитывать?»

Многие, в том числе самые авторитетные политологи видели, что у нас были успехи, что мы - сила. Они не могли понять, что происходит, приходили и спрашивали: «А для чего вам это?» И простые люди спрашивали: «А для чего вам это? А зачем вы это делаете? Шли себе выборы и шли, вы жили бы рядом параллельно и жили бы».

На самом деле мы тоже не голосовали лет 20, с тех пор как поняли, что выборы превратились в спектакль, - мы перестали голосовать вместе со всей страной. Сейчас 80% избирателей, по статистике, не голосуют. Только 20% видят в этом смысл. И вдруг мы - огромная об-щественная организация - решили пойти на выборы. Почему?

Когда вы идете по дороге, вы видите только то, что вокруг вас. Чем дальше вы идете, - а особенно если в гору, - тем больше у вас радиус обозрения, тем больше вы видите и понимаете. Точно так же мы в жизни рас- тем, и наша Академия растет так же, как и любой человек. От детства к подростковому возрасту человек начинает понимать все больше и больше. От подросткового - к взрослому, зрелому возрасту человек становится еще мудрее. Точно так же развивается любое предприятие, объединение. Наша общественная орга-низация появилась совершенно стихийно. Мы собрались по поводу оздоровления, самосовершенствования, развития - по своим интересам. Все ее участники окончили Академию развития, им стало интересно об-щаться дальше, потому что способ жизни другой, мышление другое, а единомышленники - это самое дорогое в жизни. Нам интересно быть вместе, что-то делать вместе для мира, для людей.

Вся наша политическая активность началась просто с того, что не были реализованы наши права как специалистов народной медицины - у наших сотрудников до сих пор нет юридического утверждения профессии, нет стажа, нет пенсии. Мы пошли на первые выборы в Тольятти, чтобы нас не гнали, как гнали раньше несчастных генетиков, кибернетиков. В результате того сталинского гонения наша страна отстала в этих науках катастрофически от тех же Соединенных Штатов. Пора уже и народную медицину признать, как это сделано в целом ряде стран, начиная с Востока (Индия, Китай, Япония) и заканчивая Западом (Англия, Германия, Швейцария). Мы - никто в своей стране. Проект закона о юридической регламентации нашей профессии мы подавали и в Губернскую думу, и в Государственную. А в министерствах России и Самарской области пороги просто обиты за несколько лет непрерывных хождений по инстанциям.

В 2003 г.

я шла в Государственную думу, чтобы нас, специалистов народной медицины, перестали называть шарлатанами, чтобы защитить настоящую народную медицину и население от нечестных целителей и аферис- тов. Сейчас идет «охота на ведьм». Телевидение и газеты пестрят сведениями о проходимцах, которые абсолютно не имеют отношения к истинному целительству. Создают антинародный имидж традиции, уходящей корнями в тот же народ, традиции, из которой вышла вся современная медицина. Кому-то эта кампания нужна. Кому? Ведь народная медицина всего мира накопила просто кладезь уникальных методов восстановления здоровья, не требующих затрат на лекарства и другие дорогостоящие процедуры.

Парадоксальная ситуация: народную медицину любят и уважают все в России, каждый хоть раз в жизни, но к целителю обращался, а многие только у них и лечатся, и сами врачи, и чиновники лечатся. И тем не менее, пытаются сделать целителей людьми второго сорта: «Кто вы такие? Шарлатаны...» Однажды мне это сказали в лицо. Я пришла к директору клиник мединститута подписать договор о сотрудничестве, который был согласован с его вышестоящим начальством. Не глядя на договор, он мне сказал: «Мы с шарлатанами не разговариваем». Я говорю: «Знаете, если бы я была шарлатаном, я бы не пришла за научным подтверждением моего метода. Я вижу, что результаты метода можно подтвердить научно. Если бы я была шарлатаном, то близко бы к вам не подошла». Он подумал, но все равно сказал: «Этого нет и быть не может». Я говорю: «Давайте разберемся. Докажите, что меня нет и быть не может, научно. Я согласна, исследуйте»... Так мы до сих пор и не договорились.

Для нас наши первые выборы в 2003 г. в Тольятти стали первым шагом туда, где мы еще не были. Я просто окунулась в то, чем никогда глубоко не интересовалась, как и многие наши граждане, - в общее положение дел в России. Когда стала кандидатом и приехала на первую встречу с избирателями, я поняла, до какой степени народ ненавидит депутатов. В начале первой кампании, когда я приходила на встречи, люди, словно камнями, кидали фразами: «Наша жизнь - врагу не пожелаешь! Это все вы виноваты! Все вы к власти рветесь! Все равно все вы такие, народные избранники!» Но в конце предвыборной кампании люди уже ждали будущего.

Несмот-ря на изболевшееся сердце, они не теряют надежды, наши терпеливые люди. Просто они не знают, как переустраивать жизнь и что они в ней могут сделать. Отсюда и озлобление, ненависть к тем, кто их привел буквально в безнадежное состояние.

Мне запомнился тогда вопрос: «А вы не боитесь работать рядом с преступниками?» Действительно, в думах России много такого контингента. Вся страна знает, что некоторые лица идут в депутаты из криминала за непри-косновенностью. Но пытаться использовать демократические рычаги избирательного права необходимо, другого выхода я пока не вижу. В этой стране живут мои дети, и я бы очень хотела, чтобы у них было и хорошее образование, и счастливое будущее, чтобы никто ни из моих, ни из других детей не выкачивал ни жизненную энергию, ни деньги, ни судьбу.

Дума - это представительный орган. Даже в царской России были представители в Думе и от крестьян, и от рабочих, и от мещан, и от дворян. У нас сейчас - представители только от «дворян», простой народ в политике не учитывают. Кто у нас идет в Думу? Идут люди, за которыми стоят мощные финансовые группировки. Оплатить стоимость выборов простому интеллигенту не под силу. Наше «демократическое» государство давно свело свою государственную поддержку кандидатов к пустым формальностям - нескольким минутам бесплатного эфира. А сказочно недоступные цены, растущие как на дрожжах, умножаются в несколько раз в период выборов. Цены, по которым проходит предвыборная агитация через газеты, телевидение, типографии, оплата имиджмейкеров, по- литтехнологов, агитаторов и т.д., доступны только богатым и властным кандидатам.

Кто платит за выборы, тот потом и решает, за что про-веденный им депутат будет для него в Думе голосовать, какие законы ему нужны, чтобы он потом жил хорошо. О народе никто и не вспоминает. Мы нашли выход в том, что всегда проводим выборы на свои средства, которые перечисляют в фонд кандидатов члены нашей организации, кто сколько может. А работа агитаторов, на которую у других кандидатов приходится до 70% предвыборного бюджета, у нас проводится на общественных началах: кто сколько может и хочет.

Поэтому политики никак не могли понять, кто же за мной стоит. А это - просто люди.

Выборов нет, есть вбросы (рассказ постоянного члена избирательной комиссии): V «Выборы - это целая наука. Существует

много технологий, а в настоящее время популярна французская технология. Состоит эта технология из нескольких серий вбросов бюллетеней за того кандидата, которого необходимо выбрать.

Заранее выбирают человека, который должен осуществлять вброс. Об этом знает ограниченное количество людей. Вброс осуществляется бюллетенями в пачках по 200 штук в каждой необходимое количество раз.

1-й вариант. Вброс осуществляется в течение дня, в основном когда члены комиссии уходят на обед, в то время, когда в помещении находится наименьшее количество людей. К урне подходят две девушки, одна из которых под прикрытием другой сбрасывает бюллетени в урну. В это время несколько членов комиссии или или даже милиция отвлекают, отодвигают или отгоняют (в зависимости от обстоятельств) наблюдателей от столов избирательной комиссии и урн. Иногда фразы звучат примерно так: «Вы мешаете работе избирательной комиссии (или голосованию)» и т.д.

2-й вариант. Если по каким-то причинам не удался 1-й вариант, то вброс бюллетеней производят во время подсчета. Заранее назначенный человек во время подсчета вынимает из-под стола пачку бюллетеней и незаметно добавляет в стопку подсчитываемых. Знают об этом только сидящие рядом и прикрывающие его во время вброса.

Количество подсчитанных бюллетеней указывается без учета вброшенных, и эти ящики отправляются даль-ше в центр. В центре уже заранее знают (оповещены) сколько лишних бюллетеней в каждом ящике, и только там происходит изъятие лишних экземпляров с голосами за тех кандидатов, которые не должны пройти. Здесь же происходит уничтожение лишних экземпляров с соблюдением всех мер предосторожности. Обычно два человека и председатель идут в подвал (или в другое мес-то), где сжигаются лишние бюллетени».

Другая знакомая из администрации сказала мне: «Вы никогда не выиграете», так как перед каждыми выборами они работают не высыпаясь - и днем, и ночью несколько суток, готовясь к выборам. Тех, кто выполняет приказ «сверху», - очень ограниченный круг людей. Что именно они делают - знакомая рассказать не может, т.к. это подсудное дело, а она сидеть не хочет. Но если они этого не сделают, то им «поснимают головы». Все делается в строжайшей тайне.

Нам часто говорят: «Куда вы? В грязную политику?» После участия в выборах мы поняли, что грязная она именно потому, что мы разрешаем всем грязным людям быть в ней. Давайте эту грязь уберем из нашей жизни. Ведь кому-то это надо делать. 1. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ)

- В.Е. Чиркин. Конституционное право России, Москва, Юристъ, 2006.

- Ш.Л. Монтескье. О духе законов. СПб., 1900. С.17.

- Газета «Вольный город» №23 от 11.06.2004 г.

- Из интервью с председателем профкома МУП.ПО КХ г. Тольятти газете «Панорама» от 13.08.2004 г.

- Из интервью спикера гордумы Тольятти Д. газете «Вольный город» от 17.09.2004 г.

- Газета «Завтра», № 41, октябрь, 2006 г.

- Газета «Советская Россия», №41-42 от 27.03.2007 г., «SMS-ка президенту».

8- В.И. Ленин. Полное собрание сочинений и писем, т. 21, стр. 261.

- «Самарское обозрение», №1//www.samara.izbirkom.ru.

- А. Кынев. Автоматизация власти, 05.04. 2006 г.// www.novopol.ru.

- http://holmogorow.nigilist.ru/archive/mikhailov-rusnarod.htm

<< | >>
Источник: Пеунова, С.М.. ШАГИ по жизни. 2008

Еще по теме ВЫБОРЫ ИЗНУТРИ:

  1. 62. ГОЛОСОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Bsfifil РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ, ПРИЗНАНИЕ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ИЛИ НЕСОСТОЯВШИМИСЯ
  2. ВЫБОРЫ
  3. Финансирование выборов
  4. 62. ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ
  5. 22. ВЫБОР ПЕРЕВОЗЧИКА
  6. 9.2. Проблемы стратегического выбора
  7. 10. ПАРАДОКСЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВЫБОРА
  8. ВЫБОР В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
  9. 21. ВЫБОР ПОСТАВЩИКА
  10. 56. ФИНАНСИРОВАНИЕ ВЫБОРОВ В РОССИИ
  11. § 4. Выборы и референдум
  12. 61. ФИНАНСИРОВАНИЕ ВЫБОРОВ
  13. Выбор партнера
  14. 23. ВЫБОР МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
  15. 3.3. Выбор потребителя