<<
>>

21.1. Обжалование действий, решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

В соответствии со ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Жалоба - это устное или письменное обращение в суд, государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу по поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, исходя из общеправового принципа дозволенности того, что прямо не запрещено законом.

Указанное право принадлежит также иностранным гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РФ.

Под «иными лицами» в ст. 123 понимаются прочие, помимо участников уголовного судопроизводства, лица. «Иные лица» имеют право на обжалование в той части, в которой процессуальные действия и решения затрагивают их интересы.

Например, жалоба может быть подана лицом, в чьем помещении был, по его мнению, произведен незаконный обыск, или лицом, на чье имущество ошибочно наложен арест.

Действия суда обжалуются вышестоящему суду, действия прокурора помимо обжалования вышестоящему прокурору могут быть обжалованы в суд.

Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования (ч.

1 ст. 125 УПК РФ).

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следуюгщгх постановлений:

о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

В Следственную часть Следственного управления при УВД Калининградской области старшему следователю Лебедевой М.Ю.

от адвоката Т.

(Адвокатское бюро «Евгений Данилов и партнеры») в защиту Рузаева Александра Закировича, поуголовномуделу№ 01347

ХОДАТАЙСТВО (в порядке ст. 51 УПК РСФСР)

4 сентября 2000 г. Рузаев А.З. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ. 7 сентября 2000 г. ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.

4 ст. 188, ч. 2 ст. 194 УК РФ. В дальнейшем из обвинения был исключен состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 188 УК РФ.

Считаю, что уголовное дело в отношении Рузаева А.З. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Санкцией ч. 2 ст. 194 УК РФ до 27 июня 1998 г. было предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, т.е. в соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление являлось преступлением небольшой тяжести. Федеральным законом от 25 июня 1998 г., вступившим в силу 27 июня 1998 г., наказание за данное преступление было усилено и оно стало являться преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек двухгодичный срок.

В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, поскольку Рузаеву А.З. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 194 УК РФ в связи с уклонением от уплаты таможенных платежей в период времени, когда данное преступление являлось преступлением небольшой тяжести, то срок давности привлечения Рузаева А.З. куголовной ответственности истек и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 78 УК РФ, п. 3 ст. 5 УПК РСФСР

прошу:

уголовное дело в отношении Рузаева А.З. прекратить.

10 сентября 2000 г. Подпись

<< | >>
Источник: Е. П. Данилов.. Образцы судебных документов с комментариями. 2008

Еще по теме 21.1. Обжалование действий, решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство:

  1. Глава 7. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
  2. Глава 19. Обжалование решений, действий или бездействия таможенных органов и их должностных лиц
  3. 13. СВОБОДА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ КАК ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  4. 2.6. Обжалование актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц
  5. 7.9. Упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможенного органа
  6. СТАТЬЯ 22 УПК РФ: ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА, ПРОКУРОРА, СЛЕДОВАТЕЛЯ И ЛИЦА, ПРОИЗВОДЯЩЕГО ДОЗНАНИЕ
  7. 7.3. Право надзорного обжалования (обжалование вступивших в законную силу решений суда
  8. //. ПРОИЗВОДСТВО ПО ОТДЕЛЬНЫМ ДЕЛАМ9. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИИ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
  9. 11.3. Обжалование решения суда в кассационную и надзорную инстанции
  10. 2. Участие адвоката в заседании Конституционного суда РФ и в судопроизводстве по разъяснению принятого решения
  11. 63. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ
  12. 22. Участие адвоката в заседании Конституционного суда РФ и в судопроизводстве по разъяснению принятого решения
  13. 22. Участие адвоката в заседании Конституционного суда РФ и в судопроизводстве по разъяснению принятого решения
  14. 1 0. ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
  15. 7.2. Право кассационного обжалования (обжалование решений всех судов в РФ,принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей
  16. Глава 2.Доказывание по делам об обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
  17. 7.6. Отзыв жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица
  18. 7.4. Последствия подачи жалобы на решение, действие таможенного органа или его должностного лица
  19. 7.3. Форма и содержание жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица