<<
>>

7.14. Оставление иска без рассмотрения


В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в ігх отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Примеры
В Пресненский районный суд г. Москвы от Мятлина Бориса Викторовича — истца по делу, проживающего: г. Москва, Тверской бульвар, д. 38, кв. 12
ХОДАТАЙСТВО
об оставлении иска без рассмотрения
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 1997 г. оставлен без рассмотрения мой иск к Мятлиной М.И.
Считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Суд оставил мой иск к Мятлиной М.И. без рассмотрения на основании п. 6 ст. 221 ГПК РСФСР, указав в определении, что «истецдважды не явился в судебное заседание». Причем закон требует, чтобы неявка имела место «без уважительных причин».
Однако я не был извещен ни о назначении судебного заседания на 23 октября 1997 г., ни на 22 декабря 1997 г. Когда мне стало известно о вынесении определения суда (спустя почти два месяца) и я ознакомился с материалами дела, то обнаружил, что расписки в получении повесток исполнены рукой моей жены. Из чего я могу сделать только один вывод: Мятлина М.И., получив для меня повестки, мне их просто не передала, чтобы таким образом затянуть дело и навредить мне. А суд, не удостоверившись в действительности моего извещения, оставил дело без рассмотрения.
Принимая во внимание, что я не был извещен о дне слушания дела и по этой уважительной причине не смог прибыть на заседание суда как 23 октября, так и 22 декабря 1997 г., на основании ч. 3 ст. 222 ГПК РСФСР
прошу:
отменить определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 1997 г. об оставлении без рассмотрения моего иска к Мятлиной М. И. о расторжении брака и назначить дело к слушанию.
Приложение: копия заявления.
4 января 1998 г. Мятлин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Москва 28 февраля 2000 г.
Останкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего — федерального судьи Алешиной СВ., народных заседателей— Горелова В.П. и Березова С.П., при секретаре — Королевой CO., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Москве 28 февраля 2000 г. дело по иску Гусаковой Елены Павловны к Гусакову Николаю Васильевичу о разделе имущества и по иску Куколева Сергея Михайловича к Гусаковой Е.П. и Гусакову Н.В. об изъятии музыкального центра,
установіш:
в судебное заседание 18 февраля 2000 г. стороны и третье лицо не явились и причин этого суду не сообщили. Расписки о получении ими судебных повесток в деле имеются.
6 - Х591
Не явились стороны и третье лицо в судебное заседание и сегодня, хотя о дне рассмотрения дела были извещены, что подтверждается их собственноручными расписками о получении судебных повесток. Никаких надписей на этих расписках о невозможности явки в суд стороны и третье лицо не сделали.
Будучи извещены дополнительно телефонограммами, переданными в 12 ч сего дня по месту работы каждого из них, стороны и третье лицо в суд также не явились.
Суд считает причины неявки в суд сторон и третьего лица неуважительными.
Принимая во внимание, что стороны и третье лицо дважды не являлись в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон и третьего лица невозможно, суд, руководствуясь п. 5 ст. 221 и п. 2 ст. 315 ГПК РСФСР,
определил:
иск Гусаковой Елены Павловны к Русакову Николаю Васильевичу о разделе имущества, а также иск Куколева Сергея Михайловича к Гусаковым Елене Павловне и Николаю Васильевичу об изъятии музыкального центра оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гусаковой Е.П. и Куколеву СМ., что на основании ст. 222 ГПК РСФСР они вправе вновь предъявить свои иски в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда путем подачи жалобы через Останкинский районный суд.
Федеральный судья Подпись
<< | >>
Источник: Е. П. Данилов.. Образцы судебных документов с комментариями. 2008

Еще по теме 7.14. Оставление иска без рассмотрения:

  1. 5.2. Возможные причины отказа в принятии иска судом (возврата иска, оставления иска без движения
  2. 11.3. Административная ответственность граждан Российской Федерации за проживание без паспорта или без регистрации
  3. 11. Налоговый учет, снятие с регистрационного чета и административная ответственность а проживание без паспорта или без регистрации
  4. 13. НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ. ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ
  5. 89. САМОВОЛЬНОЕ ОСТАВЛЕНИЕ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ. ДЕЗЕРТИРСТВО. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ЭТИХ СОСТАВОВ
  6. Любовь без брака и брак без любви: гражданский и гостевой брак
  7. 4.6. Обеспечение иска
  8. 1.8. Обеспечение иска
  9. 5.3. Возможность предъявления встречного иска ответчиком
  10. 7.1 Обеспечение иска
  11. 5.4. Меры по обеспечению иска (наложение ареста на имущество и пр.
  12. 17.6. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
  13. 1.4. Предъявление иска в арбитраже
  14. Меры по обеспечению иска или имущественных интересов, принимаемые арбитражным судом
  15. § 5. УГРОЗА УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (СТ. 119 УК). § 6. ЗАРАЖЕНИЕ ВЕНЕРИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ; § 7. ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ (СТ. 125 УК) 258
  16. Глава 11. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ РАССМОТРЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ ПРОЕКТОВ БЮДЖЕТОВ Общие положения о рассмотрении и утверждении проектов бюджетов