§ 3. ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА (СТ. 321 УК). § 4. ПОХИЩЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ, ШТАМПОВ,ПЕЧАТЕЙ ЛИБО ПОХИЩЕНИЕ МАРОК АКЦИЗНОГО СБОРА, СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРОК ИЛИ ЗНАКОВ СООТВЕТСТВИЯ (СТ. 325 УК). § 5. ПОДДЕЛКА, ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ШТАМПОВ, .ПЕЧАТЕЙ,БЛАНКОВ (СТ. 327 УК).

См. также: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 10 «О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 2 марта 1989 г.

§ 4. ПОХИЩЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ, ШТАМПОВ,

ПЕЧАТЕЙ ЛИБО ПОХИЩЕНИЕ МАРОК АКЦИЗНОГО СБОРА, СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРОК ИЛИ ЗНАКОВ СООТВЕТСТВИЯ (СТ. 325 УК)

См. также: дела 292, 313, 348, 405.

§ 5. ПОДДЕЛКА, ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ШТАМПОВ, .ПЕЧАТЕЙ,

БЛАНКОВ (СТ. 327 УК)

См. также: дело 32.

457

Уголовная ответственность по ст. 327 УК наступает лишь в случае использования такого заведомо подложного документа, который предоставляет права или освобождает от обязанностей.

Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 1996 г.

Военным судом гарнизона Каюков осужден по п. «а» ст. 260 [ч. 1 ст. 285], ч. 3 ст. 196 [ч. 3 ст. 327], ч. 3 ст. 1471 [ст. 160] УК РСФСР.

Он признан виновным в хищении государственного имущества путем злоупотребления служеб-ным положением, совершенном в крупном размере, в злоупотреблении служебным положением из корыстных побуждений и в использовании заведомо подложного документа.

Каюков, являясь начальником финансовой службы войсковой части и злоупотребляя своим служебным положением, 21 мая 1993 г. с целью приобретения в свою собственность двухкомнатной квартиры в г. Москве незаконно оформил платежное поручение и перевел с расчетного счета войсковой части 27 млн руб.

5 июля 1993 г. Каюков начислил себе и сослуживцу Баранову по 64 125 руб. в качестве единовре-менного пособия якобы в связи с переездом к новому месту жительства из зоны отчуждения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В связи с этим из кассы части незаконно и безвозмездно было изъято 128 250 руб.

Кроме того, 26 мая 1993 г. Каюков получил в кассе 709 800 руб. в качестве беспроцентной ссуды, якобы положенной ему на первоначальное обзаведение. Права на получение такой ссуды Каюков также ие имел.

В августе 1993 г. Каюков в нарушение Положения о финансовом хозяйстве получил в кассе в три приема 950 000 руб. в качестве аванса под отчет и израсходовал их на свои нужды.

Впоследствии беспроцентная ссуда и аванс Каюковым были возвращены.

В октябре 1993 г. Каюков с целью избежать ответственности за незаконный перевод денег на расчетный счет ТОО «Ипотечный дом Инком» представил командиру части заведомо подложные справки, подтверждающие его членство в ЖСК и стоимость выделенного ему жилого помещения.

Военный суд флота приговор суда первой инстанции оставил без изменения.

Председатель военной коллегии Верховного Суда РФ, не оспаривая обоснованность осуждения Каюкова по п. «а» ст. 260 [ч. 1 ст. 285] и ч. 3 ст. 147' [ст. 160] УК РСФСР, в протесте поставил вопрос о прекращении дела в отношении него по ч. 3 ст. 196 [ч. 3 ст. 327] УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Военная коллегия Верховного Суда РФ 16 апреля 1996 г. протест удовлетворила, указав следующее.

Как видно из материалов дела, когда командиру части стало известно о хищении Каюковым 27 мли руб., он предложил Каюкову расторгнуть договор о купле квартиры и возвратить деньги.

Между тем, по смыслу закона, под использованием заведомо подложного документа понимается предъявление такого документа, который предоставляет определенные права и освобождает от каких- либо обязанностей.

В соответствии сп. 14 ст. 15 Закона РФ от 22 января 1993 г. «О статусе военнослужащих» безвозмездная финансовая помощь оказывается военнослужащим, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания или нуждающимся в улучшении жилищных условий, в зависимости от общей продолжительности военной службы, а не от их членства в ЖСК. При этом, если общая продолжительность службы составляет от 10 до 25 лет, такая помощь оказывается в размере не менее 75%, а имеющим общую продолжительность службы 25 лет и более — 100% стоимости жилых помещений.

Каюков же на военной службе состоял с 5 августа 1983 г., и продолжительность его службы на 21 мая 1993 г., т.е. на момент перечисления денег, составляла 9 лет, 9 месяцев и 16 дней. Таким образом, права на получение такой помощи он не имел. Не предоставляли ему права на получение указанной помощи и предъявленные им заведомо ложные справки о его членстве в ЖСК и стоимости квартиры, а поэтому действия Каюкова в этой части, хотя и являются неправомерными, однако состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 196 /ч. 3 ст. 327] УК РСФСР, не образуют.