Эти способы урегулирования коммерческих споров применяются в ряде стран довольно часто, поскольку они позволяют сторонам достигнуть соглашения без обращения в суд или арбитраж, в короткие сроки и с наименьшими затратами. К числу стран, активно использующих указанные способы, относится Англия, где были созданы Центры альтернативных способов урегулирования споров — АСУС (Alternative Dispute Resolution centres). Эти центры располагают квалифицированным персоналом для урегулиро-вания споров в основном до начала судебного или третейского производства. Приведем основные характеристики указанных способов. Во-первых, они не являются судебными или арбитражными, и стороны их используют в тех случаях, когда возникшие споры могут привести к нарушению сложившихся между ними долговременных отношений. Это попытка сохранить хорошие отношения, не прибегая при этом к принудительному производству через суд или арбитраж. Во-вторых, указанные способы можно использовать лишь при обоюдном согласии на это спорящих сторон. Результат обращения к ис-пользованию указанных способов будет являться обязательным для сторон только в тех случаях, когда они заключили соглашение, содержащее условия разрешения спора. До подписания соглашения любая сторона имеет право отказаться от урегулирования спора указанными средствами и обратиться в суд или в арбитраж либо продолжить начатый процесс в этих учреждениях. В-третьих, процедура АС УС осуществляется на конфиденциальной основе. Если стороны не пришли к соглашению'при ее использовании, то в случае последующего обращения в суд или арбитраж ни одна из сторон не вправе ссылаться на те вопросы и использовать позиции сторон, которые были предметом рассмотрения во время ал ьтернати вной процедуры. В-четвертых, АС УС позволяет сторонам найти такие решения, которые отвечали бы их коммерческим интересам и потребностям, и может быть подобрана форма процедуры, соответствующая им. В-пятых, по сравнению с судебным или арбитражным производством АС УС не является дорогостоящей процедурой, особенно если стороны пришли к соглашению и в связи с этим не обращались в суд или арбитраж. Для этой процедуры характерна быстрота урегулирования споров, и согласно сложившейся практике обычно она занимает не более одного дня. Рассмотрим виды АСУС. Медиация (mediation) Сам термин «медиация» означает посредничество. «Медиация — это консультативная функция, а арбитраж — судебная функция. Медиа-ция рекомендует, а арбитраж решает» . Таким образом американский юрист М. Домке определил сущность указанного посредничества. Медиация — это такая процедура, согласно которой спорящие стороны добровольно соглашаются на привлечение нейтрального посредника — медиатора (neutral mediator) для оказания им помощи в разрешении споров путем достижения мирового соглашения. Для достижения этого результата медиатор всячески содействует сторонам, создавая спокойную и конструктивную обстановку для переговоров, направляя дискуссию и смягчая личные конфликты; он подыскивает и предлагает компромиссные решения для достижения соглашения. Вместе с тем медиатор не имеет полномочий принимать какие- либо решения или навязывать свою точку зрения сторонам, которые всегда имеют право отказаться от медиации и обратиться в суд или арбитраж, если медиация, по их мнению, не даст результата, на который они рассчитывают. Мини-процесс (mini-trial) Так зачастую именуется Трибунал3 (The Executive Tribunal), состоящий из руководящих должностных лиц (senior executives) компаний (спорящих сторон) и нейтрального советника (neutraladviser). Цель этой процедуры состоит в том, чтобы дать возможность трибуналу, куда передан спор сторон, оценить сильные и слабые моменты в споре и шансы разрешить его на реальной коммерческой основе. Ключевая фигура в этом процессе — нейтральный советник, которым может быть юрист, отставной судья или какое-либо иное лицо, компетентное в области спорных проблем. Советник содействует спорящим сторонам в определении их позиции, ставя перед ними не-обходимые вопросы, объясняя сложные моменты и в случае необходимости излагая свою точку зрения по делу. Он может также согласиться на выполнение роли медиатора при обсуждении и выработке условий соглашения, что может последовать в дальнейшем. Важным моментом в мини-процессе является то, что ответственные должностные лица, представляющие спорящие стороны, должны участвовать в деле, имея необходимые полномочия для разрешения спора. В соответствии с заранее согласованной процедурой дело представляется для обсуждения юристом каждой стороны в установленный срок. Свидетели в деле обычно не участвуют, но для пояснения технических вопросов приглашаются эксперты. Каждая сторона высказывает и обосновывает свою позицию. Нейтральный советник помогает затем сторонам понять и сформулировать свою позицию в споре. После этого обсуждаются условия соглашения с обязательным участием ответственных должностных лиц. При недостижении соглашения процесс завершается. Следует отметить, что на практике стороны предусматривают возможность использования АСУС в контрактах. Однако такие оговорки в контрактах не являются принудительно исполнимыми при помощи суда или арбитража. Это лишь право сторон обратиться к АС УС, которое они договорились использовать. 3Суд. 262