<<
>>

§3. Медиация и мини-процесс

Эти способы урегулирования коммерческих споров применяются в ряде стран довольно часто, поскольку они позволяют сторонам достигнуть соглашения без обращения в суд или арбитраж, в короткие сроки и с наименьшими затратами.
К числу стран, активно использующих указанные способы, относится Англия, где были созданы Центры альтернативных способов урегулирования споров — АСУС (Alternative Dispute Resolution centres). Эти центры располагают квалифицированным персоналом для урегулиро-вания споров в основном до начала судебного или третейского производства. Приведем основные характеристики указанных способов. Во-первых, они не являются судебными или арбитражными, и стороны их используют в тех случаях, когда возникшие споры могут привести к нарушению сложившихся между ними долговременных отношений. Это попытка сохранить хорошие отношения, не прибегая при этом к принудительному производству через суд или арбитраж. Во-вторых, указанные способы можно использовать лишь при обоюдном согласии на это спорящих сторон.
Результат обращения к ис-пользованию указанных способов будет являться обязательным для сторон только в тех случаях, когда они заключили соглашение, содержащее условия разрешения спора. До подписания соглашения любая сторона имеет право отказаться от урегулирования спора указанными средствами и обратиться в суд или в арбитраж либо продолжить начатый процесс в этих учреждениях. В-третьих, процедура АС УС осуществляется на конфиденциальной основе. Если стороны не пришли к соглашению'при ее использовании, то в случае последующего обращения в суд или арбитраж ни одна из сторон не вправе ссылаться на те вопросы и использовать позиции сторон, которые были предметом рассмотрения во время ал ьтернати вной процедуры. В-четвертых, АС УС позволяет сторонам найти такие решения, которые отвечали бы их коммерческим интересам и потребностям, и может быть подобрана форма процедуры, соответствующая им.
В-пятых, по сравнению с судебным или арбитражным производством АС УС не является дорогостоящей процедурой, особенно если стороны пришли к соглашению и в связи с этим не обращались в суд или арбитраж. Для этой процедуры характерна быстрота урегулирования споров, и согласно сложившейся практике обычно она занимает не более одного дня. Рассмотрим виды АСУС. Медиация (mediation) Сам термин «медиация» означает посредничество. «Медиация — это консультативная функция, а арбитраж — судебная функция. Медиа-ция рекомендует, а арбитраж решает» . Таким образом американский юрист М. Домке определил сущность указанного посредничества. Медиация — это такая процедура, согласно которой спорящие стороны добровольно соглашаются на привлечение нейтрального посредника — медиатора (neutral mediator) для оказания им помощи в разрешении споров путем достижения мирового соглашения. Для достижения этого результата медиатор всячески содействует сторонам, создавая спокойную и конструктивную обстановку для переговоров, направляя дискуссию и смягчая личные конфликты; он подыскивает и предлагает компромиссные решения для достижения соглашения. Вместе с тем медиатор не имеет полномочий принимать какие- либо решения или навязывать свою точку зрения сторонам, которые всегда имеют право отказаться от медиации и обратиться в суд или арбитраж, если медиация, по их мнению, не даст результата, на который они рассчитывают. Мини-процесс (mini-trial) Так зачастую именуется Трибунал3 (The Executive Tribunal), состоящий из руководящих должностных лиц (senior executives) компаний (спорящих сторон) и нейтрального советника (neutraladviser). Цель этой процедуры состоит в том, чтобы дать возможность трибуналу, куда передан спор сторон, оценить сильные и слабые моменты в споре и шансы разрешить его на реальной коммерческой основе. Ключевая фигура в этом процессе — нейтральный советник, которым может быть юрист, отставной судья или какое-либо иное лицо, компетентное в области спорных проблем. Советник содействует спорящим сторонам в определении их позиции, ставя перед ними не-обходимые вопросы, объясняя сложные моменты и в случае необходимости излагая свою точку зрения по делу.
Он может также согласиться на выполнение роли медиатора при обсуждении и выработке условий соглашения, что может последовать в дальнейшем. Важным моментом в мини-процессе является то, что ответственные должностные лица, представляющие спорящие стороны, должны участвовать в деле, имея необходимые полномочия для разрешения спора. В соответствии с заранее согласованной процедурой дело представляется для обсуждения юристом каждой стороны в установленный срок. Свидетели в деле обычно не участвуют, но для пояснения технических вопросов приглашаются эксперты. Каждая сторона высказывает и обосновывает свою позицию. Нейтральный советник помогает затем сторонам понять и сформулировать свою позицию в споре. После этого обсуждаются условия соглашения с обязательным участием ответственных должностных лиц. При недостижении соглашения процесс завершается. Следует отметить, что на практике стороны предусматривают возможность использования АСУС в контрактах. Однако такие оговорки в контрактах не являются принудительно исполнимыми при помощи суда или арбитража. Это лишь право сторон обратиться к АС УС, которое они договорились использовать. 3Суд. 262
<< | >>
Источник: Белов А.П.. Международное предпринимательское право: Практическое пособие.. 2001

Еще по теме §3. Медиация и мини-процесс:

  1. Конфликтология продолжается. И прочая фасилитация, медиация и диссертация
  2. Мини-группы
  3. Собственное объявление о поиске работы (мини-резюме
  4. /. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
  5. 4. Бюджетный процесс
  6. ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС
  7. 77. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
  8. ПРОЦЕССЫ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ
  9. ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС
  10. 28. БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕСС
  11. 1.7. Процесс оценки
  12. 17.2. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
  13. ПРОЦЕСС КУПЛИ
  14. 90. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В РФ
  15. 78. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
  16. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
  17. § 7. Налоговый процесс
  18. ПРОЦЕСС ПРОДАЖИ
  19. Непрерывность процесса
  20. 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ