<<
>>

Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Комментарий к главе 62

В действующем законодательстве нормы о наследовании по завещанию предваряют нормы о наследовании по закону, что обусловлено общей гуманистической направленностью современного права.

Приоритет наследования по завещанию проявляется не только в законодательном установлении (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ), но и в структуре норм ГК РФ о наследовании, хотя исторически наследование по закону предшествовало наследованию по завещанию, что было обусловлено целями сохранения имущества в патриархальной семье.

Завещание как способ распоряжения имуществом на случай смерти не единственный способ, посредством которого по усмотрению лица устраняется законный порядок распределения наследственного имущества. Некоторым правовым системам известен также наследственный договор, в соответствии с которым несколько лиц назначают себя наследниками друг друга или принимают на себя иные обязательства в связи с распоряжением имуществом на случай смерти. Российское законодательство во все времена отрицало возможность существования наследственных договоров, прежде всего в связи с их безнравственностью.

Кроме того, наследственный договор, являясь двусторонней сделкой, практически устраняет свободу завещания.

На данный момент завещание - единственный способ устранить законный порядок наследования и определения судьбы имущественных отношений лица по его усмотрению на случай его смерти.

Статья 1118. Общие положения

Комментарий к статье 1118

Наука.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

Б.С.Антимонов

Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает правило о "завещательной дееспособности".

Право составить завещание принадлежит полностью дееспособному гражданину (ст.

ст. 21, 27 ГК РФ). Данное правило представляется весьма важным, поскольку императивный характер анализируемой нормы полностью исключает возможность совершения завещания: 1) законными представителями от имени малолетних и недееспособных, в том числе и с согласия органов опеки и попечительства; 2) несовершеннолетними, как с согласия законных представителей, так и без такового, в том числе в отношении их возможности распоряжения имуществом по сделкам, указанным в п. 2 ст. 26 ГК РФ; 3) ограниченно дееспособными, в том числе и с согласия попечителя. Завещание, совершенное указанными лицами, следует квалифицировать как ничтожную сделку по основаниям ст. 168 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ. При этом необходимо учитывать, что вопрос о действительности завещания в зависимости от дееспособности завещателя разрешается на момент совершения завещания. Завещание, совершенное дееспособным лицом, не станет недействительным, если впоследствии завещатель полностью или частично утратит свою дееспособность (п. 1 ст. 29 и п. 1 ст. 30 ГК РФ), и наоборот, завещание, совершенное недееспособным лицом, дееспособность которого впоследствии будет восстановлена (п. 3 ст. 29, п. 2 ст. 30 ГК РФ), не делает завещание действительным.

Виды завещаний:

в зависимости от формы завещания: нотариальное (ст. 1125 ГК) и приравненное к нотариальному (ст. 1127);

в зависимости от формы участия нотариуса в составлении завещания: открытое (ст. 1125 ГК) и закрытое (ст. 1126 ГК);

- в зависимости от обстоятельств, при которых совершается завещание: завещание при обычных обстоятельствах (ст. 1125 ГК) и завещание при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК).

Наука.

Завещание как условная сделка. Возможно ли совершение завещания под условием в соответствии с правилами ст. 157 ГК РФ? В науке гражданского права существует несколько точек зрения на данный вопрос, однако большая часть ученых придерживается мнения, что завещание можно совершить лишь под отлагательным условием и только с учетом того, что это отлагательное условие наступит ко времени открытия наследства (например, сын наследодателя назначается наследником, если освободится от наркотической зависимости).

Если же к моменту открытия наследства отлагательное условие не наступит, то необходимо признать, что само назначение наследника (под таким отлагательным условием) теряет свою силу и должно считаться недействительным.

Совершение завещания под отменительным условием не представляется возможным, поскольку если такое условие наступило до открытия наследства, то непонятно, какие субъективные права и обязанности наследника прекратились (правоотношение еще не возникло), а если после - то прекратится ли статус лица как наследника. Такого рода правовое положение лица, указанного в завещании наследником, противоречит бесспорному положению, что лицо, однажды став наследником, не может затем перестать быть им.

3. Квалификация завещания в п. 5 анализируемой нормы как односторонней сделки позволяет сделать однозначный вывод о том, что к завещанию в полном объеме применяются положения гл. 9 ГК РФ.

Статья 1119. Свобода завещания

Комментарий к статье 1119

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ закреплен принцип свободы завещания. В содержание свободы завещания входит право по своему усмотрению распорядиться имуществом на случай своей смерти (право совершать или не совершать завещание); право завещать свое имущество любому лицу из числа лиц, указанных в ст. 1116 ГК РФ; право любым образом определить доли наследников; право отменить или изменить совершенное завещание. Каждое из указанных прав безусловно, завещатель при реализации своих прав не обязан объяснять мотивы принятых им решений, совершения тех или иных завещательных распоряжений.

Ограничения свободы завещания, как и любой другой свободы, безусловно, существуют. Едва ли не единственное ограничение - в отношении субъектного состава наследников. Наследодатель не может лишить наследства "обязательных" наследников, указанных ст. 1149 ГК РФ, которые наследуют независимо от содержания завещания в определенной законом доле.

Наука.

Корректно ли ставить знак равенства между понятиями "завещание" и "последняя воля гражданина"? Видится, что квалификация завещания как последней воли завещателя неверна, поскольку в соответствии с принципом свободы завещания гражданин может в любое время отменить или изменить совершенное им завещание.

В связи с этим напрашивается вопрос: а сколько же может быть этих "последних воль"? Поэтому представляется обоснованной позиция законодателя, который использует применительно к распоряжению на случай смерти понятие "последней воли" только в ст. 1117 ГК РФ о недостойных наследниках, которые совершали свои противоправные действия именно при совершении наследодателем последнего завещания, и в ст. 1129 ГК РФ - завещание при чрезвычайных обстоятельствах, которое действительно становится последней волей наследодателя.

Статья 1120. Право завещать любое имущество

Комментарий к статье 1120

Правила ст. 1120 ГК РФ являются проявлением принципа свободы, завещания, существо которой заключается в том числе и в возможности совершить завещание в отношении любых объектов гражданских прав, перечисленных в ст. 128 ГК РФ, могущих входить в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Единственное ограничение по составу объектов гражданских прав, которые могут быть завещаны, содержится в п. 1 ст. 1185 ГК РФ, иных ограничений не существует.

Особенности правового режима того или иного объекта гражданских прав или правового статуса тех или иных лиц не влияют на возможность завещателя завещать им имущество. В частности, право завещать земельный участок иностранному гражданину либо огнестрельное оружие несовершеннолетнему; право завещать долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью участнику этого же общества, если в результате исполнения завещания общество, доля в уставном капитале которого завещана, будет состоять из одного участника и будет единственным учредителем другого общества с ограниченной ответственностью. Во всех указанных случаях существует соответствующий запрет в законодательстве. Так, в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" иностранные граждане могут владеть землями сельскохозяйственного назначения только на праве аренды; применительно к требованиям ст. 13 ФЗ РФ "Об оружии" право на приобретение огнестрельного оружия имеют граждане России, достигшие 18 лет; в соответствии с п.

2 ст. 88 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Указанные ограничения не влияют на возможность завещателя завещать, а наследника - принять такое наследство, однако правила о свободе завещания не означают, что с их помощью можно обойти соответствующие ограничения: по исполнении такого завещания в соответствии со ст. 238 ГК РФ право собственности наследника будет прекращено в установленном законом порядке.

Не влияет на возможность завещать имущество и наличие преимущественных прав некоторых лиц и иных ограничений, установленных в соответствии с законом. Так, не создают препятствий завещать соответствующее имущество правила о преимущественных правах участников общей долевой собственности (ст. 250 ГК РФ), необходимость получения согласия других участников общества с ограниченной ответственностью на вступление наследника в общество, установленная уставом общества в соответствии с п. 5 ст. 21 ФЗ РФ " Об обществах с ограниченной ответственностью" и др.

Вместе с тем необходимо отметить, что не во всех случаях наследник непременно станет собственником завещанного имущества. С учетом правового режима некоторых объектов гражданских прав, о которых говорилось выше, необходимо сделать вывод о том, что завещать можно все, однако в некоторых случаях наследник завещанного имущества его не получит, но получит его стоимость. Именно такой исход ожидает наследника - иностранного гражданина, не получившего российского гражданства при наследовании земельного участка, наследника, которому отказано в выдаче разрешения на приобретение огнестрельного оружия, наследника, которому отказано в даче согласия на вступление в общество с ограниченной ответственностью.

3. Свобода завещать любое имущество распространяется и на имущество, которое завещатель может приобрести в будущем. В будущем - имеется в виду после даты составления завещания. Наличие такого правила связано с тем, что момент составления завещания и момент открытия наследства всегда разделены во времени, а ведь состав наследства определяется именно на момент смерти наследодателя, а не на момент составления завещания.

За время между составлением завещания и открытием наследства состав имущества завещателя может претерпеть существенные изменения. Отсутствие такого правила или даже его запрет могли бы привести к тому, что завещателю пришлось бы бесконечное число раз составлять новое завещание при появлении у него нового актива.

Статья 1121. Назначение и подназначение наследника в завещании

Комментарий к статье 1121

Правила ст. 1121 ГК РФ также являются проявлением принципа свободы, завещания, существо которой заключается в том числе и в возможности назначить наследником любое лицо.

Подназначение наследника - одно из завещательных распоряжений, определяющее лиц, призываемых к наследству. Подназначить наследника можно как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону. Существо подназначения наследника заключается в том, что при отпадении по любой из причин, указанных в п. 2 ст. 1121 ГК РФ, наследника по закону или по завещанию, к наследству призывается указанное в завещании подназначенное лицо.

Подназначение наследника устраняет действия правил о переходе права на принятие наследства к наследникам последующих очередей (ст. 1141 ГК РФ), правил о наследовании по праву представления (ст. 1146), правил о наследовании в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), правил о приращении долей наследников (ст. 1161 ГК РФ).

Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе

Комментарий к статье 1122

Наследственное имущество в соответствии с ч. 1 ст. 1164 ГК РФ поступает в общую долевую собственность наследников. Норма п. 1 ст. 1122 ГК РФ является частным случаем возникновения общей долевой собственности нескольких лиц, в том числе и на делимые вещи (п. 4 ст. 244 ГК РФ). Как и в отношении общей долевой собственности (п. 1 ст. 245 ГК РФ), п. 1 комментируемой статьи устанавливает презумпцию равенства долей собственников - наследников. Правовой режим наследственного имущества, поступившего в общую долевую собственность наследников, определяется гл. 16 ГК РФ.

Правило п. 2 ст. 1122 ГК РФ представляет собой один из случаев реанимации в силу закона ничтожной сделки, аналогично правилам п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ГК РФ и др. В отсутствие такого правила завещание в соответствующей части следовало бы считать ничтожным в соответствии со ст. 168 ГК РФ, как не соответствующее требованиям ст. 133 ГК РФ. Способом реанимации является установление в силу прямого указания закона на возникновение общей долевой собственности наследников в долях, соответствующих завещанным частям вещи. Так, например, если двум наследникам завещано бриллиантовое колье, причем указано, что драгоценные камни подлежат передаче одному из них, а драгоценный материал - другому, то на такое колье будет установлена общая долевая собственность. Доли будут определены исходя из соотношения стоимости драгоценного металла и стоимости драгоценных камней. Предположим, что стоимость колье определена в 100000 рублей, из которых стоимость драгоценных камней составляет 70000 рублей. Соответственно, доли в праве собственности будут определены как 7/10 и 3/10 каждого из наследников соответственно.

Правило абз. 2 п. 2 ст. 1122 ГК РФ об определении порядка пользования неделимой вещью является частным случаем установления порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности по соглашению сособственников (п. 1 ст. 247 ГК РФ). Особенностью такого соглашения является его форма - соглашение отражается в свидетельстве о праве на наследство. Однако если в свидетельстве определены доли наследников, то представляется, что законных препятствий к совершению соглашения об определении порядка пользования таким имуществом в простой письменной форме не существует.

Как и в ст. 252, в п. 1 ст. 247 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 1122 ГК РФ установлена возможность передачи спора о долях в наследственном имуществе и об определении порядка пользования им на разрешение суда.

Статья 1123. Тайна завещания

Комментарий к статье 1123

Обеспечение тайны завещания является важной гарантией принципа свободы завещания. Неизвестность факта составления, изменения или отмены, а также содержания завещания исключает возможность оказания воздействия на волю завещателя по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти, исключает возможность совершения противоправных действий в отношении лиц, указанных в завещании, в том числе для целей увеличения наследственной доли других наследников. Фактически тайна завещания обеспечивает в том числе безопасность жизни и здоровья завещателя и "достойных" наследников. Кроме того, тайна завещания служит сохранению добрых отношений в семье и ближайшем окружении завещателя, исключает возможность конфликтов между родственниками и иными лицами в связи с завещательными распоряжениями.

Тайна завещания относится к числу тайн, которые охраняются гражданским законодательством. При этом следует отметить, что нормы ст. 139 ГК РФ о служебной и коммерческой тайне никакого отношения к тайне завещания не имеют.

Тайна завещания защищается способами, указанными в законе и прежде всего в ст. 12 ГК РФ. При анализе положений комментируемой статьи необходимо обратить внимание на лиц, указанных в ч. 1 ст. 1123 ГК РФ, именно они обязаны хранить тайну завещания, именно к этим лицам могут быть предъявлены требования, предусмотренные ч. 2 ст. 1123 ГК РФ. В том числе и требование о возмещении морального вреда.

Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания

Комментарий к статье 1124

Статья 1124 ГК РФ устанавливает общие требования к составлению завещания: требования к форме завещания, требования к лицам, присутствующим при составлении завещания, реквизиты завещания, а также последствия несоблюдения общих требований.

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Усложнение формы завещания обусловлено двумя причинами. Прежде всего, гражданин не всегда осведомлен о содержании действующего законодательства, ему неизвестны особенности правового режима отдельных объектов гражданских прав, поэтому присутствие профессионального юриста, которым является нотариус, - в интересах завещателя. Квалифицированная юридическая помощь на стадии составления завещания позволяет нивелировать возможность признания впоследствии такого завещания недействительным. Кроме того, нотариальная форма позволяет минимизировать возможность фальсификации завещания и иных злоупотреблений по инициативе заинтересованных лиц.

Наука.

На все дарственные акты закон обращает особое внимание, обставляя их предосторожностями и обрядами для полного сознания и удостоверения отчуждающей воли. Но важнейший из дарственных актов - завещание, ибо оно допускает беспредельную возможность определения и переопределения воли до последней минуты, а в последнюю минуту сознание подвергается смущению и самостоятельность воли ослабляется. Поэтому с завещанием соединяются особо строгие формы, подлежащие непременному соблюдению.

К. П. Победоносцев

В общем и целом необходимо отметить, что установление нотариальной формы завещания служит обеспечению прав и охраняемых законом интересов завещателя и наследников, а также позволяет наиболее полно и достоверно отразить волю завещателя.

Требования к порядку совершения завещания касаются возможности присутствия при составлении завещания свидетелей и участия рукоприкладчика, хотя современному гражданскому закону неизвестно понятие свидетеля. Причиной появления института свидетелей при составлении завещания, очевидно, послужила необходимость обеспечения максимальной достоверности отражения воли завещателя.

Закон предъявляет к ним требования и устанавливает последствия несоблюдения таких требований. В зависимости от того, является ли присутствие свидетеля обязательным, завещание может быть квалифицировано ничтожным (присутствие свидетеля обязательно - ст. ст. 1126, 1129 ГК РФ) либо оспоримым (присутствие свидетеля факультативно - п. 4 ст. 1125 ГК РФ).

Требования к реквизитам завещания установлены в п. 4 ст. 1124 ГК РФ - в завещании должны быть указаны место и дата его составления. Отсутствие таких реквизитов в соответствии со ст. 168 ГК РФ позволяет квалифицировать завещание как ничтожную сделку, не соответствующую п. 4 ст. 1124 ГК РФ.

Указание на время составления завещания имеет важное значение при решении вопроса о конкуренции завещаний, составленных в разное время (абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Указание в завещании места его удостоверения необходимо, поскольку это может влиять на действительность завещания. Некоторые завещания могут быть составлены только в определенном месте и обстановке (ст. 1127 ГК РФ).

Статья 1125. Нотариально удостоверенное завещание

Комментарий к статье 1125

Статья 1125 ГК РФ регулирует вопросы процедуры составления завещания, в том числе способы фиксации и подтверждения волеизъявления завещателя, участия в составлении завещания иных, нежели нотариус и завещатель, лиц. В самом общем виде процедура совершения завещания имеет следующий вид: 1) написание завещания или его запись со слов завещателя нотариусом; 2) разъяснение завещателю правил ГК РФ об обязательной доле в наследстве; 3) прочтение завещания завещателем или оглашение его текста нотариусом завещания; 4) подписание завещания завещателем или рукоприкладчиком; 5) подписание завещания свидетелем; 6) предупреждение свидетеля и рукоприкладчика об ответственности за соблюдение тайны завещания; 7) собственно удостоверение завещания нотариусом.

Среди указанных процедур обязательными являются только 1 - 4 и 7; появление остальных зависит от личных качеств и желания завещателя.

Пример нотариального завещания:

Завещание

г. Екатеринбург 12 февраля 2006 г.

Я, Абрамов Иннокентий Викторович, проживающий в городе Екатеринбурге по ул. Минометчиков, д. 25, кв. 77, настоящим завещанием делаю следующие распоряжения:

Я завещаю все недвижимое имущество, которое будет принадлежать мне на праве собственности на день моей смерти, Россеву Эдуарду Михайловичу.

В случае его смерти ранее моей или одновременно со мной, либо если после открытия наследства он не успеет его принять, либо если он не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, подназначаю Томилину Алену Сергеевну.

Я завещаю все движимое имущество, которое будет принадлежать мне на праве собственности на день моей смерти, Мехелевой Антонине Валентиновне.

Я возлагаю на наследника по настоящему завещанию - Мехелеву Антонину Валентиновну - обязанность передать мою коллекцию стрелкового оружия времен Великой Отечественной войны, в том числе автоматы IIIIIТТ, ППД, ППС-43, пулеметы РПД, ШКАС, ДШК, СГ, УБ, НС-23, пистолет ТТ, самозарядный карабин Токарева, винтовку Мосина, а также патроны различного калибра в количестве 25 штук, муниципальному учреждению "Музей Славы" города Барабинска.

Я возлагаю на наследника по настоящему завещанию - Россева Эдуарда Михайловича - приобрести и передать в собственность Ивлева Максима Семеновича, 1995 года рождения, воспитанника детского дома N 18 г. Екатеринбурга, жилое помещение в городе Екатеринбурге площадью не менее 100 кв. м.

Отказополучателю - Ивлеву Максиму Семеновичу - подназначаю Ивлеву Алену Семеновну.

Я поручаю исполнить это завещание Петрову Олегу Викторовичу. Исполнитель настоящего завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение вознаграждения сверх расходов в размере 100000 рублей.

Двенадцатого февраля 2006 года я, Оловец Олеся Олеговна, нотариус города Екатеринбурга, лицензия от 18 марта 1995 года N 123, свидетельствую подлинность подписи Абрамова Иннокентия Викторовича, которая сделана в моем присутствии.

Правила об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ) Абрамову Иннокентию Викторовичу разъяснены.

Личность подписавшего завещание установлена, дееспособность проверена.

Зарегистрировано в реестре за N 347-11.

Взыскано по тарифу: 100 рублей.

М.П. Нотариус:

Статья 1126. Закрытое завещание Комментарий к статье 1126

Одним из проявлений принципа свободы завещания является право завещателя совершить закрытое завещание, особенности которого позволяют не информировать никого о содержании составленного завещания.

Существо закрытого завещания: завещатель не информирует никого о содержании завещания, а лишь передает нотариусу конверт с завещанием в запечатанном виде, в котором предположительно оно и находится. В действительности конверт может оказаться и вовсе пустым либо в нем может содержаться документ, не отвечающий признакам завещания.

В целях недопущения злоупотреблений, связанных с закрытостью завещания, закон предъявляет строгие требования к порядку его составления: 1) завещание должно быть написано собственноручно; 2) оно должно быть собственноручно подписано наследодателем. Наличие таких требований полностью исключает использование каких бы то ни было технических средств при составлении завещания, а также исключает возможность участия рукоприкладчика. Следствием таких требований является невозможность составления завещания неграмотными лицами и лицами с некоторыми физическими недостатками.

Требования к форме закрытого завещания: закрытое завещание - это завещание в простой письменной форме. Нотариус не удостоверяет такое завещание, не проверяет его на предмет соответствия действующему законодательству, но только принимает его на хранение, в связи с чем выполняет некоторые формальности: 1) разъясняет завещателю требования к порядку составления завещания и правила об обязательной доле; 2) оформляет принятие закрытого завещания путем помещения его во второй конверт и совершения на нем соответствующей записи; 3) выдает завещателю документ о принятии закрытого завещания. Следует отметить, что принять закрытое завещание может только нотариус.

При принятии закрытого завещания присутствие свидетелей обязательно.

Закрытое завещание является самым действенным способом защиты тайны завещания, поскольку исключает возможность разглашения его главной составляющей - содержания.

По представлении свидетельства о смерти с соблюдением процедуры, установленной п. 4 ст. 1126 ГК РФ, нотариус вскрывает конверт и оглашает содержание завещания в присутствии указанных в законе лиц. При этом необходимо отметить, что присутствие иных лиц, чем наследников по закону, исключено, наследники по закону не могут быть одновременно свидетелями, оригинал завещания остается у нотариуса.

К сожалению, закон не устанавливает последствия несоблюдения требований о присутствии надлежащих свидетелей при оглашении завещания. Видится, что такое нарушение не должно влечь за собой в качестве последствия недействительность завещания, но может лишь поставить под сомнение содержание составленного протокола. По заявлению заинтересованного лица такой протокол может быть признан недействительным в соответствии со ст. 49 Основ законодательства о нотариате. В случае признания такого протокола недействительным в судебном порядке, нотариус будет обязан выполнить соответствующее нотариальное действие вновь.

Статья 1127. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям

Комментарий к статье 1127

1. Гражданин может попасть в такую жизненную ситуацию, когда он по тем или иным причинам лишен возможности обратиться к нотариусу и реализовать свое право на составление распоряжения о своем имуществе на случай смерти. Для того чтобы такое право было все-таки реализовано, законодателем установлена возможность удостоверения завещания лицами, не являющимися нотариусами.

Завещание, удостоверенное лицами, указанными в п. 1 ст. 1127 ГК РФ, не является нотариальным завещанием, но только приравнивается к нему. Возможность совершения завещания в такой форме существует только для граждан, находящихся в соответствующей жизненной ситуации.

Помимо общих требований, закон предъявляет дополнительные требования к совершению завещания, приравненного к нотариальному, - при совершении такого завещания обязательно должен присутствовать свидетель, завещание должно подписываться только в присутствии лица, удостоверяющего завещание. Несоблюдение таких требований влечет недействительность завещания.

Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках

Комментарий к статье 1128

Статья 1128 ГК РФ устанавливает еще одну возможность распорядиться имуществом на случай смерти путем составления завещательного распоряжения в простой письменной форме, которое в силу прямого указания закона приравнивается к нотариальному.

Представляется, что установление возможности совершения завещания именно в отношении денежных средств и именно в банке или иной кредитной организации обусловлено необходимостью обеспечения сохранения банковской тайны.

Завещательное распоряжение, совершаемое в соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ, не подчиняется общим правилам о совершении завещания, в том числе правилам о форме, реквизитах и порядке совершения. Исчерпывающие требования к его форме и реквизитам содержатся в п. 2 ст. 1128 ГК РФ, порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Постановлением Правительства РФ от 27.05.2005 N 351.

Разработанный Правительством РФ порядок во многом повторяет порядок совершения нотариального завещания, в частности, на уполномоченного сотрудника банка возложена обязанность проверить личность завещателя, разъяснить содержание тех или иных норм действующего законодательства и др. В отличие от нотариального завещания, плата за удостоверение завещательного распоряжения в отношении денежных средств в банке не взимается.

Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

Комментарий к статье 1129

Норма ст. 1129 ГК РФ является исключением из общего правила о совершении завещания в нотариальной форме. Правила указанной нормы являются важной гарантией права гражданина распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Основания для установления исключения из общего правила о нотариальной форме завещания аналогично ст. 1127 ГК РФ - наличие особой жизненной ситуации. Отличием от иных исключений из общего правила о нотариальной форме завещания является отсутствие его удостоверения как такового. Последняя воля гражданина в простой письменной форме применительно к требованиям ст. 1129 ГК РФ может быть совершена только при наличии следующих обстоятельств: 1) гражданин находится в состоянии, явно угрожающем его жизни; 2) гражданин лишен возможности совершить завещание. При этом необходимо учитывать, что обстоятельства, угрожающие жизни, должны носить внешний по отношению к гражданину характер, находиться вне сферы его контроля. Так, нельзя признать нахождением в состоянии, явно угрожающем жизни, глубокую депрессию, в результате которой гражданин помышляет о самоубийстве.

Требования к изложению последней воли гражданина в простой письменной форме: 1) собственноручное написание и подпись документа; 2) присутствие при изложении последней воли двух свидетелей и подписание ими соответствующего документа.

Изложение последней воли в простой письменной форме становится завещанием только при соблюдении следующих условий: 1) открытие наследства произойдет в течение месяца с момента изложения последней воли; 2) подтверждения судом факта совершения завещания при чрезвычайных обстоятельствах. Видится, что именно поэтому законодатель избегает использования в отношении такого завещательного распоряжения термина "завещание", но обозначает его как "документ", "последнюю волю гражданина".

Статья 1130. Отмена и изменение завещания

Комментарий к статье 1130

Право отменить или изменить завещание в любое время без объяснения причин является одной из составляющих принципа свободы завещания. Поскольку завещание является односторонней сделкой, порождающей права у указанных в нем лиц только после открытия наследства (п. 5 ст. 1130 ГК РФ), на отмену или изменение завещания не требуется чье бы то ни было согласие.

Отмена или изменение завещания возможны посредством прямой отмены: а) совершением нового завещания, которое отменяет предыдущее завещание в целом или в части (абз. 1 п. 2 ст. 1130 ГК РФ); б) совершением письменного распоряжения об отмене завещания (п. 4 ст. 1130 ГК РФ). Однако возможны ситуации, когда по тем или иным причинам завещатель не указал во вновь составленном завещании на отмену или изменение ранее составленного завещания. На этот случай законом установлено общее правило, в соответствии с которым более позднее завещание устраняет действие предыдущего в той части, в которой оно не соответствует последнему, - опосредованная отмена, при этом необходимо отметить, что речь об отмене или изменении завещания может идти только в случае противоречия в содержании указанных завещаний.

Законом установлена бесповоротность акта отмены завещания - при отмене или изменении последующего завещания предыдущее завещание не восстанавливается ни полностью, ни в отдельных распоряжениях (абз. 3 п. 2 ст. 1130 ГК РФ). В свою очередь, п. 3 ст. 1130 ГК РФ говорит о том, что при недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Указанное правило является отражением правила п. 1 ст. 167 ГК РФ о том, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В данном случае не наступают последствия, связанные с отменой или изменением завещания.

Положения п. п. 5 и 6 ст. 1130 ГК РФ устанавливают, что посредством совершения завещания в простой письменной форме возможна отмена только завещания, совершенного в той же самой форме и при тех же обстоятельствах. При этом необходимо отметить, что посредством совершения нотариального завещания (ст. 1125 ГК РФ) или завещания, приравненного к нему (ст. 1127 ГК РФ), можно изменить любое иное завещание независимо от его формы и обстоятельств, при которых оно составлено.

Статья 1131. Недействительность завещания

Поскольку в силу прямого указания п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, нормы о сделках (гл. 9 ГК РФ), за некоторыми исключениями, подлежат применению при разрешении споров о недействительности завещания, в том числе и нормы об основаниях и последствиях признания сделок недействительными. Именно этим объясняется то обстоятельство, что норма п. 1 ст. 1131 ГК РФ повторяет содержание п. 1 ст. 166 ГК РФ, норма п. 4 ст. 1131 ГК РФ - содержание ст. 180 ГК РФ.

Основания и последствия недействительности завещания определены в § 2 гл. 9 ГК РФ.

При этом необходимо обратить внимание на то, что подавляющее большинство составов недействительности сделок не следует применять при оспаривании завещания.

Представляется, что ни один из составов недействительных сделок с пороками субъектного состава и с пороками воли или волеизъявления не подлежит применению при оспаривании завещания по ряду причин.

Некоторые из составов недействительных сделок с пороками субъектного состава по определению не могут быть применены при оспаривании завещания. Так, например, признание завещания недействительным по основаниям ст. ст. 173 и 174 ГК РФ невозможно, так как указанные составы относятся к сделкам, совершенным юридическим лицом, либо сделкам, совершенным на основании соответствующего полномочия, в том числе и на основании договора, а юридические лица не способны совершать завещания.

Признание завещания недействительным по основаниями ст. 178 ГК РФ невозможно, поскольку по смыслу указанной нормы надлежащим истцом по такому иску является сторона, введенная в заблуждение. Применительно к завещанию надлежащего истца быть не может в связи с прекращением правоспособности последнего по известным причинам.

Кроме того, не представляется возможным квалификация завещания как кабальной сделки или сделки, совершенной в связи со злонамеренным соглашением сторон, что обусловлено невозможностью участия представителя как такового в совершении завещания, а также тем, что никаких невыгодных условий для завещателя в связи с совершением завещания быть не может по известным причинам.

Некоторые из составов недействительных сделок с пороками воли содержат последствия, которые несовместимы с правовой природой завещания. Так, например, нормы ст. ст. 171 и 172 ГК РФ предусматривают возможность реанимации ничтожной сделки, что противоречит природе самого завещания.

Представляется, что завещание, упречное по мотиву порока субъектного состава, следует квалифицировать как ничтожную сделку по основаниям ст. 168 ГК РФ со ссылкой на п. 2 ст. 1118 ГК РФ; завещание с пороком воли или волеизъявления - по основаниям ст. 168 ГК РФ со ссылкой на ст. 1119 ГК РФ. Указанные нормы являются специальными по отношению к общим основаниям недействительности сделок прежде всего потому, что § 2 гл. 9 ГК РФ в большей степени ориентирован на двусторонние сделки, в свою очередь, завещание, являясь односторонней сделкой, предполагает некоторые особенности правового регулирования. Кроме того, квалификация завещания как ничтожной сделки в большей степени отвечает как интересам наследников, так и целям наиболее полного исполнения последней воли завещателя.

Едва ли не единственный состав недействительной сделки с пороком воли, который может быть применен при оспаривании завещания, - ст. 177 ГК РФ, что связано с особенностями предмета доказывания по соответствующему спору. В силу неочевидности предположения о том, что завещатель на момент совершения завещания не был способен понимать значение своих действий и обладал на этот момент полной дееспособностью, соответствующее обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.

Общее правило: завещание, совершенное лицом, обладающим не в полной мере "завещательной дееспособностью", ничтожно. Завещание, совершенное с пороком воли или волеизъявления, ничтожно, исключение - ст. 177 ГК РФ.

Из числа составов недействительных сделок с пороком содержания при оспаривании завещания могут быть использованы все из них, за исключением, пожалуй, п. 1 ст. 170 ГК РФ.

Применение п. 1 ст. 170 ГК РФ при оспаривании завещания также вряд ли возможно, поскольку последствия, которых стороны (если вообще можно вести речь о сторонах) не намерены были достичь в силу особенностей завещания, могут возникнуть только после смерти завещателя. В связи с изложенным совершение завещания как мнимой сделки лишено всякого смысла. Один из контрагентов в любом случае не получит своей выгоды от противоправного действия.

Иная ситуация может иметь место при оспаривании завещания как притворной сделки. Некоторые лица могут быть заинтересованы, в том числе в связи с неверным пониманием законодательства в части принципа свободы завещания, в прикрытии составлением завещания обещания дарения имущества в будущем либо вообще его возмездного отчуждения. В этом случае при доказанности соответствующих обстоятельств, если завещание прикрывало возмездное отчуждение имущества, в состав наследственной массы могут быть включены права требования оплаты такого имущества и др.

Оспаривание завещания полностью или в части по основаниям ст. 169 ГК РФ вполне допустимо. Вполне возможно, что завещатель включит в свое завещание распоряжения, которые будут противоречить основам правопорядка и нравственности.

Особенностью завещания является то, что оно может быть признано недействительным не только в связи с его несоответствием нормам права, но и в связи с нарушением процедуры его совершения - п. 3 ст. 1124 ГК РФ. Такое основание недействительности, как нарушение процедуры совершения сделки (например, заключения договора), в действующем законодательстве имеет место только в случаях заключения договора на торгах.

Лицами, по иску которых завещание может быть признано недействительным (надлежащими истцами), являются наследники и отказополучатели.

При применении п. 3 ст. 1131 ГК РФ необходимо учитывать, что главным критерием при определении "существенного характера нарушения порядка" составления завещания является возможность правильного понимания волеизъявления завещателя.

Признание завещания недействительным в части возможно только в случае независимости недействительного завещательного распоряжения и остальных распоряжений. Критерий, установленный п. 4 ст. 1131 ГК РФ, является оценочным, при этом представляется, что при разрешении вопроса о возможности признания завещания недействительным в части необходимо анализировать волю завещателя, и только при установлении того, что завещательные распоряжения, исходя из воли завещателя, независимы, завещание может быть признано недействительным в части. В противном случае завещание должно быть признано недействительным полностью.

Статья 1132. Толкование завещания

Комментарий к статье 1132

Норма ст. 1132 ГК РФ о толковании завещания во многом аналогична соответствующей норме о толковании договора, что обусловлено тем, что и завещание, и договор являются сделками.

В отличие от нормы ст. 431 ГК РФ в анализируемой норме прямо указаны субъекты толкования - нотариус, суд и исполнитель завещания, при этом под исполнителем завещания следует понимать в том числе и наследников по завещанию, которые исполняют завещание в соответствии со ст. 1133 ГК РФ. Толкование завещания иными лицами для целей применения действующего законодательства значения не имеет.

Закон предусматривает два способа толкования: буквальное и систематическое, причем применяются они именно в этой последовательности - систематическое толкование возможно только при невозможности уяснения содержания завещания посредством буквального толкования.

Толкование должно служить одной цели - уяснение действительной воли завещателя.

Статья 1133. Исполнение завещания

Комментарий к статье 1133

В понятие исполнения завещания входит обязанность наследников и (или) исполнителя завещания совершить целый ряд весьма разнообразных действий, имеющих своей общей целью реализацию тех распоряжений, которые содержатся в завещании, в том числе извещение наличных наследников об открывшемся наследстве, распределение наследственного имущества между названными в завещании наследниками в тех долях, которые в нем указаны, либо передача конкретных предметов, предназначенных определенным наследникам, выполнение завещательного отказа и (или) завещательного возложения.

Субъектами исполнения являются наследники по завещанию и (или) исполнитель завещания. Завещатель вправе указать одного или нескольких исполнителей завещания, распределив между ними обязанности по исполнению завещания по своему усмотрению. Завещатель может назначить исполнителя завещания только в отношении части завещательных распоряжений. В этом случае в остальной части исполнение завещания будут производить наследники по завещанию.

Статья 1134. Исполнитель завещания

Комментарий к статье 1134

Слово "душеприказчик" имеет исторические корни. В прошлом главнейшей обязанностью душеприказчика были заботы об упокоении души умершего, т.е. молитвы о нем, вклады в монастыри, церкви и т.п.: завещатель "приказывал" ему душу свою.

Назначение душеприказчика представляет собой одно из завещательных распоряжений, в связи с чем должно быть облечено в соответствующую завещанию форму. Однако это не означает, что такое распоряжение должно быть непременно включено в текст завещания. Оно может найти себе место и в ином акте, соответствующем формальным требованиям завещания. Так, при наличии двух действительных завещаний в одном из них может содержаться указание о назначении душеприказчика в отношении всего наследственного имущества.

Душеприказчиком может быть только полностью дееспособное физическое лицо. Ранее действовавшее законодательство допускало назначение душеприказчиком юридического лица (ст. 544 ГК РСФСР 1964 г.).

Основанием душеприказчества является завещание, однако необходимо отметить, что назначенный исполнитель завещания приобретает права и обязанности только с момента дачи соответствующего согласия в установленной законом форме (абз. 2 и 3 п. 1 ст. 1134 ГК РФ).

Юридически душеприказчик не обязан принимать на себя обязанности исполнителя завещания. Такая обязанность носит исключительно нравственный характер.

5. Основаниями прекращения душеприказчества являются: фактическое исполнение завещания; отказ душеприказчика от исполнения соответствующих обязанностей и принятие такого отказа судом; просьба наследников об освобождении душеприказчика от исполнения его обязанностей и ее удовлетворение судом; смерть душеприказчика.

Наука.

Юридическая природа душеприказчества вызывает значительные разногласия. Существуют три основные точки зрения по указанному вопросу: 1) душеприказчик является представителем наследников; 2) душеприказчик является представителем завещателя; 3) душеприказчик является представителем наследства. Видится, что душеприказчика нельзя признать представителем наследников, поскольку отсутствует основание такого представительства - между ним и наследниками отсутствует договор; закон также нельзя признать основанием представительства, так как назначение исполнителя завещания помимо воли завещателя только на основании указания закона невозможно, кроме того, наследникам не предоставлено право прекратить такое представительство без объяснения причин. Нельзя признать душеприказчика и представителем наследодателя, поскольку правоспособность последнего прекратилась с момента открытия наследства, представлять некого. Представляется, что третья точка зрения, основанная на приеме фикции, является наиболее приемлемой. Возможен и иной вариант разрешения указанного вопроса: по законодательству некоторых стран душеприказчик признается должностным лицом.

Статья 1135. Полномочия исполнителя завещания

Комментарий к статье 1135

Полномочия исполнителя завещания можно условно подразделить на три группы.

Отношение к наследству. Необходимо отметить, что наследственное имущество не поступает во владение (в юридическом понимании этого термина) душеприказчика. В русском гражданском праве для обозначения полномочий душеприказчика в отношении имущества использовался весьма удачный термин "заведование". В связи с изложенным необходимо учитывать, что душеприказчик не имеет полномочий собственника при распоряжении наследственным имуществом и не является представителем собственника.

Отношение к контрагентам завещателя. Следует обратить внимание, что душеприказчику предоставлено право только увеличивать наследственную массу. Последний не вправе производить расчеты с кредиторами наследодателя по собственной инициативе и даже в том случае, если кредиторами будут заявлены соответствующие требования. Расчеты с должниками производят наследники за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

Отношение к наследникам и отказчикам. В отношении указанных лиц душеприказчик обязан исполнить завещание в соответствующей части.

Наука. Неразрешенным является вопрос об обеспечении надлежащего исполнения душеприказчиком своих обязанностей. В частности, законом не разрешен вопрос о праве наследников потребовать от исполнителя завещания соответствующего отчета, о праве требовать отстранения недобросовестного душеприказчика. Средства и порядок контроля законом не установлены. Существует мнение о том, что, исходя из общих начал гражданского законодательства, наследникам принадлежит право требовать предоставления отчета. Однако право требовать отстранения душеприказчика по виновным основаниям наследникам не предоставлено, что представляется верным, поскольку в противном случае допускалась бы возможность изменения завещания помимо воли его составителя. Едва ли не единственным средством защиты в данном случае допустимо отыскание с недобросовестного душеприказчика убытков.

Статья 1136. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания

Комментарий к статье 1136

К необходимым расходам, на возмещение которых имеет право исполнитель завещания, относятся все расходы, связанные с исполнением завещания, в том числе расходы в связи с принятием охранительных мер и управлением наследственным имуществом (п. 2 ст. 1135 ГК РФ). При определении, являлись ли расходы необходимыми, необходимо исходить из того, что такие расходы должны быть разумными и обусловлены действиями по исполнению завещания.

По общему правилу душеприказчик действует безвозмездно, поскольку его действия - акт нравственного долга, выражения дружеских отношений. Выплата вознаграждения возможна только в случае, если таковое отражено в завещании.

Статья 1137. Завещательный отказ

Комментарий к статье 1137

Субъектами отношений, возникающих в связи с исполнением завещательного отказа, являются наследники по закону или по завещанию (должники) и отказополучатели (кредиторы), коими могут быть любые лица, в том числе и юридические. Предметом завещательного отказа может быть только имущественное право.

В силу прямого указания п. 3 ст. 1137 ГК РФ отношения, возникающие между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, являются обязательственными. Вместе с тем они обладают своими особенностями: 1) праву отказополучателя присущ личный характер, это право не может быть уступлено, оно не переходит по наследству или в порядке универсального правопреемства - право требовать исполнения завещательного отказа предоставлено только тому лицу, в пользу которого он установлен; 2) если отказополучателю предоставлено право пользования вещью, то такое право следует за ней, - права отказополучателя обременяют соответствующее имущество.

Отношения, возникающие в связи с исполнением завещательного отказа, не являются наследованием. Отличие от наследования состоит здесь в том, что отказополучатель не выступает как непосредственный правопреемник умершего гражданина, а оказывается в положении особого рода кредитора наследника (или наследников). Отказополучатель не отвечает по долгам наследодателя.

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Судебная практика.

Нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу независимо от оснований такого перехода (продажа, дарение, обмен и т.п.) не влияют на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками (Постановление ВС РФ от 23.04.1991 N 2).

Статья 1138. Исполнение завещательного отказа

Исполнение завещательного отказа осуществляется в пределах чистой стоимости имущества наследника, т.е. за вычетом долгов наследодателя (правило установлено с целью защиты прав кредиторов) и за вычетом стоимости обязательной доли в наследстве, если наследник имеет на нее право в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. В силу императивного характера нормы иные расходы, в том числе расходы на охрану и управление наследственным имуществом, не учитываются при применении п. 1 ст. 1138 ГК РФ.

Завещательный отказ, возложенный на нескольких наследников, по общему правилу создает долевое обязательство. Доли в таком обязательстве определяются в соответствии с долями в наследстве.

Видится, что установление солидарной обязанности наследников по исполнению завещательного отказа в завещании не соответствует ст. 322 ГК РФ и природе солидарной ответственности как таковой. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарность обязательства возможна в случаях, предусмотренных законом или договором, что исключает возможность установления солидарной обязанности на основании односторонней сделки - завещания. Тем не менее даже если предположить, что установление солидарной обязанности наследников по завещанию допустимо, то сам смысл солидарности утрачивается. Солидарность обязательства в большей степени отвечает интересам кредитора, который может предъявить требования к любому из обязанных должников в полном объеме. Между тем законом ограничиваются пределы, в которых наследник исполняет завещательный отказ. Представляется, что такое ограничение нивелирует принципы солидарного обязательства, по которому размер требований к одному из должников ограничен только лишь общим объемом долга.

Единственный случай, когда солидарность обязанности наследников по исполнению завещательного отказа допустима, - это солидарность при неделимости предмета обязательства, однако такая солидарность устанавливается в соответствии с законом, но не с завещанием.

Основания прекращения права на получение завещательного отказа предусмотрены п. 3 ст. 1138 ГК РФ. Особенности оснований прекращения определяются личным характером права на получение завещательного отказа.

Статья 1139. Завещательное возложение

Комментарий к статье 1139

Завещательное возложение является одним из завещательных распоряжений, которое также подлежит отражению в завещании.

По своей сути завещательное возложение соответствует признакам завещательного отказа (именно поэтому п. 2 ст. 1139 ГК РФ допускается применение норм о завещательном отказе к завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера), вместе с тем между ними существуют следующие различия: 1) предметом завещательного возложения может быть как обязанность имущественного, так и неимущественного характера; 2) завещательное возложение направлено на осуществление общеполезной цели; 3) обязанность исполнить соответствующую функцию может быть возложена на исполнителя завещания.

Право требования исполнения завещательного возложения принадлежит: 1) лицам, в интересах которого оно совершено; 2) любому иному лицу, которое полагает и сможет обосновать, что его права и охраняемые законом интересы нарушаются неисполнением завещательного возложения; 3) наследникам; 4) исполнителю завещания.

Статья 1140. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ или завещательное возложение Завещательный отказ и завещательное возложение обременяют долю в наследственном имуществе. Отпадение наследника по тем или иным причинам не влечет за собой прекращение завещательного отказа или возложения - обязанными лицами становятся наследники, к которым перешла соответствующая доля в наследстве.

Норма ст. 1140 ГК РФ является диспозитивной, завещанием может быть предусмотрено, что отпадение наследника по тем или иным причинам может повлечь за собой прекращение обязанности исполнения завещательного отказа или возложения.

<< | >>
Источник: С.А. СТЕПАНОВА. КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 2003

Еще по теме Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ:

  1. Глава 2. Особенности при наследовании по завещанию и по закону
  2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
  3. 48. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
  4. 54. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
  5. 22.2. Наследование по завещанию
  6. 67. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ. ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО
  7. 1.3. Наследование по завещанию
  8. Глава 3. Составляем завещание
  9. 67. НАСЛЕДОВАНИЕ ВЕЩЕЙ, ОГРАНИЧЕННО ОБОРОТОСПОСОБНЫХ. НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
  10. 66. НАСЛЕДОВАНИЕ ПРАВ, СВЯЗАННЫХ С УЧАСТИЕМ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ И ОБЩЕСТВАХ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВАХ. НАСЛЕДОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
  11. Глава 63. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
  12. Глава 61. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ
  13. Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
  14. 53. ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ
  15. 52. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ
  16. 50. НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ
  17. 3.2. Отмена и изменение завещания
  18. 51. ЗАВЕЩАНИЕ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
  19. 49. ФОРМА И ПОРЯДОК СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ