<<
>>

2.4. Особенности легализации официальных иностранных документов


Предоставление стороне внешнеторгового договора защиты ее интересов при обращении за такой защитой в уполномоченные юрисдикционные органы или арбитраж, как правило, сопряжено с необходимостью представления документов, доказывающих обоснованность заявленных этой стороной ходатайств.
Однако в силу специфики внешнеторговых отношений соответствующие документы во многих случаях оказываются составленными в соответствии с законами и на языке страны, не совпадающей с территориальной юрисдикцией того органа, в котором запрошена защита, что обычно порождает необходимость выполнения определенных формальностей, как минимум связанных с официальным переводом документов.
В целях упрощения соответствующих процедур была принята Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 года. Действие ее распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории государства - участника Конвенции и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 31 мая 1992 года.
В качестве официальных документов Конвенция рассматривает:
документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;
административные документы;
нотариальные акты;
официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Вместе с тем Конвенция не распространяется на:
документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами;
административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.
Каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под легализацией при этом подразумевается только формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.
Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 Конвенции апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Однако выполнение упомянутой функции не может быть потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность между двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации.
Апостиль проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом; он должен соответствовать образцу, установленному Конвенцией.
ОБРАЗЕЦ АПОСТИЛЯ
Апостиль имеет форму квадрата со стороной не менее 9 см.
APOSTILLE
(Convention de la Haye du 5 octobre 1961)
Страна
Настоящий официальный документ
был подписан (фамилия)
выступающим в качестве
скреплен печатью/штампом (название учреждения)
Удостоверено
в 6.
(дата)
(название удостоверяющего органа)
за N
печать/штамп 10. подпись ....
Однако он может быть составлен на официальном языке выдающего его органа. Имеющиеся в нем пункты могут быть также изложены на втором языке. Заголовок "Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)" должен быть дан на французском языке.
Апостиль проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. Заполненный надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ. Подпись, печать или штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения.
Каждое договаривающееся государство назначает, с учетом их официальных функций, те органы, которым предоставляются полномочия на проставление апостиля. Оно уведомляет об этом назначении Министерство иностранных дел Нидерландов в момент сдачи на хранение своей ратификационной грамоты, или грамоты о присоединении, или заявления о распространении действия. Оно уведомляет Министерство также о любом изменении в назначении этих органов.
Каждый из указанных органов, назначенных в соответствии со статьей 6, должен вести книгу записей или картотеку, в которых он регистрирует проставленные апостили, указывая при этом:
порядковый номер и дату проставления апостиля;
фамилию лица, подписавшего официальный документ, и качество, в котором оно выступало, а в отношении неподписанных документов - указание органа, поставившего печать или штамп.
По требованию любого заинтересованного лица орган, проставивший апостиль, обязан проверить, соответствуют ли сделанные в нем записи сведениям, внесенным в книгу записей или картотеку.
Если между двумя или несколькими государствами - участниками Конвенции заключены договор, конвенция или соглашение, в которых содержатся положения, требующие определенных формальностей для удостоверения подписи, печати или штампа, рассматриваемая Конвенция допускает отход от этих положений лишь в том случае, если указанные в них формальности являются более строгими, чем формальность, предусмотренная Конвенцией.
Государства - участники Конвенции должны принимать необходимые меры для того, чтобы их дипломатические или консульские агенты не производили легализации в тех случаях, когда настоящая Конвенция предусматривает освобождение от таковой.
Возмещение морального вреда
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Так сказано в статье 1099 Гражданского кодекса РФ. Гражданин имеет право на компенсацию морального вреда независимо от того, будет ли ему возмещен имущественный вред, если таковой был причинен.
Закон "О защите прав потребителей" в статье 15 уточняет: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, основным условием компенсации морального вреда является вина того, кто этот вред причинил. Другое обязательное условие - действительность морального вреда, то есть должны быть факты, которые подтверждают, что вред этот действительно был причинен, а не является плодом фантазии потребителя.
Однако мало кто из граждан задумывается, что представляет собой моральный вред, в чем он заключается. Некоторые представления можно получить из текста статьи 151 Гражданского кодекса, где сказано, что моральный вред - это физические или нравственные страдания. Их причиной могут быть только действия, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 20 декабря 1994 года N 10 уточнил, что к моральным страданиям может привести и бездействие. Там же разъяснено, в чем может заключаться моральный вред, в частности в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Следовательно, не все эмоции, которые испытывает покупатель вследствие неисполнения продавцом (исполнителем услуг, работ) каких-то обязанностей, установленных договором или законом, можно отнести к категории морального вреда. Нередко потребители не указывают в своих исковых заявлениях, испытывали ли они какие-либо страдания, требуя просто возместить моральный вред.
Изредка для обоснования ссылаются на потраченное личное время, в связи с чем не были осуществлены какие-то свои планы, и пр. Однако срыв планов и подобные обстоятельства не могут подтвердить факта страданий потребителя.
Ссылка на переживания также неуместна, поскольку является лишь отрицательной эмоцией, но не страданием и не приводит, например, к нервному расстройству.
Если же потребитель указал, что он испытывал страдания, то нужно не забыть о доказательствах своих слов. Такие требования содержатся в статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. В качестве подтверждения своих слов граждане обычно ссылаются на свидетелей, которыми, как правило, выступают знакомые или друзья гражданина-потерпевшего.
Однако судьи скептически оценивают показания таких свидетелей, поскольку учитывают и низкую правовую культуру большинства наших граждан, сложность точного определения, отчего случились у человека страдания, нередкие попытки со стороны заявителя и свидетелей ввести суд в заблуждение и т. д.
В то же время и отказывать потребителю во всем в российских судах не принято. В настоящее время судьями введено негласное правило: не отказывать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, но и удовлетворять их в незначительном объеме. Суды обычно удовлетворяют требования о компенсации морального вреда в размере 3000 - 5000 рублей в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург) и 500 - 1500 рублей в средних и небольших городах.
Поэтому в России потребителю не стоит сильно рассчитывать на крупную компенсацию морального вреда. Обычно это позволяет получить лишь моральное удовлетворение, но не более того.
<< | >>
Источник: А.В. СУТЯГИНА. ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ С КОММЕНТАРИЯМИ. 2009

Еще по теме 2.4. Особенности легализации официальных иностранных документов:

  1. 84. НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ДОКУМЕНТОВ
  2. 5.10. Налог на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте
  3. 31. Особенности создания кредитной организации с иностранными инвестициями или филиала иностранного банка
  4. Особенности заключения договора займа в иностранной валюте
  5. Глава 3.6. Особенности подготовки первичных учетных документов
  6. Глава 12. Особенности налогообложения иностранных юридических лиц, уплачивающих налоги на территории РФ
  7. 5.4 Особенности оформления документов об оплате обучения
  8. 7.4. Особенности хранения документов реорганизованных и ликвидированных организаций
  9. Глава 3.9. Особенности подготовки документов бухгалтерской отчетности
  10. Глава 3.8. Особенности подготовки документов по учету результатов инвентаризации
  11. Глава 3.7. Особенности подготовки документов по учету трудаи его оплаты
  12. Глава 2.10. Особенности обеспечения сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну, в составе документов бухгалтерии
  13. 36. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ (ОТМЫВАНИЕ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ
  14. 44. Православие, самодержавие, народность: официальная доктрина монархии в России
  15. 17.9 РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙС ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ И ИНОСТРАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
  16. 13.3.1. Аудит расчетов с иностранными покупателями в иностранной валюте и в рублях
  17. ЧАСТЬ I. ОФИЦИАЛЬНЫЕ «ВЫБОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ИЛИ СПОСОБЫ ОБОЛВАНИВАНИЯ ЧЕСТНОГО НАРОДА
  18. 27. ПРИОБРЕТЕНИЕ ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ И ИНОСТРАННЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ В РОССИИ
  19. 36. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСМОТРА ДОКУМЕНТОВ. ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С ДОКУМЕНТАМИ – ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ
  20. 7.2. Если ваш бухгалтер «ушел» со всеми документами (случай полного и частичного отсутствия документов)