§2. Расторжение договора в международных договорах и документах
Вопросы расторжения договора регулируются не только национальным правом, но и международными договорами и документами. В качестве примера сошлемся на Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1980 г.). Статьи 45—52 предусматривают средства правовой защиты в случае нарушения договора продавцом. Среди них — право покупателя на расторжение договора. Так, согласно ст. 49 покупатель может заявить о расторжении договора, если исполнение продавцом любого из его обязательств по договору или по Конвенции составляет существенное нарушение до-говора, или в случае непоставки, с учетом установленного покупателем дополнительного срока, или если продавец заявляет, что он не осуществит поставки в течение указанного срока. В соответствии "с п. 2 ст. 51 покупатель может заявить о расторжении договора в целом только в, том случае, если частичное неисполнение или частичное несоответствие товара договору составляет существенное нарушение договора. В ст. 61-65, касающихся средств правовой защиты в случае нарушения договора покупателем, предусмотрено право продавца на расторжение договора. Согласно ст. 64 продавец может заявить о расторжении договора, если неисполнение покупателем любого из его обя- зательств по договору или по Конвенции составляет существенное нарушение договора, или если покупатель не исполняет в течение дополнительного срока, установленного продавцом, своего обязательства уплатить цену, или заявляет, что он не сделает этого в течение установленного дополнительного срока. Нарушение договора является существенным, если оно влечет за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора, за исключением случаев, когда нарушившая договор сторона не предвидела такого результата и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, не предвидело бы его (ст. 25). В качестве эквивалента русского термина «расторжение» в тексте Конвенции на английском языке используется термин «avoid», что значит «расторгнуть, сделать договор ничтожным»; французский термин «resolution» означает то же. Конвенцией о международном финансовом лизинге (Оттавская конвенция 1988 г.), к которой Россия присоединилась в феврале 1998 г., предусмотрено право лизингополучателя и лизингодателя на расторжение лизингового договора (контракта). Так, в п. 1-а ст. 12 предусмотрено, что в случае непоставки, поставки с задержкой или поставки имущества, не соответствующего положениям контракта на поставку, лизингополучатель имеет право отказаться от имущества или расторгнуть лизинговый контракт. В п. 2 ст. 13 говорится, что в случае неплатежеспособности лизингополучателя лизингодатель может расторгнуть лизинговый контракт. Еще один пример. В Принципах международных коммерческих договоров (Lexmercatoria), носящих факультативный характер, содержится специальный раздел 3 — «Прекращение» (Termination). В ст. 7.3.1, касающейся права на прекращение договора, говорится: «1. Сторона может прекратить договор, если неисполнение договорного обязательства другой стороной является существенным. 2. При определении, является ли неисполнение обязательства существенным, во внимание должно быть, в частности, принято: а) существенно ли неисполнение лишает потерпевшую сторону того, что она имела право ожидать в соответствии с договором, кроме случаев, когда другая сторона не предвидела и не могла разумно предвидеть такой результат; б) имеет ли принципиальный характер, с точки зрения договора, строгое соблюдение неисполненного обязательства; в) является ли неисполнение умышленным или совершено по грубой небрежности; г) дает ли неисполнение потерпевшей стороне основание верить, что она не может полагаться на будущее исполнение другой стороны; д) понесет ли неисполнившая сторона несоразмерные потери в результате подготовки или осуществления исполнения, если договор будет прекращен. 3. В случае просрочки потерпевшая сторона может также прекратить договор, если другая сторона не исполнит договор до истечения срока, предоставленного в соответствии со ст. 7.1.5» (имеется в виду предоставление соответствующей стороной дополнительного срока) . С нашей точки зрения, здесь содержатся такие условия, что вряд ли потерпевшая сторона сможет доказать, что виновная сторона нарушила существенные условия договора.