<<
>>

§ 4. Способы обеспечения исполнения налоговой обязанности

К способам обеспечения налоговой обязанности согласно ст. 72 НК

РФ относятся: 1) залог имущества; 2) поручительство; 3) пеня; 4) приостановление операций по счетам в банке; 5) наложение ареста на имущество

налогоплательщика.

Первые два можно условно отнести к гражданскоправовым способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, последние два – к административно-правовым. Закрепленный в ст. 72 НК РФ перечень является закрытым, поэтому в налоговых

правоотношениях не могут применяться иные меры обеспечения, предусмотренные, в частности, ст. 329 ГК РФ – неустойка, удержание, задаток,

банковская гарантия и др. Все способы обеспечения в налоговом праве носят исключительно имущественный характер.

Статья 329 ГК РФ прямо называет залог и поручительство в числе

способов обеспечения гражданско-правовых обязательств. НК РФ устанавливает, что к правоотношениям, возникающим при установлении залога и поручительства в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, применяются положения гражданского

законодательства, если иное не предусмотрено налоговым законодательством (п.

7 ст. 73, п. 6 ст. 74 НК РФ). Таким образом, нормы гражданского

законодательства, регулирующие институты залога и поручительства, вы191

ступают здесь в качестве общих норм, а соответствующие нормы НК РФ –

специальных. Поэтому и соотносятся они следующим образом: применительно к залогу и поручительству в налоговых правоотношениях применяться должны соответствующие нормы ГК РФ, если иное не установлено

налогово-правовыми нормами. То есть действует принцип lex specialis

derogat generali – приоритет специальной нормы перед общей.

Применение залога и поручительства в сфере налогообложения ограничивается случаями изменения сроков исполнения налоговой обязанности, то есть отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита.

Пеня, приостановление операций по счетам в банке и арест имущества

применяются во всех случаях, когда налоговому органу необходимо осуществить принудительное взыскание налога.

Способы обеспечения можно классифицировать по функциональноцелевому критерию на способы обеспечения добровольной уплаты налогов

(залог имущества, поручительство и пеня) и способы обеспечения принудительного взыскания налогов (приостановление операций по счетам в

банке и арест имущества).

Залог как способ обеспечения налоговой обязанности представляет

собой соглашение между залогодателем и налоговым органом (залогодержатель), в силу которого последний имеет право в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм

налога и начисленных пеней осуществить исполнение этой обязанности за

счет стоимости заложенного имущества.

Залог имущества оформляется

договором между налоговым органом и залогодателем. При этом залогодателем может быть как сам налогоплательщик, так и третье лицо.

Предметом залога по договору между налоговым органом и залогодателем выступает любое имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству, за исключением имущества, выступающего предметом залога по другому договору. При залоге

имущество может оставаться у залогодателя либо передаваться за счет

средств залогодателя налоговому органу (залогодержателю) с возложением

на последнего обязанности по обеспечению сохранности заложенного

имущества.

Совершение каких-либо сделок в отношении заложенного имущества,

в том числе сделок, совершаемых в целях погашения сумм задолженности,

может осуществляться только по согласованию с залогодержателем (ст. 73

НК РФ).

Поручительство – обязательство третьего лица перед налоговыми

органами исполнить в полном объеме обязанность налогоплательщика по

уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней. Поручительство

оформляется договором между налоговым органом и поручителем, где

поручителем могут выступать как юридические, так и физические лица. По

одной обязанности по уплате налога допускается одновременное участие

нескольких поручителей.

192

При неисполнении налогоплательщиком налоговой обязанности поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность. Это означает, что налоговые органы вправе направить требование об уплате непосредственно поручителю без выставления соответствующего требования

налогоплательщику.

Принудительное взыскание налога и причитающихся пеней с поручителя производится налоговым органом в судебном порядке. После исполнения поручителем взятых на себя обязательств к нему переходит право

требовать от налогоплательщика уплаченных им сумм, а также процентов

по этим суммам и возмещения убытков, понесенных в связи с исполнением обязанности налогоплательщика (ст.

74 НК РФ).

Пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик или налоговый

агент должны выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки

по сравнению с установленными налоговым законодательством. Сумма

пеней уплачивается помимо недоимки и независимо от применения других

мер обеспечения исполнения налоговой обязанности, а также мер ответственности за налоговые правонарушения.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения

налоговой обязанности, начиная со дня, следующего за днем, установленным для уплаты налога. Таким образом, уплату пеней законодатель связывает не с налоговым или отчетным периодом, а со сроком уплаты налога.

Пени не начисляются на сумму недоимки, которую налогоплательщик не

смог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда

были приостановлены его операции в банке или же на имущество наложен

арест. Взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, с физических лиц – в судебном (ст. 75 НК РФ).

Следует отметить, что правовая природа пени в гражданском и налоговом законодательстве кардинально различается и поэтому нормы гражданского законодательства, регулирующие институт пени, в налоговых

правоотношениях применяться не могут1.

Гражданско-правовая доктрина и законодательство определяют пеню

как вид неустойки, то есть меру ответственности, взыскиваемую в судебном порядке. Таким образом, пеня в гражданских правоотношениях

выполняет карательно-штрафную функцию и представляет собой санкцию,

при наложении которой учитывается принцип однократности наказания.

Пеня как налогово-правовая категория выступает в качестве меры обеспечительного характера, взыскиваемой наряду с недоимкой. Таким образом,

пеня в налоговых правоотношениях не является мерой ответственности, ее

функция – компенсационно-восстановительная. Как видим, ситуация с пеней лишний раз подтверждает правило, что содержание любого отраслево1 В данном случае речь идет исключительно о пенях как способах обеспечения исполнения налоговой

обязанности, установленной ст.

75 НК РФ. Налоговое законодательство использует пеню и в качестве

штрафных санкций, налагаемых согласно ст.ст. 133 и 135 НК РФ за нарушения банками обязанностей,

предусмотренных налоговым законодательством.

193

го термина должно определяться лишь применительно к конкретным правоотношениям.

«По смыслу ст. 57 Конституции РФ – отметил КС РФ – налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть

компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству,

полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты

налога. Бесспорный порядок взыскания этих платежей с налогоплательщиков вытекает из обязательного и принудительного характера налога в силу

закона и не противоречит Конституции РФ. С другой стороны, налоговые

санкции в виде штрафов по своему существу выходят за рамки налогового

обязательства как такового. Они носят не восстановительный, а карательный характер и являются наказанием за налоговое правонарушение, то

есть за предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности» (Постановление КС РФ

от 17.12.96 № 20-П). Таким образом, КС РФ приравнял пеню в сфере налогообложения к недоимке, то есть к «основному долгу» налогоплательщика

перед государством.

В другом постановлении КС РФ подчеркнул, что «в целях обеспечения выполнения публичной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, а также возмещения ущерба, понесенного казной в результате неисполнения этой обязанности, законодатель вправе устанавливать меры налогового принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.

Эти меры могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть погашение недоимки

и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога, так

и штрафными, возлагающими на нарушителей дополнительные выплаты в

качестве меры ответственности (наказания)» (Постановление КС РФ от

15.07.99 № 11-П).

Таким образом, меры налогового принуждения налоговыми санкциями не исчерпываются. На наш взгляд, предусмотренные налоговым законодательством меры налогового принуждения включают как минимум три

разновидности: 1) меры пресечения (арест имущества, изъятие вещей и документов, приостановление операций по банковским счетам и др.); 2) меры

восстановительного характера (взыскание недоимки и пени); 3) меры ответственности (взыскание налоговых санкций).

Специфика пени как меры восстановительного характера в отличие от

налоговой санкции, с одной стороны, и пени как формы неустойки в гражданском законодательстве – с другой, состоит в следующем:

194

Во-первых, отсутствует причинно-следственная связь между начислением пени и налоговым правонарушением, выступающим единственным

законным основанием налоговой ответственности. То есть пеня не является налоговой санкцией. Действительно, налоговая санкция всегда представляет собой ответ государства на налоговое правонарушение, карательная функция налоговой ответственности предполагает возмездие. Согласно

п. 1 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за

совершение налогового правонарушения. Нет правонарушения – нет и ответственности. Как видим, налоговое правонарушение и налоговая санкция

имманентно связаны между собой как причина и следствие, где первое выступает необходимой предпосылкой и основанием второго.

В то же время основанием для взыскания пени выступает не правонарушение, а недоимка – несвоевременно и не полностью уплаченная сумма

налога.

Нередки ситуации, когда пеня взыскивается без привлечения лица

к налоговой ответственности, то есть мы имеем дело с объективнопротивоправными деяниями. Следовательно, взыскание пени обусловлено

исключительно просрочкой исполнения налоговой обязанности, независимо от того, является просрочка результатом правонарушения или нет.

Во-вторых, для начисления пени не имеет значения виновность налогоплательщика. В п. 18 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от

11.06.99 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

части первой Налогового кодекса Российской Федерации» специально

подчеркивается, что в силу ст.ст. 106, 108, 109 НК РФ вина является обязательным условием привлечения лица к ответственности за налоговое правонарушение. В связи с этим необходимо иметь в виду, что освобождение

налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение

налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (ст.ст. 72 и 75 НК РФ).

В-третьих, в то время как налоговые санкции выполняют карательноштрафные и превентивно-воспитательные функции, функциональноцелевое назначение пени несколько иное: компенсировать потери государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Главная задача пени состоит в том, чтобы

добиться надлежащего исполнения налоговой обязанности, а не наказать

нарушителя. Как верно замечает В.Д. Ардашкин, назначение восстановительных мер принуждения состоит в том, чтобы «восстановить нормальные правовые связи и отношения путем понуждения субъекта к исполнению ранее возложенной, но не выполненной юридической обязанности»1.

В-четвертых, санкции – это всегда дополнительное обременение для

нарушителя, в то время как применение восстановительных мер означает

лишь принудительное исполнение основной обязанности. Взыскание пени

не выходит за рамки налогового обязательства как такового, то есть у пени

1 Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Сов. государство и право. – 1970. – № 7. – С. 37.

195

и недоимки одна правовая природа. Условно говоря, пеня – это и есть недоимка, «возросшая» за время просрочки по уплате налога (точнее, пеня

представляет собой этот «прирост» недоимки).

«Восстановление нарушенного права предполагает достижение определенной эквивалентности, то есть предоставление потерпевшему субъекту объема прав, который он потерял в результате правонарушения. Однако

это не является ответственностью, поскольку здесь нет дополнительных

обременений для правонарушителя, помимо исполнения им обязанности,

существовавшей до правонарушения»1.

В отличие от пени, налоговые санкции по своему существу выходят за

рамки налогового обязательства как такового; они носят не восстановительный, а карательный характер и являются наказанием за налоговое правонарушение, то есть за предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности (Постановление КС РФ от 17.12.96 № 20-П).

В-пятых, размер пени как формы неустойки нормативно не лимитирован и устанавливается договором, стороны которого могут определить

размер пени достаточно произвольно, не привязывая его к каким-либо

объективным показателям (ставка рефинансирования, уровень инфляции и

т.д.). Размер пени как меры обеспечения налоговой обязанности устанавливается императивно законом и принимается равной 1/300 действующей

во время просрочки уплаты налога ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4

ст. 75 НК РФ). При этом в отличие от применения налоговых санкций размер пеней не увязывается с наличием объективных или иных причин, в

том числе и форс-мажорных. Уменьшение размера начисленных пеней

вследствие явной несоразмерности их общей сумме недоимки не допускается.

Исчисление пени можно представить формулой П = Н х Р/300 х Т, где

П – размер пени, Н – сумма недоимки, Р – ставка рефинансирования, Т –

период просрочки. Если в период просрочки ставка рефинансирования изменяется, то данный период разбивается на части и пеня рассчитывается

отдельно по каждой из них.

В-шестых, взыскание штрафных санкций (включая пеню в как меру

гражданско-правовой ответственности) возможно только в судебном порядке; в налоговой праве применяется упрощенный порядок взыскания

пени, применяемый при взыскании недоимки. В частности, пеня с налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей взыскивается в бесспорном порядке. Кроме того, трехлетний срок давности

для привлечения к налоговой ответственности (ст. 113 НК РФ) установлен

только в отношении налоговых санкций, поэтому не может применяться к

отношениям по взысканию недоимки и пени. Истечение срока давности

исключает возможность привлечения нарушителя к налоговой ответствен1 Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998. – С. 18-19.

196

ности, но не освобождает его от обязанности уплатить недоимку и пени.

Таким образом, обязанность по уплате пени носит бессрочный характер.

В-седьмых, при применении пени как санкции должен учитываться

принцип однократности наказания: за одно и то же нарушение не может

применяться двойная ответственность, то есть две меры гражданскоправовой ответственности1. Одновременное же наложение налоговой

санкции и пени не нарушает принципа однократности наказания, поскольку в таком случае применяются не две санкции, а санкция и восстановительная мера, обеспечивающая исполнение налоговой обязанности.

Приостановление операций по счетам в банке представляет собой

прекращение банком всех расходных операций по счету налогоплательщика или налогового агента. Эта мера применяется для обеспечения исполнения решения о принудительном взыскании налога.

Согласно ст. 76 НК РФ операции по счетам налогоплательщика могут

быть приостановлены в трех случаях: 1) организация своевременно не выполняет требование налогового органа об уплате налогов; 2) организация

или индивидуальный предприниматель не представляют налоговую декларацию в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока; 3) организация или индивидуальный предприниматель отказываются представить налоговые декларации. В последних двух случаях

приостановление операций по счетам отменяется не позднее одного операционного дня, следующего за днем представления налогоплательщиками

налоговой декларации.

Таким образом, в отношении индивидуального предпринимателя приостановление операций по его счетам в банке может быть применено только в случае непредставления или отказа от представления в налоговый орган налоговой декларации, в отношении же организации эта мера применяется также и в целях обеспечения исполнения решения о взыскании недоимки и пеней. Поскольку ст. 76 НК РФ не содержит специальных правил

о порядке применения указанной меры к налогоплательщикам - индивидуальным предпринимателям, при разрешении споров, связанных с приостановлением операций по их банковским счетам, судам необходимо руководствоваться положениями НК РФ, регламентирующими порядок приостановления операций по банковским счетам налогоплательщиковорганизаций2.

Решение о приостановлении операций должно быть доведено до сведения налогоплательщика - под расписку или иным способом, свидетельствующим о дате получения решения. Приостановление операций налогоплательщика-организации по счетам в банке действует с момента получения банком соответствующего решения и до его отмены. Приостановление

1 Данное положение выработано судебно-арбитражной практикой и носит характер важнейшего судебного прецедента (См.:, в частности, Постановления Президиума ВАС РФ от 16.09.97 № 3077/97, от

10.03.98 № 5002/97, от 20.04.99 № 7222/98 и др.).

2 См.: п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.

197

операций по счетам отменяется не позднее одного операционного дня,

следующего за днем представления налоговому органу документов, подтверждающих выполнение лицом решения о взыскании налога.

Банк не отвечает за убытки, понесенные организацией в результате

приостановления его операций в банке по решению налогового органа.

При наличии решения о приостановлении операций по счетам организации

банк не вправе открывать этой организации новые счета.

Арест имущества - действие налогового или таможенного органа с

санкции прокурора по временному ограничению права собственности налогоплательщика (налогового агента) в отношении его имущества для

обеспечения исполнения решения о взыскании налога. Арест имущества

применяется только к организациям при одновременном наличии двух условий: 1) неисполнение налогоплательщиком (налоговым агентом) в установленный срок обязанности по уплате налога; 2) достаточные основания

полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться или

скрыть свое имущество1.

Арест имущества может быть полным или частичным. Полный арест

имущества предполагает такое ограничение прав налогоплательщика в отношении его имущества, при котором он не вправе распоряжаться арестованным имуществом, а владение и пользование этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового (таможенного) органа. Частичный арест - ограничение прав налогоплательщика в отношении

его имущества, при котором владение, пользование и распоряжение этим

имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового

(таможенного) органа.

Арест применяется только для обеспечения взыскания налога за счет

имущества налогоплательщика и может быть наложен на все его имущество. При этом должен соблюдаться принцип необходимой достаточности,

то есть стоимость арестованного имущества должна быть обоснованной необходимой и достаточной для исполнения налоговой обязанности. Таким образом, аресту подлежит имущество, балансовая стоимость которого

равна указанной в постановлении сумме неуплаченного налога.

Арест имущества производится с санкции прокурора при обязательном участии понятых. Налогоплательщик вправе присутствовать при аресте имущества лично либо в лице своего представителя. В ночное время

проведение ареста не допускается, за исключением случаев, не терпящих

отлагательства. В протоколе об аресте имущества либо в прилагаемой к

нему описи перечисляется и описывается имущество, подлежащее аресту,

с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности - их стоимости. Налогоплательщик

вправе обжаловать действия налогового органа в вышестоящий налоговый

орган и (или) в суд, но сама по себе подача жалобы не приостанавливает

действия постановления о наложении ареста на имущество.

1 Приказом МНС РФ от 31.07.2002 № БГ-3-29/404 утверждены Методические рекомендации по порядку

наложения ареста на имущество налогоплательщика в обеспечение обязанности по уплате налога.

198

Отчуждение (за исключением производимого под контролем либо с

разрешения налогового или таможенного органа, применившего арест),

растрата или сокрытие имущества, на которое наложен арест, не допускаются. Несоблюдение установленного порядка владения, пользования и

распоряжения имуществом, на которое наложен арест, является основанием для привлечения виновных лиц к ответственности, предусмотренной ст.

125 НК РФ.

Решение об аресте имущества отменяется уполномоченным должностным лицом налогового (таможенного) органа при прекращении обязанности по уплате налога.

<< | >>
Источник: А.В. ДЕМИН. НАЛОГОВОЕПРАВО РОССИИУЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. 2006

Еще по теме § 4. Способы обеспечения исполнения налоговой обязанности:

  1. 67. Механизм обеспечения исполнения налоговых обязанностей
  2. 4.4 Способы обеспечения исполнения обязательств
  3. ГЛАВА 6. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ВНЕШНЕ ТОРГОВЫХ СДЕЛОК
  4. ЗАЛОГ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  5. Глава 7. ИСПОЛНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ОБЯЗАННОСТИ
  6. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ НАЛОГОВОГО АГЕНТА
  7. § 3. Принудительное исполнение налоговой обязанности
  8. БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯИ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО КАК СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  9. § 2. Добровольное исполнение налоговой обязанности
  10. 5.8. Исполнение обязанностей налогового агента
  11. Раздел II Налогового кодекса РФ посвящен правам и обязанностям основных участников налоговых правоотношений — налого-плательщиков и налоговых органов
  12. 2.3. Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров. Гарантии надлежащего исполнения обязанностей, установленных Таможенным кодексом РФ
  13. Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  14. 3. Методы и способы обеспечения возвратности кредита
  15. ГЛАВА ЗПРАВИЛА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ
  16. 4. Работа с «проблемными» кредитами как способ обеспечения их возвратности
  17. 8. Гарантии и компенсации при исполнении государственных или общественных обязанностей
  18. 11. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СВОИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ
  19. Способы обеспечения денежных требований, регулируемые граждан ским процессуальным кодексом