<<
>>

16. Участие адвоката в доказывании по гражданскому делу

В науке существуют различные мнения относительно статуса адвоката в гражданском процессе. В частности, некоторые ученые сходятся во мнении, что адвокат-представитель является самостоятельным субъектом доказывания, а не тем лицом, которое не участвует в деле, не обладает ни правами, ни обязанностями по доказыванию, не имеет каких-либо самостоятельных правомочий.

Законодатель же закрепляет право предоставления доказательств за сторонами и другими участниками процесса, к которым не относит представителя.

Однако в силу доверенности, выданной истцом или ответчиком, адвокат вправе представлять интересы клиента, а, следовательно, принимать участие в доказывании как самостоятельный субъект, выражающий мнение одной из сторон. При этом адвокат обладает специальными познаниями, позволяющими ему более профессионально осуществлять возложенные на него функции.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Адвокат-представитель должен следить за показаниями свидетелей, задавать вопросы, направленные на извлечение нужных фактов; участвовать в исследовании письменных и вещественных доказательств. Исследование предполагает ознакомление с этими документами, их анализ, установление связей между отдельными доказательствами.

Адвокат – представитель участвует в допросе экспертов и специалистов, если они привлекались к участию в деле. Суд обязан непосредственно исследовать доказательства. Поэтому при невозможности ознакомления с доказательствами в силу объективных причин в зале суда их осмотр и исследование проводятся по месту нахождения.

Деятельность представителя при этом должна соответствовать требованиям закона, быть профессиональной и квалифицированной, не нарушать норм адвокатской этики. Адвокат при допросах обязан занимать активную позицию, однако ни при каких обстоятельствах не грубить допрашиваемому, проявлять уважение к его личности. Нельзя задавать наводящие вопросы, а также незапланированные, ответ на которые может повредить доверителю.

Исследование доказательств предполагает и их оценку. В рамках оценки доказательств необходимо выявлять относимость, допустимость доказательств, их достоверность, достаточность и наличие взаимной связи. Адвокат-представитель, оценивая доказательства по гражданскому делу, руководствуется своим внутренним убеждением, основой которого является уверенность в необходимости выполнения своей конституционной обязанности – защиты прав и законных интересов лица, обратившегося за правовой помощью.

<< | >>
Источник: Марина Александровна Невская, Марина Александровна Шалагина. Адвокатура и нотариат. 2006

Еще по теме 16. Участие адвоката в доказывании по гражданскому делу:

  1. 16. Участие адвоката в доказывании по гражданскому делу
  2. 2. Участие адвоката в доказывании по гражданскому делу
  3. ЛЕКЦИЯ № 9. Участие адвоката в судебном разбирательстве по гражданскому делу
  4. ЛЕКЦИЯ № 9. Участие адвоката в судебном разбирательстве по гражданскому делу
  5. Раздел I.Общая часть судебного доказывания (алгоритм доказывания по любому гражданскому делу в суде)
  6. ЛЕКЦИЯ № 8. Участие адвоката на досудебных стадиях разрешения гражданских споров
  7. 1. Условия участия адвоката в обжаловании решений по гражданским делам
  8. 17. Условия участия адвоката в обжаловании решений по гражданским делам
  9. 17. Условия участия адвоката в обжаловании решений по гражданским делам
  10. ЛЕКЦИЯ № 8. Участие адвоката на досудебных стадиях разрешения гражданских споров
  11. И. В. Решетникова. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве, 2002
  12. Глава 1.Доказывание по гражданским делам
  13. СТАТЬЯ 68 УПК РФ: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
  14. 13. Адвокат в гражданском судопроизводстве