§ 3. ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ (Ч. 3 СТ. 20 УК)
25
В силу ч. 3 ст. 20 УК РФ, лицо, которое достигло 14-летнего возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не подлежит уголовной ответственности,в.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 1998 г.
по делу Бабушанова (извлечение) Источник: БВС РФ. 1998. №12. С. 9-10. Д. 2.Органами следствия Бабушанову было предъявлено обвинение в изнасиловании малолетней с угрозой убийством и его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР.
Судебной коллегией по уголовным делам Смоленского областного суда установлено совершение Бабушановым покушения на изнасилование, предусмотренного ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, однако, от уголовной ответственности он освобожден на основании ч. 3 ст. 20 УК РФ.
Государственный обвинитель в частном протесте поставил вопрос об отмене определения в связи с неправильной, по его мнению, квалификацией судом действий Бабушанова и необоснованным освобождением его от уголовной ответственности.
В подтверждение доводов протеста прокурор сослался на материалы дела, по его мнению, свидетельствующие, что Бабушанов совершил оконченный половой акт, а потому в его действиях содержится оконченный состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, обвиняемый достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сознавал, что совершил преступление, по заключению эксперта-психиатра, не вызывающему сомне-ний, он вменяем.Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24 февраля 1998 г. протест оставила без удовлетворения, указав следующее.
Из показаний потерпевшей нельзя заключить, что в отношении нее был совершен оконченный насильственный половой акт.
" Настоящее дело является некорректным примером трактовки Верховным Судом РФ категории «возрастная невменяемость»: в силу закона (ч. 3 ст.
20 УК), она характеризуется отставанием в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, тогда как в настоящем деле у лица таковое расстройство имелось (олигофрения в легкой степени дебильности). Подсудимого следовало признать ограниченно вменяемым (ст. 22 УК). — Прим. сост.Не подтверждены выводы органов предварительного следствия в этой части и заключением судебно-медицинского эксперта, отметившего, что девственная плева у потерпевшей не нарушена. Каких- либо данных, указывающих на совершение с нею оконченного полового акта, не установлено. Это заключение органами следствия оставлено без внимания и в качестве доказательства не было использовано. В обвинительном заключении на него ссылка не делалась.
Судебная коллегия не может согласиться и с доводами прокурора о необоснованном освобождении Бабушанова от ответственности.
Из исследованных судом материалов дела видно, что Бабушанов по умственному развитию отстает от своих сверстников. Обучаясь в школе, он не научился писать и считать.
По заключению экспертов, проводивших стационарную комплексную психолого-психиатрическую экс-пертизу, у Бабушанова имеются признаки врожденного умственного недоразвития в форме олегофренин в легкой степени дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями и с учетом его личностных особен-ностей развития и поведения Бабушанов не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им противоправных действий и не мог в полной мере руководить ими.
С учетом указанных данных суд обоснованно пришел к выводу, что Бабушанов по своему психическому развитию не соответствует 14-летнему возрасту, и правильно, на основании ч. 3 ст. 20 УК РФ, освободил его от уголовной ответственности.
(
Еще по теме § 3. ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ (Ч. 3 СТ. 20 УК):
- § 1. НЕВМЕНЯЕМОСТЬ (СТ 21 УК)
- 6. СОСТАВ КОНСТИТУЦИОННО- ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
- ИНТЕЛЛЕКТ
- 26.1. Основания применения принудительных мер медицинского характера
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 26 апреля 1984 г. № 4О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера
- ИНТЕЛЛЕКТ
- 74. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО. СУБЪЕКТЫ
- 22. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ВИДЫ
- ПЛАНИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
- 89. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ЛИЦАМИ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ
- АДАПТА-ЦИЯ И ОБУЧЕНИЕ
- КЛАССИФИКАЦИЯ ТРЕНИНГОВ ПОРТАЛА TREKO.RU
- 86. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
- 13.3. Иммиграционная политика стран -импортеров трудовых ресурсов
- 4.1. Экономическая сущность, классификация и стоимостная оценка основных фондов на предприятии
- Потребности клиента (Customer Needs