<<
>>

§2. О законности договоров

О законности цели и предмета договора Это одно из важнейших условий действительности договоров, которое применяется во всех странах. Цель договора и его предмет не должны противоречить закону, публичному порядку и морали.
Например, при купле-продаже автомобилей для продавца целью является продажа товара и получение за него денег, а для покупателя — приобретение нужного ему товара. Эффект сделки и основание законны — удовлетворение потребности для покупателя или перепродажа товара с целью получения прибыли, а для продавца - получение прибыли от продажи. Здесь цель и сам товар законны. В праве США и Англии для действительности договора необходимо также наличие «встречного удовлетворения». В указанном примере оно налицо: в обмен на товар покупатель производит платеж. Если цель договоров и их предмет противоречат закону, например законодательству об охране окружающей среды, валютному регулированию, уголовному или антимонопольному законодатель-ству, а также нормам морали и нравственности в данном обществе, то такие договоры признаются недействительными.
К ним относятся, например, договоры купли-продажи товаров, ввоз и вывоз которых запрещен вообще, или лицензируемых и квотируемых товаров, ввоз и вывоз которых произведен без надлежащего оформления. Сюда же подпадают объекты интеллектуальной собственности. Здесь имеются элементы уголовного деяния — провоз контрабандного товара. Недействительными признаются договоры, цель и предмет которых не соответствуют требованиям морали данного общества. Например, купля-продажа порнопродукции, наркотических средств, товаров, пропагандирующих насилие и жестокость. Это далеко не полный перечень незаконных операций, однако он позволяет проиллюстрировать их характер. Могут быть также признаны недействительными договоры, противоречащие антимонопольному (антитрестовскому в США) законодательству.
Рассмотрим его подробнее как имеющее важное практическое значение при осуществлении внешнеэкономического предпринимательства. Договоры, нарушающие антимонопольные законы В Законе РФ от 25 мая 1995 г. N° 83-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» установлено, что договоры, противоречащие антимонопольному законодательству, признаются недействительными путем обращения федерального антимонопольного органа в суд или арбитражный суд с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства (ст. 12). Закон ФРГ о борьбе с ограничениями конкуренции 1957 г. объявляет недействительными договоры, заключенные предпринимателями, если они оказывают влияние на производство и условия движения капиталов. Соглашения предпринимателей, ограничивающие свободу участников этих соглашений в определении цены и условий поставки товаров в договорах с третьими лицами, также признаются недействительными. Антитрестовское законодательство США также запрещает заключение договоров, если они приводят к уничтожению или ограничению свободы конкуренции. В США действует целая система такого законодательства, в том числе Закон Клейтона 1914 г. , Закон Шерма- на 1890 г., Закон Робинсона—Патмана 1936 г. В Англии применяется Закон о конкуренции 1980 г. Статьи 85 и 86 Римского договора (об учреждении Европейского Экономического Сообщества — теперь Европейского Союза) за-прещают как несовместимые с общим рынком определенные виды ограничительной торговой практики, которые могут затронуть торговые отношения между странами ЕС и которые преследуют цель предотвратить, ограничить или исказить конкуренцию на общем рынке. Соглашения, подпадающие под этот запрет, считаются недействительными. Антимонопольное законодательство применяется через определенный механизм — специальными ад м и и и сгр ати вн ы м и органами, а также через суды общей и специальной юрисдикции. Недействительность договоров в связи с несоблюдением формы Согласно п.
3 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. В соответствии с Соглашением об ОУП СНГ от 20 марта 1992 г., участником которого является Россия, договор (контракт) на поставку товаров должен заключаться в простой письменной форме, подписывается руководителем субъекта хозяйствования или уполномоченными им лицами и скрепляется печатями (ст. 18). Отсутствие печати должно рассматриваться как нарушение формы договора, влекущее его недействительность. Этот международный договор дополняют ст. 161 и п. 3 ст. 162 Г К РФ о совершении внешнеторговых сделок в простой письменной форме, которые должны соблюдаться в рамках СНГ. Говоря о нотариальной форме договора, можно сослаться, например, на Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». В нем установлено, что договор об ипотеке должен быть нотариально удостоверен и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение этого требования влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации (ст. 10). Согласно законодательству иностранных государств письменная форма для некоторых видов договоров является обязательной в силу закона, например для договоров о продаже недвижимости, для договоров о продаже движимого имущества на сумму, превышающую установленный предел. Договоры об ипотеке должны заключаться, как и в России, в письменной форме с нотариальным удостоверением, и для их действительности требуется также запись в особых книгах или реестрах (ипотечных, земельных). В гражданских и торговых кодексах разных стран установлены пределы сумм, когда требуется заключение договора в простой письменной форме в зависимости от различных признаков: - от суммы сделок для всех видов договоров (свыше 5 тыс. франков — ст. 134 французского Гражданского кодекса; свыше 500 долл. США — ст. 2-201 Единообразного торгового кодекса США); - от срока действия договора (договоры имущественного найма на срок более года — §566 Германского гражданского уложения); - от вида договора независимо от суммы и срока — поручительство (§766 Германского гражданского уложения, за исключением торговых сделок; §350 Германского торгового уложения).
Англо-американское общее право и законодательство также устанавливают, что некоторые виды договоров должны быть совершены в определенной форме и ее несоблюдение делает такие договоры не-действительными. В английском праве такими договорами являются: договоры за печатью и договоры в письменной форме. Договор за печатью (specialties, under seal, deed) В «Своде английского гражданского права» под ред. Э. Дженкса дается следующее определение этого договора (документа): «Договор за печатью должен быть полностью написан или напечатан либо частично написан и частично напечатан на бумаге или пергаменте, подписан, снабжен печатью и вручен подписавшей его стороной самолично или по ее распоряжению... Договор за печатью может быть передан с отлагательным условием. Он в этом случае носит название «escrow». Например, соглашение об аренде недвижимости — лизинг (lease) — на срок свыше 3 лет должен в силу закона быть скреплен печатью, в противном случае он является ничтожным (void)» . Договоры в письменной форме (in writing) Должны быть совершены в письменной форме следующие виды договоров: переводные векселя (тратты) и простые векселя; договоры морского страхования; соглашения об аренде-покупке в соответствии с Законом 1965 г. «Об аренде-покупке» (Hire-Purehase Act 1965). Этот Закон применяется в случаях, когда цена товара не превышает 2 тыс. фунтов стерлингов. Несоблюдение указанных требований влечет за собой негативные последствия: векселя не станут векселями, страховые контракты становятся ничтожными, а аренду-покупку нельзя будет привести в исполнение. Согласно праву США следующие три вида договоров должны быть совершены в письменной форме, чтобы иметь обязывающую силу: договоры за печатью; поручительства; товарораспорядительные документы (negotiable instruments) и аккредитивы3. Есть и иные виды до-говоров (согласно ЕТК США). Как и в английском праве, важнейшим условием действительности договора (контракта) является наличие в нем «ценного встречного удов-летворения» (valuable consideration), т.е. наличие какого-либо встречного обязательства в материальной форме. Отсутствие такого удовлетворения делает договор ничтожным и неисполнимым. Однако при совершении договора за печатью удовлетворение не требуется.
<< | >>
Источник: Белов А.П.. Международное предпринимательское право: Практическое пособие.. 2001

Еще по теме §2. О законности договоров:

  1. § 4. Другие случаи прекращения трудового договора, предусмотренные федеральными законами
  2. § 2. Расторжение трудового договора в других случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами
  3. АРЕНДА (ПРЕДМЕТ. ПОНЯТИЕ, ФОРМА 3 ДОГОВОРА). СРОК ДОГОВОРА.ДОСРОЧНОЕ РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
  4. Глава 4. ПРИМЕНЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ" В ЧАСТИ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОСТИ
  5. 6.2. Полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов. Акты прокурорского реагирования на выявленные нарушения закона
  6. 7.3. Полномочия прокурора по осуществлению надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности. Акты прокурорского реагирования на выявленные нарушения законности
  7. § 2. Законы развития а) Закон диалектического синтеза
  8. § 4. Объективный закон. Типы законов
  9. 1. 6. Дела о взыскании задолженности по договорам займа (кредитным договорам)
  10. §2. Расторжение договора в международных договорах и документах
  11. § 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ. §2.1. Обратная сила уголовного закона
  12. ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТА 5 СТАТЬИ 18 И СТАТЬИ 30.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", СТАТЬИ 108 КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, СТАТЬИ 67 КОНСТИТУЦИИ (ОСНОВНОГО ЗАКОНА) РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) И ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 3 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
  13. Тема 15. ДОГОВОРЫ ЗАЙМА, КРЕДИТА И ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ15.1. Договор займа
  14. 6. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ, В ПРОСТРАНСТВЕ И ПО ЛИЦАМ
  15. ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН "О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  16. Тема 1. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ1.1. Общие положения о договоре купли-продажи
  17. ДОГОВОР ПОДРЯДА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
  18. 43. Кредитный договор. Порядок предоставления денежных средств по кредитному договору
  19. Тема 2. ДОГОВОРЫ МЕНЫ, ДАРЕНИЯ, РЕНТЫ2.1. Договор мены
  20. Тема 3. ДОГОВОРЫ АРЕНДЫ, ЛИЗИНГА, ССУДЫ3.1. Договор аренды