<<
>>

2. Надчеканы первой группы первого разряда


В надчеканах первой группы первого разряда наименрвание монетного двора обозначено; задача, следовательно,— датировка типов надчеканов: абсолютная (индивидуальная и {или] поэ-тапная) и относительная (внутриэтапная).
Основным источником являются семь статистически обработанных нами кладов, причем существенное значение имеет не уточненная дата отложения каждого клада в отдельности (тем более что для рас-сматриваемого времени такое уточнение может быть сделано на. основе датировки надчеканов, а не наоборот), а этап сложения в соответствии с общей периодизацией денежного обращения.. Семь кладов принадлежат трем этапам (табл. 4), хронологические рубежи этих этапов и являются существенным подспорьем для датировки надчеканов.
Прочтено наименование 27 монетных дворов, они и локализованы; три монетных двора не локализованы 244. Из 27 монетных дворов 24 мавераннахрские, они учтены в сводной таблице надчеканов первой группы (табл. 5). Внемаверапнахрские монетные дворы будут упомянуты в тексте. Периодизация кладов с надчеканами первой группы первого разряда Этап Хронология атапа № и названия кладов (см. «Предисловие») Место отло-жения (область) 7 От 917/1511-12 г. до вто-рой половины второго десятилетия XVI в. 30. 27. Нурекский
Самаркандский
Чилекский
Ташкентский Хисар
Самарканд »
Ташкенд 5 От 906—907 до 914 г.х. (1500—1507) 21. Ангренский и «кла-ды» И—V Ташкенд 4 Последнее десятилетие XV в. (начало — несколь-ко раньше) 13. Узбекон-тепинский
Душанбинский Хисар »
В каждом кладе представлены надчеканы, произведенные на меньшем числе монетных дворов, причем некоторые монетные дворы являются общими для всех или большинства кладов, другие же, наоборот, открыты меньшим числом кладов (а то и одним). Соотношение «монетные дворы — клады» получило отражение в табл. 5. Клады, в составе которых есть надчеканы того или иного монетного двора, обозначены в соответствующей графе начальной буквой своего условного названия по месту находки. В табл. 5 включены и те внекладовые надчеканы, которые не были выявлены в составе названных кладов.
Существенная характеристика — количество надчеканов разных монетных дворов в составе кладов. Клады из трех исторически сложившихся областей (Самаркандской, Ташкендской, Хисарской) убедили в том, что наиболее интенсивно надчеканивание производили три монетных двора: Бухара, Самарканд и Хисар. Иногда все они производили однотипное надчеканивание, надчеканы такого типа мы будем называть «общегосударственными». Надчеканы других типов на всех трех монетных дворах не производились, в их надписях из этих монетных дворов можно прочесть названия одного или двух. Если в таких •случаях исключается фактор случайности — надчеканы этих типов мы будем называть «региональными». Экономическое значение «общегосударственных» и «региональных» надчеканов рассмотрено в гл. IV/3.
В составе всех кладов выявлено 19 типов надчеканов первой группы (рис. 14). Всех 19 типов нет ни в одном кладе, над-? ?
1 о
Z ?
J О Д
6 8 ,6 О
10 аО
11 О
12 ?
13 &
и о
15 О
16 ?
16 ?
19 \ Рис. |14. Типы надчеканов первой группы
первого разряда

чеканы некоторых кладов многотнпны (например, в Нурекском кладе зафиксировано 15 типов), других — наоборот (например, в Душанбинском кладе — пять типов, в Узбекон-тепинском — шесть типов).
Соотношение «типы — клады» также получило отражение в табл. 5.
Всем 19 типам надчеканов дана сплошная нумерация (однако порядковые номера не являются точным отражением относительной хронологии производства надчеканов), и номер каждого типа уже не меняется ни в тексте, ни в других таблицах.
97
7 Зак. 590
Неизменный типовой номер у каждого из выявленных надче-канов нужен не только для нашего исследования, он будет удобным инструментом для обработки и публикации новых кладов медных монет XV—XVI в., для сравнения кладов по составу надчеканов и для изучения денежного обращения. При этом имеется в виду, что типы надчеканов первой группы, отсутствующие в табл. 5, по мере их обнаружения будут получать следующие порядковые номера.? Т а б л и ц а 5
Мавераннахрские надчеканы первой- группы первого разряда в шести кладах
Тип надчеканов Место производства надчеканов і 2 3 4 5 | 6 7 1 8 Ахсы * * Бухара НС НС ЧА НС ЧА А Вабкана НС Вахш Замин НС Карши НС НСЧ Кеш нч Кабадиййан Куфин * НСЧ Куча-и Малик • Миййанкал СА Наванд Наубазар Парак А Самарканд НС НСЧ НС А Ташкенд * Термез А Хисар НС НСЧ А НСЧ
А Н Хутталян Чаганиййан НС Шаудар НС н Шахрисябз Шахрухиййа Шираз •х-
(см. рис. 14) 9 10 | 11 - 12 | 13 | 14 | 15 16 17 18 19 ЧА НЧ АДУ АД АУ * Д А ДУ д НСЧ С НЧ
АДУ СЧА АДУ У НС С Н А НА ДУ ЧА ДУ АДУ АДУ У ДУ с с С АДУ Д ЧАД А Последняя классификационная единица — вариант: типы делятся на варианты. Обязательный и общий признак всех 19 типов — наличие наименования монетного двора (в отдельных случаях с присущим ему эпитетом, например, Хисар-и шадман). Критерием деления на варианты является разница других частей надписи надчеканов. В соответствии с этим критерием надписи 19 типов мавераннахрских надчеканов первой группы могут быть поделены на четыре варианта:
а — только наименование монетного двора; б — наименование монетного двора после слова «зарб»
( = «чекан», «монета»); в — наименование монетного двора и слово «'адил»
( = «[монета] правильная»); г — наименование монетного двора, слово « адил» и дата
цифрами (полная или частичная). Типы и варианты перекрещиваются различно. Тип обычно представлен одним или двумя вариантами, иногда тремя. Самые распространенные варианты надписей — это бив.
Tun 1 (рис. 14/1) —четырехлепестковый картуш с заостренными уголками. Среди самаркандских надчеканов этого типа несколько имеют округлые уголки 245. Надпись надчеканов — вариант в. Надчеканы типа 1 отсутствуют в кладах четвертого и пятого этапов, что является первым датирующим моментом* Они многочисленны в Самаркандском и Нурекском кладах седьмого этапа, но их нет в Чилекском кладе этого же этапа. В трех кладах седьмого этапа хорошо представлены надчеканы типа 2, причем в Самаркандском и Нурекском кладах надчеканы типов 1 и 2 особенно часты на одних и тех же монетах* Уже из одного этого следует, что надчеканы типа 1 сделаны не только после надчеканов типа 2, ио и вообще на седьмом этапе являются позднейшими. Поздние монеты с надчеканами типа 1: в Нурекском кладе — Бухара 916—917 гг. х.; в Самаркандском кладе — Бухара 917—918 гг. х. Многочисленность этих надчеканов (даже в Нурекском кладе, для которого они территориально «чужие», 31 надчекан) позволяет допустить, что они производились продолжительное время, возможно не один год. •Но 917 г. х. как начало отпадает, так как на монетах 917 г. х. есть более ранние надчеканы — типа 2. Правдоподобно допустить, что производство надчеканов типа 1 началось в 918 г. х. и продолжалось по крайней мере в 919 г. х. или еще дольше (ср. ниже, тип 14). Монетные дворы — Карши, Самарканд, Шаудар (по двум кладам), Ахсы (на внекладовой монете) и др.246. К типу 1, вероятно, следует относить внекладовые надчеканы Куфина и Ташкенда (картуш с округлыми уголками, ио такой вид есть среди надчеканов Самарканда) 247.
Интенсивнее всего работал монетный двор Самарканда (46 надчеканов в Самаркандском кладе, 23 —в Нурекском). Несмотря на многочисленность зарегистрированных (в кладах седьмого этапа и на отдельных монетах из числа разрозненных монетных находок) надчеканов типа 1, нет ни одного, сделанного в Бухаре или Хисаре. Это значит, что надчеканы типа 1 — не общегосударственное, а региональное мероприятие, ведущим центром которого был Самарканд.
Тип 2 (рис. 14/2) — шестилепестковый картуш с округленны-ми уголками (у одного надчекана лепестки розетки заострены). Надписи надчеканов — варианты а ив. Надчеканы типа 2 от-сутствуют в кладах четвертого и пятого этапов и многочисленны в кладах седьмого этапа. В отличие от надчеканов типа 1 они есть даже в Чилекском кладе (49 надчеканов). Поздняя дата надчеканенных монет—9і! 7 г. х. Многочисленность этих надчеканов (в Нурекском кладе, для которого они «чужие»,— 39) свидетельствует о продолжительности их производства. Вместе с тем они предшествовали надчеканам типа 1. Ясно, что надчеканы типа 2 в 917 г. х. уже производились, надчекани- вание продолжалось, вероятно, и часть 918 г. х. Монетные дворы — Карши, Кеш, Куфин, Куча-и МаликСамарканд, Шаудар, Шираз (самаркандский) 249.
Интенсивнее всего работал монетный двор в Самарканде (36 надчеканов в Чилекском кладе, 46 — в Самаркандском, 20 — в Нурекском). Не зарегистрированы надчеканы типа 2 для Бухары и Хисара. Это позволяет надчеканы типа 2 считать не общегосударственным, а региональным мероприятием, ведущим центром которого был Самарканд. Создается впечатление, что надчекан типа 2 был более масштабным и продолжительным мероприятием, чем надчеканы типа 1 того же региона.
Тип 3 (рис. 14/3) — квадратный картуш. Надпись надчеканов — вариант б. Надчеканов типа 3 нет в кладах четвертого и пятого этапов, они характерны для седьмого этапа. Однако многочисленные в Нурекском, Самаркандском и Ташкентском кладах, они не выявлены в Чилекском кладе. Монетные дворы — Бухара, Вабкана, Замин и Хисар. Количественно преобладают надчеканы Бухары и Хисара. Следовательно, надчеканы типа 3 — региональное мероприятие, ведущие центры которого Бухара и Хисар. Из этого следует, что на седьмом этапе мы фиксируем уже три региональных мероприятия: два с центром в Самарканде (типы 1—2) и одно с центром в Бухаре — Хисаре (тип 3). Поздние даты надчеканенных монет — 917 и 918 гг. х. Вме-сте с тем надчеканы типа 3 встречаются на одних'и тех же мо-нетах с надчекаиами типов 1—2 (чаще сочетаются типы 2 и 3, реже типы 1 и 3, в единичных случаях все три типа на одной монете). Сочетание свидетельствует о хронологической после-довательности производства надчеканов, но даты надчеканен-ных монет (у типов 1 и 3 поздние — 918 г. х., у типа 2—917 г. х.) не уточняют относительную хронологию: они одинаковы. Дли- тельность производства надчеканов типа 3 (так же как типов 1—2), их отсутствие в раннем из кладов седьмого этапа (в котором много надчеканов типа 2, но нет надчеканов типов 1, 3), разное региональное происхождение типов 1—2 (Самарканд) и типа 3 (Бухара — Хисар)—все это позволяет заключить, что в целом надчеканы типа 3 синхронны надчеканам типов 1—2. Отдельные конкретные надчеканы типа 3 могли быть сделаны раньше и позже отдельных конкретных надчеканов типов 1—2, это зависело от направления циркуляции монет между разными регионами. Самаркандские надчеканы типов 1—2 в.составе Самаркандского же клада по времени производства можно признать позднейшими (если клад целиком сложился в Самарканде), а это значит, что надчеканы типа 3 на одних монетах с самаркандскими надчеканами типов 1—2 в Самаркандском кладе правдоподобно считать сделанными раньше. Иначе говоря, эти конкретные монеты сначала получили надчекан типа 3, а потом в Самарканде — надчекан типа 2 или 1. Равным образом хисарские надчеканы типа 3 в составе Нурекского клада следует признать позднейшими, а это значит, что те несколько монет, на которых хисарские надчеканы типа 3 сочетаются с самаркандскими надчеканами типов 1—2, сначала были надчеканены в Самарканде (тип 1 или 2), а потом — в Хисаре (тип 3), т. е. здесь конкретные надчеканы типа 3 были произведены позже. Учет поздних дат надчеканенных монет (917—918 гг. х.) в свете всего сказанного позволяет наметить и абсолютные даты: производство надчеканов типа 3 началось либо несколько позже надчеканов типа 2 (возможно, в силу этого в Чилекском кладе много надчеканов типа 2, но еще нет надчеканов типа 3), либо даже одновременно, т. е. в 917 г. х. уже имело место и продолжалось в 918 г. х. или даже еще несколько позже250. Надчеканы типов 1—2 и типа 3, следовательно,— параллельные мероприятия в разных регионах.
Тип 4 (рис. 14/4) — картуш — маленький правильный шестигранник в двух позициях. Монетный двор — Самарканд. Надпись надчекана — вариант в. Поздняя дата надчеканенной мо-* неты — 917 г. х., т. е. они относятся к седьмому этапу. Но уточнить их хронологическое место внутри этапа и по отношению к самаркандским же надчеканам типов 1—2 пока невозможно, так как они единичны и в Нурекском, и в Самаркандском кладах. По формальным признакам нами в качестве отдельного типа (тип 11) выделены надчеканы, шестигранный картуш которых несколько вытянут то по горизонтали (Хисар), то по вертикали (Самарканд, Чаганиййан). Эти надчеканы также единичны, они обнаружены в кладах седьмого этапа и отсутствуют в кладах четвертого и пятого этапов, что как будто дает основание определить нижний хронологический рубеж (см. тип 11) их производства. Если новый более обширный материал покажет, что надчеканы типа 11 произведены в 917 г. х. или позже, это даст основание нынешние типй 4 и И объединить в один тип, относящийся к седьмому этапу251.
Тип 5 (рис. 14/5) — картуш фигурный, в единичных случаях перевернут на 180°. Надпись надчеканов — варианты бив. Произведены надчеканы в Ахсы252, Бухаре, Термезе, Хисаре и Ча- ганиййане. Самаркандских надчеканов подобного типа нет, следовательно, надчеканы типа 5 могут быть отнесены к числу региональных. Для датировки существенны следующие показатели. В кладах седьмого этапа эти надчеканы единичны, в кладах четвертого этапа, т. е. самых ранних из числа рассматриваемых (Душанбинском и Узбекон-тепинском), их вовсе нет» Зато они органически входят в состав Ангренского клада (пятый этап), в котором тип 5 — один из ведущих. Отсюда верхняя хронологическая граница — 913—914 гг. х. Бухарский надчекан этого типа в составе Самаркандского клада есть на монете Бу-хары 910 г. х.: это ориентир для нижней хронологической гра-ницы. Привлекает внимание одна статистическая деталь: в Ан- гренском кладе 76 надчеканов Бухары и фактически нет над-чеканов из региона Хисара (даже в кладах седьмого этапа Са-маркандском и Нурекском надчеканы Хисара и Чаганиййана представлены лучше). Если причина кроется в особенностях де-нежного обращения, это значит, что надчекан типа 5 произво-дился незадолго до реформы 913—914 гг. х. Шейбани-хана? монеты с этими надчекаиами еще не успели широко разойтись до того, как был упрятан Ангренский клад. Такая ситуация — источник уточнения датировки. Но не следует исключать и част-ные причины. Решить этот вопрос может состав надчеканов в кладах того же времени сложения, что и Ангренский 263, нужно- ждать эти дополнительные материалы.
Тип 6 (рис. 14/6) — картуш несколько вытянутый вертикально-равнобедренный треугольник. Надпись — варианты а и б* Надчеканы произведены на двух монетных дворах (наименование одного прочесть не удалось, второй — Бухара), но количественно преобладают бухарские (и они же дают оба варианта надписей). В кладах седьмого этапа зафиксированы надчеканы Бухары, в Ангренском — обоих монетных дворов. Уточняют датировку Ангренский и Самаркандский клады. Три бухарских надчекана зафиксированы на трех монетах Бухары 910 г. х. На трех других монетах совершенно ясно видно, что бухарские надчеканы типа 6 перебиты бухарскими же надчекаиами типа 5. Следовательно, надчеканы типа 6 были произведены после 910 г. х., но раньше надчеканов типа 5. А это, в свою очередь, говорит в пользу предположения о сравнительно позднем про-исхождении надчеканов типа 5, сделанных, возможно, незадолго до реформы Шейбани-хана. Тип 7 (рис. 14/7) — картуш прямоугольный с фестончатым оформлением коротких сторон, имеет две позиции: вертикаль-ную и горизонтальную. Надписи — варианты бив. Надчеканы произведены в Бухаре, Миййанкале, Параке, Самарканде (горизонтальная позиция картуша) и в Хисаре (вертикальная), т. е. являются общегосударственными. В кладах седьмого этапа они немногочисленны и сохранили наименование одного либо двух монетных дворов, все монетные дворы представлены в Ангренском кладе. В последнем надчекан типа 7 — один из трех самых многочисленных (зафиксировано 56 надчеканов). Понят-но, что в Ангренском кладе среди надчеканов типа 7 большое место занимают надчеканы Парака (12), но все же количест-венно преобладают самаркандские (34). Самая поздняя дата надчеканенных монет в Ангренском кладе — 901 г. х. Но некото-рые из надчеканов Самарканда в надписи содержат дату циф-рами: иногда цифру сотен (9); в одном случае три цифры (9, О и 1), расположенные в разных местах внутри картуша (что позволяет читать 901 или 910 г. х.); и еще в одном — четко подряд 910 г. х.
Тип 8 (рис. 14/8) — фигурный картуш. Надчекан произведен в Хисаре, поздняя дата надчеканенных монет — 90. г. х. В Нурекском кладе два таких надчекана, в остальных такие надчеканы вообще не выявлены. Привлекает внимание близость (но не тождественность) картуша этого надчекана (если его перевернуть на 180°) с картушем надчеканов типа 5. Выше уже отмечалось, что среди надчеканов типа 5 есть единичные с картушем, перевернутым на 180°, причем такие надчеканы сделаны именно в Хисаре. Уточнение датировки типа 8 на более широком материале позволит решить вопрос: действительно ли этот тип 8 — самостоятельный, или его нужно слить с типом 5.
Тип 9 (рис. 14/9) — картуш миндалевидный. Надпись надчеканов — варианты б и в. Надчеканов этого типа нет в кладах четвертого этапа (Душанбинском и Узбекон-тепинском), нет в Ангренском кладе пятого этапа, но один надчекан этого типа Сусенкова зафиксировала в Сукокском кладе («Предисловие», клад № 33). Нами этот тип надчеканов выявлен лишь в кладах седьмого этапа. Но даже в больших кладах эти надчеканы не-многочисленны: в Нурекском — 3, в Самаркандском—11. Про-изведены они, по нашим данным, в Балхе, Хисаре, Хутталяне и Чаганиййане. В единственном же надчекане Сукокского клада Сусенкова прочла «Самарканд». Отсутствие надчеканов Балха и Чаганиййана, особенно же Хисара и Хутталяна в Душанбинском и Узбекон-тепинском кладах, сложившихся на территории Хисара, убеждает в том, что надчеканы эти произведены после отложения этих кладов, т. е. после 907 г. х. Этот нижний хро-нологический рубеж пока и является единственным прочным ос-нованием датировки надчеканов типа 9.
Тип 10 (рис. 14/10) — картуш круглый. Надпись — варианты б, в, г. Монетные дворы — Кеш, Самарканд, Хисар. В ранних кладах надчеканы типа 10 не зафиксированы, а в кладах седьмого этапа — единичны. В одном надчекане (Нурекский клад, наименование монетного двора стерто) дата цифрами — 906 г.х. В надчекане Самарканда (ГЭ № 31903) также дата, но не сов-сем ясна цифра единиц (907 г. х.?). Надчекан Кеша (ГЭ № 51026) частично сбит, видна цифра «2» (это скорее всего обычный «перевертыш» цифры «6»).
Тип 11 (рис. 14/11) — картуш маленький шестигранник, несколько вытянутый по горизонтали или по вертикали. Надчеканы произведены в Самарканде, Чаганиййане (картуш вытянут по вертикали) и в Хисаре (по горизонтали). Надписи надчеканов— вариант б (Хисар, Чаганиййан) и вариант в (Самарканд). В ранних кладах тип 11 не зарегистрирован. В кладах седьмого- этапа надчеканы этого типа единичны. Для их самостоятельной, датировки данных нет, так как надчеканенные монеты потерты. Отсутствие в ранних кладах также не является серьезным аргументом, так как и в поздних они единичны. Требуют про-верки на более широком материале два соображения: не яв-ляется ли тип 4 и тип И на самом деле одним типом; не раз-нотипны ли (т. е. не разновременны ли) надчеканы Самарканда (типы 4 и 11) и надчеканы Хисара — Чаганиййана (тип И). Необходимость этой проверки оговорена при описании типа 4.
Тип 12 (рис. 14/12) — картуш ромбический, маленький. Монетные дворы — Хисар и Чаганиййан. Надпись — вариант б (Чаганиййан) и вариант в (Хисар). Единичные надчеканы вы-явлены в кладах пятого этапа (Ангренский — два надчекана Хисара) и седьмого (Самаркандский — один надчекан Чаганий-йана, Нурекский — надчекан со стертым наименованием монет-ного двора). В кладах четвертого этапа, сложившихся на тер-ритории области Хисар (Душанбинский и Узбекон-тепинский), этих местных надчеканов нет. Возникает предположение, что- надчеканы типа 12 были произведены после четвертого этапа, т. е. между 907—914 гг. х. Нельзя вовсе упустить из виду совсем другое решение. В Узбекон-тепинском кладе четвертого этапа есть один надчекан Хисара в маленьком квадратном картуше (тип 19). Не одноактное ли мероприятие надчеканы типов 12 и 19 (поворот картуша для удобства размещения надписей зарегистрирован неоднократно)?254. Если дальнейшие монетные находки и другие клады подтвердят последнее предположение, то это будет означать, что надчеканы типа 12 произведены не на пятом, а на четвертом этапе, т. е. не после, а до> 907/1501-02 г.
Тип 13 (рис. 14/13) — картуш квадратный, большой. Наідче- каны произведены в Ташкенде и Шахрухиййе, т. е. являются региональными. Надписи — вариант б (Шахрухиййа) и вари- Монетные дворы Мавераннахра и даты надчеканов типа 14 в кладах Монетный ДВОР 896 Год хиджры 899 | 900 901 Без даты Ахсы + Бухара + + + Карши + + Миййанкал + Самарканд + + + + + Шахрисябз + + +
ант в (Ташкенд). Надчеканы зарегистрированы в кладах пятого этапа (в Ангренском — три надчекана Ташкенда и один — Шахрухиййи, в «кладе» III — надчекан Шахрухиййи) и седьмо-го (в Самаркандском — два надчекана Ташкенда, в Чилек- ском — три таких же) 255. Отсутствие надчеканов типа 13 в кладах четвертого этапа не является надежным аргументом для их датировки, так как эти клады сложились в другом регионе (Хисар), между тем надчеканы малочисленны даже в Ангрен-ском и Сукокском кладах, т. е. в области самого Ташкенда. Да-ты надчеканенных монет в составе кладов (899, 900 гг. х.) не дают возможности определить даже этап, на котором надчека-ны произведены. В данном случае уточнение вносит внекладо- вая монета с надчеканом Ташкенда: она выпущена в 907 г.х.256. Надчеканы сделаны в регионе Ташкенд — Шахрухиййа, вероят-но на пятом этапе (между 907—914 гг. х.).
Тип 14 (рис. 14/14) — фигурный трехлепестковый картуш (в единичных случаях два или три уголка округлены). Монетные дворы — Ахсы, Бухара, Карши, Миййанкал, Самарканд, Шахрисябз. За пределами Мавераннахра — такой же тип надчеканов (с двумя или тремя округленными уголками) производили в Балхе2®7. Трехлепестковый картуш надчеканов Шахрисябза повернут вершиной вниз, картуш всех остальных монетных дворов— вершиной вверх. Надписи надчеканов — вариант б (Хисар), вариант в (остальные города) и вариант г; последний особенно важен, так как содержит даты цифрами (табл. 6) от 898 до 901 г. х.258.
Датированные надчеканы типа 14 — ключ к пониманию ряда важных вопросов организации монетного дела и денежного обращения. Сразу отметим существенный момент: даты показывают, что однотипное надчеканивание могло производиться в течение длительного времени. Существенно также, что даты в надчеканах и даты надчеканенных монет иногда совпадают. Надчеканы типа 14 целиком относятся к четвертому этапу, о чем свидетельствуют их даты; соответственно они многочислен- пы в кладах четвертого этапа: в Душанбинском кладе' из' 679 надчеканенных монет на 95 экземплярах (14%) есть над/ чеканы типа 14, в Узбекон-тепинском кладе из 458 надчеканен-' ных монет —на 44 (9,6%). Среди надчеканов первой группы первого разряда в этих кладах они самые многочисленные (соответственно 46,3 и 43,1%), их число превышает самые многочисленные местные надчеканы типа 15. Но их очень много и в более поздних кладах пятого этапа (в Ангренском они зарегистрированы на 183 монетах). Значительная часть монет с надчеканом типа 14 четвертого этапа на пятом этапе сохранилась благодаря следующим, более поздним надчеканам, но много и без таких поздних надчеканов. Есть надчеканы типа 14 и в кладах седьмого этапа, но уже в небольшом количестве. Например, в Нурекском кладе всего 15 таких надчеканов, в Чилекском — 8 и т. д. Привлекает внимание, что в количественном отношении на первом месте — Самарканд и Бухара, но* и между этими двумя монетными дворами большая разница: Самарканд резко опережает Бухару, причем объективность и надежность этого наблюдения — топография кладовых находок: самаркандских надчеканов значительно больше в кладах, найденных в разных областях. Вот примеры: Душанбинский клад 54 Самарканд и 20 Бухара; Узбекон-тепинский — 29 Самарканд и 5 Бухара; Ангренский— 133 Самарканд и 15 Бухара; Су- кокский клад — 68 Самарканд и 9 Бухара. Даже малочисленные надчеканы этого типа в кладах седьмого этапа сохраняют эту разницу.
Тип 15 (рис. 14/15) —картуш чечевицеобразный/грризонта^ь- ный. Монетные дворы — Вахш, Кабадиййан, Наванд, .Цауб^ар,- Термез, Хисар, Хутталян, Чаганиййан и еще один, наименование которого сохранилось фрагментарно и пока не может/бьг^ реконструировано. Несмотря на большое число монетных.дворов (минимум девять), надчеканы типа 15 безусловно региональные, так как все монетные дворы расположены на юге Таджиг кистана и Узбекистана. Надписи надчеканов — вариант 6 (Хутталян и переконструированное наименование монетного двора) и вариант в (все остальные). Надчеканы типа 15 в поздних- кладах (седьмого этапа) единичны или вовсе отсутствуют, не-много их в Ангренском кладе пятого этапа (хотя в нем пред-ставлено несколько монетных дворов: Вахш, Термез, Хисар,. Чаганиййан и др.). Зато многочисленны надчеканы типа 15 в двух кладах четвертого этапа: в Душанбинском — 66 (32,2%), в Узбекон-тепинском — 29 (28,4%). Клады найдены в той области, где произведены сами надчеканы типа 15, следовательно, сравнительное количество надчеканов разных монетных дворов в составе кладов с большей долей достоверности отражает сравнительную интенсивность и продолжительность их работы, чем это показал бы состав кладов из других областей. В свете: сказанного привлекает внимание тот факт, что в двух кладах нет бесспорного преобладания какого-либо одного монетного двора (как, например, Самарканд в типе 14) или нескольких над остальными. Разница абсолютных цифр259 столь невелика, что свидетельствует о примерной равномерности работы почти всех названных монетных дворов на том отрезке времени, когда производилось надчеканивание типа 15,—вывод небесполезный для рассмотрения некоторых вопросов развития товарно-денеж-ных отношений (см. гл. VI/3 и «Заключение»).
Состав кладов убеждает в том, что надчеканы типа 15 произведены на четвертом этапе, т. е. в последнем десятилетии XV в., до 907/1501-02 г., но уточнение времени надчеканивания внутри этапа затруднительно. Поздняя дата надчеканенных монет— 899/1493-94 г. На нескольких надчеканах этого типа в картуше слева виден значок, похожий на цифру «9», но двух других цифр нет. Весьма существенно, что надчеканы типов 14—15 очень редко встречаются на одной и той же монете. Вместе, с тем на одной монете четко видно, что надчекан типа 15 перебил надчекан типа 14, т. е. тип 15 в данном случае позд: нее типа 14. Правдоподобным представляется, что в силу продолжительности производства надчеканов типа 14 (четыре года или больше) и типа 15 в рамках четвертого этапа они хронологически близки и на каком-то отрезке времени производились параллельно: первые на монетных дворах преимущественно центрального Мавераннахра, вторые — региона Хисар. Ситуация напоминает соотношение надчеканов типов 1—2 с типом 3.
Тип 16 (рис. 14/16)—фигурный картуш. Монетный двор — Хисар с его эпитетом «шадман», т. е. «Хисар-и шадман». Надпись— вариант б. Надчекан типа 16 относится к четвертому этапу (т. е. к последнему десятилетию XV в., не позднее 907/1501-02 г.), так как в относительно значительном для одного монетного двора количестве выявлен в обоих кладах четвертого этапа: в Душанбинском— 15, в Узбекон-тепинском — 5. В кладах пятого и седьмого этапов эти надчеканы единичны, и то не во всех. Поздняя дата надчеканенной монеты (898 г. х.) не дает оснований для уточнения времени производства надчекана внутри четвертого этапа.
Тип 17 (рис* 14/17) —фигурный картуш в двух позициях (горизонтальной и повернутой на 90°, т. е. вертикальной). Монетные дворы — Балх, Термез, Хисар, Чаганиййан и еще один, прочтение которого невозможно из-за фрагментарной сохранности. Надпись — вариант в. Надчеканы типа 17 — региональное мероприятие четвертого этапа. Они органически входят в состав кладов этого этапа: в Душанбинском — 20 (Хисар, Чаганиййан), в Узбекон-тепинском—15 (Термез, Хисар). В кладах пятого и седьмого этапов надчеканы типа 17 единичны. Для уточнения времени их производства внутри четвертого этапа и хронологического соотношения с надчеканами типов 15 и 16 на- Поэтапная хронология надчеканов первой группы первого разряда Этап Хронология этапа Типы надчеканов 7 От 917/1511-12 г. до второй половины второго, десятилетия XVI в. 1, 2, 3, 4 5 От 906—907 до 914 г. х. (1500—1507) 5, 6, 7, 13 4 Последнее десятилетие XV в. (начало — несколько раньше) 10, 14, 15, 16, 17, 18, 19
дежной опоры пока нет. Поздняя дата надчеканенных монет — 899 г. х. Привлекает внимание, что надчекан Балха этого типа, отсутствующий в двух кладах четвертого этапа, зарегистрирован именно в поздних — Ангренском (пятого этапа), Нурекском и Самаркандском (седьмого этапа). Случайность это или закономерность — решить невозможно. Если более широкий материал будет свидетельствовать в пользу закономерности, то это позволит предположить, что надчеканы типа 17 сделаны ближе к концу четвертого этапа, в силу чего монеты с надчекаиами Балха «перешли» рубеж Амударьи позже сложения двух рассмотренных кладов четвертого этапа. Пока же достоверна лишь общая этапная датировка: последнее десятилетие XV в., не позднее 907/1501-02 г.
Тип 18 (рис. 14/18) — прямоугольный (вытянутый по вертикали) картуш. Монетные дворы — Кундуз и Хисар с его эпитетом «шадман» (т. е. «Хисар-и шадман»). Надпись Хисара — вариант б, надпись Кундуза — «'Адил. Фулус-и Кундуз». Такие надчеканы есть в кладах пятого этапа, но там они единичны (например*, в Ангренском, в «кладах» II—III). В кладах четвертого этапа зафиксирован только надчекан Хисара, зато в относительно представительном количестве: в Душанбинском — 9, в Узбекон-тепинском — 8. Поздняя дата надчеканенных монет — 899 г. х., что вместе с составом кладов позволяет отнести надчекан типа 18 к четвертому этапу и считать региональным мероприятием. Тип 19 (рис. 14/19)—картуш квадратный, маленький. Мо-нетный двор — Хисар. Надпись — вариант е. Зарегистрирован только на одной монете Узбекон-тепинского клада. Клад—чет-вертого этапа, следовательно, и надчекан сделан не позднее чет-вертого этапа. Заслуживает внимания сопоставление этого еди-ничного надчекана Хисара с единичными же надчекаиами Хи-сара и Чаганиййана типа 12 в маленьком ромбическом карту- ше: не один ли это тип (при двух позициях одного и того же картуша, чему есть несколько аналогий — типы 7, 11, 14, 17)?
Разработанные нами методы сравнительного анализа ком-плекса косвенных данных для датировки надчеканов и конкрет-ное применение этих методов для определения времени произ-водства 19 типов надчеканов в составе нескольких кладов дали определенные, но не во всех случаях равнозначные результаты. Большинство типов удалось распределить по этапам (в соответствии с общей периодизацией обращения медных монет): 15 типов как будто надежно «улеглись» в три этапа — четвертый, пятый и седьмой (табл. 7).
Для некоторых из этих 15 типов удалось более или менее точно определить «индивидуальную» датировку внутри этапа и их относительную внутриэтапную хронологию. Вместе с тем датировка четырех типов (8, 9, 11, 12) и даже их поэтапное распределение не оказались возможными. Нельзя также считать решенным вопрос о статусе трех из этих четырех типов: действительно ли типы 8, И, 12 отражают самостоятельные акты надчеканивания (т. е. имеют право на те отдельные типовые номера, которые им сейчас присвоены) или же это просто небольшие графические модификации (в очертаниях или позиции) других трех типов. Иначе говоря, требует дополнительного рассмотрения на более широком материале возможность таких равенств типов: 8=5, 11=4, 12=19.
<< | >>
Источник: Е.А.Давидович. ИСТОРИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ (медные монетыXV—первой четверти XVI в.в Мавераннахре). ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1983. 1983

Еще по теме 2. Надчеканы первой группы первого разряда:

  1. 3. Надчеканы второй группы первого разряда
  2. 4. Надчеканы первой группы второго разряда
  3. КЛАСС (лат. classls - разряд, группа
  4. § 1.2. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК)
  5. § 2.8. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой(п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК)
  6. Глава III. НАДЧЕКАНЫ: ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ, АТРИБУЦИЯ
  7. § 4.4. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 290 УК
  8. ЭФФЕКТ ПЕРВОГО УЧИТЕЛЯ /ТРЕНЕРА
  9. А как продавать с первого раза
  10. КЛАССИФИКАЦИЯ (лат. classis - разряд, класс и f acio - делаю, раскладываю)
  11. ГЛАВА 5. Подход к клиенту. Создание первого впечатления
  12. 8.3. Порядок созыва и компетенция первого собрания кредиторов
  13. § 3. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ (СТ. 35 УК). § 3.1. Группа лиц; группа лиц по предварительному сговору (ч. ч. 1—2 ст. 35 УК)
  14. Забота о сотрудниках и после первого рабочего дня
  15. Ошибка семнадцатая. Величина полностью легальной российскойзарплаты не позволяет ни откладывать 10% заработка как выполнение условия первого шага кфинансовой независимости, ни пользоваться даже потребительским банковским кредито
  16. О ПЕРВОЙ ТРОПЕ
  17. ЭФФЕКТ ПЕРВОЙ ОСВОЕННОЙ ТЕОРИИ
  18. 2. Регион Хисара в первой половиневторого десятилетия XVI в.
  19. 1. Центральный Мавераннахр в первой половиневторого десятилетия XVI в.
  20. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОЙ ПРОВЕРКИ АУДИРУЕМОГО ЛИЦА