<<
>>

1. Центральный Мавераннахр в первой половиневторого десятилетия XVI в.

Основным источником изучения монетной политики и денежного обращения в центральном Мавераннахре являются медные монеты Бухары и Самарканда 916—920 гг. х. По всем кладам, сложившимся на этом этапе, видно, что интенсивный чекан эти два монетных двора осуществляли в 917—919 гг.

х. Большое количество монет 917—919 гг. х. позволило детально изучить их вес графическим методом, выявить картину движения веса основного номинала — медного динара — и наличие двойных динаров. Другим важным источником являются надчеканы, произведённые в эти же годы в Бухаре и Самарканде (а также в других пунктах). Третий источник — состав кладов, обнаруженных в центральном Мавераннахре, и сравнение этих местных кладов с кладами, найденными в регионе Хисара. Из местных кладов самый существенный материал дал статистически обработанный огромный Самаркандский клад, а также небольшой Ташкентский.

А. Движение веса динаров Бухары и Самарканда. В чекане Бухары выявлено четыре типа медных монет с датами от 916/1510-11 до 919/1513-14 г.—это типы 13—16 (описание см.

гл. 11/2, реконструкция типов — на рис. 9—10). На нынешнем уровне накопления материала получается, что типы 14 и 16 — монеты только двойного достоинства, двойные динары (о них ниже), а монеты типов 13 и 15 — одинарные динары 916— 918 гг. х. В чекане Самарканда типов значительно больше: восемь с датами от 917/1511-12 до 920/1514-15 г. (типы 22—29); три без дат, отнесенные по типовесовым показателям и составу кладов к этому же отрезку времени (типы 35, 36, 37); один— с датами 917—918 гг. х., но без наименования монетного двора (тип 42); еще два — и без дат, и без наименования монетного двора (типы 40 и 41). Последние три типа атрибутированы на базе комплексного использования всех методов. Всего, следовательно, для изучаемого времени в чекане Самарканда выявлено il4 типов медных монет (их описание см.
гл. 11/2, рекон-струкция типов на рис. 6—7). Один из этих типов (40) представлен только двойными динарами, три типа (22, 28, 29) — и одинарными и двойными, остальные десять — пока только одинарными. Данные о тирах, датах и достоинстве монет Бухары и Самарканда 916—920 гг. х. сведены в табл. 21. Графическую реконструкцию типов одинарных динаров Бухары и Са-

Таблица 21

Типы и достоинство монет Бухары и Самарканда 916—920 гг.х Монетный двор Тип Год хиджры Дост< один динар >инство два динара 13 916, 917 + Бухара 14

917, 918 918 + + 16 918, 919 + 22 917, 918 + + 23 91. + 24 917 25 918 + 26 918 + Самарканд 27 918 + 28 918, 919 + 29 918, 919, 920 + + 35 Без даты + 36 Без даты + 37 Без даты + Не обозначен 1=Самарканд] 40

Без даты Без даты 917, 918 + + +

марканда см. гл. II, рис. 6, 7, 9, 10 (под каждой реконструк-цией — типовой номер).

Основным источником изучения веса являются динары Самарканда и Бухары в составе трех кладов, найденных в двух регионах — в центральном Мавераннахре (Самаркандский и Ташкентский клады) и в Хисаре (Нурекский клад). Весовые графики монет из двух регионов составлены отдельно, их сравнение и выявление общих черт исключают фактор случайности и обеспечивают доказательность выводов. Необходимо, однако, иметь в виду, что большинство одинарных динаров Самарканда и Бухары 917—919 гг. х. в составе Нурекского клада плохой сохранности; многие экземпляры удалось определить по незначительным остаткам надписей, картушей и орнаментов, уже потерявшим рельефность, лишь путем сопоставления с графическими реконструкциями типов и вариантов. Продолжительность обращения этих монет в двух изучаемых регионах была одинаковой, так как Нурекский, Самаркандский и Ташкентский клады были упрятаны в одно или близкое время. Значительно худшая сохранность динаров Самарканда и Бухары в' Нурекском кладе может свидетельствовать либо о более интенсивном их обращении в регионе Хисара, либо о большей коррозии за время пребывания в земле.

В данной связи важно подчеркнуть,? Число монет Вес, г о> к> ОО

ю Г- ю to fi ю

ю' ю Ю CvJ

ю' ю' — о ю ю о»

OJ СО од г-

CSJ ю

OI 2 к 1 II 1 1 1 1 ¦ 4 л 1 1 1 1 6 1 ¦ 8 1 10 1 12 ¦ 14 16 IS 20 Тип 13 22 2А 26 2 ¦ и ¦ ¦ II 1 1 1 ¦ 1 А II 1 1 ¦ 6 II 1 1 8 II 1 1 10 Тип 15 || 1 12 1 1 ¦ ¦ Рис. 31. Вес динаров Бухары 917/1511-12 г. (тип 13) и

что худшую сохранность бу- харско-самаркандских динаров в составе Нурекского клада необходимо учитывать при изучении их среднего веса.

В 917/1511-12 г. вес медного динара был резко понижен, о чем убедительно свидетельствуют бухарские монеты 917 г. х. (тип 13; рис. 31/1) в составе двух кладов (Самаркандского и Ташкентского). На графике видно, что основная масса монет ^расположилась в пределах 3,0—3,2 г (причем монет весом в 3,2 г больше, чем в3,0г), а вершина графического «треугольника» совершенно четко показывает 3,1 г. Поэтому вес в 3,1—3,2 г следует признать средним весом этих бухарских монет 917 г. х. Существенно, что-динары типа 13 Бухары в

составе Нурекского клада по- 918/1512-13 г. (тип 15) в Самар- казывают примерно такую же кандском и Ташкентском кладах картину: вершина весового

«треугольника» четко утвердилась на отметке в 3,1 г (рис. 32/1);

Монеты Бухары типа 13, как оказалось, начали чеканить еще в 916/1510-11 г. Такие монеты есть в Кум-Курганском кладе (не взвешены) из региона Хисара и в Чилекском кладе из центрального Мавераннахра. В Чилекском кладе — две монеты Бухары типа 13 за 916 г. х., они весят 3,85 и 4,42 г. Средний вес при малом количестве монет не может быть выяснен, но в данном случае важно другое: ие вызывает сомнения, что в 916 г. х. монеты типа 13 в Бухаре чеканили по значительно более высокому весовому стандарту, чем в 917 г. х. Отсюда следуют два вывода: переход от более высокого весового стандарта медных динаров 916 г.

х. к более низкому (соответствующему среднему весу в 3,1—3,2 г) произведен был именно в 917 г. х.; резкое снижение весового стандарта в 917 г. х. было произведено замаскированно, без изменения типа, «внутри» типа 13 Бухары. Как станет ясно из дальнейшего, маскировка изменения весового стандарта — характерная черта монетной политики в Бухаре.

Бухарский чекан динаров 918/1512-13 г. представлен типом 15 (в двух вариантах). Вес этих монет (в составе Самаркандского клада) на графической таблице (рис. 31/2) образовал не «треугольник» с четкой вершиной, а массив в пределах 2,9—3,3 г.?

Рис. 32. Вес динаров Бухары 917 г. х. (тип 13) и 916 г. х. (тип 15) в Ніуірекюшм кладе

Рис. 32. Вес динаров Бухары 917 г. х. (тип 13) и 916 г. х. (тип 15) в Ніуірекюшм кладе

Примерно такой же (только сдвинутый в сторону меньших цифр на 0,1 г) массив (в пределах 2,8—3,2 г) показал вес монет этого типа в Нурекском кладе (рис. 32/2). Такой вид гистограммы можно объяснить двояко: либо имел место отказ от чекана на основе весового стандарта, либо было снижение весового стандарта, но замаскированное, произведенное «внутри» одного типа. Правйльным кажется второе объяснение, в пользу этого говорит как приверженность в Бухаре к маскировке изменения весового стандарта (см. выше, тип 13 за 916—917 г. х.), так и факт двукратного сни-жения указного веса в Самарканде (см. ниже).

В чекане Самарканда, как уже отмечалось, за 917— 920 гг. х. зарегистрировано много типов динаров. В рабочем порядке вес динаров был графическим методом проверен отдельно за эти годы, а внутри каждого — отдельно по типам и даже ва-риантам. В общие весовые таблицы сведены только те типы динаров, отдельная проверка которых убедила в том, что они чеканены по одинаковому весовому стандарту. Особенно интересными оказались динары типа 25: график их веса (рис.

33/1) дал «массив» вместо весового «треугольника», между тем по всем другим примерам ясно, что чекан динаров в 917—919 гг. х. осуществлялся на основе весового стандарта и эталонного (иногда еще меньшего) ремедиума (см. гл. IV/1). Недоумение было снято изучением веса двух вариантов типа 25. Оказалось, что вариант б дает средний вес в 3,1—3,2 г, а вариант а —2,8 г.; все остальные типы динаров Самарканда чеканены либо по первому, либо по второму весовому стандарту (рис. 33/2 и рис. 34). Распределим типы динаров Самарканда по двум весовым группам (табл. 22), имея в виду, что некоторые из них образуют «пары» типов. «Парными» мы называем типы, у которых одинаковая Л. ст., но разные об. ст. (у одного — дата, у другого — орнамент). «Пары» типов, очевидно, выпускали одновременно.

К первой весовой группе (средний вес 3,1—3,2 г) мы от- носим четыре типа динаров (22 и 23, 25/6 и 35/6), представляющие собой две «пары» типов, т. е. минимум две акции типовых перемен. Все остальные типы динаров Самарканда относятся. ко второй весовой группе (средний вес 2,8 г). Ранней во второй весовой группе является «пара» типов 25/а и 35/а. А ранним типом в первой весовой группе, как оказалось, явля-ется тип 22. Дело в том, что в Самар-кандском и Ташкентском кладах не были выявлены динары Самарканда 917 г. х., поэтому все наблюдения над весом базировались на динарах 918— 919 гг. х. Лишь динары Бухары 917 г. х. давали основание считать, что сни-жение весового стандарта до размеров, «подпираемых» средним весом бухарских монет 917 г. х. в 3,1—3,2 г, произведено было именно в 917 г. х. Нурекский клад сохранил нам и самаркандские монеты 917 г. х.— тип 22. Основная их масса (84 экз.) — это двойные динары (о них позже), но два экземпляра — одинарные динары, их вес — 2,9 и 3,1 г. Теперь уже не предположительно, а уверенно можно говорить, что и в Бухаре, и в Самарканде первый переход на низкий весовой стандарт, фиксируемый средним весом в 3;1—3,2 г, был произведен в одном и том же 917 г. х.

Кто же был автором основного, самого резкого снижения веса медных монет до стандарта, фиксируемого средним весом 3,1—3,2 г? После гибели в 916 г.

х. Мухаммада Шейбани- хана началась борьба между Шейба- нидами, с одной стороны, и Бабуром и кызылбашами — с другой. Бабур овладел Мавераннахром примерно в середине 917 г. х. (причем центром его был Самарканд), а изгнан был в сафаре 918 г. х. (т. е. на втором месяце этого года), после чего окончательно воцарились Шейбаниды. он

с <и Вес.г их .эо =rZ т to ю <

Ю' І Щ — с ¦і Ю' 1 D О» 00 OWN ' W м ? •о М СІ Г "і 1 І 1 II II 1 І - 3 1 ИВ II 1 А 1 III II 1 5~

6

7 НІ II II 'II

mm її її її її ВВі її і її її ISUB8B 8 U В Ні

Еі II II

II II 1 И _ _ _ _ ~їо~ — — І — — - — п~ І iit" ІЗ -- — ¦ І- 1 _ _ _ — — 1 ¦ _ - — - - "is 1 16 І в 17 В І8І ¦ її] 1 20 і ¦ 21 1 22 1 23 ¦ |Tun2S 24 1 25 Щ 26 27 "28 29 ЗО 1 ~т 11 0 1 і і 1 2 в 1 1 1 1 3 ¦ 1 А ¦ 1 3 ¦ 1 6 ~ в 7 "В б "В 9 "В L_ 10 "В и "В І 12 "В "ІЗ _ 14 IS 16 17 16 19 20 21 22 Типы 26.28.2 91 23 24 25 26 27 28 29 1 ! Рис. 33. Вес динаров Са-марканда 918 г. х. (тип. 25), 918 и 919 гг. х. (типы 26, 28, 29) в Нурекском кладе

с® Вес е зо .та к» Я * 5 ЭЕЁ5 <0 04 ІҐ) ы to

oi см

CM e>i о ei OI 4 ¦ н її її ш в 1 11 ЇШІШ 1 12 1 ¦¦¦ L_ 16 1 20 и 1 918 г. X. 28 1 32 ! 1 ? 4 и 1 ¦ ¦ ¦ 1 н I L- в | 1 і ¦ 12 I | 16 — В ?0 ¦ 24 28 - - - - - I - - - - - - - - 32 ¦ 36 № Р 11 ¦ 40 1 II II В 44 1 її II- 48 52 - - - - 1 1 - - - - - - - - 36 1 60 В 64 в 68 72 76 во 1 Л4 88 918-919 г x 92 J 96 100 104 108 1(2 j J I] Рис. 34. Вес динаррв Самар

канда 918/1512-13 и 919/1513-14 гг. в Самар кандском и Ташкентском кладах

Обе самаркандские весовые группы 918 г. х. великолепно укладываются в рамки двух периодов владычества над Маверан- нахром сначала Бабура, а потом Шейбанидов. Отсюда напрашивается вывод, что рездеое снижение веса медных монет, произведенное в интересах фиска в

г. х., явилось результатом распоряжения именно 'Бабура, который по этой же им установленной монетной стопе продолжал чеканить и в начале 918 г. х. После прихода к власти Шейбанидов они в Самарканде не только не вернулись к старому высокому весу, но даже еще несколько понизили его. По этой еще более заниженной монетной стопе медные динары чеканили остальную часть 918 и 919 гг. х. Этот вывод любопытно иллюстрируют и типы самаркандских динаров

г. х. Из табл. 22 четко видно,

Таблица 22

Типы динаров Самарканда и их средний вес* Средний вес,г Тип динаров Год хиджры 3,1—3,2 22 и 23 («пара») 25Jff и 35/6 («пара») 917—918 2,8 26 25/а и 35а («пара»)

и 36 («пара») 29 и 37 («пара»)

918—919 * В таблицу не включены типы 41 и 42 как не имеющие самостоятельного значения. Они не были задуманы как самостоятельные типы и-чеканены штампами, изготовленными для других типов. Отсюда такие сочетания, как дата словами или орнамент на об. ст. при орнаменте на л. ст. Здесь для л. ст. использован штамп об. ст. другого типа.

однотипных одинарных и двойных динаров, ограничиваясь сравнением реального веса небольшого числа монет369.

В чекане Бухары сейчас выявлены два типа двойных динаров 917—919 гг. х. (типы 14, 16, см. рис. 9/14 и 10/16 в гл. II). Достоинство монет этих типов определено на основании их веса. Двойные динары типа 14 удалось выделить в составе Нурекского клада. Чеканены они в 917—918 гг. х. Графическая таблица веса (рис. 35/2) не дает четкого «треугольника», что намекает на возможность изменения в 918 г. х. весового станг дарта двойного динара вслед за изменением в этом году весо:- вого стандарта одинарного динара. Большая часть монет этого типа весит 5,0—5,2 г. Это значит, что вес двойных динаров Бухары типа 14 был выше среднего веса одинарных динаров Бухары этого времени не точно в 2 раза, а с занижением по сравнению с теоретической нормой.

Двойные динары Бухары типа 16 чеканены в 918—919 гг. х. Очевидно, тип 14 двойных динаров в 918 г. х. был сменен типом 16. Можно было бы ожидать, что монеты типа 16 будут весить не более монет типа 14. К сожалению, мы не . можем установить средний вес двойных динаров Бухары типа 16 из-за малого числа экземпляров, но их индивидуальный вес (6,22, 6,24, 6,40 г) намекает на то, что средний вес двойных динаров типа 16 был выше среднего веса двойных динаров типа 14.

Вес.8

се) ox зо э-2

IIі

8

9

10

It

12

ІЗ

Й

15

16

17

18

19

20

Рис. 35. Вес двойных динаров 917/1512-13 и 918/1513-14 гг. Бухары (тип !14) и Самарканда (тип 22) в Нурекском кладе

Рис. 35. Вес двойных динаров 917/1512-13 и 918/1513-14 гг. Бухары (тип !14) и Самарканда (тип 22) в Нурекском кладе

21

В чекане Самарканда за 917—920 гг. х. выявлены четыре типа двойных динаров (типы 22, 28, 29, 40; см. рис. 6 в гл. II). Типы 22, 28 и 29 с наименованием монетного двора и датами представлены выпусками как двойных, так и одинарных дина- ров. Следовательно, в Самарканде критериями различения местных одинарных и двойных динаров были только их вес и размеры. Тип 40 — без даты и наименования монетного двора, время и место его производства и достоинство определены по типовесо- вым признакам. Типовые приметы сближают типы 40 и 22. В Нурекском кладе из двойных динаров Самарканда выявлены именно эти два типа — 22 и 40. Из двух типов двойных динаров Бухары в Нурекском кладе оказался один, причем ранний (тип 14), можно поэтому предположить, что и типы 22 и 40 в чекане Самарканда (оказавшиеся в Нурекском кладе) являются ранними. Для типа 22 это не вызывает сомнения, так как подт-верждено, с одной стороны, датами (917—918 гг. х.), с другой —весом одинарных динаров типа 22, чеканенных по более высокому (средний вес 3,1—3,2 г) из двух весовых стандартов, т. е. в 917 ив первой части 918 г. х.

Единичные экземпляры двойных динаров типа 22 в Самаркандском кладе (5,03; 5,16; 5,23; 5,48) и в ГИМ (5,11; 5,20; 5,23 г) раньше не позволяли уверенно определить средний вес, не оставляя, однако, сомнений в том, что он был выше 5 г, скорее—5,2—5,3 г. Уточняют картину 84 экземпляра в Ну-рекском кладе: график веса (рис. 35/1) имеет вид четкого «треугольника», вершина которого фиксирует средний вес в 5,2 г. Средний вес одинарного динара 917 — начала 918 г. х. в Самарканде равнялся 3,1—3,2 г. Следовательно, средний вес двойных динаров типа 22 не в 2 раза выше среднего веса одинарных динаров, а с некоторым занижением против теоретической нормы.

Типы 28 и 29 двойных динаров Самарканда представлены единичными экземплярами, поэтому средний вес не выясняется. Но индивидуальный вес не оставляет сомнения в их достоинстве, равном двум динарам. Так, двойной динар типа 28 в Самаркандском кладе весит 5,2 г, дата — 919 г. х. Одинарные динары этого типа известны с двумя датами — 918—919 гг. х., их средний вес — 2,8 г. Двойной динар типа 29 представлен единичными монетами в разных музеях370 и имеет две даты — 919—920 гг. х. Одинарные динары этого же типа 29 известны за 918—919 гг. х., их средний вес — 2,8 г. Следовательно, двойные динары типов 28 и 29- демонстрируют ту же закономерность, что и двойные динары типа 22: они чеканены по весовому стандарту, который был несколько ниже двойного среднего веса одинарных динаров тех же типов.

Привлекают внимание даты двойных динаров' Самарканда этих трех типов: тип 22 — 917 и 918 гг. х., тип 28 — 919 г. х., тип 29—919 и 920 гг. х. Такое соотношение типов и дат позволяет предположить, что эти три типа двойных динаров сменили друг друга в чекане Самарканда, выпускались последовательно на трех отрезках времени именно в названном порядке.

Тип 40 двойных динаров представлен всего тремя монетами в Нурекском кладе, вес соответствует двойным динарам рассматриваемого времени. Не исключено, что тип 40 выпускался параллельно с типом 22, однако это нельзя утверждать уверенно, так как имеющиеся доказательства (черты типового сходства и наличие обоих типов в Нурекском кладе) недостаточны.

Для характеристики монетной политики владетелей Самарканда и Бухары важно отметить следующее. Ранние типы двойных динаров в обоих городах (тип 14 Бухары и тип 22 Самарканда за 917—918 гг. х.) обладают безусловными чертами типового сходства: надписи с наименованием монетного двора и даты словами целиком занимают л. ст., а на об. ст.— орнамент (правда, не абсолютно одинаковый). Можно допустить, что эти типы двойных динаров для обоих городов были определены согласованно. Со второй части 918 г. х. Бухара и Самарканд осуществляют разную и независимую политику в части типов и числа типов двойных динаров. В Бухаре появляется тип 16, который ничего общего не имеет с типами 28 и 29 (а также — 40) Самарканда. В Самарканде смена типов двойных динаров производится чаще, чем в Бухаре. Были и весовые различия в чекане двойных динаров: в Бухаре при переходе к типу 16 их вес повысили, в Самарканде такого заметного повышения веса не было. Разным, по имеющимся сейчас данным, был и подход к нуждам населения: в Бухаре больше позаботились относительно простоты различения одинарных и двойных динаров, отчеканив их разнотипными; самаркандцам приходилось при определении достоинства местных монет опираться только на их вес и размеры. Все это детали, но они подчеркивают самостоятельность монетной политики на примере не только одинарных динаров (см. выше), но также и двойных.

В. Региональные надчеканы типов 1—3 первой группы первого разряда. Надчеканы эти представляют особый интерес для характеристики, общего и особенного в монетной политике и денежном обращении в Бухаре и Самарканде, форм зависимо- сти от Бухары и Самарканда других мелких и крупных вла-дений и образования в связи с этим «экономических союзов» областей. Надчеканы типов 1—3 (рис. 14/1—3 в гл. III) не об-щегосударственные. Каждый произведен в нескольких пунктах, но ведущие центры у них разные. Ведущий центр надчеканов типов 1—2— Самарканд, типа 3 — Бухара371.

Хронология трех типов надчеканов уже рассмотрена (гл. III/2). Надчеканы типа 2 производились длительное время в 917 и частично в 918 г. х., надчеканы типа 1 —после надчеканов типа 2 (поэтому они часто сосуществуют на одних и тех же монетах), т. е. в остальную часть 9.18, в 919 г. х. и, возможно, еще позже. Надчеканы типа 3 в целом синхронны надчеканам типов 1—2. Отдельные конкретные надчеканы типа 3 (в зависимости от направления циркуляции монет между рассматриваемыми разными областями и регионами) могли быть сделаны и раньше, и позже отдельных конкретных надчеканов типов 1—2. В целом же, повторяем, надчеканы типа 3 (ведущий центр Бухара) производились параллельно с надчеканами типов 1—2 (ведущий центр — Самарканд).

Сравнение этих надчеканов с выпускными сведениями надчеканенных монет в составе кладов открыло любопытную картину. Оказалось, что назначение надчеканов типа 3 и типов 1—2 было различным. Рассмотрим конкретный материал, позволивший сделать такой вывод. (Материал этот объединен в табл. 23—27; «б. г.» в этих таблицах обозначает, что монеты не имеют дат — даты стерты или их не было.)

Основную часть Самаркандского клада составляют монеты Самарканда (1308 экз.) и Бухары (680 экз.), среди которых преобладают монеты 917—919 гг. х. (соответственно около 93% и свыше 87%). Из табл. 23—24 следует, что надчеканы типов 2—1 накладывали на всякие старые монеты (включая самаркандские), а из монет поздних — только на «чужие» (в данном случае — на монеты Бухары 917—918 гг. х.). Надчеканов типов 2—1 на многочисленных самаркандских монетах 917— 919 гг. х. нет.

Надчеканы типов 1—2 региональное мероприятие, ведущим центром которого был Самарканд. Надчеканы эти, следовательно, не предназначались производить перегруппировки среди поздних местных монет 917—919 гг. х., они сосуществовали с последними: выпуск монет 917—919 гг. х. и надчеканы типов 2—1 производились параллельно и преследовали одинаковую цель — создать и пополнить местную монетную массу. Пока не представляется возможным надежно решить вопрос о до-стоинстве монет с надчеканами типов 2—1: превращали ли эти надчеканы «чужие» и старые местные монеты в монеты одноди- нарового достоинства (т. е. уравнивали с заново выпущенными здесь динарами 917—919 гг. х.) или предназначены были дать рынку кратные основного номинала, кратные динаров 917— Выпускные сведения монет с надчекаиами типа 2 в Самаркандском кладе Место произ-водства над-чекана Место и год выпуска над чеканенной монеты (г. х.) Андиган Бухара Герат Самарканд Хисар стерто Карши —— _ ' 9.. Куфин _ 9.. Самарканд Б. г. 917 913 914 91. 907 900 Б. г. 9.. Таблица 24

Выпускные сведения монет с надчекаиами типа 1 в Самаркандском кладе

Место произ-водства над-чекана Место и год выпуска надчеканенной монеты (г. х.) Балх Бухара Герат Мерв Самарканд Хисар стерто Карши 913 _ __ Самарканд Б. г. 918 917 91. — Б. г. 910 907 900 Б. г. 907 9.. Шаудар — — — — -1. — Б. г.

919 гг. х. Важно подчеркнуть следующее. Надчекан типа 2 был произведен минимум в семи пунктах, из которых четыре расположены совсем рядом с Самаркандом (Куфин, Куча-и Малик, Шаудар, Шираз). Такая организация надчеканивания говорит о масштабности мероприятия, предполагает обмен и надчекани- вание старых и «чужих» монет, желание изъять их у населения. Надчекан типа 1 также был достаточно масштабным мероприятием, но он отменил действие надчекана типа 2. Близкие по назначению операции в Самарканде производили и с самими одинарными и двойными динарами, о чем свидетельствует изменение их типов. В данной связи важно понять, что перегруппировки и обмены производились в 917—919 гг. х. в Са-марканде и его регионе как бы двумя параллельными рядами: самостоятельный ряд—выпуск монет, самостоятельный ряд — надчеканивание. Иначе говоря, вне зависимости от перегруп-

Выпускные сведения монет с надчеканами типа 3 в Самаркандском кладе Место производства надчекана Место н год выпуска надчеканенной монеты (г.х.) Бухара Герат Самарканд стерто Бухара 917 9.8 900 — 908 — Вабкана 917 913 Замин 917 _ Хисар — — — Б. г.

пировок и обменов надчеканы здесь выполняли функцию попол-нения средств обращения, «добавки» к монетам, выпускавшимся в 917—919 гг. х.

Иную функцию выполнил надчекан типа 3 в «экономическом союзе», ведущим центром которого была Бухара. Особенно четко это видно по монетам Бухары и надчеканам этого же города.

Из табл. 25 следует, что надчеканы типа 3 были произведе-ны на чужих монетах старых лет и на своих монетах разных лет, включая 917 г. х. Последнее — не случайность, так как на местных монетах Бухары 917 г. х. зафиксированы многочисленные местные надчеканы типа 3, произведенные как в самой Бухаре, так и в Замине и даже в Вабкана — одном из туманов Бухары. Это может означать только следующее: с.надчеканом типа 3 был связан обмен монет, для чего и организован был даже временный монетный двор в Вабкана. Иначе говоря, в Бухаре выпуск новых монети надчекан типа 3 не дополняли друг друга, а были в одном русле, т. е. заменяли друг друга. В этом и заключается принципиальная разница назначения надчеканов типов 1—2 в Самарканде и типа 3 в Бухаре.

Эти же наблюдения за соотношением надчеканов и выпускных сведений монет открывают еще некоторые важные стороны денежного обращения в 917—919 гг. х. В табл. 26 сведены материалы о монетах, чеканенных не ранее 917 г. х., и надчеканах типов 1—3 на них (в составе двух кладов). Эта сводка не только особенно весомо подтверждает тот факт, что надчеканами типов 1—2 в Самарканде были утилизованы современные им монеты Бухары 917—918 гг. х., она заставляет обсудить такой вопрос. Если в Самарканде в 917—918 гг. х. ставили препоны обращению монет Бухары этих же годов и надчеканивали

Надчеканы типов 1—3 на монетах 917—918 гг.х. в Самаркандском и Нурекском кладах Надчекан Монеты 917—918 гг.х. с надчекаиами тип место произ-водства в Самаркандском кладе в Нурекском кладе 1 Карши

Самарканд Шаудар Бухара 917—918 Бухара типа 13 (916—917) 2 Карши Кеш Куфин Самарканд Бухара 917 ' — 3 Бухара Бабкана Замин Хисар Бухара 917 Бухара 917 Бухара 917 Бухара 917 Бухара 917 Бухара 917 Бухара 918

их для включения в местную внутреннюю денежную торговлю, то аналогичных акций следовало бы ожидать и от Бухары по отношению к монетам Самарканда этого же времени. Так оно и было. До надчеканов типа 3 какое-то время монеты Бухары и Самарканда в этих двух городах, возможно, имели равное беспрепятственное обращение, на что намекает сходство типов (одинарные динары — тип 13 Бухары и тип 25 Самарканда; двойные динары — тип 14 Бухары и тип 22 Самарканда). Вме-сте с началом надчеканивания в Бухаре (надчекан типа 3) рав-ному обращению в Бухаре монет Самарканда была поставлена прочная преграда. Ведь надчекан типа 3 сопровождался либо запретом, либо скорее снижением достоинства местных динаров типа 13, тем самым сходные в типовом отношении динары Самарканда типа 25 в Бухаре переставали быть динарами. Следовательно, надчекан Бухары типа 3 и для монет Самарканда означал, что без этого надчекана они либо получили в Бухаре более низкое достоинство, либо вовсе там были запрещены. По той или другой причине, но динаров Самарканда 917—918 гг. х. с надчекаиами типа 3 пока вовсе нет. А если единичные монеты Самарканда 917—918 гг. х. с надчекаиами типа 3 Бухары (или любого другого пункта, входящего в Бухарский «экономический союз») когда-либо будут обнаружены в других кладах — это не изменит ситуации, ибо исключение не зачеркивает правила. Понимание такой особенности состава двух кладов затруднений не представляет, разгадка — в разном назначении надчеканов типов 1—2 и типа 3. Надчекан типа 3, оформивший в Бухаре перегруппировку монет, которая захватила и поздние (с 917 г. х.) местные монеты, предполагал обмен монет без надчеканов на монеты с надчеканами типа 3. Ясно, что пропорция обмена была невыгодна. Если монеты без надчеканов не были запрещены, то их курс, достоинство были понижены таким образом, что это было убыточно для населения. Вот тут-то и начался массовый отлив монет Бухары 917 г. х. в Самарканд. Очевидно, потери, связанные с надчека- ниванием монет Бухары 917 г. х. в Самарканде (надчеканы типов 1—2), были меньшими, чем потери от надчеканивания и обмена в самой Бухаре!

Итак, важное последствие фискального мероприятия в Бухаре, оформленного надчеканом типа 3,— отлив монет из Бу-хары в Самарканд. Обратного же массового движения монет Самарканда в Бухару не было. Надчеканивание в Самарканде (надчекан типа 2) разновременных чужих и старых своих монет, производившееся параллельно своему, местному выпуску одинарных и двойных динаров 917—919 гг. х., не затрагивало норм их обращения и поэтому не стимулировало их отлив из Самарканда в Бухару, тем более что вскоре в Бухаре они уже либо вообще были запрещены, либо могли ходить не как полноценные динары, а как монеты какого-то низкого достоинства. Даже последовавшие затем в Самарканде фискальные меро-приятия (надчекан типа 1 после надчекана типа 2, перегруппировки самих монет, оформленные изменением типа) приносили населению потери, которые, следовательно, не были такими, чтобы их можно было даже частично компенсировать «перекачкой» монет в Бухару и другие пункты Бухарского «экономического союза».

Полезное дополнение ко всему сказанному можно извлечь из аналогичных материалов Чилекского клада (табл. 27). В этом кладе вообще нет монет 917 г. х., значит он сложился до массового выпуска этого года. Но надчеканов типа 2 в нем много (при отсутствии надчеканов типа 3). Можно допустить, что надчекан типа 2 начали производить в Самарканде раньше, чем надчекан типа 3 в Бухаре. Когда из Бухары в связи с над-чеканом типа 3 начался отлив местных монет в регион Самарканда, Чилекский клад был уже упрятан. Обычные, ранее (см. гл. 111/2) использованные методы относительной и абсолютной датировки надчеканов типов 2—3 не давали столь четких свидетельств того, что из двух типов надчеканов (2 и 3), относящихся к разным областям и «экономическим союзам», но в зна-чительной степени синхронных, надчекан типа 2 начали производить все же раньше.

Г. Бухара и Самарканд: общее и особенное в монетной политике. Резюмируя рассмотренные выше материалы, касающие- Выпускные сведения монет с надчекаиами типа 2 в Чилекском кладе Место произ-водства надчекана Место и год выпуска надчеканенной монеты (г.х.) Бухара Герат Карши Мерв Самарканд Хутталян стерто Самарканд 914 913 Б. г. 914 911 908 907 906 901 900 899 Б. г. 914 907 Карши 91. __ Б. г. 9.. Кеш 90. _ Куфин 916 907 — — — 907 — Б. г. Стерто — — — 912 — — .—

ся веса монет, масштаба цен, типов монет, а также типов и назначения надчеканов, можно достаточно ясно нарисовать картину общего и особенного в монетной политике Бухары и Са-марканда.

В 917 г. х. указный вес медных динаров Бухары и Самарканда был понижен до уровня, отмечаемого средним весом в 3,1-^3,2 г,— это признак общего. В 918 г. х. указный вес динаров был еще несколько понижен — это тоже признак общего. Но в Бухаре оба снижения веса проводились замаскированно, «внутри» типов, в Самарканде же — открыто, с переходом к новому типу или варианту — это признак особенного. Признак особенного — и размер второго снижения весового стандарта, не одинаковый в Бухаре и Самарканде. Средний вес двойных динаров не точно в 2 раза выше среднего веса одинарных (это признак общего); он то выше удвоенного теоретического размера, то ниже его и по-разному в двух городах 3Ч Монеты, которые были бы специально отчеканены в качест-ве меньших кратных динара, для Бухары и Самарканда этих лет пока не обнаружены. Опыт предшествующих этапов (гл. IV/2 и VI) убеждает в том, что меньшие кратные были нужны. Можно думать, что либо такие монетки еще будут обнаружены, либо их специально не чеканили. Правдоподобной кажется такая возможность, не выполняли ли функции меньших кратных динара «старые» и «чужие» монеты без последних местных надчеканов. Право на выдвижение такой гипотезы дают, во-первых, пример региона Хисара (см. гл. VH/2), во- вторых, сосуществование в кладах монет с последними надчеканами и без них.

Итак, первым признаком общего в монетной политике Бухары и Самарканда можно считать то, что основным номиналом в обращении медных монет оставался одинарный динар, и это несмотря на все пережитые им на предыдущих этапах кризисы. Одинаковым было и отношение к чекану кратных: двойные динары выпускали оба города, функции меньших кратных выполняли скорее всего всякие «старые» и «чужие» монеты.

Общей для Бухары и Самарканда была практика изменения типов одинарных и двойных динаров, но число изменений в двух городах было различным, и это уже признак особенного. Общей для Бухары и Самарканда была практика надчеканивания монет, обмена монет при надчекаиивании и даже организация временных монетных дворов в пригородных туманах для облегчения и полноты таких обменов. Но число акций, оформляемых надчеканами, и даже их конкретное назначение в Бухаре и Самарканде не были одинаковыми, и это также признак особенного.

Изменение типа монет — это внешняя форма очередной их перегруппировки, когда монеты старого типа либо вовсе запрещали, либо оставляли в обращении по более низкому курсу, фактически — на правах того или иного меньшего кратного основного номинала. Наша типологическая классификация одинарных и двойных динаров, максимально формализованная в рамках разработанных содержательных критериев (гл. II/1), конечно, не абсолютно адекватна числу перегруппировок. Признаки монет, объявленных «новыми» и полнокурсными, могли быть шире. Уже отмечалось, что в рамках типологической классификации есть «пары» типов: типы с одинаковыми л. ст., но разными об. ст. (то орнамент, то дата словами). С позиции типологической классификации — это разные типы. С реальных позиций того времени такие «пары» типов могли выпускать одновременно, а это значит, что они оформляли не две, а одну акцию с перегруппировкой монет. Некоторые косвенные данные подтверждают однозначность «пары» типов. Считая «пары» типов одной общей акцией перегруппировок, мы все же вынуждены зафиксировать слишком большую разницу в числе типов монет, выпущенных в Бухаре и Самарканде. Неодинаковым было число акций, оформленных в это же время и надчеканами: для Бухары зафиксирован только один надчекан (тип 3), для Самарканда — три (типы 1, 2, 4). Надчекан типа 4 Самарканда здесь специально не рассматривается, так как неясно его хронологическое место по отношению к надчеканам типов 1—2, но он был, значит в Самарканде было три акции.

В чекане Бухары за 916—919 гг. х. зафиксирован выпуск всего только двух типов динаров (13 и 15) и двух типов двойных динаров (14 и 16), а в промежутке — надчекан типа 3 первой группы первого разряда. Можно следующим образом реконструировать ситуацию. В 917 г. х. начали производить надчека- нивание, с этих пор только падчеканенные монеты (которыми оказались «чужие», свои «старые» и свои 917 г. х.) считались полнокурсными динарами данги. Динары типа 13 без надчека-нов были либо изъяты (надчеканивание обусловлено обменом), либо скорее получили низкий курс, стали кратными надчеканен-ных монет. Норма обмена и новый статус (или запрет) ненад- чеканенных монет были столь невыгодны населению, что вы-звали массовый отлив динаров Бухары 917 г. х. в Самарканд. Эта первая перегруппировка на базе надчекана и обмена была продолжительным процессом, захватившим часть 918 г. х. Пер-вая перегруппировка не коснулась двойных динаров. В 918 г. х. была произведена вторая перегруппировка, она коснулась и ди-наров, и двойных динаров, причем на этот раз на базе выпуска новых монет. Это, очевидно, означает, что надчекан типа 3 пе-рестал быть знаком полнокурсности динаров, динары с надчека-ном типа 3 оказались в разряде «старых». Это, в свою очередь, хорошо объясняет вторую волну отлива монет из Бухары в Са-марканд (и в регион Хисара, но об этом см. гл. VII/2). На этот раз в Самарканд из Бухары уходили монеты с надчеканом типа 3, только так можно понять сосуществование в Самаркандском кладе на одних монетах надчеканов типа 3 с самаркандскими и прочими надчекаиами типов 1—2. Таким образом, на протяжении 916—919 гг. х. в Бухаре были произведены две ос-новательные перегруппировки, которые вызвали двукратный отлив динаров из Бухары, принеся населению большие убытки, а казне — прибыль.

В чекане Самарканда выявлено для рассматриваемого времени 12 типов динаров и четыре типа двойных динаров. Среди одинарных динаров восемь типов безусловно образуют четыре «пары» (см. табл. 22), т. е. четыре акции перегруппировок. Некоторые типы являются результатом случайного соединения штампов других типов, они здесь не учитываются (см. выше). Иначе говоря, в Самарканде после первого выпуска 917— 918 гг. х. («пара» типов 22—23) могло быть пять перегруппировок динаров на базе чекана каждый раз нового типа или новой «пары» типов. Надчеканы типов 1—2 не производили в Самарканде перегруппировок динаров, у них была другая задача: дополнить монетную массу своих динаров. Это и понятно. При частых перегруппировках дать рынку потребное количество динаров на базе одного лишь выпуска «новых» монет было трудно технически, выпуск «новых» монет был сложной и многочастной операцией, доходы от таких выпусков снижала цена металла и работы. Добавить к «новым» динарам какое-то количество монет с помощью надчеканов (экономически дешевых, а технически простых и быстрых) было удобно. Надчеканы типа 2 накладывались долгое время: они, возможно, в

г. х. предшествовали первому выпуску «новых» монет (типов 22—23), а затем производились параллельно с ними и со следующими. Надчеканы типа 1 оформили перегруппировку вне пределов местных динаров. Достоинство монет с надчеканами типа 2, а затем типа 1 неизвестно. Важно, что два фискальных мероприятия с надчеканиванием проводились совершенно независимо от динаров, выпускавшихся в Самарканде в 917— 919 гг. х. и, в свою очередь, подвергавшихся перегруппировкам вне всякой зависимости от надчеканивания совсем других монет. Во втором разделе данной главы будет показано, что имел место значительный отлив в регион Хисара самаркандских монет выпуска 917—919 гг. х. и монет с надчеканами типов 1—2. Это результат фискальных перегруппировок монет и параллельных мероприятий с надчеканами.

По числу типов двойных динаров Самарканд также отличен от Бухары. В Самарканде уже сейчас выявлено четыре типа двойных динаров. После выпуска в 917—918 гг. х. раннего типа двойных динаров (тип 22) произведено было две или три перегруппировки, а то и больше, ибо вполне возможно обнаружение новых Типов двойных динаров, поскольку в Самарканде их, как правило, чеканили одновременно с одинарными и оформляли одним типом.

Все сказанное позволяет заключить, что в монетной политике Бухары и Самарканда признаком общего были только основные принципы организации чекана и обращения медных монет, конкретные же формы эксплуатации монетной регалии и конкретные слагаемые денежного рынка являются признаком особенного. Следует также подчеркнуть, что локальные вариан-ты выпуклую форму обрели после того, как во втором месяце г. х. Шейбаниды вернули себе центральный Мавераннахр: Бухара досталась влиятельному шейбаниду 'Убайдаллах-хану, а Самарканд — безвластному главе династии Кучкунчи-хану. Сепаратная монетная политика владетелей Самарканда и Бухары как бы раздробила государство Шейбанидов на две части, на две сферы влияния: одни удельные владетели присоединились к Бухаре, другие — к Самарканду, что особенно убедительно и наглядно демонстрируют надчеканы. Надчеканы, примерно в одно время производившиеся в пределах этих двух сфер, совершенно разнотипны. Они еще больше закрепили уже до этого сложившееся разграничение, когда в Самарканде и Бухаре положение иногородних динаров отличалось от положения динаров местных. Но не только закрепили, но и расширили, наполнили новым содержанием. Сферу влияния каждого из двух этих городов определяли факторы в первую очередь, конечно, экономические (торговая заинтересованность мелких и средних городов в рынках Бухары или Самарканда). Однако разные отношения и группировки среди членов шейбанидского дома могли также оказывать давление при выборе «экономического союзника».

<< | >>
Источник: Е.А.Давидович. ИСТОРИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ (медные монетыXV—первой четверти XVI в.в Мавераннахре). ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1983. 1983

Еще по теме 1. Центральный Мавераннахр в первой половиневторого десятилетия XVI в.:

  1. 2. Регион Хисара в первой половиневторого десятилетия XVI в.
  2. 2. Периодизация и локальные варианты чекана и обращения медных монет XV — первой четверти XVI в. в Мавераннахре
  3. МЕДНЫЕ МОНЕТЫ В ПОСЛЕДНЕМ ДЕСЯТИЛЕТИИ XV — ПЕРВОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ XVI в.
  4. МЕДНЫЕ МОНЕТЫ ВО ВТОРОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ XVI в. И РЕФОРМА КУЧКУНЧИ-ХАНА
  5. 1. Центральный Мавераннахр в последнем десятилетииXV в. и мероприятия Мухаммада Шейбани-ханас 907/150М2 г.
  6. Медные монеты Мавераннахрав XV — первой четверти XVI р.
  7. 3. Регион Хисара: специфика и резервы развитияденежной торговли в XV — первой четверти XVI в
  8. 7.3. РОЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА В СОВРЕМЕННОЙ КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЕ СТРАНЫ. ФУНКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА
  9. 1. «Бестселлеры десятилетия
  10. Часть XVI
  11. ГЛАВА XVI. ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЕ РАСЩЕПЛЕНИЕ
  12. XVI. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
  13. ГЛАВА XVI. Иностранный вексель
  14. ГЛАВА 3. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ
  15. Глава XVI. Познавательные способности человека
  16. 3. Функции Центрального банка
  17. XVI. ПЕРВОЗДАННАЯ ЧИСТОТА РАЗУМА И ОПЫТ (ГБ И МКБ