<<
>>

10.6. Монопсоническая власть

Гораздо чаще, чем чистая монопсония, встречаются рынки, на которых несколько фирм конкурируют друг с другом как покупатели, так что каждая фирма обладает некоторой монопсонической властью.

Например, основные американские производители автомобилей конкурируют друг с другом в качестве покупателей шин. Поскольку они владеют большой долей шинного рынка, то каждая из них обладает некоторой властью моноисониста на этом рынке. Самая крупная компания, General Motors, при заключении договоров на поставку шин (и других комплектующих к автомобилям) может проявить значительную монопсоническую власть.

На конкурентном рынке цена и предельная стоимость равны. Покупатель же, обладающий властью моноисониста, может купить товар по цене ниже предельной стоимости. Степень, в которой цена опускается ниже предельной стоимости, зависит от эластичности предложения, с которым сталкивается фирма. (Точное соотношение задается по аналогии с уравнением (ЮЛ) как (MV- Р)/Р ~ 1/E5.) Если предложение очень эластично (E5 велико), то снижение незначительно, и покупатель обладает монопсонической властью в небольшой степени.

Наоборот, если предложение очень неэластично, снижение существенно, и монопсоническая власть покупателя велика. Оба случая изображены на рис. 10.15.

Источники власти монопсонии

Чем определяется уровень монопсонической власти на рынке? Мы снова можем провести аналогии между властью монополии и монопсонии. Мы уже знаем, что монопольная власть зависит от трех вещей: эластичности рыночного спроса, количества продавцов на рынке и взаимодействия этих продавцов между собой. Власть монопсонии зависит от похожих факторов: эластичности рыночного предложения, количества покупателей на рынке и того, как эти покупатели взаимодействуют.

Эластичность рыночного предложения.

Моноисоиист находится в выигрыше, поскольку кривая предложения для него является восходящей, т. е. предельные расходы превышают средние расходы. Чем менее эластична кривая предложения, тем больше разница между предельными и средними расходами, и тем большей властью монопсониста располагает покупатель. Если на рынке только один покупатель (чистая монопсония), его монопсоническая власть полностью определяется эластичностью рыночного предложения. Если предложение высокоэластично, власть монопсонии невелика, и выигрыш единственного покупателя незначителен.

Количество покупателей. В основном на рынках присутствует больше чем один покупатель, и количество покупателей является важным фактором монопсонической власти. Когда оно очень велико, ни один покупатель не в состоянии сильно повлиять на цену. Таким образом, кривая предложения для каждого покупателя чрезвычайно эластична, и рынок является почти полностью конкурентным. Потенциал для власти монопсонии возникает только в том случае, когда количество покупателей ограничено.

Взаимодействие покупателей. Наконец, предположим, что на рынке имеются три или четыре покупателя. Если эти покупатели конкурируют агрессивно, они станут предлагать цену, близкую к их предельной стоимости товара, и их монопсоническая власть будет незначительной. С другой стороны, если эти покупате- 329

Глава 10. Рыночная власть: монополия и монопсония

Власть монопсонии зависит от эластичности предложения. Когда предложение эластично, как на графике я, предельные расходы и средние расходы различаются не очень сильно, так что цена близка к той, которая бы была на конкурентном рынке. Обратное верно, когда предложение неэластично, как на рисунке б.

Рис. 10.15. Власть монопсонии: эластичное и неэластичное предложение

ли конкурируют менее агрессивно или даже вступают в сговор, цены не поднимутся слишком высоко, и монопсоническая власть покупателя может оказаться почти такой же большой, как в случае с единственным покупателем.

Как и при монопольной власти, простого способа вычислить, какую власть на рынке будут иметь покупатели-монопсонисты, не существует.

Мы можем подсчитать количество покупателей и часто даже оценить эластичность предложения, но этого недостаточно. Власть монопсонии зависит еще и от взаимодействия между покупателями, которое сложно определить.

Общественные издержки власти монопсонии

Поскольку власть монопсонии выражается в заниженных ценах и меньших объемах купленного товара, то очевидно, что покупатель от нее выигрывает, а дела продавцов идут хуже. Но предположим, что мы одинаково оцениваем благосостояние покупателей и продавцов. Насколько сильно власть монопсонии отражается на благосостоянии в целом?

Установить это мы можем путем сравнения излишков производителя и потребителя, которые возникают на конкурентном рынке, с излишками производителя и потребителя в случае, когда монопсонист является единственным покупателем. Рисунок10.16 показывает кривые средних и предельных расходов и кривую предельной стоимости для монопсониста. Чистая выгода монопсониста достигает максимума при покупке товара в количестве Q по цене Р , при которых предельная

330

Часть IH. Рыночная структура и конкурентная стратегия

заштрихованные прямоугольник и треугольники показывают изменения в излишке прою- водителя и потребителя в ответ на замещение конкурентных цены и соответствующего количества товара, Рс и Q1, ценой и количеством товара монопсониста, Рт и Q1n. Так как цена и количество теперь меньше, имеет место увеличение в излишке покупателя (потребителя), равное A-B. Излишек производителя снижается на величину А + С, так что возникают чистые потери в размере треугольников В и С.

Рис. 10.16. Чистые потери от власти монопсонии

стоимость равняется предельным расходам. На конкурентном рынке цена равняется предельной стоимости. Таким образом, конкурентная цена и объем, P,, и Qr, определяются точкой пересечения кривых средних расходов и предельной стоимости. Теперь давайте посмотрим, как изменяется излишек, если мы двигаемся от конкурентных цены и объема, Рс и Q1., к цене и объему монопсониста, Pn и Q7n.

При монопсонии цена ниже, а количество продаваемого товара меньше.

Из-за более низкой цены продавцы теряют излишек в размере прямоугольника А Кроме того, продавцы теряют излишек в размере треугольника С из-за снижения продаж. Общая потеря излишка производителя (продавца) равняется А + С. Покупатель получает излишек, представленный прямоугольником A1 благодаря покупке по более низкой цене. Однако приобретает он меньший объем, Q1n вместо Q1., из-за чего теряет излишек, равный треугольнику В. Общий выигрыш излишка для покупателя составляет А - В. В целом имеет место чистая потеря излишка, равная В + С. Это чистые потери от власти монопсонии. Даже если выигрыши монопсониста будут изыматься в виде налогов и перераспределяться среди производителей, останется неэффективность из-за того, что объем производства будет ниже, чем в условиях конкуренции. Чистые потери — это общественные издержки по-добной неэффективности.

Двусторонняя монополия

Что происходит, когда монополист сталкивается с монопсонистом? Трудно сказать. Мы можем назвать рынок с единственным продавцом и единственным поку-пателем двусторонней монополией (bilateral monopoly). Задумайтесь, и вы поймете, что предсказать цену и количество продукции на таком рынке трудно. 331

шва 10. Рыночная власть: монополия и монопсония а покупатель, и продавец находятся в ситуации, в которой все решается с помо- цью торга и переговоров. К сожалению, простого правила, которое определило >ы сторону, которая выиграет в сделке, не существует. У какой-то из сторон, воз- ложно, окажется больше времени и терпения, или ей удастся убедить другую сто- юну, что она уйдет, если цена ее не устроит.

Двусторонняя монополия — крайне редкое явление. Рынки, на которых не- жолько производителей, обладающих монопольной властью, продают товар немногочисленным покупателям, обладающим властью монопсонии, более распро- ггранены. Хотя переговоры все же могут иметь место, в этой ситуации мы можем применить простой принцип: власть монопсонии и власть монополии имеют тенденцию противодействовать друг другу.

Другими словами, власть монопсонии в руках покупателей будет снижать эффективность монопольной власти продавцов, и наоборот. Это не означает, что рынок будет в конечном итоге напоминать совершенно конкурентный; если, например, монопольная власть была велика, а власть монопсонии мала, остаточная монопольная власть останется все еще значительной. Но в целом власть монопсонии будет склонять цену ближе к предельным издержкам, а монопольная власть — к предельной стоимости.

Пример 10.2

Монопсоническая власть в промышленности США

I

іОтрасли промышленности Соединенных Штатов значительно различаются по показателю монопольной власти, измеряемому через долю прибыли в цене, (P - МС)/Р. В некоторых отраслях доли прибыли близки к нулю, в то время как для других величина показателя доли прибыли достигает 0,4 или 0,5. Эти вариации отчасти обусловлены различиями в определяющих факторах монопольной власти: в некоторых отраслях рыночный спрос более эластичен, чем в других; некоторые отрасли насчитывают больше продавцов; а в некоторых продавцы более агрессивно конкурируют между собой. Но есть еще кое-что, объясняющее отсутствие единообразия в монопольной власти, — различный уровень власти монопсонии среди фирм-клиентов.

Роль власти монопсонии была описана в статистическом исследовании 327 американских производителей, предпринятом в середине 1970-х гг. Целью исследования было установление степени, в какой отклонения в доле прибыли могли быть объяснены различиями в монопсонической власти покупателей для каждой отрасли. Хотя степень власти монопсонии в руках покупателей невозможно измерить напрямую, исследователям были доступны данные о переменных, нужных для вычисления монопсонической власти, такие как концентрация покупателей (доля общих продаж, принадлежащая трем-четырем крупным фирмам) и среднегодовой размер покупательских заказов.

Исследование установило, что монопсоническая власть покупателей обладает немалым влиянием на показатели доли прибыли продавцов и может существенно снизить их монопольную власть.

Например, возьмем концентрацию покупателей, важный фактор власти монопсонии. В отраслях, где почти все или все продажи приходятся всего на три-четыре покупательских счета, доли прибыли продавцов в цене в среднем были на 10% ниже, чем в сопоставимых отраслях с сотнями покупательских счетов.

332

Часть III. Рыночная структура и конкурентная стратегия

Хорошим примером монопсонической власти в промышленности является рынок для автомобильных запчастей и комплектующих, таких как тормоза и радиаторы. Ведущие производители автомобилей в США обычно приобретают детали как ми- нимум у трех, а часто и у десятка поставщиков. Вдобавок для стандартизированного товара, такого как тормоза, каждая автомобильная компания обычно производит часть необходимых изделий своими силами, поскольку не совсем уверена в сторонних фирмах. Это дает таким компаниям, как General Motors или Ford, превосходные позиции для переговоров со своими поставщиками. Каждый поставщик борется за заказ с 5-10 другими производителями, но продавать может только ограниченному количеству покупателей. На специализированные комплектующие компания, производящая изделия для автомобилей, может иметь единственного покупателя. В результате в руках автомобильных компаний сосредоточена значительная монопсоническая власть.

Эта власть моноисонии становится очевидной из условий, в которых действуют поставщики. Чтобы получить контракт, поставщик должен представить свидетельства надежности в отношении качества товара и возможности поставлять его в соответствии со строгим графиком поставок. От поставщиков также часто требуется менять объем поставок в ответ на колебания уровня производства и продаж автомобилей. Наконец, переговоры о ценообразовании тоже связаны со сложностями; потенциальный поставщик иногда теряет контракт из-за того, что предложенная им цена за единицу товара оказалась на цент выше, чем у конкурентов. Неудивительно, что производители автомобильных частей и комплектующих обычно обладают ничтожной монопольной властью.

<< | >>
Источник: Перевели с английского С. Жильцов, А. Железниченко. Микроэкономика. 2002

Еще по теме 10.6. Монопсоническая власть:

  1. 10.6. Монопсоническая власть
  2. 60. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ И ЕДИНСТВО СИСТЕМЫ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ: РЕАЛИЗАЦИЯ В РФ
  3. 6. Вече и князь в древнерусском государстве – высшие органы власти. Система государственных органов власти
  4. § 1. Судебная власть в системе разделения властей
  5. Раздел VI. Органы государственной власти в Российской ФедерацииГлава 20. Общая характеристика органов государственной власти
  6. Тема 8. ТРЕХМЕРНАЯ СТРУКТУРА НОСИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ. СИСТЕМА ОТНОШЕНИЙ НОСИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ
  7. ПРИНЦИПОВ ВЛАСТИ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛАСТИ
  8. ВЛАСТИ. ПСИХОЛОГИЯ ВЛАСТИ
  9. Идея права: право власти и власть права
  10. 4.8. Закон Красноярского края о праве граждан на информацию о деятельности и решениях органов государственной власти Красноярского края и порядке предоставления информации органами государственной власти Красноярского края
  11. Глава 10. РЫНОЧНАЯ ВЛАСТЬ: МОНОПОЛИЯ И МОНОПСОНИЯ
  12. ВЛАСТЬ
  13. 14.4. Рынки факторов производства с монопольной властью
  14. 14.4. Рынки факторов производства с монопольной властью
  15. ВЛАСТЬ
  16. ВЛАСТЬ КАК ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ
  17. Политическая власть
  18. § 2. Разделение властей