<<
>>

18-5. Экономический рост в открытой экономике

Модель экономического роста Солоу была разработана для случая закрытой экономики, в которой внутренние инвестиции равны внутренним сбережениям и в которой нет международной торговли.

В действительности экономический рост в стране происходит при наличии международных связей, что может оказывать значительное влияние на процесс роста. Во- первых, существует возможность занимать или ссужать деньги в процессе роста, которая может быть причиной существенного изменения взаимосвязей между внутренними сбережениями, внутренними инвестициями и эко-номическим ростом по сравнению со случаем закрытой экономики. Во- вторых, модель роста в открытой экономике тесно связана с моделью поведения страны в рамках процесса мировой торговли, а также с имеющимися у нее возможностями импорта технологических достижений из других стран мира. А сейчас давайте рассмотрим финансовые, торговые и технологические аспекты процесса экономического роста в открытой экономике.

Экономический рост и международные потоки капитала

Мы знаем, что в условиях открытой экономики внутренние инвестиции могут финансироваться не только за счет внутренних сбережений, но и за счет использования мировых сбережений. Поэтому посмотрим, как можно было бы расширить модель Солоу, чтобы она соответствовала условиям открытой экономики. Предположим, что мир разделен на два региона, экономический рост в каждом из которых происходит независимо от экономического роста другого региона. Обе страны имеют одинаковые темпы роста и находятся в устойчивом равновесии. Предположим, что в стране В уровень сбережений выше, чем в стране А. Из предыдущего анализа нам известно, что в состоянии устойчивого роста выпуск на одного работающего будет вьппе в стране Я, чем в А, и отношение "капитал — труд" также будет выше в стране В. Поскольку в стране В размер капитала в расчете на одного работающего выше, чем в стране А, предельная производительность капитала в стране В будет ниже, чем в А, и, следовательно, ставка процента в В будет также ниже.

Теперь предположим, что экономики обеих стран открыты для международных переливов капитала.

В поисках наивысшего возможного дохода капитал будет перетекать из страны В в страну А. По мере того как из-быточные сбережения страны В начнут использоваться для финансирования инвестиций в стране А, в стране В появится положительное сальдо платежного баланса, а в стране А он будет дефицитен. В конце концов, несмотря на разницу в уровнях сбережений, отношение "капитал — труд" в обеих странах будет выравнено, так же как и выпуск на одного работающего. Таким образом, капитал будет притекать в страну с низким начальным уровнем к и, следовательно, с большей отдачей от инвестиций. В течение переходного периода к новому устойчивому состоянию в стране, ко-торая изначально имела недостаток капитала (страна А), выпуск будет расти быстрее, чем в устойчивом состоянии, тогда как в другой стране темпы роста выпуска по сравнению с устойчивым состоянием снизятся. На

Страна А Страна В

Рис. 18-9

Инвестиции, сбережения, процентные ставки и потоки счета текущих операций в случае перехода к свободному движению капитала

рис. 18-9 представлена простейшая диаграмма, на которой показано экономическое положение обеих стран до и после того, как их экономика стала открытой; при построении диаграммы был использован подход "сбережения — инвестиции", который мы рассмотрели в гл. 6.

Таким образом, переход к открытой экономике действует как толчок к сокращению разрыва между странами в выпуске на душу населения и в отношении "капитал — труд". Однако это не дает нам повода считать, что темп роста будет меняться постоянно. После перераспределения мировых сбережений темп роста в условиях устойчивого состояния в обеих странах станет равным темпу роста населения плюс темп трудосберегающих технологических изменений. Поскольку действует тенденция перелива капитала из богатых капиталом стран в бедные, существуют веские причины счи-тать, что страны на ранних стадиях своего развития будут вести себя как импортеры капитала, а затем станут его экспортировать. Эта мысль лежит в основе так называемой теории стадий платежного баланса, которая об-суждается во вставке 18-2.

Вставка 18-2

Стадии платежного баланса

Движение капитала за пределы государственных границ оказало существенное влияние на процесс экономического роста многих стран.

Для стран, стартующих в условиях низкого отношения "капитал — труд" и множества высокоэффективных инвестиций, может быть желательно прибегнуть к иностранным займам в целях увеличения внутренних инвестиций в сравнении с уровнем внутренних сбережений. В этом случае страна будет занимать деньги за рубежом для покрытия дефицита торгового баланса и повышения темпов роста отечественных инвестиций. С течением времени, по мере увеличения производственных фондов, норма инвестирования будет снижаться и страна вернется к положительному сальдо торгового баланса. Вспомните, что активное сальдо торгового баланса (как отмечалось в гл. 6) можно рассматривать как средство обслуживания внешнего долга, накопленного в течение периода займов. В конце концов, если по мере "взросления" экономики инвестиции снизятся в достаточной степени, а уровень сбережений поднимется достаточно высоко, страна сможет, после того как достигнет зрелости своего развития, перейти от дефицита счета текущих операций к его положительному сальдо.

Логика, согласно которой следует занимать деньги на начальной стадии быстрого развития и выплачивать долги в процессе зрелого роста (когда отношение "капитал — труд" близко к своему значению в устойчивом состоянии), легла в основу общей теории "жизненного цикла" займов и выплат. Эта теория, известная как "стадии платежного баланса", впервые была предложена в 1870-е годы Джоном Кариесом и с тех пор является предметом постоянных дискуссий и тщательной разработки. Популярна теория, согласно которой страна проходит* в своем развитии шесть стадий, отличающихся по состоянию счета текущих операций (СА), торгового баланса (ТВ), баланса услуг (.5/1) и чистых иностранных инвестиций (NFI). Характеристики этих стадий представлены в табл. 18 - 5 .

На первой стадии страна занимает средства и начинает процесс аккумуляции долгов. На второй стадии сальдо торгового баланса страны становится положительным, но она все еще является чистым дебитором и сальдо счета текущих операций остается отрицательным (т.е. выплаты процентов превышают положительное торговое сальдо). На третьей стадии сальдо счета текущих операций становится положительным, однако страна все еще остается дебитором. На четвертой стадии положительное сальдо торгового баланса наконец-то становится достаточно большим и страна достигает положительного сальдо иностранных инвестиций. Отныне страна становится кредитором. На пятой стадии положительное сальдо торгового баланса сменяется дефицитом, что происходит потому, что страна использует средства, полученные от своих положительных чистых иностранных активов, а счет текущих операций все еще остается положительным. На шестой стадии страна все еще остается кредитором, но дефицит торгового баланса уже начинает превышать положительное сальдо баланса услуг, а счет текущих операций становится дефицитным.

Соединенные Штаты прошли в своем развитии через все эти стадии, хотя и не в чистой форме (наличие ежегодных колебаний способствовало появлению отклонений от предполагаемого теорией пути развития). В начале XIX в. США начали занимать у всего остального мира, чтобы создать на эти деньги инфраструктуру, которая стала бы основой быстрого развития (например, каналы, строившиеся в первой половине столетия, или железные дороги, появившиеся во второй половине века). В результате уровень инвестирования в долях от ВВП значительно возрос и огромный подъем инвестиций привел к устойчивому дефициту счета текущих операций, который сохранялся на протяжении большей части 1800-х годов и особенно обострился во второй половине столетия, что показано в табл. 18-6. Соединенные Штаты были чистым дебитором по отношению ко всему остальному миру вплоть до второго десятилетия XX в.

Начиная с 1870-х годов в США отмечено наличие положительного сальдо торгового баланса; вторую стадию страна прошла к 1896 г. С этого года сальдо счета текущих операций становится положительным. Четвертая стадия началась в 1919 г., когда США стали чистым кредитором. С 1920-х годов и до начала 1970-х годов сальдо счета текущих операций и торгового баланса было положительным почти каждый год, и в результате страна стала наиболее значительным полным кредитором в мире. Страна достигает стадии "зрелости" в начале 1970-х годов; это выразилось в том, что торговый дефицит начал финансироваться за счет положительного сальдо баланса услуг. Конец 1970-х годов можно считать началом шестой стадии, поскольку в это время впервые за десятилетия возник устойчивый дефицит счета текущих операций, хотя доходы от услуг значительно увеличились. Затем США благодаря тому, что ежегодно имели огромный бюджетный дефицит, снова стали одним из крупнейших чистых дебиторов.

Несмотря на то что теория стадий платежного баланса достаточно хорошо приложима к США, вопрос о ее общей применимости остается открытым. Известно много случаев, когда страны, например Австралия и Канада, делают много долгов на ранних стадиях своего развития и остаются крупнейшими дебиторами в течение всего своего развития до вступления в период экономической зрелости. Как мы видели в гл. 6, нет никаких доводов, согласно которым позиция чистого дебитора должна превратиться в позицию чистого кредитора в долгосрочной перспективе. Единственное требование, которое должны выполнять страны-дебиторы, — это обслуживание долгов, что возможно и с помощью положительного сальдо торгового баланса. Что касается самого долга, то он не должен быть обязательно погашен. Таким образом, с одной стороны, все стадии, начиная с четвертой, не являются теоретически необходимыми, а с другой стороны, необходимость существования этих стадий не находит эмпирического подтверждения при исследовании экономического развития многих стран.

Более того, очевидно, что существует много стран, испытывающих недостаток капитала, которые тем не менее имеют низкую предельную производительность капитала и поэтому не являются привлекательными для иностранных инвесторов. Страна может быть бедной, например, потому, что в ней нет эффективной системы защиты прав собственности. Таким образом, даже если социальный эффект от инвестиций мог бы оказаться значительным, частные доходы на инвестированный капитал могут быть очень низкими из-за того, что нельзя даже предсказать, бу-дет ли у инвестора возможность вернуть вложенный капитал. Или же квалификация рабочих может быть столь низкой, что они не смогут эффективно использовать приток капитала. В обоих случаях страна может быть бедной, но также и не иметь притока капитала, что противоречит теории стадий платежного баланса.

Торговля и экономический рост: дебаты по поводу развивающихся стран

Финансовые потоки — это только один из возможных путей влияния мировой экономики на процесс экономического роста в отдельной стране. Стадии платежного баланса Чистая позиция по иностранным инвестициям

Счет Торговый Баланс текущих баланс услуг операций Незрелый дебитор — заемщик

Зрелый дебитор — заемщик

Дефицит Дефицит Дефицит Положит.

Дефицит Отрицательная Дефицит Отрицательная сальдо Дебитор одалживающий и

дебитор, выплачивающий долги

Незрелый кредитор

V. Зрелый кредитор

VI. Кредитор и заемщик

Положит. Положит, сальдо сальдо

Положит. Положит, сальдо сальдо

Положит. Дефицит сальдо

Дефицит Дефицит

Дефицит Отрицательная

Положит. Положительная сальдо

Положит. Положительная сальдо

Положит. Положительная сальдо Другой путь — это влияние на основе торговых связей. В дискуссиях, ведущихся начиная с 50-х и 60-х годов по поводу стратегии развития бедных стран и стран со средним доходом, выделяются две противоположные модели развития: внешняя ориентация, когда страна открывает свои рынки для остального мира и содействует экспорту, и внутренняя ориентация, когда страна воздвигает значительные барьеры для внешней торговли и на-правляет свои усилия на развитие собственной промышленности в целях удовлетворения потребностей внутреннего рынка. Последняя известна также как модель развития путем замещения импорта.

Почти все исследования, проводившиеся в последние 25 лет, отмечают значительный опережающий рост стран с внешней ориентацией. Бела Баласса из Университета Джона Хопкинса изучал экономический рост в период 1963—1984 гг. на материале большой группы развивающихся стран, которые он подразделил на страны с внешней ориентацией (СВО) и страны с внутренней ориентацией (СВнО). Среди стран, относящихся к группе СВО, особенно выделяются "восточно-азиатские драконы" — Корея, Сингапур и Тайвань; СВнО включают Аргентину, Египет, Индию, Ямайку и Филиппины. Как показано в табл. 18-7, СВО постоянно опережали в своем развитии СВнО, особенно начиная с 1970-х годов. Единственным ис-ключением был период 1979—1982 гг., когда СВО предпринимали решительные меры, направленные на приспособление к условиям второго нефтяного кризиса. Эта политика вскоре себя оправдала, и СВО вновь оказались лидерами.

В эмпирических исследованиях, подтверждающих эти выводы об ус-пехе политики внешней ориентации, было обнаружено наличие значительной корреляции между ростом ВВП в целом и ростом доходов от экспорта. Страны, добившиеся успехов в развитии экспортного рынка, преуспели также и в достижении более быстрого агрегированного роста. Анна Крюгер из Университета Дюка описала это направление развития в своей ставшей

Счет текущих операций США, торговый баланс и чистая позиция по иностранным инвестициям, 1800-1988 гг. (в млн. долл.) В среднем за десятилетие Торговый баланс Счет текущих операций Чистая позиция по иностранным инвестициям 1800-1809 -19,3 8,5 -82,0 1810-1819 -22,8 2,5 -82,7 1820-1829 -3,7 -0,6 -84,6 1830-1839 -25,0 -25,1 -165,1 1840-1849 0,7 0,3 -217,2 1850-1859 -9,2 -31,3 -315,0 1860-1869 -18,6 -78,5 -688,6 1870-1879 92,7 -24,7 -1681,4 1880—1889 103,3 -49,0 -1952,5 1890-1899 262,5 63,1 -3110,7 1900-1909 557,7 308,7 -3200,5* 1910-1919 1951,7 1665,8 2100,0** 1920-1929 1117,1 1434,6 11250,0*** 1930-1939 448,8 1083,5 15533,3**** 1940-1949 6657,9 5724,0 29433,3 1950-1959 2934,4 601,5 39970,0 1960-1969 4081,9 3332,5 57540,0 1970-1979 -10383,1 -440,1 1980-1988 -91491,7 -45428,4 -90455,6 * В среднем только за 1900 и 1908 гг.

** В среднем только за 1914 и 1919 гг.

*** В среднем только за 1924 и 1927 гг.

**** В среднем только за 1930, 1931 и 1935 гг.

***** В среднем только за 1940, 1945—1949 гг.

****** В среднем только за 1970, 1972, 1974, 1976, 1978 и 1979 гг.

Источник: Historical Statistics of the U. S. Colonial Times to 1970;

Economic Report of the President.

уже классической работе по либерализации торговли в развивающихся странах. Проанализировав данные об опыте развития ряда стран, она обнаружила, что увеличение темпа роста доходов от экспорта на 1 % повышает темп роста ВНП приблизительно на 0,11% .

К нынешнему моменту накопилось множество эмпирических данных, подтверждающих тот факт, что внешняя ориентация ведет к более быстрому росту ВНП. Но что лежит в основе этой взаимосвязи? Один из

Внешняя ориентация и темп роста ВНП развивающихся стран, 1963-1984 гг. (в %, в среднем за период) Страны, придерживавшиеся политики внешней ориентации

Периоды

Страны, придерживавшиеся политики внутренней ориентации 6,6 5,5 8,1 2,4 5,3

5,8 5,3

2,6

1963-1973 1974—1976 1977—1979 1980-1982 1983-1984

Источник: Bela Balassa, "Policy Responses to Exogeneous Shocks in Developing Countries", American Economic Review, May 1986, p. 77.

возможных ответов — влияние торговли на проявление эффекта экономии от масштаба. В развивающихся странах объем внутреннего рынка чрезвычайно мал. Например, в такой стране, как Аргентина, ВНП, измеряемый в долларах, ниже, чем в Филадельфии, а объем производства Эквадора приблизительно такой же, как в Рочестере, шт. Нью-Йорк. В условиях политики замещения импорта поощряется ориентация производства отечественных фирм на внутренний рынок. Это сокращает размах их операций, и они теряют возможность получать выгоду на экономии от масштаба. Переход к свободной торговле расширяет рынок сбыта, и местные фирмы получают возможность расти, продавая свою продукцию на мировых рынках. Кроме того, появляются новые компании, ориентированные как на внутренний, так и на внешний рынок. Когда экономия от масштаба значительна, включение в мировой рынок может обеспечить возможности индустриализации и быстрого роста.

Политика свободной торговли ведет к усилению конкурентной борьбы с иностранными фирмами, причем ее воздействие является еще одним источником ускоренного роста. Фирмы, защищенные с помощью искусственных ограничений от конкуренции со всем остальным миром, могут устанавливать высокие цены и поставлять низкокачественные товары. Более того, в странах с протекционистской экономикой бизнесмены тратят большую часть своего времени и энергии на лоббирование протекционизма, а не на улучшение функционирования своих фирм . Если ослабить барьеры, то фирмам, чтобы выжить, придется улучшить качество товаров или снизить цены. Более того, конкуренция может ускорить внедрение технологических усовершенствований. И поскольку конкуренция на мировом рынке повышает скорость роста производительности, а не только ее уровень, она может быть источником более быстрого роста.

При анализе эмпирических данных прослеживается положительная связь между повышением производительности и ориентацией на экспорт.

2. Такие связи были отмечены, например, при изучении нескольких отраслей промышленности в Корее, Турции и Югославии . Исследуя экономику 20 развивающихся стран за период после второй мировой войны, Холлиз Чи- нери обнаружил, что общая производительность факторов производства росла с годовым темпом более 3% в странах, следовавших политике внешней ориентации и стратегии развития экспорта, по сравнению всего лишь с 1% в год в странах, настойчиво проводящих политику замещения импорта .

Крюгер предложила еще одно объяснение факта лучшего функционирования экономики, придерживающейся политики внешней ориентации. По ее мнению, внешняя ориентация способствует улучшению макроэкономической политики, проводимой правительством. Например, если страна следует стратегии экспортной ориентации, правительство должно поддерживать обменный курс на реалистичном уровне так, чтобы экспортируемые из этой страны товары были конкурентоспособными за рубежом. Если эта необходимость будет игнорироваться, то для повышения прибыльности экспорта может понадобиться его субсидирование, что разорительно для бюджета. В подобных случаях правительство будет заботиться о том, чтобы избежать чрезмерного завышения курса валюты.

Последним и весьма важным соображением относительно связи между внешней ориентацией и экономическим ростом является то, что страны, ориентирующиеся на внешний рынок, находятся в близком контакте с иностранными фирмами и, таким образом, имеют больше возможностей для использования технологических усовершенствований, достигнутых за рубежом. Развивающиеся страны обычно находятся далеко позади развитых стран с точки зрения использования новых технологий, поэтому зарубежные контакты, повышающие скорость внедрения технологий, могут быть главным источником повышения производительности. Экономика, закрытая для торговли, как правило, закрыта и для новых идей, и для новых технологий, используемых во всех других странах.

Открытая экономика и экономическая конвергенция

Одним из ключевых вопросов, стоящих перед растущими экономиками, является вопрос о том, характеризуются ли более бедные страны более высокими темпами экономического роста, чем богатые страны, и таким об-разом приближаются к ним в своем развитии и догоняют их по уровню жизни. По-видимому, существуют веские причины ожидать конвергенции стран, открытых для мировой торговли и финансовых потоков, с развитыми странами. Во-первых, в той степени, в какой различия в выпуске на душу населения объясняются различием в отношении "капитал — труд", перелив капитала из богатых капиталом стран в бедные капиталом страны влечет сокращение разрыва в экономическом развитии.

Во-вторых, поскольку разница в доходах является результатом технологических различий, мы могли бы ожидать, что ноу-хау на новые технологии будут перемещаться из стран с передовой технологией в технологически отсталые страны. Эти технологические потоки могли бы двигаться несколькими путями, включая передачу знаний через обучение персонала, прямые инвестиции высокотехнологичных фирм в отстающие регионы, покупку отстающими регионами сложных приборов и оборудования и покупку лицензий на передовые технологии фирмами из этих регионов.

В действительности фактические данные о конвергенции весьма разнородны. В пределах Западной Европы очевидна последовательная тенденция к сближению темпов роста в течение послевоенного периода. В группе более бедных стран, таких, как Греция, Италия, Португалия и Испания, темпы роста несколько выше, чем в группе более богатых стран, включающей Францию, Германию, Нидерланды и Великобританию; таким образом происходит частичное или полное сокращение разрыва в уровне доходов на душу населения. Однако фактические данные относительно большого числа развитых и развивающихся стран показывают, что тенденция к конвергенции между бедными и богатыми странами хотя и существует, но является довольно слабой .

Для объяснения причин отсутствия ярко выраженной тенденции к сближению темпов роста богатых и бедных стран были предложены две гипотезы. Первая состоит в том, что факторы, вызывающие конвергенцию, хорошо действуют только при условии, что политические, социальные и экономические институты в более бедных странах способны оказать поддержку притоку иностранного капитала и технологий в эти страны . Если обстановка в более бедной стране политически нестабильна, или попытки защитить иностранные инвестиции и права собственности терпят неудачу, или если не удается обеспечить необходимый уровень подготовки рабочей силы, то действие сил, определяющих конвергенцию, будет значительно ослаблено. Это объяснение согласуется с тем фактом, что в странах Западной Европы наблюдалась тенденция к сближению — они имели общую в своей основе структуру прав собственности, политических и социальных институтов, в то время как многие бедные страны за пределами Европы не были способны развиваться быстрее, чем богатые страны. Подобным образом можно было бы объяснить и тот факт, что некоторые из бедных стран, особенно в Восточной Азии, развивались очень быстрыми темпами на протяжении более чем двух десятилетий, поскольку правительства этих стран проводили политику, которая способствовала созданию условий, благопри-ятствующих притоку капитала и технологий из-за границы.

Второй подход к объяснению слабости конвергенции опирается на новую теорию экономического роста Ромера и Лукаса, которую мы уже упоминали. При некоторых теоретических предпосылках, введенных этими авторами, первоначальное преимущество одной страны над другой в уровне человеческого капитала на душу населения проявится в перманентном различии в уровне дохода между странами. Если внешние эффекты, связанные с человеческим капиталом, сильны, то более богатая страна достигает значительно более высокого уровня выпуска благодаря тому, что она имела больший первоначальный запас человеческого капитала, который обладает способностью поддерживать ее лидерство в течение неопределенно длительного срока, порождая достаточно большую по сравнению с более бедной страной величину новых сбережений и инвестиций.

Новая модель роста, если она верна, давала бы неутешительный для бедных стран прогноз о том, что они будут постоянно отставать от богатых стран. Несмотря на то что существующих фактических данных об экономическом росте и конвергенции еще недостаточно для того, чтобы делать какие-либо выводы, видимо, чаша весов с эмпирическими свидетельствами, включающими примеры Восточной Азии и бедных стран Европы, склоняется в пользу вывода о том, что у бедных стран есть возможность достичь конвергенции, если только они будут развивать соответствующие юридические, политические и экономические институты.

Европейский экономический рост после 1992 г.

Некоторые аргументы в пользу внешней ориентации и экономической интеграции сыграли важную роль в деле разработки и принятия пакета законов "Европа-1992", согласно которому ЕС устанавливает единый рынок посредством уничтожения существующих торговых барьеров. Экономисты ожидают, что в Европе в результате проведения в жизнь этого проекта будут достигнуты увеличение выпуска и, возможно, даже устойчивое ускоре-ние роста благодаря поощрению более эффективного использования ресурсов.

В докладе Сесчини, подготовленном экономической комиссией ЕС, предпринята попытка количественной оценки этих достижений. В докладе приведена оценка кумулятивного прироста эффективности, который произойдет в Европе в течение нескольких последующих лет в результате по-вышения конкурентоспособности и интеграции европейского рынка; этот прирост составит от 2,5 до 6,5% суммарного объема ВВП стран.ЕС . Этот эффект, однако, не будет получен мгновенно, а скорее всего, будет рас-пределен между несколькими годами, следующими за 1992 г. Повышение эффективности, предусмотренное в докладе, может быть изображено как сдвиг вверх производственной функции (с q до q1) в стандартной модели Солоу (рис. 18-10). При первоначальном объеме накопленного капитала кА выпуск увеличивается с q*A до q'A.

Рядом недавних исследований было обнаружено, что в докладе Сесчини приуменьшены возможные выгоды для Европы. Ричард Болдуин из Колумбийского университета определил два направления, по которым произошла недооценка ожидаемых выгод . Он отмечает, что в докладе Сесчини не удалось оценить среднесрочный результат первоначального прироста эффективности, а также не удалось предсказать того, что экономия от мас-штаба производства, которая последует за объединением рынков, повысит темп роста в Европе. Давайте проанализируем эти аргументы по порядку.

Наличие среднесрочного эффекта вытекает из простого применения модели Солоу (см. рис. 18-10). После первоначального увеличения с qA до q'A, представляющего собой статистический прирост эффективности, отраженный в докладе Сесчини, рост выпуска заставит людей больше сберегать и инвестировать. Как выпуск, так и капитал начнут расти, и новое устойчивое состояние будет достигнуто в точке В, где выпуск на душу населения составит q*B, а отношение "капитал — труд" — кр Таким образом, "дополнительный выигрыш" от среднесрочного роста, который не прини(n + d)k

Рис. 18-10

Изменение производственной функции в стандартной модели Солоу под влиянием законодательства "Европа-1992"

A

В

мался во внимание в расчетах, проведенных Сесчини, был бы равен расстоянию между q'A и q"B на рисунке.

Существуют и другие возможности увеличения темпов роста. Согласно новой модели роста Ромера и Лукаса, которую мы обсуждали в параграфе 10-4, прирост эффективности может привести к перманентному увеличению не только дохода на душу населения, но и темпа роста. Если существуют значительные инвестиционные внешние эффекты, а интефация европейского рынка увеличивает скорость инвестирования (что может произойти, если прибыльность повысится в результате появления объединенного, более крупного рынка), то результатом станет устойчивое ускорение темпа экономического роста в Европе .

По этой причине выгоды от европейской интеграции могут быть значительно большими, чем предполагается в докладе Сесчини. Болдуин подсчитал, что в результате экономии от масштаба долгосрочный темп годового роста в Европе может увеличиться с 0,2 до 0,9%. Рассматривая все виды последствий в совокупности и вычисляя дисконтированный на сегодняшний момент прирост будущего дохода, Болдуин определил, что сум- марная выгода от законодательства "Европа-1992" может находиться в диапазоне между 1! и 35% текущего ВВП ЕС.

<< | >>
Источник: Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б.. MACROECONOMICS IN THE GLOBAL ECONOMY, Макроэкономика. Глобальный подход. 1996

Еще по теме 18-5. Экономический рост в открытой экономике:

  1. 2.4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ. ТИПЫ И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  2. Рост ЭКОНОМИКИ
  3. Тема 25. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
  4. 6. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
  5. Тема 57. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И РАЗВИТИЕ
  6. Глава 18. Долгосрочный экономический рост
  7. Глава 19. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
  8. Глава 30. Экономический рост
  9. Ш. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ (Приложение к гл.З и гл.13
  10. Глава 22. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
  11. Глава 4. Экономический рост и перспективы развития стран
  12. Е.М.Бухвальд. Предпринимательство, рынок и экономический рост., 2002
  13. Глава 5. Функционирование открытой экономики
  14. Глава 28. ДЕФИЦИТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ И РОСТ
  15. 13-3. Модель IS-LM для открытой экономики
  16. Рост экономического и общественного значения образования