<<
>>

2.5. Эластичности в краткосрочных и долгосрочных периодах

При анализе спроса и предложения важно различать долгосрочный и краткосрочный периоды. Другими словами, если нас интересует, насколько изменятся спрос или предложение в ответ на изменение цены, мы должны четко представлять себе, какое время пройдет перед измерением изменений в величине спроса или предложения.
Если речь идет о небольшом отрезке времени — скажем, год или меньше, то мы имеем дело с краткосрочным периодом. Когда мы говорим о долгосрочном периоде, мы подразумеваем, что у потребителей или производителей достаточно времени, чтобы полностью приспособиться к изменению цены. Вообще вид краткосрочной кривой спроса и предложения сильно отличается от долгосрочного варианта той же кривой. Спрос Спрос на большинство товаров в долгосрочном периоде гораздо более эластичен, чем в краткосрочном. Одна из причин этого состоит в том, что людям требуется время, чтобы изменить свои потребительские привычки. Например, даже в случае резкого взлета цен на кофе величина спроса будет падать постепенно, по мере того как люди станут пить его в меньшем количестве. К тому же спрос на конкретный товар может быть связан с запасами другого товара, которые изменяются медленно. Например, спрос на бензин гораздо более эластичен в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном. Резкое повышение цены на бензин снижает величину спроса в краткосрочном периоде, заставляя автомобилистов меньше ездить. Но наибольшее воздействие этого изменения цены проявится в том, что потребители предпочтут покупать небольшие и экономичные с точки зрения расхода горючего автомобили. Однако поскольку запас автомобилей изменяется медленно, величина спроса на бензин будет падать тоже медленно. На рис. 2.9 изображены кратко-срочные и долгосрочные кривые спроса на подобные товары. СПРОС И СРОК СЛУЖБЫ ТОВАРА. Существуют товары, для которых справедливо противоположное утверждение — спрос является для них более эластичным в краткосрочном периоде, чем в долгосрочном. Поскольку такие товары (автомобили, холодильники, телевизоры или капитальное оборудование, приобретаемое промышленностью) являются товарами длительного пользования, совокупный запас каждого товара, которым располагают потребители, в большей степени связан с годовым объемом производства. В результате небольшое изменение в совокупном запасе, который хотят иметь на руках потребители, может привести к крупному в процентном отношении изменению в уровне покупок. Предположим, например, что цена на холодильники поднялась на 10%, спровоцировав падение величины запаса холодильников, которые хотят иметь потребители, на 5%. Первоначально это вызовет падение покупок холодильников на более крупную величину, чем 5%. Но в конечном итоге, когда холодильники потребителей выработают свой ресурс, и какое-то их количество нужно будет заменить, величина спроса вновь возрастет. В долгосрочном плане общий запас холодильников, принадлежащих потребителям, будет примерно на 5% меньше, че*м до повышения цены. В этом случае, хотя долгосрочная эластичность спроса на холо- а) В краткосрочном периоде увеличеиие цен^і оказывает небольшое влияние на величину спроса на бензин. Автомобилисты могут меньше ездить, но они не меняют типы автомобилей, на которых они ездили до этого.
Однако в долгосрочном периоде, поскольку они переходят на небольшие и более экономичные автомобили, эффект роста цены становится более заметным. Следовательно, спрос в долгосрочном периоде более эластичен, чем в краткосрочном, б) Для спроса на автомобили справедливо обратное. Если цена растет, потребители сначала отказываются покупать новые автомобили; таким образом, годовой спрос резко падает. Однако в долгосрочном периоде старые машины выходят из строя и нуждаются в замене; соответственно, годовая величина спроса увеличивается. Следовательно, спрос в долгосрочном периоде менее эластичен, чем в краткосрочном.? Рис. 2.9. а) Бензин: краткосрочная и долгосрочная кривые спроса; б) Автомобили: краткосрочная и долгосрочная кривые спроса дильники будет равняться 0,05/0,10 - -0,5, краткосрочная эластичность спроса будет характеризоваться более серьезной величиной. Что касается автомобилей, то ежегодный спрос на них в США, т. е. объем покупок новых машин, составляет от 8 до 11 млн единиц; количество же автомобилей, * находящихся в собственности у населения, составляет примерно 120 млн. Если цена возрастет, многие люди отложат покупку нового автомобиля. Величина спроса резко сократится даже в случае небольшого уменьшения объема совокупного запаса автомобилей, которым потребители хотели бы владеть при возросших ценах. Однако, в конце концов, старые машины выйдут из строя и будут нуждаться в замене. Поэтому величина спроса на новые автомашины снова пойдет вверх. В результате долгосрочное изменение в величине спроса окажется гораздо меньше, чем изменение в краткосрочном периоде. Рис. 2.9, б) показывает кривые спроса на товары дли-тельного пользования, как, например, автомобили. ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПО ДОХОДУ. Эластичность по доходу также различается в долгосрочном и краткосрочном периодах. Для большинства товаров и услуг, таких как продукты питания, напитки, горючее, развлечения и т. д., эластичность спроса по доходу больше в долгосрочном периоде, нежели в краткосрочном. По- смотрим на ситуацию с потреблением бензина в период сильного экономического роста, вызвавшего увеличение совокупного дохода на 10%. В конечном итоге люди увеличат потребление бензина, поскольку они смогут позволить себе больше путешествий и, возможно, более крупные автомобили. Но это изменение в потреблении потребует времени, й сначала спрос возрастет на незначительную величину. Таким образом, долгосрочная эластичность будет выше, чем эластичность спроса по доходу в краткосрочном периоде. Для товаров длительного пользования характерна противоположная ситуация. Посмотрим еще раз на автомобили. Когда совокупный доход увеличивается на 10%, общий запас автомобилей, которым хотят владеть потребители, также возрастает — скажем, на 5%. Но это изменение означает гораздо больший рост текущих покупок автомобилей. (Если запас составляет 120 млн шт., пятипроцентый рост равен 6 млн шт., которые могли бы составить около 60% совокупной величины обычного спроса в отдельно взятом году.) В конце концов потребители добьются увеличения общего количества находящихся в их собственности автомобилей; после того как запас достаточно изменится, новые покупки будут делаться преимущественно для замены старых автомашин. (Объем покупки новых автомашин все же возрастет, поскольку повысившееся количество автомобилей в соб-ственности населения означает, что ежегодно надо будет заменять большее, чем раньше, количество машин.) Очевидно, что краткосрочная эластичность спроса по доходу будет значительно больше, чем долгосрочная. ЦИКЛИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ. Поскольку спрос на товары длительного пользования так резко реагирует на изменения дохода в краткосрочном периоде, то отрасли, производящие подобные товары, весьма чувствительны к изменениям, макроэкономических условий и, в частности, к деловым циклам — рецессиям (спадам) и подъемам. Поэтому эти отрасли часто называют циклическими отрас-лями — их показатели продаж имеют тенденцию усиливать циклические изменения в валовом национальном продукте (ВНП) и национальном доходе. Рисунки 2.10 и 2.11 иллюстрируют этот принцип. Рис. 2.10 отражает изменения значений двух переменных с течением времени: ежегодного реального (скор-ректированного с учетом инфляции) темпа роста ВНП и ежегодного реального темпа роста инвестиций в капитальное производственное оборудование (т. е. машины и другое оборудование, приобретаемое фирмами). Заметьте, что хотя показатели, относящиеся к капитальному оборудованию, изменяются по той же схеме, что и показатели ВНП, изменения в ВНП не так велики. Например, в 1961-1966 гг. ВНП возрастал по меньшей мере на 4% в год. Покупки оборудования с длительным сроком пользования также росли, но темпы роста были значительно выше (свыше 10% в год в 1963-1966 гг.). Инвестиции в оборудование росли гораздо быстрее, чем ВНП, и в 1993-1998 гг. С другой стороны, во время рецессий 1974- 1975,1982 и 1991 г. покупки оборудования падали значительно сильнее, чем показатели ВНП. Рисунок 2.11 показывает реальные темпы роста расходов потребителей на товары длительного пользования (автомобили, бытовую технику и т. п.) и товары краткосрочного пользования (продукты питания, горючее, одежду и т. п.). Заметьте, что хотя оба ряда показателей потребления изменяются по той же схеме, что и показатели ВНП, но только ряд данных по товарам длительного пользова- Сравниваются темпы роста ВНП и инвестиций в капитальное оборудование с длительным сроком пользования. Поскольку краткосрочная эластичность спроса ііо ВНП больше, чем долгосрочная эластичность для капитального оборудования с длительным сроком службы, изменения в инвестициях в оборудование превышают изменения в ВНП. Вот почему отрасли, производящие капитальные товары, рассматриваются как «циклические». Рис. 2.10. ВНП и инвестиции в капитальное оборудование ния имеет тенденцию превышать изменения в ВНП. Изменения в потреблении недолговечных товаров примерно равны изменениям в ВНП, но изменения в по-треблении товаров длительного пользования обычно превышают их в несколько раз. Вот почему такие компании как General Motors и General Electric считаются «циклическими». Продажи автомобилей и электробытовой техники подвержены сильному воздействию со стороны меняющихся макроэкономических условий. Предложение Эластичность предложения, так же как и эластичность спроса, различается для долгосрочного и краткосрочного периодов. Для большинства товаров долгосрочное предложение гораздо более эластично с точки зрения цены, чем краткосрочное предложение: в краткосрочном интервале фирмы сталкиваются с ограничениями в отношении производственных возможностей, и им требуется время, чтобы расширить свои производственные возможности за счет построй- Год Сравниваются ежегодные темпы роста ВНП, потребительских расходов на товары длительного пользования (автомобили, бытовую технику, мебель и т. д.) и потребительские расходы на товары краткосрочного пользования (одежду, продукты питания, услуги и т. д.). Поскольку запас товаров длительного пользования в большинстве случаев сравним с годовым спросом, краткосрочные эластичности спроса на них больше, чем долгосрочные эластичности. Как и в случае капитального оборудования, те отрасли, которые производят потребительские товары длительного пользования, являются «циклическими» (т. е. их изменения превышают изменения в ВНП). Товары краткосрочного пользования таковыми не являются. Рис. 2.11. Потребление товаров длительного и краткосрочного пользования ки новых производственных мощностей и найма рабочих. Это не означает, что в случае резкого взлета цены величина предложения не будет увеличиваться. Даже в короткие сроки фирмы могут увеличить объемы выпуска за счет использования существующих мощностей на протяжении большего количества часов в неделю, оплаты работникам сверхурочной работы и немедленного найма некоторого количества новых работников. Но значительно больше объемы выпуска могут увеличиться при наличии у фирмы достаточного количества времени для расширения производственных мощностей и найма большего количества постоянной рабочей силы. Для некоторых товаров и услуг краткосрочное предложение совершенно неэластично. Примером служит аренда жилья в большинстве крупных городов. В мгновенном периоде существует только фиксированное количество сдаваемых в аренду жилых площадей. Так что увеличение спроса только подтолкнет арендную плату вверх. В более длительном интервале и в случае отсутствия контроля над уровнем арендной платы более высокие ставки аренды явятся стимулом для модернизации существующих зданий и постройки новых. В результате этого величина предложения повысится. Однако для большинства товаров фирмы могут найти возможности, чтобы увеличить выпуск даже в краткосрочном периоде — если ценовой стимул доста-точно силен. Тем не менее, поскольку различные ограничения делают дорогостоящим быстрое увеличение выпуска продукции, могут потребоваться значительные увеличения цен, чтобы спровоцировать небольшие увеличения в величине предложения. Более подробно мы обсудим эти характеристики предложения в главе 8. ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СРОК СЛУЖБЫ ТОВАРОВ. Для отдельных товаров предложение в краткосрочном плане является более эластичным, чем в долгосрочном. Речь идет о товарах длительного пользования, которые можно использовать повторно как составную часть предложения, если цена растет. Примером служит вторичное предложение металлов, т. е. предложение металлических отходов, которые часто идут в переплавку и перерабатываются. Когда цена на медь идет вверх, это увеличивает стимул превратить медный лом в новое предложение металла, так что первоначально вторичное предложение резко возрастает. Однако в конце концов запасы металлолома хорошего качества сокращаются, делая переплавку, очистку и повторное производство металла более затратными. После этого вторичное предложение металла сокращается. Таким образом, долгосрочная ценовая эластичность вторичного предложения меньше, чем эластичность в краткосрочном периоде. Рисунок 2.12 демонстрирует краткосрочную и долгосрочную кривые предложения для первичного (производство на основе добытой и переплавленной руды) и вторичного производства меди. Таблица 2.1 показывает оценки эластичности для каждого из компонентов предложения и для совокупного предложения, основанные на средневзвешенных значениях составляющих эластичность.1 Поскольку вторичное предложение составляет только около 20% совокупного предложения, эластичность совокупного предложения по цене в долгосрочном периоде больше, чем в случае короткого промежутка времени. Таблица 2.1 Предложение меди ЦЕНОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ: КРАТКОСРОЧНЫЙ ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД ПЕРИОД Первичное предложение 0,20 1,60 Вторичное предложение 0,43 0,31 Совокупное предложение 0,25 1,50 1 Эти данные получены в процессе обобщения региональных данных, приводимых в работе Franklin М. Fisher, Paul Н. Cootner and Martin N. Baily, «An Econometric Model of the World Copper Industry», Belljournal of Economics 3 { Autumn 1972): 568-609. ? Цена Цена а) Количество б) Как и для большинства товаров, предложение первичной меди, изображенное на рисунке а), в долгосрочном плане более эластично. Когда цепа растет, фирмы стремятся производить больше меди, но они ограничены в краткосрочном плане величиной производственных мощностей. В более длительном периоде они могут создать дополнительные мощности и увеличить производство. Рисунок б) показывает кривые предложения для вторичной меди. Если цена возрастает, то появляется более заметный стимул превратить медные отходы в новое предложение. Следовательно, первоначально вторичное предложение (т. е. предложение на базе металлолома) резко увеличивается. Но позднее, по мере того как сокращается запас отходов, вторичное предложение снижается. Вторичное предложение, таким образом, менее эластично в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном интервале. Количество Рис. 2.12. Медь: краткосрочная и долгосрочная кривые предложения Пример 2.1 Погода в Бразилии и цена на кофе в Нью-Йорке Засушливая или морозная погода неожиданно губит или повреждает множество кофейных деревьев в Бразилии. Поскольку Бразилия обеспечивает большую часть мирового производства кофе, результатом этого становятся снижение предложения кофе и резкий взлет его цены. В июле 1975 г., например, заморозки уничтожили большую часть будущего бразильского урожая кофе 1976-1977 гг. (Помните, что зима в Бразилии наступает, когда в северном полушарии лето.) Как показывает рис. 2.13, цена фунта кофе в Нью-Йорке поднялась с $0,68 в 1975 г. до $1,23 в 1976 г. и $2,70 в 1977 г. Впоследствии цены опустились, но снова подскочили в 1986 г. после семимесячной засухи в 1985 г., уничтожившей значительную часть урожая в Бразилии. Наконец, начавшаяся в июне 1994 г. морозная погода вместе с последовавшей за ней засухой уничтожили почти половину урожая бразильского кофе 1995-1996 гг. В результате этого цена на кофе в 1994-1995 гг. почти вдвое превысила уровень 1993 г. Однако к 1998 г. цены значительно упали. Тем не менее рост цеп, следующий за заморозками или засухой, обычно является краткосрочным явлением. В течение года цены начинают падать; через три-четыре года они возвращаются на прежний уровень. Например, в 1978 г. цепа на кофе в Нью- Йорке упала до $1,48 за фунт, а к 1983 г. она понизилась в реальном выражении до? Год Когда засуха или заморозки уничтожают кофейные деревья в Бразилии, цепа на кофе начинает стремительно расти. Обычно через несколько лет она снова падает но мере того, как корректируются спрос и предложение. Рис. 2.13. Цена бразильского кофе уровня всего лишь на несколько центов выше своего значения в предшествовавшем морозам 1975 г. Подобным же образом цена на кофе в 1987 г. упала ниже своего значения до засухи 1984 г. и продолжала падать вплоть до морозов 1994 г. Цены на кофе ведут себя подобным образом потому, что спрос и предложение (особенно предложение) гораздо более эластичны в долгосрочном периоде, чем в крат-косрочном интервале. Рис. 2.14 иллюстрирует это утверждение. Из части а) данного рисунка видно, что в очень коротком интервале (в пределах одного-двух месяцев после заморозков) предложение является совершенно неэластичным: существует фиксированное количество кофейных зерен, часть из которых пострадали от мороза. Спрос на кофе также относительно неэластичен. В результате заморозков кривая предложения сдвигается влево, и цена резко возрастает с уровня до Pv В промежуточном интервале — скажем, в течение года после заморозков — и пред-ложение, и спрос являются более эластичными: предложение из-за того, что существующие деревья могут использоваться более интенсивно для выращивания урожая (пусть и с некоторым снижением качества), а спрос благодаря тому, что у Количество Цена 02 Q0 Количество б) Количество а) a) Мороз или засуха в Бразилии заставляют кривую предложения сдвигаться влево. В краткосрочном периоде предложение совершенно неэластично, поскольку собрать можно только фиксированное количество кофейных зерен. Спрос также относительно неэластичен: потребители медленно меняют свои покупательские привычки. В результате первоначальным эффектом от заморозков станет резкое увеличение цены с Р0 до Рг б) В промежуточном по продолжительности периоде как предложение, так и спрос являются более эластичными: цена снижается и проделывает часть пути обратно, до уровня Р2. в) В долгосрочном периоде предложение чрезвычайно эластично: поскольку новые кофейные деревья выросли и Плодоносят, то последствия морозов устранены. Цена возвращается к значению PQ. Рис. 2.14. Предложение и спрос на кофе? кривая предложения просто отражает издержки производителей кофе, включающие в себя издержки на землю, выращивание и содержание деревьев и конкурентную норму прибыли. (Для более подробной информации о рынке кофе смотри ма-териалы Министерства сельского хозяйства США, департамент зарубежного сельского хозяйства на сайте www.fas.usda.gov/market.htm].) Пример 2.2 Сдвиг на мировом рынке нефти Начиная с 1970-х гг., мировой нефтяной рынок подвергается ударам со стороны картеля стран ОПЕК и страдает от политических беспорядков в Персидском заливе. В 1974 г., коллективно ограничив производство нефти, ОПЕК (Организация стран- экспортеров нефти, Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC) вызвала рост цен на нефть до уровня, превышающего тот, на котором бы они находились при конкурентном рынке. ОПЕК смогла сделать это потому, что ей принадлежит значительная часть мирового производства нефти. За 1979-1980 гг. цены на нефть вновь подскочили, так как революция в Иране и начало ирано-иракской войны резко сократили производство иранской и иракской нефти. В 1980-х гг. цена постоянно сни-жалась по мере того, как падал спрос и росло конкурентное предложение (т. е. предложение со стороны стран, не входящих в ОПЕК) в ответ на изменение цены. В период 1988-1999 гг. цены оставались относительно стабильными, за исключени-ем недолгого взлета в 1990 г., последовавшего за вторжением Ирака в Кувейт, снижения 1997-1998 гг. и повышения цен в 1999 г. Рис. 2.15 показывает поведение мировых цен на нефть в номинальном и реальном выражении за период 1970-1999 гг. Рис. 2.15. Цена на сырую нефть Годы Деятельность картеля ОПЕК и политические события время от времени способствовали резкому повышению цен на нефть. В дальнейшем происходило корректирующее падение как спроса, так и предложения.? Персидский залив является одним из наименее стабильных регионов мира, что заставляет учитывать возможность новых разрушений мирового предложения нефти и резких скачков нефтяных цен. Что произойдете ценами на нефть в краткосрочном и долгосрочном плане, если война или революция в Персидском заливе вызовут резкое сокращение производства нефти? Давайте посмотрим, как можно использовать простые кривые спроса и предложения, чтобы предсказать исход подобного события. Этот пример относится к 1997 г., поэтому все цены измеряются в долларах 1997 г. Вот некоторые примерные цифры: • Мировая цена на нефть 1997г. = 18 $/баррель. • Мировые спрос и совокупное предложение - 23 млрд баррелей в год (бар/год). • Предложение ОПЕК (1997) - 10 млрд бар/год. • Конкурентное (находящееся вне ОПЕК) предложение - 13 млрд бар/год.1 4 Следующая таблица дает оценки ценовой эластичности спроса и предложения нефти: Краткосрочный период Долгосрочный период -0,05 0,10 -0,40 0,40 Мировой спрос Конкурентное предложение Эти цифры подразумевают, что в краткосрочном периоде спрос и конкурентное предложение описываются следующими уравнениями: Краткосрочный спрос: D = 24,08 - 0,06Р. Краткосрочное конкурентное предложение: Sc= 11,74 + 0,07Р. Конечно, совокупное предложение равняется сумме конкурентного предложения и предложения стран ОПЕК, которое мы рассматриваем как постоянную величину в 10 млрд бар/год. Добавив эти 10 млрд бар/год к кривой конкурентного предложения, мы получаем следующее уравнение краткосрочного совокупного предложения: Краткосрочное совокупное предложение: ST~ 21,74 + 0,07 Р. Вам следует убедиться, что величина спроса и величина совокупного предложения равны при равновесной цене $18 за баррель. Вы также должны убедиться, что соответствующие кривые спроса и предложения в долгосрочном интервале принимают следующий вид: Долгосрочный спрос: D - 32,18 - 0,51 Р. Долгосрочное конкурентное предложение: 5С- 7,78 + 0,29Р. Долгосрочное совокупное предложение: ST= 17,78 + 0,29Р. Снова вы можете убедиться, что величины спроса и предложения равны при уровне цепы в $18 за баррель. Саудовская Аравия — один из крупнейших производителей нефти в мире с показателем примерно 3 млрд бар/год, что составляет примерно 1/3 производства стран ОПЕК и около 13% совокупного мирового производства нефти. Что произойдет с ценой па нефть, если в результате войны или политического переворота Саудовская Аравия прекратит производство нефти? Мы можем использовать для анализа только наши кривые спроса и предложения. В краткосрочном периоде мы просто вычтем 3 из уравнения совокупного предложения: Краткосрочный спрос: D » 24,08 - 0,06Р. Краткосрочное совокупное предложение: ST= 18,74 + 0,07Р.? Приравняв величину спроса к величине предложения, мы заметим, что в краткосрочном периоде цена увеличится более чем в два раза — до уровня $41,08 за баррель. Рис. 2.16 демонстрирует сдвиг кривой предложения и возникающий краткосрочный рост цены. Первоначальное равновесие возникает в точке пересечения кривых ST и D. После падения саудовского производства равновесие возникает в точке пересечения SjWD. Однако в долгосрочном периоде дела пойдут иначе. Поскольку в длительном интервале спрос и конкурентное предложение более эластичны, снижение производства нефти на 3 млрд бар/год недолго поддержит такую высокую цену. Вычитая 3 из уравнения долгосрочного совокупного предложения и приравнивая его к долгосрочному спросу, мы увидим, что цепа поднимется только до $21,75, что всего лишь на $3,75 выше первоначальной цены в $18. Таким образом, если Саудовская Аравия неожиданно остановит производство нефти, мы вправе ожидать более чем двукратного повышения цены. Однако также следует учесть и то, что постепенно цена будет снижаться по мере сокращения спроса и увеличения конкурентного предложения. Как демонстрирует рис. 2.15, именно это и произошло после резкого снижения иранского и иракского производства в 1979-1980 гг. История может повториться или не повториться, но если она повторяется, то мы можем, по крайней мере, предсказать воздействие па нефтяные цены. (Более подробную информацию смотри па Интернет-сайтах Американского института нефти (http://www.api.org) и Департамента информации по энергетике США (www.eia.doe.gov).)
<< | >>
Источник: Робєрт С. Пиндайк Р., Рабинфельд Д. Микроэкономика. 2002 {original}

Еще по теме 2.5. Эластичности в краткосрочных и долгосрочных периодах:

  1. 2.5. Эластичности в краткосрочных и долгосрочных периодах
  2. 12-5. Модель IS-LM в краткосрочном и долгосрочном периодах
  3. 3-7. Совокупные спрос и предложениев краткосрочном и долгосрочном периодах
  4. 7.4. Кривые долгосрочных и краткосрочных издержек
  5. 7.4. Кривые долгосрочных и краткосрочных издержеки
  6. Оценка и признание краткосрочных и долгосрочных инвестиций
  7. 5. Учет краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов (ПБУ 15)
  8. 5.2. Производство и издержки в долгосрочном периоде
  9. 8.8. Кривая предложения фирмы в долгосрочном периоде
  10. 8.8. Кривая предложения фирмы в долгосрочном периоде
  11. 7.3. Издержки в долгосрочном периоде
  12. 7,3. Издержки в долгосрочном периоде
  13. 7.2. Издержки в краткосрочном периоде
  14. 7.2. Издержки в краткосрочном периоде
  15. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
  16. 5.1. Издержки производства в краткосрочном периоде
  17. 8.7. Выбор объема производства в долгосрочном периоде
  18. 8.7. Выбор объема производства в долгосрочном периоде
  19. 8.4. Выбор объема производства в краткосрочном периоде