<<
>>

18-4. Новые подходы к объяснению экономического роста

Недавно проведенные исследования экономического роста позволили сделать предположение о том, что роль капитала, включая человеческий капитал (инвестиции в профессиональные навыки), в действительности несколько выше, чем это показывают измерения на основе подхода Солоу.

Основная идея этих новых подходов состоит в том, что инвестиции независимо от того, вложены ли они в машины или в людей, создают положительные внешние эффекты. Это означает, что инвестиции увеличивают не только производственные возможности фирмы или рабочего, в которые эти инвестиции непосредственно вложены, но также и производственные возможности всех связанных с ними фирм и рабочих. Например, это может случиться, если происходит обмен знаниями между фирмами или рабочими, использующими новую технологию. Одна фирма приобретает новый опыт, а другая, расположенная по соседству, может получить свою выгоду от такого знания. С помощью явления распространения знаний можно попытаться дать объяснение того факта, что компании с высокой технологией производства размещаются в непосредственной близости друг от друга, в специальных районах, таких, как Силиконовая долина около Сан-Франциско или Рут-128 около Бостона.
В тех случаях, когда размеры подобных положительных внешних эффектов достаточно велики, их последствия для экономического роста могут быть весьма важными. В частности, при измерении доли дохода от исполь- зования капитала в общем доходе недооценивается его истинная роль в росте выпуска. Пауль Ромер из Рочестерского университета предположил, что в действительности рост капитала на 1% увеличивает выпуск почти на 1%, а не на 0,25%, как показывают расчеты на основе модели Солоу . Положительные внешние эффекты в этом случае были бы столь существенны, что следовало бы умножить обычное значение вклада капитала в экономический рост (0,25) приблизительно на 4.
Если бы это было действительно так, то этот фактор мог бы сыграть значительную роль при объяснении остатка Солоу, который представляется слишком большим именно потому, что вклад, приписываемый капиталу в традиционных моделях, слишком мал. Однако в этой теории остается еще много противоречий . Роберт Лукас недавно подчеркнул также значительное с количественной точки зрения влияние на экономический рост инвестиций в человеческий капитал .

Один из наиболее примечательных выводов, который можно сделать на основе теорий, предполагающих наличие возрастающего эффекта мас-штаба (или предполагающих, что инвестиционные внешние эффекты играют в экономике существенную роль), состоит в том, что экономика с возрастающим эффектом масштаба в устойчивом состоянии не обязательно достигает темпа роста, равного темпу роста населения плюс темп трудосбе-регающих технологических изменений. Скорее самоподдерживающимся (или "эндогенным", если использовать новый термин) окажется более высокий темп, чем этот. В стандартной модели Солоу накопление капитала более высоким темпом, чем темп роста эффективного труда, приводит к появлению эффекта падающей отдачи от использования капитала и к за-медлению роста. Однако в тех случаях, когда инвестиционные внешние эффекты достаточно велики, эффект падающей отдачи от использования капитала не имеет места. В этом случае увеличение уровня сбережений может иметь своим последствием перманентное увеличение темпов роста. (Вспомните, что в модели Солоу увеличение уровня сбережений не оказывает никакого влияния на темп роста в устойчивом состоянии, оно атияет только на уровень выпуска, приходящегося на одного эффективного рабочего.)

В других недавно проведенных исследованиях экономисты используют количественный подход для изучения некоторых политических и институциональных факторов, влияющих на экономический рост. Например, Джеральд Скалли провел сравнение темпов роста 115 стран с рыночной экономикой за период 1960—1980 гг. с целью выявления возможной корреляции темпа роста с показателями, измеряющими степень политической, гражданской и экономической свободы. Он обнаружил, что значительное влияние на экономический рост оказывает структура политических институтов. В частности, наибольшие темпы роста наблюдались в политически открытых странах, обладающих высокоразвитой системой защиты прав частной собственности :

"Институциональная среда оказывает весьма существенное

влияние на эффективность и темпы роста экономики. Полити- чески открытые общества, в которых соблюдаются нормы закона и защищаются частная собственность и рыночное распре-деление ресурсов, растут в 3 раза быстрее и в 2,5 раза эффективнее обществ, где свобода ограничена".

<< | >>
Источник: Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б.. MACROECONOMICS IN THE GLOBAL ECONOMY, Макроэкономика. Глобальный подход. 1996

Еще по теме 18-4. Новые подходы к объяснению экономического роста:

  1. 17-2. Импульсно-распространительный подход к объяснению бизнес-циклов
  2. 5.4. Новые интерпретации факторного подхода
  3. 2.4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ. ТИПЫ И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  4. 18-2. Источники экономического роста
  5. 53. Важнейшие факторы экономического роста предприятия
  6. АБАЛКИН Л.И.. РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, 2002
  7. 4.1. Важнейшие характеристики экономического роста
  8. Глава 31. Модель экономического роста
  9. ГЛАВА 7. Внешние факторы экономического роста
  10. ПАРАДИГМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  11. 3.4. Противоречия финансовой стабилизации и экономического роста
  12. 5.1. Жилищная ипотека как фактор экономического роста
  13. 11.1. НЕМНОГО О ЯДРЕ И ИСТОРИЧЕСКОМ ДЕТЕРМИНИЗМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ
  14. 7.3. Структурная диверсификация народного хозяйства — основа экономического роста
  15. Глава 36. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И СТАБИЛЬНОСТИ ЦЕН В РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИКЕ
  16. 11.2. ВЕКОВЫЕ ТРЕНДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ПОДЪЕМАУРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ
  17. ГЛАВА II ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ТЕОРИИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ