<<
>>

3-8. Резюме

Два типа экономических флуктуаций (колебаний) представляют особый интерес для макроэкономической теории: долгосрочные устойчивые отклонения уровня безработицы от исторически сложившейся средней и одновременный сдвиг важных макроэкономических переменных относительно своих трендов — феномен, известный как деловой (экономический) цикл.

Потенциальный выпуск — это такой объем выпуска продукции, который может быть достигнут экономикой при полной занятости всех производственных факторов, и особенно труда.

Существование некоторого объема незанятого труда и других факторов считается нормальным, поэтому текущий выпуск всегда ниже своего потенциального уровня. Разрыв выпуска представляет собой разницу между потенциальным и фактическим вы-пуском. Закон Оукена — установленная для Соединенных Штатов эмпирическая закономерность — гласит, что уменьшение безработицы на 1 процентный пункт сопровождается ростом ВНП и сокращением разрыва выпуска на 3 пункта.

Совокупное предложение — это суммарный объем выпуска, который, будучи функцией уровня цен, выбирается фирмами и домашними хозяйст-вами для продажи.

Принимая во внимание цену конечной продукции, стоимость факторов, массу капитала, а также доступную технологию производства, фирмы решают, какой объем выпуска им следует обеспечить, с тем чтобы максимизировать свою прибыль. Домашние хозяйства также принимают решение о величине предложения, выбирая на основании уровня реальной заработной платы объем предложения труда.

Производственная функция представляет собой зависимость между объемом выпуска (Q), с одной стороны, капитала (К) и труда (L) — с другой. Предельная производительность обоих этих факторов является положительной величиной, но подвержена снижению по мере того, как масштабы использования одного из них растут, в то время как другого — остаются неизменными.

Фирма, максимизирующая прибыль, продолжает увеличивать затраты труда до тех пор, пока величина предельного продукта труда не будет равна уровню реальной заработной платы. Таким образом, кривая спроса на труд совпадает с кривой предельной производительности труда.

Индивидуумы принимают решение относительно предложения собственного труда на основе своих предпочтений, касающихся потребления и досуга. Функция их полезности позитивным образом связана с объемом потребления и негативным — с продолжительностью того времени, которое они посвящают работе. Равновесный объем предложения труда зависит как от предпочтений людей, так и от уровня реальной зарплаты. Рост реальной зарплаты может вызвать два эффекта: эффект замещения, делающий досуг более дорогостоящим и тем самым ведущий к увеличению предложения труда, а также позитивный эффект дохода, стимулирующий работников к увеличению свободного времени (так же как и объема приобретения потребительских товаров) и приводящий к сокращению предложения труда. Мы предполагаем, что эффект замещения доминирует над эффектом дохода, вследствие чего кривая предложения труда является направленной вверх.

Форма кривой совокупного спроса, описывающей взаимосвязь объема выпуска и уровня цен, в значительной степени зависит от предположений, допущенных относительно рынка труда. В рамках классического подхода уровень зарплаты является абсолютно гибким и адаптируется к изменениям таким образом, чтобы удерживать предложение труда и спрос на него в состоянии равновесия. Предлагаемый труд всегда используется полностью. Это означает, что фирмы хотят использовать ровно столько труда, сколько работники хотят предоставить. Следовательно, кривая совокупного предложения является прямой линией на уровне выпуска при полной занятости. В условиях классического случая безработица может возникнуть только в том случае, если реальная зарплата удерживается на уровне, превыша-ющем равновесный.

Кейнсианская модель основана на идее о том, что номинальная зарплата и/или цены не реагируют автоматически на изменения таким образом, чтобы поддерживать равновесие на рынке труда.

Упор в данном случае делается на жесткость номинальных, а не реальных величин. Сам Кейнс основное внимание уделял негибкости уровня номинальной зарплаты, обусловленной институциональными особенностями, такими, как долго-срочные трудовые соглашения. В этих условиях кривая совокупного предложения направлена вверх, поскольку рост уровня цен приводит к снижению реальной заработной платы, что делает более привлекательным для фирм использование дополнительного количества труда и наращивание объема выпуска. Важным частным случаем кейнсианской модели является случай, когда предельная производительность труда представляет собой константу, что бывает, например, если производственная функция линейна по труду. В этом случае кривая совокупного предложения представляет собой горизонтальную линию при жестком уровне номинальной зарплаты.

Вынужденно (недобровольно) безработные лица — это те, кто безуспешно стремится найти работу при том уровне оплаты, которую имеют другие работники, обладающие сопоставимым уровнем способностей. Это происходит либо в том случае, когда несовершенство рынка препятствует достижению уровня зарплаты, уравновешивающего рынок труда, либо вследствие негибкости номинальной заработной платы (кейнсианский случай), либо из-за жесткости реальной зарплаты (классический случай).

В закрытой экономике совокупный спрос представляет собой суммарный объем товаров и услуг, спрос на которые предъявляется отечественными резидентами при определенном уровне цен конечной продукции. Совокупный спрос равен сумме спроса на потребление, инвестиции и государственные расходы. Кривая совокупного спроса направлена вниз, по-скольку рост цен снижает стоимость реальных денежных остатков (реальную стоимость денег на руках у населения) и тем самым сокращает товарную массу, на которую предъявляется спрос.

В открытой экономике совокупный спрос представляет собой объем отечественных товаров и услуг, спрос на которые предъявляется как отечественными, так и зарубежными экономическими агентами.

Он равен сумме отечественного спроса на потребление, инвестиции и государственные расходы, а также чистого экспорта (экспорта за вычетом импорта). В этой ситуации кривая совокупного спроса направлена вниз в результате действия эффекта реальных остатков (как и в закрытой экономике), а также из- за того, что рост уровня цен с наибольшей вероятностью приводит к повышению отечественных цен относительно их зарубежного уровня. В ситуации удорожания товаров отечественного производства (и, следовательно, относительного удешевления зарубежных товаров) чистый экспорт сокращается вследствие того, что как отечественные, так и зарубежные резиденты смещают свой спрос в пользу зарубежных товаров.

Рыночное равновесие выпуска определяется точкой пересечения на-правленной вниз кривой совокупного спроса и кривой совокупного предложения. Это равновесие определяет объем выпуска и уровень цен. Экспансия в денежной политике или в фискальной политике ведет к увеличению совокупного спроса. Конкретные последствия для уровня выпуска и цен зависят от типа экономики. В классическом случае совокупное предложение является вертикальной линией и сдвиг спроса оказывает влияние лишь на цены, а не на выпуск. В кейнсианском случае негибкой номи-нальной зарплаты кривая совокупного предложения направлена вверх и расширение спроса влечет за собой как рост цен, так и увеличение объема выпуска. В крайнем кейнсианском случае горизонтальной кривой совокупного предложения расширение спроса приводит к росту выпуска и не оказывает влияния на уровень цен.

Шоки предложения, примерами которых являются технологические усовершенствования и изменения цен на факторы производства, вызывают сдвиг в объеме выпуска при любом заданном уровне цен на него. Благоприятные шоки предложения сдвигают кривую совокупного пред-ложения вправо в классическом случае, вниз и вправо — в основном кейнсианском случае и вниз — в крайнем кейнсианском случае. Во всех этих случаях качественный результат является идентичным (выпуск возрастает, а уровень цен падает), хотя его количественные масштабы различаются.

Допущение возможности постепенной реакции номинальной зарплаты взамен предпосылки о ее абсолютной жесткости позволяет нам синтезировать кейнсианскую и классическую точки зрения.

В краткосрочном периоде реакция номинальной зарплаты слишком замедленна для того, чтобы обеспечить полную занятость. Однако в долгосрочном периоде реакция зарплаты достаточна для восстановления уровня полной занятости и классического равновесия. Следовательно, при таком синтезе экономика демонстрирует кейнсианские свойства в краткосрочном периоде и классические — в долгосрочном. В этом смысле дебаты между современными представителями классической и кейнсианской школ являются спорами главным образом по поводу времени.

эффект дохода

функция совокупного предложения кривая совокупного предложения классическое равновесие кейнсианское равновесие вынужденная (недобровольная)

безработица совокупный спрос реальные денежные остатки денежная политика фискальная политика рыночное равновесие выпуска шок предложения краткосрочный период долгосрочный период кейнсианско-классический синтез

Ключевые понятия

потенциальный выпуск разрыв выпуска закон Оукена

деловой (экономический) цикл совокупное предложение максимизация прибыли предложение труда производственная функция предельная производительность

капитала предельная производительность

труда реальная зарплата спрос на труд решение о труде и досуге эффект замещения

Задачи и вопросы

Предположим, что вследствие улучшения производственного обучения труд работников стал более производительным:

а) что произойдет со спросом на труд?

б) что произойдет с равновесным уровнем реальной зарплаты?

в) каковы будут последствия для совокупной занятости в данной экономике?

г) изменится ли уровень вынужденной безработицы? Как ваш ответ связан с фактом гибкости или жесткости реальной зарплаты?

В Республике Атлантида реальная зарплата зафиксирована на уровне, превышающем равновесный:

а) имеет ли при этом место вынужденная безработица?

б) предположим, что работники из соседней страны мигрируют в Атлантиду. Что произойдет с совокупной занятостью, объемом производства и вынужденной безработицей в Атлантиде?

в) как изменился бы ваш ответ на вопрос "б", если бы реальная зарплата в Атлантиде была гибкой?

Поразмышляйте о том, что произойдет с кривой совокупного предложения в условиях классического, основного кейнсианского и крайнего кейнсианского случаев, если:

а) имеет место технологическое усовершенствование;

б) землетрясение приводит к разрушению половины накопленного капитала страны;

в) предпочтения работников изменяются и они желают работать больше при любом уровне зарплаты;

г) изобретены новые, более производительные машины, но лишь треть работников обучена обращению с ними.

Постройте кривую совокупного предложения, если известно, что:

а) производственная функция имеет вид Q = 3LK, спрос на труд LD= 10 — - 2w/P, предложение труда Ls = Aw/P, а накопленный капитал зафиксирован на уровне К = 4;

б) является ли построенная вами в пункте "а" кривая совокупного предложения примером классического, основного кейнсианского или крайнего кейнсианского случая?

в) как изменились бы ваши ответы на пункты "а" и "б", если бы номинальная зарплата была зафиксирована на уровне 3?

Возможно ли уменьшение предложения труда при росте реальной зар-платы? Почему? Если да, то, используя данные рис.

3-7, постройте кривую предложения труда, наклон которой меняет свой знак с "плюса" на "минус" при достижении определенного уровня реальной зарплаты, скажем

WP)y

Найдите равновесный уровень цен и выпуска для экономики, обладающей следующими характеристиками:

а) потребление С = 10 — 5Р, инвестиции I = 20, государственные расходы G = 15, совокупное предложение 0s = 5 + Р]

б) что произойдет с объемом производства и уровнем цен в случае, если государственные расходы возрастут до 25?

в) как изменились бы ваши ответы на пункты "а" и "б", если бы совокупное предложение 0s = 10?

В начале 80-х годов Соединенные Штаты столкнулись с одновременным ростом уровня цен и сокращением объема производства и занятости. Какое объяснение этой ситуации может дать модель "совокупное предложе-ние—совокупный спрос"? Что бы случилось в том случае, если бы государство увеличило свои затраты в целях борьбы с падением производства?

На протяжении последних десятилетий Аргентина переживает продол-жительные периоды высокой инфляции. Население этой страны уже привыкло к резким изменениям цен и зарплаты. Контракты обычно подписываются лишь на короткие сроки. В противоположность этому Швейцария имеет весьма стабильные цены на длительных отрезках времени. Контракты зачастую подписываются на срок до нескольких лет. В какой из этих двух стран увеличение государственных расходов вызвало бы больший рост объема выпуска? (Подсказка: подумайте о форме кривой совокупного предложения в этих странах.)

Во время Великой депрессии 30-х годов Соединенные Штаты страдали как от дефляции, так и от существенного роста уровня вынужденной безработицы. Какой из случаев совокупного предложения, по вашему мнению, в наибольшей степени подходит для анализа данной ситуации?

Отдельные специалисты рекомендовали государству сократить свои расходы. Как вы думаете, разумным ли был этот совет с позиций модели "совокупное предложение—совокупный спрос"?

В экономике Атлантиды некоторое сокращение в уровне потребления компенсируется равноценным увеличением инвестиций. Как это отразится в краткосрочном периоде на равновесном уровне цен, выпуске и зарплате? Как изменится ваш ответ для долгосрочного периода? Часть II. Многопериодная экономика

<< | >>
Источник: Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б.. MACROECONOMICS IN THE GLOBAL ECONOMY, Макроэкономика. Глобальный подход. 1996

Еще по теме 3-8. Резюме:

  1. 6.3. Резюме отчета об оценке
  2. Содержание и структура Резюме
  3. Резюме — квинтэссенция бизнес-плана
  4. Резюме
  5. 1. РЕЗЮМЕ
  6. 2-6. Резюме
  7. 4-11. Резюме
  8. 5-7. Резюме
  9. 6-6. Резюме
  10. 7-8. Резюме
  11. 8-6. Резюме
  12. 9-6. Резюме
  13. 11-4. Резюме
  14. 12-7. Резюме
  15. 13-6. Резюме
  16. 14-10. Резюме
  17. 15-6. Резюме
  18. 16-6. Резюме