<<
>>

Тема 17. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

№ 1. Что из перечисленного ниже не является общественным благом?

а) маяки; г) оборона страны;

б) электроэнергия; д) защита от наводнений в масштабах

в) полиция; страны.

Поясните свой ответ.

№ 2. Принимается решение об установке дорожных знаков. Количество знаков Общая выгода общества (ден.ед ) Предельная выгода общества Индивидуальная предельная выгода по группам

А — 60%В— 30%С - 10% 1 300 2 500 200 120 60 20 3 650 150 90 45 15 4 700 50 60 30 10 5 750 50 30 15 5 6 770 20 12 6 2

Предельные издержки для каждого дополнительного знака — 150 ед.

Каков будет оптимальный объем производства для общества?

За какое количество знаков будут голосовать жители, если:

а) затраты распределяются В той же пропорции, что и выгоды;

б) затраты распределяются поровну между группами, а выгоды—в заданной пропорции (60%, 30%, 10%);

в) выгоды распределяются равномерно, а затраты — неравномерно (А несет 80% затрат, # и С — по 10%)?

№ 3. Какие из перечисленных ниже благ Вы отнесете к обще-ственным:

а) освещение улиц;

б) охрана правопорядка в городе;

в) автостоянки;

г) ипподромы;

д) теннисные корты;

е) наблюдение за чистотой парков города? Поясните свой выбор.

№4.

Какие блага относятся к «чистым» или «смешанным» общественным благам:

а) медицинское обслуживание;

б) высшее образование;

в) охрана государственной границы;

г) деятельность государства в сфере законодательства.

Как бы Вы прокомментировали утверждение из учебника С. Фишера «Экономика»: «Национальные парки — это смешанный случай, так как природа в парках — это общественное благо, по крайней мере, до тех пор, пока в парке не становится слишком тесно» (С. 65). В чем смысл упоминания о тесноте?

№ 6. В чем заключается проблема «безбилетника»? Как она связана с производством общественных благ? Приведите примеры.

N° 7.

Можно ли решить проблему «безбилетника», отказав ему в услуге, за которую он не заплатил? Всегда ли такое решение благоприятно для общества?

№ 8. А. Маршалл высказывается следующим образом относительно расходов на образование: «... подлинные экономисты единодушно считают, что такие расходы дают настоящую экономию и что отказ от них является, с точки зрения интересов страны, и ошибочным, и безнравственным решением.»

(А. Маршалл. Принципы экономической науки. I. M. Прогресс- Универс. 1993. С. 104-105).

Поясните, на чем основано такое утверждение.

№ 9. Назовите отличия системы прямой демократии от представительной, с точки зрения экономии трансакционных издержек.

№ 10. Объясните, с точки зрения теории общественного выбора, почему правительство может принимать решения, противоречащие интересам общества.

№ 11. В чем состоит отличие процесса принятия решений частными лицами и государственными органами, обусловливающее необходимость изучения теории общественного выбора?

№ 12. Принимается решение о финансировании расходов на охрану общественного порядка в городе. Стоимость проекта— 500млн. руб. Каждый гражданин, согласившись участвовать в этом мероприятии, должен заплатить 5 тыс. руб. Проанализируйте возможные варианты принятия решений, используя «дилемму заключенного».

№ 13. Трем группам избирателей предложено осуществить свой выбор по поводу трех программ X, Y, Z. Каждая из групп присваивает указанным программам свой рейтинг (1,2, 3). Покажите смысл «парадокса голосования», или закона Кондорсе, если расположение возможных комбинаций и порядок голосования следующий (указан внизу таблицы): 1 группа

3 группа

2 группа X

Y Z

2 3 1

3 1 2

1

2 3

тур голосования: выбормевдуХи Y, каков будет результат?

тур голосования: выбор между ^и Z, каков будет результат?

тур голосования: выбор между Хи Z, каков будет результат?

№ 14. «Все перечисленные ниже блага являются общественными, так как для них характерно совместное потребление».

Насколько корректно с точки зрения экономической теории это утверждение применительно к каждому пункту?

а) просмотр спектакля в театре;

б) проезд в электричке;

в) национальный парк;

г) уличное освещение;

д) футбольный матч на стадионе.

№ 15. Предельные издержки равны нулю в случае предоставления потребителям следующих благ:

а) аэропорт;

б) виноград;

в) противоракетная оборона;

г) услуги коллегии адвокатов;

д) фейерверк в Москве, организованный мэром города. № 16. Лаги государственного регулирования вызваны:

а) расхождением между предвыборными обещаниями политиков и воплощением этих обещаний на практике;

б) расхождениями между частными и общественными интересами;

в) расхождением во времени между осознанием макроэкономической проблемы правительством и принятием мер по ее решению;

г) несовпадением количества целей и инструментов государственного регулирования.

№ 17. Фиаско, или несостоятельность государства, вызывается:

а) периодическими спадами промышленного производства;

б) недостаточной информированностью правительства;

в) ограниченностью контроля над реакцией частного сектора;

г) несовершенством системы представительной демократии;

д) монополистическим ценообразованием на отдельных рынках.

№ 18. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1986 г. Джеймс

Бьюкенен в соавторстве с Гордоном Таллоком в книге «Подсчет согласия» проанализировали мотивы принятия политических решений. По их мнению, люди, переходя из сферы рыночной деятельности на политическую, не меняют правил рыночного поведения и стремятся использовать государственные бюрократические структуры для удовлетворения собственных интересов.

Дж. Бьюкенен и Г. Таллок отмечают, что если фирмы должны ана-лизироваться как «стремящиеся к максимальной прибыли», то политических деятелей необходимо рассматривать как «стремящихся к максимуму голосов», а государственные бюрократические структуры — «стремящихся к максимальному увеличению своих размеров».1

Поразмышляйте над предложенным текстом и сформулируйте ответы на следующие вопросы:

Как Вы понимаете категорию «экономической ренты» при переходе человека из экономической сферы деятельности в поли-тическую?

В чем состоит частный интерес государственной бюрократии?

Какова сущность поиска политической ренты?

Ответы к теме 17.

№ 1.

а) На электроэнергию не распространяется принцип неиск- лючаемости и несоперничества в потреблении.

№ 2. 1) Оптимальный объем производства для общества: т. е. 3 знака.

у Цит. по К. Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель. М. 1991. С. 161.

2)а) = 1).

б) в данном случае для группы С производство 2-го знака уже невыгодно, т. к. 150/3 > 20. А и В согласны на выпуск второго знака, третий же невыгоден и для В. Ответ: 2 знака, т. е. меньше общественно необходимого.

в) Затраты

А В С

80% 10% 10% Предельная выгода общества Индивидуальная предельная выгода 200 66,6 66,6 66,6 150 50 50 50 120 15 15 50 16,6 16,6 16,6 50 16,6 16,6 16,6 20 6,6 6,6 6,6 Для грулпыЛ производство уже 2-го знака невыгодно: 120 > 66,6. Но для групп В и С выгодно производство до 5-й единицы включительно. Ответ: 5 знаков, т. е. больше общественно необходимого.

№3. а), б), е) — общественные блага неделимы и не находятся в индивидуальном пользовании.

№ 4. в), г) — «чистые» общественные блага; а), б) — смешанные общественные блага.

№5. Тесно становитсяв томс^чае, когда число пользователейдос- тигло максимума, т. е. увеличение числа пользователей привело бы к утрате такого свойства общественного блага, как «несоперничество».

Смешанное общественное благо — это такое, у которого хотя бы одно из двух коренных признаков общественного блага (неисклю- чаемость и несоперничество) выражено в умеренной степени.

№6, При производстве общественных благ может возникнуть проблема «безбилетника»: при сборе информации относительно возможного производства общественного блага человек может скрыть свою заинтересованность в общественном благе и не платить за него, а впоследствии пользоваться им бесплатно. (Заявить, что фонари ему лично не нужны, а затем пользоваться уличным освещением бесплатно).

№ 7. В принципе возможно решить эту проблему, но, как правило, это будет связано с неоправданно высокими трансакционными издержками. В некоторых ситуациях практически невозможно выявить «безбилетников»: случай с уличным освещением.

№ 8.

Речь идет о положительных экстерналиях. Пользу получают и отдельные лица, и общество в целом.

№ 9. Представительная демократия: экономия трансакционных издержек, связанная с отсутствием необходимости проводить по каждому общественно значимому вопросу всенародные голосования и референдумы. Рост трансакционных издержек, связанных с деятельностью лоббистских групп.

Прямая демократия: экономия трансакционных издержек, связанная с отсутствием необходимости лоббирования. Рост трансак- ционных издержек, вызванный огромной дороговизной проведения общенациональных референдумов.

№ 10. Правительство может принимать такие решения в силу субъективных (желание быть переизбранными во что бы то ни стало, личные выгоды) и объективных (неравномерное распределение издержек и выгод, а в результате — лоббирование) причин.

№ 11. Частное лицо преследует цель получить максимальную прибыль и минимизировать издержки. Государственные чиновники могут преследовать не только цель максимизации общественного благосостояния, но и максимизации собственной выгоды, причем эти цели могут не совпадать.

№ 12. Варианты:

а) один гражданин платит 5 000 руб. — все остальные граждане не платят ничего;

б) один гражданин платит 5 000 руб. - все остальные граждане тоже платят, в общей сложности 499 995 000 руб.;

в) один гражданин не платит ничего — все остальные платят, в общей сложности 499 995 000 руб.;

г) один гражданин не платит ничего все остальные не платят ничего. При свободном волеизъявлении велика вероятность прохождения варианта г) (стремление стать «безбилетником»), в результате данное благо может быть не создано из-за отсутствия средств на финансирование (см. ответ к задаче № 6).

№13.1 тур: выбор между Хи Y. ВыберутХ(2 и 3^уппывыбрали X).

2тур: выбор между Уи Z Выберут У( 1 и 3 группы выберут Y).

3 тур: выбор между Хи Z. Парадокс (!): выберут Z (l и 2 группы выберут Z). Принцип транзитивности (если Хпредпочтитель- нее Y, a Y предпочтительнее Z, то X предпочтительнее Z) не соблюдается.

№ 14. в), г)— общественные блага. Остальные пункты — нет, так как не совместное потребление, а неисключаемость и несоперничество в потреблении делают благо общественным.

№ 15. в),д).

в).

г).

№ 18. 1) «Экономическая рента» трансформируется в «политическую».

Максимизация выгод: стремление быть переизбранными + преследование личных выгод.

Активность, связанная с поиском и защитой экономической ренты политическими средствами.

<< | >>
Источник: Чегтурин М. Н. Киселева Е. А.. СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. 2009

Еще по теме Тема 17. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ:

  1. Глава 12. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
  2. Большую роль в рыночной экономике играют фирмы
  3. Тема 12. ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
  4. Тема VIII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГОСУДАРСТВАВ ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
  5. Тема 5. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЫНОЧНОЙ экономики
  6. Тема 48. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКЕ
  7. Тема 56. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
  8. Тема 19. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ: ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
  9. ТЕМА 1. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, ЕГО СУЩНОСТЬ, ФУНКЦИИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
  10. Глава 6. СУБЪЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ В РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ
  11. 39. Политическая система общества. Роль государства в развитии общества. Основные признаки государства. Власть и демократия.
  12. 3. РОЛЬ ФИНАНСОВ В СИСТЕМЕ ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА