<<
>>

2-1. Валовой внутренний продукт и валовой национальный продукт

Поскольку макроэкономика — это наука, изучающая экономику в совокупности, ее элементами должны быть агрегированные показатели экономической деятельности. В этом параграфе мы познакомимся с двумя важнейшими измерителями совокупной экономической деятельности: валовым внутренним и валовым национальным продуктом.

Валовой внутренний продукт

Валовой внутренний продукт (ВВП) представляет собой суммарную оценку текущего производства конечных товаров и услуг в границах страны за определенный период, которым, как правило, является квартал или год.

Миллионы различных видов товаров (автомобили, холодильники, посудомоечные машины, гамбургеры, яблоки и т. д.) и услуг (хирургические операции, юридические консультации, услуги банков, парикмахерских и пр.) суммируются в ВВП как едином статистическом измерителе их совокупного производства. Однако для того чтобы про- 39

суммировать все товары и услуги, каждый из них должен быть выражен в общей единице измерения, как правило, в денежной форме. Например, ВВП Соединенных Штатов определяется как стоимость совокупного объема производства в долларах, ВВП Великобритании — в фунтах стерлингов и т. д. ВВП США в 1990 г. составил 5,4 трлн. долл.

Показатель ВВП охватывает текущее производство конечных товаров, стоимость которых измерена в рыночных ценах. "Текущее производство" означает, что мы не включаем в расчет перепродажу того, что было произведено ранее. Продажа одним инвестором другому дома, построенного в прошлом, не учитывается в ВВП, поскольку этот акт представляет собой отнюдь не текущее производство, а всего лишь передачу активов. То же самое касается продажи предметов искусства, заводов и прочих видов капитала, существовавших прежде. Упоминание о "конечных продуктах" означает, что мы не включаем в расчет стоимость сырья и промежуточных продуктов, полуфабрикатов, используемых в производстве других товаров.

Для расчета объема ВВП могут быть использованы два метода.

Возьмем для примера объем ВВП, произведенного в нефтяной промышленности (чтобы затем получить ВВП всей экономики, мы суммируем объемы ВВП каждого из секторов). Предположим, что компания занимается добычей сырой нефти, продавая ее затем по цене 20 долл. за баррель нефтепереработчику, который, в свою очередь, производит из этой нефти бензин и реализует конечный продукт по цене 24 долл. за баррель. Первый и наиболее простой способ расчета объема ВВП данного сектора — подсчет стоимости лишь конечных товаров, произведенных в данном секторе. Исходя из этого ВВП должен включать 24 долл. стоимости нефтепереработки, но не включать 20 долл., затраченных на добычу сырой нефти. Такой способ определения ВВП называется методом расчета на базе выпуска.

Другим способом расчета ВВП, приводящим к идентичным резуль-татам, является суммирование стоимости, добавленной на каждой из ста-дий производственного процесса. Добавленная стоимость приблизительно равна рыночной стоимости конечной продукции на каждой стадии за вычетом рыночных затрат на ее производство. К примеру, величина стоимости, добавленной на перерабатывающем заводе к неочищенной нефти, составляет не все 24 долл. за баррель, а лишь 4 долл. (24 долл. - 20 долл.). Эта стоимость, представляющая собой приращение стоимости 1 барреля нефти в результате ее очистки, должна быть просуммирована с добавленной стоимостью на предшествующей стадии в размере 20 долл. В итоге получаем, что величина стоимости, добавленной на всем пути от добычи нефти до производства конечного продукта, составляет 24 долл. Таким образом, метод расчета ВВП на основе добавленной стоимости приводит к тем же 24 долл., что были получены нами при учете стоимости только конечной продукции.

Поскольку большая часть конечной продукции реализуется с помощью рыночных сделок, для измерения ее рыночной стоимости и затрат используются цены сделок. Однако при некоторых обстоятельствах цены сделок установить невозможно либо таких цен просто не существует. В качестве примеров подобного рода могут служить многочисленные услуги государства, в том числе "выпуск продукции" армией, судебной системой, государственным аппаратом управления.

За неимением лучшего выходом из этой ситуации может быть использование величины издержек, т. е. той суммы, которая была затрачена государством на предоставление этих услуг. Производство ряда других товаров вообще не учитывается в ВВП ввиду того, что они минуют рынок, а точная информация об издержках их производства недоступна. Примерами такого рода являются услуги домо- хозяек, оказываемые ими в процессе работы в своем доме, а также продукция, выращенная на садовых участках и потребленная вырастившими ее семьями.

Кругооборот дохода. При продаже фирмой какой-либо части своей конечной продукции клиенту стоимость покупки, сделанной последним, равна поступлениям, полученным фирмой. Эти поступления распределяются по четырем направлениям: на оплату продукции и услуг, предоставленных другими фирмами, зарплату работникам, выплату процентов по займу и, наконец, в сбережения либо для использования в качестве прибыли. Две последние категории — выплаты по процентам и прибыль — могут рас-сматриваться как доход, заработанный собственниками используемого фирмой капитала, т.е. кредиторами, а также собственниками зданий, обо-рудования, земли. Таким образом, суммируя результаты деятельности всех фирм страны, мы получаем следующее равенство:

Сумма покупок, сделанных отечественными потребителями =

= Совокупные поступления фирм = Оплата труда +

+ Доход на капитал + Промежуточные покупки. (2.1)

Строго говоря, приведенное выше равенство верно лишь для случая закрытой экономики. Как мы увидим позднее, сумма покупок, сделанных отечественными потребителями в открытой экономике, может отличаться от суммы поступлений, полученных отечественными фирмами, поскольку часть купленных товаров импортирована из-за рубежа, а часть проданных товаров экспортируется зарубежным потребителям. Более того, часть дохода, заработанного жителями страны, является результатом использования принадлежащего им капитала и труда зарубежными, а отнюдь не отечественными фирмами. Однако игнорирование этих сложностей до определенного момента просто необходимо.

Заметим, что покупки в равенстве (2.1) могут быть двух типов: во- первых, это покупки, сделанные конечными потребителями продукции, и, во-вторых, покупки, сделанные фирмами, использующими произведенную другими фирмами продукцию в целях производства собственной. Теперь вычтем сумму промежуточных покупок из левой и правой частей равенства (2.1). Совокупные покупки за вычетом промежуточных покупок равны конечному спросу. Суммарные доходы фирм за вычетом тех, что поступили от других фирм, равны добавленной стоимости фирм, функционирующих в экономике. Проведя эти операции, мы получаем новое равенство (вновь абсолютно верное лишь для закрытой экономики):

Конечный спрос = Добавленная стоимость = = Оплата труда + Доход на капитал. (2.2)

Отсюда следует, что доход циркулирует по замкнутому кругу. Расходы домашних хозяйств равны стоимости, добавленной фирмами, которая, в свою очередь, равна доходам домашних хозяйств, владеющих капиталом и трудом, используемыми фирмами. Этот кругооборот дохода изображен на рис. 2-1. Домашние хозяйства предъявляют спрос на продукцию фирм, одновременно предоставляя фирмам труд и капитал. В свою очередь, фирмы производят продукцию, реализуемую домашним хозяйствам, а полученные в результате этих продаж средства используют для оплаты труда работников и процентов на капитал, в применении которых они нуждаются. На рис. 2-1 конечный спрос домашних хозяйств равен 1 млрд. долл., т. е. совокупной величине ВВП. Величина стоимости, добавленной всеми фирма-

Рис. 2-1

Кругооборот дохода

ми страны, также равна 1 млрд. долл., что составляет сумму доходов, полученных примененными в экономике трудом (в виде зарплаты) и капита-лом (в виде прибыли и процентов).

Различные способы измерения ВВП. Базисное равенство (2.2) позволяет нам рассчитать величину ВВП тремя способами, приводящими к идентичному результату: ВВП равен сумме всех конечных покупок в экономике, а также стоимости, добавленной всеми фирмами, функционирующими в стране, и, наконец, суммарным доходам факторов производства (труда и капитала), используемых в экономике. Каждое из приведенных выше определений ВВП предполагает свой способ его практического исчисления, но каждый из этих способов должен привести к одному и тому же результату. (Однако, как правило, небольшие расхождения все же имеют место вследствие ошибок, содержащихся в данных.)

Первым является метод исчисления ВВП на основе затрат (расходов). В соответствии с ним ВВП измеряется как сумма конечного спроса на продукцию, имеющего разнообразные формы. Продукция, произведенная в экономике, может быть использована для потребления домашними хозяйствами (С) и государством (G), на инвестиции в новый капитал (I) или же на финансирование чистых продаж иностранцам (другими словами, на чистый экспорт). Предположим далее, что нена потребительских товаров равна Рс, а объем их продаж составляет С; для средств производства эти параметры соответственно равны Р, и /, для государственных закупок — Рси G, для экспортируемых товаров — Рх и X и, наконец, для импортируемых товаров — Рм и 1М.

Рыночная стоимость потребления равна РСС, т.е. произведению цены потребительских товаров и объема их продаж. Тем же способом может быть рассчитана рыночная стоимость инвестиций (Р,1), государственных расходов (PGG), экспорта (РХX) и импорта (РМІМ). В результате расчет ВВП может быть представлен следующим образом:

ВВП = РсС + Р,1 + PgG + (РхХ - Рм1М). (2.3)

Итак, величина ВВП представляет собой сумму рыночных стоимостей всех видов конечной продукции в экономике, измеренных в текущих рыночных ценах. Заметим, что величина в скобках (РУХ — РМ1М) соответ-ствует объему чистого экспорта, т.е. равна рыночной стоимости экспорта за вычетом рыночной стоимости импорта.

В табл. 2-1 приведено распределение ВВП по различным категориям затрат для Соединенных Штатов в 1990 г. Потребление в частном секторе является наиболее значительным компонентом ВВП, составляя более 2/3 его величины и значительно опережая все остальные элементы. Далеко по-зади находятся государственные закупки товаров и услуг — их объем равен 20% ВВП; инвестиции составляют немногим более 14% совокупного производства. Чистый экспорт, представляющий собой разность между экспортом (10% ВВП) и импортом (чуть более 11% ВВП), равен минус 1,4% ВВП.

Второй метод расчета ВВП — на основе добавленной стоимости. В данном случае ВВП исчисляется путем суммирования добавленной стоимости, произведенной в каждом из секторов экономики. Таким образом, ВВП равен сумме стоимости, добавленной в сельском хозяйстве, при до-быче полезных ископаемых, в промышленности и т. д. В табл. 2-2 америТаблииа 2-1

Валовой внутренний продукт Соединенных Штатов по видам расходов, 1990 г.* Валовой внутренний Доля в продукт, суммарном млрд. долл. ВВП, % Валовой внутренний продукт 5424,4 100,0 Потребление в частном секторе (С) 3658,1 67,4 Инвестиции (/) 745,0 13,7 Государственные расходы (G) 1098,0 20,2 Чистый экспорт {NX) -76,6 -1,4 В том числе: экспорт 534,7 9,9 импорт -611,3 -11,3

* Итоги могут быть не равны результатам суммирования из-за погрешностей округления.

Источник: Economic Report of the President, 1991, Table B-l, и U. S. Department of Commerce, Bureau of Labor Statistics, Survey of Current Business (Washington, D. C.: U. S. Government Printing Office, January 1991).

канская экономика 1988 г. разделена на 9 секторов. Заметим, что промышленность является крупнейшей отраслью (производит приблизительно 20% всего ВВП), в то время как сельское хозяйство и добыча полезных ископаемых — наиболее мелкие отрасли экономики (производят соответственно 2,1 и 1,7% ВВП).

Третий метод измерения ВВП — суммирование доходов всех факторов (труда и капитала), участвующих в производственном процессе. В частности, внутренней доход (ВД) представляет собой сумму дохода от труда и дохода на капитал. Он, в свою очередь, тесно связан с ВВП. В табл. 2-3

Валовой внутренний продукт Соединенных Штатов по отраслям экономики, 1988 г.* Валовой внутренний Доля в продукт, суммарном млрд. долл. ВВП, % Сельское, лесное и рыбное хозяйство 99,8 2,1 Добыча полезных ископаемых 80,4 1,7 Строительство 232,6 4,8 Промышленность 948,6 19,6 Транспорт и коммунальные услуги 441,4 9,1 Оптовая и розничная торговля 780,8 16,1 Финансовое страхование и 830,3 17,1 недвижимость Услуги 872,5 18,0 Органы управления и 570,6 11,8 государственные учреждения Статистическая погрешность -9,6 -0,2 Итого 4847,4 100 * Данные о структуре ВВП в разрезе отраслей для периода после 1988 г. отсутствуют. Источник: Economic Report of the President, 1991, Table B-10 (Washington, D. C.: U. S. Government Printing Office, 1991).

представлено деление внутреннего дохода США на доход от труда и доход на капитал в 1990 г. Интересно заметить, что доход от труда составляет почти 3/4 величины внутреннего дохода, доход же на капитал равен остатку. Доход от труда представляет собой вознаграждение за труд наемных работников, доход же на капитал имеет более разнообразные источники формирования, в том числе доходы самостоятельно занятых, процентные доходы, корпоративная прибыль.

Заметим, что внутренний доход не равен в точности величине ВВП. Наиболее значительной корректировкой, необходимой для приведения ВВП к ВД, является исключение из расчета ВВП износа капитала и косвенных налогов. Процесс, в результате которого здания, оборудование и личная собственность подвергаются естественному снашиванию в течение времени, носит название износа (амортизации) капитала. Определенная часть конечной продукции должна постоянно инвестироваться, с тем чтобы компенсировать износ. Очевидно, что эта часть конечной продукции не может рассматриваться в качестве элемента дохода. Вычитая величину износа из ВВП, мы получаем чистый внутренний продукт (ЧВП). Чтобы перейти от ЧВП к ВД, мы должны прежде всего иметь в виду, что ВВП измеряется в рыночных ценах, тогда как при расчете ВД применяются очищенные от налогов цены, т. е. суммы, получаемые производителями "на руки". Два этих вида цен различаются между собой на сумму акцизов и налогов на продажи, которые имену- Доля труда и капитала во внутреннем доходе Соединенных Штатов, 1990 г.*

Внутренний Доля а

доход, суммарном

млрд. долл. ВД, %

73,9 26,7

Оплата труда Доход на капитал 402,4

6,7 297,1 467,1

29,6

В том числе:

доход самостоятельно занятых рентный доход корпоративные прибыли

0,7 100,0

4387,9

чистый процент Минус: чистые платежи факторам производства Внутренний доход * Итоги могут быть не равны результатам суммирования из-за погрешностей округления.

Источник: Economic Report of the President, 1991, Table B-24 (Washington, D. C.: U. S. Government Printing Office, 1991).

ются также косвенными налогами и формируют часть доходов государства. Вычитая величину этих косвенных налогов из ЧВП, мы получаем ВД.

Валовой национальный продукт

По своей сути валовой национальный продукт (ВНП), представляющий собой совокупную оценку дохода, полученного жителями страны за опреде-ленный период, близок к показателю ВВП. В закрытой экономике при отсутствии внешних потоков товаров и капитала величины ВНП и ВВП равны. Однако в действительности определенная часть произведенной внутри страны продукции всегда является собственностью иностранных граждан, а некоторая часть продукции, произведенной за рубежом, в свою очередь, принадлежит гражданам данной страны. Поэтому для-всех реально существующих экономик ВВП и ВНП различаются между собой, хотя для некоторых стран это различие и составляет небольшую величину.

Посмотрим более внимательно на различия между этими двумя показателями. В любой экономике некоторая часть факторов производства яв-ляется собственностью иностранных граждан, следовательно, определенная часть доходов, получаемых трудом и капиталом в данной экономике, фактически принадлежит им. Легче всего увидеть это на примере иностранных рабочих или владельцев некоторой части основного капитала. В то же время жители данной страны также могут получать часть своего дохода из-за рубежа, если, например, они работают за границей или владеют акциями зарубежных компаний. ВВП отражает объем доходов, полученных факторами производства в рамках национальных границ, независимо от того, кем конкретно эти доходы заработаны. ВНП — это доходы жителей данной

страны независимо от того, в какой экономике — отечественной либо зарубежной — они получены.

Предположим, например, что в состав совокупного отечественного продукта входит нефть, фактически принадлежащая зарубежному инвестору. Разумеется, доход от продажи этой нефти получают не жители страны, а собственник нефти. Поскольку она добыта на территории данной страны, ее стоимость является элементом ВВП страны. Однако в объеме ВНП доход от продажи нефти не учитывается, будучи учтенным в ВНП страны проживания инвестора. Следовательно, в данном случае величина ВВП страны превышает ее ВНП.

Это означает, что мы должны внести поправки в диаграмму кругооборота дохода, изображенную на рис. 2-І, чтобы отразить тот факт, что часть совокупного отечественного продукта может перейти в руки ино-странцев и что одним из слагаемых ВД может быть доход, полученный ее жителями из-за рубежа. Уточненная диаграмма кругооборота, изображенная на рис. 2-2, предполагает, что часть спроса со стороны домашних хо-зяйств удовлетворяется за счет импорта, так же как экспорт является элементом рыночных продаж. В то же время часть выплат производится фирмами в адрес зарубежных факторов производства, а отечественные домашние хозяйства получают часть своих доходов из-за границы.

Теперь предположим, что житель одной страны, скажем, гражданин США, занимает средства за рубежом, допустим, у японского банка, для

Рис. 2-2

Кругооборот дохода с учетом факторов производства, находящихся в собственности иностранных граждан

того, чтобы осуществить какой-либо инвестиционный проект. Реализация проекта предполагает объем ежегодных доходов в размере 2 млн. долл. и объем выплат процентов по займу — 100 тыс. долл. годовых. Таким образом, американская часть годового дохода от реализации проекта составит 1,9 млн. долл., а янонская — 100 тыс. долл. Реализация данного проекта вызовет прирост ВВП США на те самые 2 млн. долл. в полном объеме, тогда как увеличение ВНП составит лишь 1,9 млн. долл. Очевидно также, что объем японского ВВП останется без изменений, в то время как ВНП увеличится на 100 тыс. долл. И вновь мы обнаруживаем различия между ВВП и ВНП, теперь уже с несколько иных позиций.

На самом деле существует множество причин, способных вызвать отклонения величины дохода страны от объема ее производства. Иностранцы могут владеть частью производства страны (как, например, в приведенном выше случае с нефтью), либо могут выдать кредит для финансирования какого-либо проекта в данной стране (как в случае с японским банком), либо иностранные рабочие, занятые в отечественной экономике, могут переводить свои заработки домой. В каждом из этих случаев часть со-вокупного отечественного продукта представляет собой доход иностранных граждан. Для того чтобы получить ВНП, эта часть ВВП, выраженная в. форме чистого дохода иностранцев, должна быть исключена. Если же полученный из внешнего мира доход оказывается больше суммы, которая была выплачена внешнему миру, поступившие из-за рубежа средства должны быть добавлены к объему совокупного отечественного продукта для получения величины ВНП.

Таким образом, мы имеем еще одно важное макроэкономическое равенство: чистый доход факторов производства (ЧДФ), или чистые платежи, полученные из-за рубежа, равен суммарному объему поступлений в адрес жителей страны от прибыли иностранных предприятий, процентов по займам, денежных переводов от работающих за границей, за вычетом доходов, заработанных иностранцами в данной стране, т.е.

ВНП = ВВП + ЧДФ. (2.4)

Заметим, что в тех случаях, когда отечественные факторы производства, занятые за границей, получают больше доходов,- чем иностранные факторы, занятые в данной экономике (ЧДФ > 0), ВНП страны больше, чем ее ВВП.

Таблица 2-4 иллюстрирует динамику ВНП и ВВП США в 1980— 1990 гг. На протяжении псего этого периода величина ВНП постоянно превышала уровень ВВП, поскольку чистые платежи отечественным факторам производства составляли положительную величину. Однако при этом разница между ВНП и ВВП постепенно сокращалась. Это является отражением того факта, что в течение 80-х годов жители и институты США, в числе которых было и государство, в значительных масштабах кредитовались внешним миром, поэтому платежи иностранцам по процентам стремительно росли, что привело к сокращению величины ЧДФ.

ВНП на душу населения и уровень экономического благосостояния. Уровень среднедушевого ВНП, т. е. объема ВНП, приходящегося в среднем на одного человека, является наиболее широко распространенным измерителем уровня экономического развития. Благосостояние стран с высоким уровнем ВНП на душу населения, как правило, выше по сравнению со странами, отстающими по этому показателю. Швейцария с 29 880 долл. среднедушевого ВНП в 1989 г. была богатейшей страной мира, за ней следовали Япония (23 810 долл.) и Норвегия (22 290 долл.), Соединенные Штаты (19 840 долл.) ВНП, ВВП и чистые выплаты факторам производства Соединенных Штатов в 1980-1990 гг. (в текущих ценах, в млрд. долл.) Годы ВНП ВВП ЧДФ 1980 2732,0 2684,4 47,6 1981 3052,6 3000,5 52,1 1982 3166,0 3114,8 51,2 1983 3405,7 3355,9 49,9 1984 3772,2 3724,8 47,4 1985 4014,9 3974,1 40,7 1986 4231,6 4197,2 34,4 1987 4515,6 4486,7 29,0 1988 4873,7 4840,2 33,5 1989 5200,8 5163,2 37,6 1990 5463,0 5424,4 38,6

Источник: Economic Report of the President, 1991, Table B-24 (Washington, D. С U. S. Government Printing Office, 1991).

занимали шестое место1. На другом полюсе были Мозамбик (всего лишь 80 долл. среднедушевого дохода) и Эфиопия (120 долл.).

Показатель ВНП на душу населения действительно содержит значительный объем информации о благосостоянии различных стран. Как мы видим из табл. 2-5, страны с высоким среднедушевым ВНП в среднем характеризовались и более высоким уровнем индивидуального потребления, образования, а также продолжительности жизни. Однако, используя этот показатель для измерения благосостояния, следует иметь в виду его существенную ограниченность в этом качестве.

Во-первых, ВНП измеряет объем конечной продукции в рыночных ценах, не обязательно отражающих ее истинную социальную ценность. Определенная часть продукции, например, вовсе не учитывается в официальной статистике ВНП, поскольку эта часть не имеет рыночной оценки. Действия, имеющие место вне денежной сферы, — такие, как работа по дому или бартерный обмен, — как правило, не входят в расчет ВНП, в результате чего недооценивается реальный объем совокупного дохода в экономике. В то же время существуют товары, чья рыночная пена превосходит уровень истинной социальной ценности. Рассмотрим в качестве примера электростанцию, которая, вырабатывая электричество, одновременно загрязняет окружающую среду. Статистика ВНП отражает рыночную цену

'ВВП в долларовом выражении рассчитан Мировым банком посредством конвертации национальных валют в доллары на основании рыночных обменных курсов. (На самом деле Мировой банк использовал в своих расчетах некие средние величины курсов за период 1987—1989 гг.) Данные заимствованы из работы: World Bank, World Development Report, 1991 (New York: Oxford University Press, 1991).

ВНП на душу населения и уровень благосостояния в различных странах за отдельные годы в период 1985—1989 гг. Днеаное Ожидаемая потребление продолжитель Уроаень ВНП на душу калорий на ность жизни неграмот населения душу населе при рождении ности а Страны а 1989 г. ния а 1988 г. а 1989 г., лет 1985 г., % Швейцария 29880 3547 78 * Япония 23810 2848 79 * США 20910 3666 76 * Сингапур 10450 2892 74 18 Мексика 2010 3135 69 11 Ботсвана 1600 2269 67 29 Филиппины 710 2255 64 14 Ийдия 340 2104 59 57 Бангладеш 180 1925 51 67 Мозамбик 80 1632 49 62 ¦Меньше 5%.

Источник: World Bank, World Development Report, 1991 (New York: Oxford University Press, 1991).

электроэнергии, тогда как ее истинная социальная ценность должна быть рассчитана в виде разницы между ее рыночной ценой и величиной соци-альных издержек от загрязнения. Другими словами, корректное измерение объема ВНП должно исключать социальные издержки загрязнения окружающей среды, являющегося результатом производственного процесса .

Во-вторых, благосостояние при одном и том же объеме ВНП зависит от уровня рыночных цен конечной продукции. Рассмотрим в качестве примера две страны с одинаковым объемом среднедушевого ВНП в 1000 долл., но с уровнем цен в первой из стран более низким, чем во второй. Несмотря на равенство показателей ВНП, уровень реального благосостояния в первой стране будет выше, поскольку на каждый доллар ее ВНП можно приобрести больший объем товаров и услуг.

Разумеется, трудности, возникающие при практическом сравнении различных стран, неизмеримо серьезнее. В каждой экономике действуют без преувеличения миллионы цен, некоторые ИЗ НИХ в одной стране выше, чем во второй, в то время как другие — ниже. Чтобы провести корректное сравнение между такими странами, необходимо использовать средний уровень цеп, или, другими словами, рассчитать индекс цен, что сопряжено с рядом технических трудностей.

В гл. 21 мы рассмотрим один из способов сравнения стран — значи-тельный по своей важности проект, осуществленный Мировым банком и получивший название Проекта межстрановых сопоставлений (Intercountry Comparison Project, ICP). Ученые обнаружили, в частности, что по причинам, перечисленным в гл. 21, цены в бедных странах, как правило, ниже, чем в богатых. Поэтому официальная статистика склонна к преувеличению разрыва в уровне благосостояния между богатыми и бедными странами.

Рассмотрим пример. В соответствии с официальными данными среднедушевой объем ВНП Индии составил в 1980 г. 240 долл., в то время как тог же показатель для США равнялся 11 360 долл. Из этого следует, что уровень-доходов в этих двух странах различался в 47,3 раза (11 360/240). На самом же деле, как было установлено в ходе реализации ICP, цены в Индии значительно ниже, чем в США, в результате чего в Индии на доллар можно приобрести больший объем товаров и услуг, нежели в США. Исходя из оценок ICP уровень дохода в Индии с учетом ценовых различий был равен в 1980 г. 614 долл., что в 2,6 раза выше официального уровня. Конечно же, Индия и в этом случае значительно — в 18,5 раза — беднее Соединенных Штатов, но все же не в такой степени, как это следует из показателя ВНП, рассчитанного традиционным методом.

В-третьих, показатель среднедушевого ВНП может быть неточной мерой уровня благосостояния из-за того, что данный показатель не учитывает степени неравенства в уровне доходов в данной стране. Представьте себе ответ человека, голова которого находится в печке, а ноги — в ледяной ванне, на вопрос, удовлетворяет ли его средняя температура. Если ВНП какой-либо страны распределен между очень богатыми и очень бедными слоями населения чрезвычайно неравномерно, социальную обстановку в такой стране следует, вероятно, признать напряженной (а с точки зрения многих людей — и нездоровой). Амартиа Сен (Гарвардский университет), специалист в области философско-этических проблем экономики, приводил множество случаев, когда бедные страны с относительно равномерно распределенным национальным доходом демонстрируют более высокий уровень социального благосостояния, чем более богатые страны, имеющие меньшую степень равномерности в распределении доходов.

Сравним, например, Коста-Рику с уровнем среднедушевого дохода в 1989 г. 1780 долл. и Бразилию, в которой этот показатель равнялся 2540 долл. Национальный доход Коста-Рики распределен более равномерно, чем в Бразилии, что в некоторой степени обусловлено существованием в Коста-Рике развитой системы социального обеспечения. В результате, как следует из данных табл. 2-6, в Коста-Рике, более бедной, чем Бразилия, выше уровень грамотности, продолжительность жизни и потребление на душу населения.

<< | >>
Источник: Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б.. MACROECONOMICS IN THE GLOBAL ECONOMY, Макроэкономика. Глобальный подход. 1996

Еще по теме 2-1. Валовой внутренний продукт и валовой национальный продукт:

  1. ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ
  2. Тема 37. ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ И СПОСОБЫ ЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
  3. ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП) (англ. gross domestic product, GDP
  4. Вопрос 36. Макроэкономика и ее проблемы. Модель экономического оборота на уровне национальной экономики Вопрос 37. Общая характеристика макроэкономических показателей Вопрос 38. Валовой национальный продукт и методы его исчисления Вопрос 39. Национальное счетоводство: балансовый метод, метод системы национальных счетов
  5. Глава 7. ИЗМЕРЕНИЕ ОБЪЕМА ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА, НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА И УРОВНЯ ЦЕН
  6. Глава 11. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ
  7. ЧАСТЬ III. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ: ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
  8. 1.2. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ЦЕЛОЕ. КРУГООБОРОТ ДОХОДОВ И ПРОДУКТОВ
  9. Глава 6. ВАЛОВОЙ ДОХОД РЕСТОРАННОГО ХОЗЯЙСТВА
  10. График валовой прибыли
  11. 6.3. Планирование валового дохода ресторанного хозяйства
  12. ГЛАВА 8. ВАЛОВОЙ ДОХОД КОРПОРАЦИИ: ФОРМИРОВАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ