<<
>>

2.2. Практический пример: выбор квартиры

Рассмотрим одну из личных проблем принятия решения, весьма актуальную для аспирантов и студентов: выбора снимаемой квартиры или комнаты на время учебы. Как правило, в крупном городе имеется достаточно большое число предложений по временной сдаче квартир.

Очень часто студенты и аспиранты совмещают работу с учебой. Свободное время у них весьма ограниченно. В связи с этим желательно выработать правило оценки постоянно возникающих вариантов квартир, предварительно отобрать из них лучшие с тем, чтобы тратить время на осмотр и более детальный анализ только таких вариантов. Для лица, осуществляющего такой выбор, весьма актуальным является определение компромисса между различными требованиями к объекту выбора.

Предположим, что ЛПР определил как наиболее важные для него следующие критерии оценки квартир с порядковыми вербальными шкалами, упорядоченными от лучшей оценки к худшей:

Цена квартиры

ниже типичной для района;

близка к типичной для района;

выше типичной для района.

Близость квартиры к метро (включая поездку па обще-ственном транспорта)

можно добраться до метро за 10 минут;

можно добраться до метро в пределах получаса;

можно добраться до метро в течение почти часа или более.

Близость квартиры к месту учебы (работы)

учеба (работа) находится в 3-4 остановках метро от квартиры;

учеба (работа) и квартира находятся на одной линии метро;

чтобы добраться до учебы (работы) нужны пересадки в метро.

Тип района

безопасный район, охраняемая зона, хорошая экология;

средний по криминогенное™ район, типичная городская экология;

опасный, криминогенный район или промышленная зона.

. Наличие мебели

2.3.

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ РАНЖИРОВАНИЯАЛЬТЕРНАТИВ 37

квартира полностью обставлена;

в квартире имеется минимум мебели;

квартира без мебели.

Политика выбора квартиры уже частично определена в приведенных выше формулировках критериев и их шкал. Кроме этого, необходимо выработать правило, позволяющее сравнивать многочисленные варианты, поступающие к ЛПР из различных источников (газеты, Интернет и так далее). Можно предпо-ложить заранее, что квартиры могут иметь достаточно разнообразные оценки. Поэтому возникает задача ранжирования всех возможных сочетаний оценок по приведенным выше критериям.

<< | >>
Источник: Ларичев О.И.. Вербальный анализ решений. 2006

Еще по теме 2.2. Практический пример: выбор квартиры:

  1. 5.4. Практический пример: выбор отеля
  2. 9.3. Практические примеры: выбор трасс нефтепровода и газопровода
  3. 3.2. Практический пример: выбор места строительства магазина
  4. 2. Окно за окно, квартира за квартиру (Практические рекомендации по обмену квартир и домов как при их равной стоимости, так и в случае необходимости доплаты; особенности совершения нескольких сделок одновременно при сложных обменах и расселении
  5. 4.2. Практический пример: оценка кредитоспособности заемщика
  6. 6.2. Практический пример: оценка научных коллективов
  7. Практические советы российским предпринимателям по вопросу выбора базиса поставки
  8. 1.4. Если квартира не новая… (Особенности приобретения квартир на вторичном рынке жилья)
  9. ТЕМЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ (задание для практической работы
  10. 62. ГОЛОСОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Bsfifil РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ, ПРИЗНАНИЕ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ИЛИ НЕСОСТОЯВШИМИСЯ
  11. 1 1.24. Согласие на приватизацию квартиры
  12. Проверка полномочий продавца и информации о квартире