СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алексеев В. Б. О расшифровке некоторых классов монотонных многозначных функций // Журн. вычисл. математики и мат. физики.— 1976.- Т. 16, № 1,- С. 189-198.
Апич И., Ларичев О, И.
Метод ЭЛЕКТРА и проблема ацикличности отношений альтернатив // Автоматика и телемеханика. - 1996. - Т. 57, № 8. - С. 108-118.Ансель Ж. О числе монотонных булевых функций От п переменных // Кибернетический сборник. Н. с. — М.: Мир, 1968. — № 5. - С. 53-57.
Асаиов А. А. Методы извлечения и анализа экспертных знаний: Дис. ... канд. техн. наук,— М., 2002. — 129 с.
Блэйр Д. X., По.ллак Р. Э. Рациональный коллективный выбор // В мире науки. - 1983. - № 10. - С. 57-65.
Выявление экспертных знаний / О. И. Ларичев, А. И. Мечитов, Е. М. Мошкович, Е. М. Фуремс. - М.: Наука, 1989. - 128 с.
Гюйбо Д. Т. Теории общего интереса и логическая проблема агрегирования // Математические методы в социальных науках / Под ред. П. Лазерсфельда, Н. Генри. — М.: Прогресс, 1973. — С. 196-250.
Димитриади Г.
Г. О числе пар объектов, связанных отношением Парето-доминирования // Исследовано в России: Электрон, журн. 2000. —№ 86.-С. 1204-1210—http://zhurnal.ape.relarn. ru/art,icles/2000/086.pdf.Димитриади Г. Г. Вычисление числа пар альтернатив, несравнимых методом принятия решений ЗАПРОС-ІП // Методы поддержки принятия решений: Сб. тр. Им-та систем, анализа РАН / Под ред. О. И. Ларичева. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - С. 19-30.
Кендэл М. Ранговые корреляции. — М.: Статистика, 1975. — 216 с.
Киии Р. Л. Размещение энергетических объектов: Выбор решений. -- М.: Энергоатомиздат, 1983. — 320 с.
KUHU P. JI-, Райфа X. Принятие решений при многих критериях: Предпочтения и замещения. — М.: Радио и связь, 1981. — 560 с.
Коробков В. К. О монотонных функциях алгебры логики // Проблемы кибернетики.
— М.: Наука, 1965. — Вып. 13. — С. 5-29.Конип Д. Ю. Метод классификации заданного множества мно-гокритериальных альтернатив // Методы поддержки принятия решений: Сб. тр. Ин-та систем, анализа РАН / Под ред. О. И. Ларичева. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — С. 4-18.
Кочин Д., Ларичев О., Устинович Л. Вербальный метод определения эффективности инвестиций в строительстве //Computer Modell. and New Technol.- 2003. - Vol. 7, N 2. - P. 37-47.
Кулагин О. А. Принятие решений в организациях. — СПб.: Сентябрь, 2001. - 148 с.
Ларичев О. И. Наука и искусство принятия решений. — М.: Наука, 1979. - 199 с.
Ларичев О. И. Структура экспертных знаний в задачах классификации // Докл. РАН. - 1994. - Т. 336, № 6. - С. 750-752.
Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений, а также хроника событий в волшебных странах. — М.: Логос, 2000. — 296 с.
Ларичев О. И. Противоречивые свойства методов индивидуального выбора // Докл. РАН. - 2001. - Т. 378, № 2. - С. 168-172.
Ларичев О. И. Свойства методов принятия решений в многокритериальных задачах индивидуального выбора // Автоматика и телемеханика.—2002.—Т. 63, № 2.-С. 304-315.
Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений, а также хроника событий в волшебных странах. — 2-е изд. — М.: Логос, 2002. - 392 с.
Ларичев О. И., Асанов А. А. Метод ЦИКЛ порядковой классификации многокритериальных альтернатив // Докл. РАН. — 2000. - Т. 375, № 5. - С. 592-596.
Ларичев О. И., Болотов А. А. Система ДИФКЛАСС: Построение полных и непротиворечивых баз экспертных знаний в задачах дифференциальной классификации // НТИ. Сер. 2, Ин- форм. процессы и системы.— 1996. — № 9. — С. 9-15.
Ларичев О. И., Браун Р. В. Количественный и вербальный анализ решений: сравнительное исследование возможностей и ограничений // Экономика и мат. методы.— 1998. — Т. 34, № 4. — С. 97-107.
Ларичев О. И., Зуев Ю. А., Гнеденко Л. С. Метод ЗАПРОС (Замкнутые Процедуры у Опорных Ситуаций) анализа вариантов сложных решений // Многокритериальный выбор в слабо- структуризованных проблемах / Под ред.
С. В. Емельянова. — М.: ВНИИСИ, 1978. - С. 83-97.Ларичев О. И., Мошкович Е. М. О возможностях получения от человека непротиворечивых оценок многомерных альтернатив // Дескриптивный подход к изучению процессов принятия решений при многих критериях: Сб. тр. ВНИИСИ / Под ред. С.
Емельянова, О. И. Ларичева. - М.: ВНИИСИ, 1980. - № 9.
С. 58-67.
Ларичев О. И., Мошкович Е. М. Задача классификации в принятии решений // Докл. АН СССР. - 1986. - Т. 287, № 3. 567-570.
Ларичев О. И., Мошкович Е. М. Метод непосредственной классификации и проблемы получения надежной экспертной информации /j Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. — 1987. — № 1.
С. 151-161.
Ларичев О. И., Мошкович Е. М. Качественные методы принятия решений. — М.: Физматлит, 1996. — 208 с.
Ларичев О. И., Мошкович Е. М., Ребрик С. Б. О возможностях человека в задачах классификации многокритериальных объек-тов // Системные исследования: Методологические проблемы: Ежегодник, 1988 / Под ред. Д. М. Гвишиани, В. Н. Садовского.
№ 20. - М.: ВНИИСИ, 1989. - С. 248-263.
Метод многокритериальной классификации ЦИКЛ и его применение для анализа кредитного риска / А. А. Асанов, П. В. Борисенков, О. И. Ларичев и др. // Экономика и мат. методы.
2001. - Т. 37, № 2. - С. 14-21.
Мошкович Е. М. Конструктивный поиск и устранение противоречий в предпочтениях лица, принимающего решения при разбиении многомерных альтернатив на конечное число классов / / Проблемы и процедуры принятия решений при многих критериях. Сборник трудов / Под ред. С. В. Емельянова, О. И. Ларичева. - М.: ВНИИСИ, 1982.- № 6. - С. 73-80.
Подиновский В. В. Количественная важность критериев // Ав-томатика и телемеханика.— 2000. — Т. 61, № 5. — С. 110-123.
Райфа Г. Анализ решений. — М.: Наука, 1977. — 402 с.
Саати Т., Керче К. Аналитическое планирование: Организация систем. — М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
Соколов Н. А. Об оптимальной расшифровке монотонных функций алгебры логики // Журн. вычисл.
математики и мат. физики.- 1982.- Т. 22, № 2.- С. 449-461.Соколов Н. А. Оптимальная расшифровка монотонных булевых функций // Там же - 1987.- Т. 27, № 12,- С. 1878-1887.
Фон Нейман Док., Моргепштерн О. Теория игр и экономическое поведение. — М.: Наука, 1970. — 707 с.
Чистяков В. П. Курс теории вероятностей. — М.: АГАР, 1996.
255 с.
Шепталова Л. П., Никифоров А. Д., Ребрик С. Б. Экспериментальное исследование устойчивости предпочтений при выполнении ЛПР некоторых операций в задачах принятия решения // Процедуры оценивания многокритериальных объектов / Под ред. О. И. Ларичева. - М.: ВНИИСИ, 1984. - № 9.- С. 69-80.
Экспертная система для диагностики лекарственных отравлений / А. А. Асанов, О. И. Ларичев, Е. В. Нарыжный, С. И. Страхов // Тр. Седьмой нац. конф. по искусств, интеллекту с междунар. участием (КИИ-2000). — М.: Физматлит, 2000. — Т. 2. - С. 708-716.
Arrow К. J. Social Choice and individual values. — New York: Wiley, 1951.
Belton V. A comparison of the analytic hierarchy process and a simple multiattribute value function // Europ. J. Operat. Res. — 1986. - Vol. 26, N 1. - P. 7-21.
Borcherding K., Schmeer S., Weber M. Biases in multiattribute weight elicitation // Contributions to decision research / Ed. by J.-P. Caverni at al. — Amsterdam: Elsevier, 1995. — P. 3-28.
Buede D. M., Choisser R. W. Providing an analytic structure for key system design choices // J. Multi-Criteria Decision Anal. — 1992. - Vol. 1, N 1. - P. 17-27.
Categorical decision analysis for environmental management: a Siberian gas distributing case / O. Larichev, R. Brown, Y. Andreeva, N. Flanders // Contribution to Decision Making / Ed. by J.-P. Caverni, M. Bar-Hillel, F. H. Barron, H. Jungermann. — Amsterdam: North-Holland, 1995. - P. 255-286.
Choice behavior in a computer-aided multiattribute decision task / P. Korhonen, O. Larichev, H. Moshkovich et al. // J. Multi-Criteria Decision Anal. - 1997. - Vol. 6, N 4. - P. 233-246.
Clansey W.
Classification problem solving // Proc. of National Conf. Arti?cial Intelligence AAAI. — Austin: Univ. of Texas, 1984. - P. 49-55.Complexity and uncertainty in Arctic resource decisions: The example of the Yamal pipeline / Y. Andreeva, O. Larichev, N. Flanders, R. Brown // J. Polar Geogr. and Geol. - 1995. - Vol. 19, N 1. — P. 22-35.
Edwards W. Human cognitive capabilities, representativeness and ground rules for research in decision making / / Analysing and aiding decision processes / Ed. by P. C. Humphreys at al. — Amsterdam: North Holland, 1983. - P. 507-513 - (Adv. in Psychol.; Vol. 14).
Edwards W. Utility theories: Measurements and applications. — Dordrecht: Kluwer, 1992. - 320 p.
Erev I., Cohen B. L. Verbal versus numerical probabilities: Efficiency, biases, and the preference paradox // Organiz. Behav. and Human Decision Process. — 1990. — Vol. 45, N 1. — P. 1-18.
Experiments comparing qualitative approaches to rank-ordering multi-attribute alternatives / 0. I. Larichev, H. M. Moshkovich, A. I. Mechitov, D. L. Olson / / J. Multi-Criteria Decision Anal. — 1993.
Vol. 2, N 1. - P. 5-26.
Expert choice. — 2004. — www.expertchoice.com.
Fischhoff B. The real world: What good is it? // Organiz. Behav. and Human Decision Process. - 1996. - Vol. 65, N 3. - P. 232-248.
Forman E. H., Selly M. A. Decision by objectives: How to convince others that you are right.— Singapore: World Scientific, 2001. — 402 p.
Hansel G. Sur le nombre des functions Booleennes monotones de n variables 11 C.r.Acad.sci. - 1966. - Vol. 262, N 20. - P. 1088-1090.
рус. пер.: Анселъ Ж. О числе монотонных булевых функций от п переменных // Кибернетический сборник. Н. с. — М.: Мир, 1968. - № 5. - С. 53-57.
НиЪег В., Huber О. Development of the concept of comparative subjective probability // J. Exp. Child Psychol. — 1987. — Vol. 44, N 3. - P. 304-316.
Huizingh E.. Vrolijk H. A comparison of verbal and numerical judgments in the analytic hierarchy process // Organiz.
Behav. and Human Decision Proces. - 1997. - Vol. 70, N 3. - P. 237-247.Human behavior in a multi-criteria choice problem with individual tasks of different difficulties / E. M. Furems, О. I. Larichev, G. V. Roizenson et al. // Intern. J. Inform. Technol. and Decision Making.
2003. - Vol. 2, N 1. - P. 29-40.
Humphreys P. C. Application of multiattribute utility theory // Decision making and change in human affairs / Ed. by H. Junger- man, G. de Zeeuw. — Dordrecht: Reidel, 1977. — P. 165-207.
Humphreys P.. McFadden W. Experiences with MAUD aiding decision structuring versus bootstrapping the decision maker // Acta Psychol. - 1980. - Vol. 45, N 1/3. - P. 51-69.
Justifying public decisions in Arctic oil and gas development: US and Russian approaches / N. Flanders, R. Brown, Y. Andreeva, O. Larichev // Arctic. - 1998. - Vol. 51, N 3. - P. 262-279.
Kahnernan D., Slavic P., Tver sky A. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. — Cambridge: Cambridge Univ. press, 1982.
555 p.
Keeney R. L. Value-focused thinking: A path to creative decisionmaking. - Cambridge (Mass).: Harvard Univ. press, 1992. — 432 PKeeney R. L., Raiffa H. Decisions with multiple objectives: Preferences and value tradeoffs. — New York: Wiley, 1976. — 569 p.
Kochin D., Ustinovicius L. Verbal analysis of the investment risk in construction // J. Business Econ. and Manag. — 2003. — Vol. 4, N 4. - P. 228-234.
Larichev О. I. Cognitive validity in design of decision-aiding techniques // J. Multi-Criteria Decision Anal. — 1992. — Vol. 1, N 3. - P. 127 -138.
Larichev О. I. Measurement of differences in preferences expressed by a simple additive rule / / Essays in decision making:. A volume in honour of Stanley Zionts / Ed. by M. Karwan et, al. — Berlin: Springer, 1997. - P. 168-184.
Larichev О. I. Problems of measurement in decision analysis // Research and practice in multiple criteria decision making / Ed. by Y. Y. Haimes, R. E. Steuer. — Berlin: Springer, 2000. — P. 343- 356.- Lect. Notes in Econ. and Math. Systems; Vol. 487.
Larichev О. I. Ranking multicriteria alternatives: The method ZAPROS Ш // Europ. J. Operat. Res. - 2001. - Vol. 131, N 3. - P. 550-558.
Larichev О. I., Kochin D. Yu., Ustinovicius L. L. Multicriteria method for choosing the best object for investments // DSS in the Uncertainty of the Internet age. — Katowice: The Karol Adamiecki Univ. of Econ., 2003. - P. 255-270.
Larichev О. I., Kortnev A. V., Kochin D. Yu. Decision support system for classification of a finite set of multicriteria alternatives /'/ Decision Support Systems. - 2002. — Vol. 33, N 1. - P. 13-21.
Larichev O. I., Moshkovich H. M. ZAPROS-LM: A method and a system for ordering multiattribute alternatives // Europ. J. Operat. Res.--1995.-Vol. 82, N 3.-P. 503-521.
Larichev O., Brown R. Numerical and verbal decision analysis used for the problems of resources allocation in Actic // J. Multi-Criteria Decision Anal. - 2000. - Vol. 9, N 6. - P. 263-274.
Larichev O., Moshkovich H. Verbal decision analysis for unstructured problems. — Boston: Kluwer, 1997. — 272 p.
Logical decisions. — 2003. — www.logicaldecisions.com.
Lootsma F. A. Scale sensitivity in the multiplicative AHP and SMART // J. Multi-Criteria Decision Anal. - 1993. - Vol. 2. - P. 87-110.
Lootsma F. A., Schuijt H. The multiplicative AHP, SMART and ELECTRE in a common context // Ibid. - 1997. - Vol. 6, N 4. - P. 185-196.
MacCrimmon K. R., Wehrung D. A. Tradeoff analysis: Indifference and preferred proportions approaches // Conflicting objectives in decisions / Ed. by D. E. Bell et al. - New York: Wiley, 1977. - P. 123 147.
March J.G., Simon H.A. Organizations.— 2nd ed.— Oxford: Black- well, 1993,- 287 p.
Modelling and supporting the process of choice between alternatives: The focus of ASTRIDA / D. Berkeley, P. Humphreys, 0.1. Larichev, H. M. Moshkovich // Environments for supporting decision processes / Ed. by H. G. Sol, J. Vecsenyi. — Amsterdam: North Holland, 1990. - P. 59-62.
Montgomery H. A study of intransitive preferences using a think aloud procedure // Decision making and change in human affairs / Ed. by H. Jungerman, G. de Zeeuw. — Dordrecht: Riedel, 1977. — P. 347-364.
Montgomery H., Svenson 0. A think-aloud study of dominance structuring in decision processes / / Process and structure on human decision making / Ed. by H. Montgomery, O. Svenson. — Chichester: Wiley, 1989. - P. 135-161.
Morgan G. Images of organization. — Thousand Oaks. (Calif.): Sage, 1996. - 496 p.
Numerical vs cardinal measurements in multiattribute decision making: How exact is enough? / O. Larichev, D. Olson, H. Moshkovich // Organiz. Behav. and Human Decision Process. — 1995.
Vol. 64, N 1. - P. 9-21.
Olson D. L. Review of empirical studies in multiobjective mathematical programming: Subject reflection of nonlinear utility and learning // Decision Sci. - 1992. - Vol. 23, N 1. - P. 1-20.
Payne J. W. Task complexity and contingent processing in decision making: An information search and protocol analysis // Organiz. Behav. and Human Performance. — 1976. — Vol. 16, N 2. — P. 366-387.
Pitz G- F. DECAID Computer Program. - Carbondale: Univ. of Southern Illinois, 1987.
Preference judgment and choice: In the prominent effect due to information integration or information evaluation? / H. Montgomery, T. Garling, E. Linberg, M. Selart // Contemporary issues in decision making: Proc. from the 12th Research conf. on subjective Probability, utility and decision making / Ed. by K. Borcherding et al.— Amsterdam: North Holland, 1990.- P. 149-157.
Roy B. Multicriteria methodology for decision aiding. — Dordrecht: Kluwer, 1996,- 320 p.
Roy В., Bouyssou D. Comparison of two decision-aid models applied to a nuclear power plant siting example // Europ. J. Operat. Res.
1986. - Vol. 25, N 2. - P. 200-215.
Russo J. E., Rosen L. D. An eye fixation analysis of multialternative choice // Memory and Cognition. — 1975. — Vol. 3, N 3. — P. 267- 276.
Saaty T. L. The analytic hierarchy process: Planning setting priorities, resource allocation. — New York: McGraw-Hill, 1980. — 287 p.
Schenkerman S. Use and abuse of weights in multiple objective decision support models // Decision Sci. — 1991. — Vol. 22. — P. 369-378.
Schoemaker P. J. H., Waid С. C. An experimental comparison of different approaches to determining weights in additive utility models // Manag. Sci.-1982.-Vol. 28, N 2 - P. 182-196.
Simon H., Newell A. Heuristic problem solving: the next advance in operations research // Operat. Res. — 1958. — Vol. 6, N 1. — P. 1-10.
Smith G. R., Speiser F. Logical decision: Multi-measure decision analysis software. — PDQ Printing, 1991.
Stevens S. S. On the psychophysical law // Psychol. Rev. — 1957.
Vol. 64, N 3. - P. 153-181.
Teigen K. The language of uncertainty // Acta Psychol. — 1988. — Vol. 68, N 1-3.- P. 27-38.
Tversky A. Intransitivity of preferences // Psychol. Rev. — 1969. — Vol. 76, N 1. - P. 31-48.
Ustinovicius L., Jakucionis S. Multi-criteria analysis of the variants of the old town building renovation in the marketing // Technika.— 2000. - Vol. 6, N 6. - P. 212-222.
Vanderpooten D. The construction of prescriptions in outranking methods // Readings in multiple criteria decision aid / Ed. by C.A. Bana e Costa. — Berlin: Springer, 1990. — P. 184-216.
Vincke P. Outranking approach // Multicriteria decision making: Advances in MCDM models, algorithms, theory and applications / Ed. by T. Gal et al. - Boston: Kluwer, 1999 — P. 11.1-11.29. - (Intern. Ser. in Operat. Res. and Manag. Sci.; Vol. 21).
Von Winterfeldt D., Edwards W. Decision Analysis and Behavioral Research. — Cambridge: Cambridge Univ. press, 1986. — 604 p.
Von Winterfeldt D., Fischer G. W. Multiattribute utility theory: Models and assessment procedures // Utility, probability and human decision making / Ed. by D. Wendt, C. Vlek. — Dordrecht: Reidel, 1975. - P. 47-86.
Zadeh L. A. Fuzzy sets // Inform, and Control. — 1965. — Vol. 8, N 3. - P. 338-353.
Zwick R., Wallsten T. S. Combining stochastic uncertainty and linguistic inexactness: theory and experimental evaluation of four fuzzy probability models // Intern. J. Man Machine Stud. — 1989.
Vol. 30, N 1. - P. 69-111.
Еще по теме СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Список литературы
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- список литературы
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Список литературы
- Список литературы
- Список литературы
- Список литературы
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Список литературы
- Список литературы
- Список литературы
- СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Список рекомендуемой литературы
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ