<<
>>

2.3. Теория сравнительных преимуществ

Д. Рикардо, отметив специфику международных экономических отношений, создал модель, в которой показал, что несоблюдение принципа А. Смита не является препятствием для взаимовыгодной торговли.

Д. Рикардо открыл закон сравнительного преимущества. Страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное не преимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Он приводит пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Исходные условия для этого примера представлены в табл. 2.1.

Из табл. 2.1 видно, что для производства определенного количества (п) сукна в Англии потребуется труд 100 рабочих в год. На данное количество сукна Англия приобретает некоторое (т) количество португальского вина, для собственного производства которого потребовался бы труд 120 рабочих в год.

Следовательно, Англии выгодно покупать у Португалии вино за счет продажи собственного сукна. На производство тех же товаров Португалия затрачивает труд соответственно 90 и 80 рабочих в год, поэтому ей выгодно ввозить сукно в обмен на вино. Неэквивалентный обмен труда 100 английских рабочих на труд 80 португальских рабочих, по мнению Д. Рикардо, обусловлен трудностями перемещения факторов производства между странами.

Таблица 2.1

Принцип сравнительного преимущества Англия Португалия п сукна т вина 100 рабочих/год 120 рабочих/год 90 рабочих/год 80 рабочих/год

Согласно модели Д. Рикардо Португалия обладает абсолютным преимуществом перед Англией в производстве обоих товаров, однако Португалия имеет сравнительное преимущество в производстве вина, так как для его производства потребуется 67% (80/120 * 100) издержек Англии, а для производства сукна — 90% (90/100 * 100). Следовательно, для Португалии более выгодно производить и экспортировать вино, а для Англии — сукно.

Д. Рикардо рассматривает различия в затратах рабочего времени на производство вина и сукна. Однако, уже в XX в., этот подход стал интерпретироваться иначе, на основе понятия альтернативных издержек (или издержек замещения). Автором такой концепции считается американский экономист Г. Хаберлер.

<< | >>
Источник: В.А. Черненко. Международный бизнес. 2007

Еще по теме 2.3. Теория сравнительных преимуществ:

  1. Тема 27. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ И ПРОТЕКЦИОНИЗМ
  2. Глава 32. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА
  3. Глава 21. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА И ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ
  4. Глава 30. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ.ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК
  5. ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ. МЕТОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА
  6. 5.2. Сравнительный подход
  7. 5.3 Сравнительный подход
  8. Преимущества кредита на образование
  9. § 2. Сравнительная экономическая эффективность
  10. 8.4. ПРЕИМУЩЕСТВА ФРАНЧАЙЗИНГА
  11. F. Преимущества поглощений
  12. 6.4 Особенности использования методов сравнительного подхода
  13. КОМПАРАТИВИСТИКА (отлат. comparativus — сравнительный
  14. 3.12. Получение образцов для сравнительного исследования
  15. Преимущества банковских карт
  16. 35.7. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ЛИЗИНГА
  17. Преимущества нахождения в секторе " I "